Conozca la más completa y esclarecedora entrevista
de todos los tiempos!
INRI CRISTO contesta más de 300 preguntas, sobre los más varios temas que afligen la humanidad: DROGAS, ABORTO, CONTROL de la NATALIDAD, SEXO, EDUCACIÓN en los HOGARES Y en las ESCUELAS, ENFERMEDADES, SEGURIDAD, ECOSISTEMA... y mucho más!
Traducción: Beatriz Salinas
INRI CRISTO habla sobre su infancia, vida antes del ayuno, la revelación en 1979, sus vestimentas, el significado de su misión.
1)- ¿Quién es el Señor?
INRI CRISTO: “Nadie es obligado a creer, mas yo soy el primogénito de Dios, el ancestral de la humanidad, el primero simio que nació sin rabo, Adán que reencarnó como Noé, Abraham, Moisés, David, etc. Después como Jesús y ahora como INRI.
INRI CRISTO: “Nadie es obligado a creer, mas yo soy el primogénito de Dios, el ancestral de la humanidad, el primero simio que nació sin rabo, Adán que reencarnó como Noé, Abraham, Moisés, David, etc. Después como Jesús y ahora como INRI.
INRI es mi nuevo nombre (“Al que venciere….escribiré sobre él el nombre de mi DIOS….Y también mi nombre nuevo”- Apocalipsis c.3 v.12).
INRI es el nombre que Pilatos escribió encima de mi cabeza cuando yo agonizaba en la cruz, cuando escupían en mi faz, cuando me humillaban, cuando se cumplían las escrituras. INRI es el nombre que costó el precio de la sangre. Lo guardéis en vuestras cabezas y seréis fuertes y felices, mis hijos. Mi corazón palpita fuerte de amor por todos vosotros.
2)- ¿Dónde están sus padres biológicos (de esta encarnación) y lo que ellos piensan de sus ideas? ¿En qué lugar el señor nació?
INRI CRISTO: “En el día 22 de marzo de 1948. Una partera llamada doña Bema me entregara para una pareja de campesinos alemanes católicos, Wilhelm Thais y Magdalena Thais, en un pequeño poblado en el interior del estado de Santa Catarina llamado Indaial. Ambos desconociendo mi origen, me criaran como si fuera su hijo. Soy Judío circunciso, mas mi padre propició, que desde la más tierna edad, yo creciera en un ambiente católico en el afán de comprender y desmitificar los dogmas impuestos al pueblo de la tierra que el me dio como patria. En la infancia en medio de los habituales jugueteos inherente a los niños, yo no entendía porque ellos chistaban, reían porque yo era diferente. Solamente después, cuando adulto es que pude comprender el significado de mi origen y de la circuncisión. Dijo el SEÑOR que el nombre de la tierra seria apenas Catarina: Tornada santa porque fue escogida como la cuna para su hijo reencarnar.
INRI CRISTO: “En el día 22 de marzo de 1948. Una partera llamada doña Bema me entregara para una pareja de campesinos alemanes católicos, Wilhelm Thais y Magdalena Thais, en un pequeño poblado en el interior del estado de Santa Catarina llamado Indaial. Ambos desconociendo mi origen, me criaran como si fuera su hijo. Soy Judío circunciso, mas mi padre propició, que desde la más tierna edad, yo creciera en un ambiente católico en el afán de comprender y desmitificar los dogmas impuestos al pueblo de la tierra que el me dio como patria. En la infancia en medio de los habituales jugueteos inherente a los niños, yo no entendía porque ellos chistaban, reían porque yo era diferente. Solamente después, cuando adulto es que pude comprender el significado de mi origen y de la circuncisión. Dijo el SEÑOR que el nombre de la tierra seria apenas Catarina: Tornada santa porque fue escogida como la cuna para su hijo reencarnar.
(Conozca la declaración de Wilhelm Thais y Magdalena Thais, la pareja que crió INRI CRISTO cuando niño)
Documento original en portugués:
Documento original en portugués:
3)- ¿Cómo fue su infancia?
INRI CRISTO: “Desde niño mi vida fue diferente de los demás. En la infancia yo era despertado en la callada noche por terribles visiones, que más tarde mi PADRE me dio a saber de que eran premoniciones sobre el final de este mundo caótico, pero no podía contarlo para nadie, ni a la pareja que me criara. En un gesto amoroso ellos me estrechaban en los brazos y cuidaban para bajar la fiebre. Cuando todo parecía estar bien, era entonces nuevamente despertado por estas visiones terribles, muy nítidas, de personas gimiendo. Arrastrándose sobre sus propios miembros… Así fue hasta aproximadamente los siete años de edad, solamente cuando adulto, algunas veces volvieron a aparecer. Todavía niño tuve que salir de la escuela para ayudar la mujer que me criara. Ella lavaba ropa para diferentes familias con la finalidad de pagar el alquiler y proveer el sustento domestico. Su marido trabajaba en la extinta curtiembre Oswald Hot, en Blumenau (SC). El fue apartado del trabajo por consecuencia de una enfermedad pulmonar y el sistema de previsión social no respondió por los encargos inherentes. Como ella lavaba mucha ropa y la agua del pozo era insuficiente, tenía que buscarla en la vecindad y así yo la ayudaba en el transporte de la agua. A los trece años, un día cuando estaba solo recibí la orden de salir de casa, porque desde niño obedezco una voz imperiosa que habla en el interior de mi cabeza, mas hasta el ayuno no sabia de quien era. Mis vestimentas, recién lavadas estaban mojadas y asimismo las coloqué en una bolsa de plástico y seguí en dirección al destino que mi PADRE me reservara.
Pasé a peregrinar sobre la tierra, y a vivenciar la realidad de las esquinas sociales para conocer de cerca los endurecidos corazones de los hombres, sus flaquezas y miserias, los placeres ilusorios, las enfermedades disfrazadas en tejidos caros, la hipocresía y la corrupción de la sociedad. Muchas veces yo me preguntaba: ¿Por qué tengo que estar aquí? ¿Por qué tengo que pasar por esto? Y solamente después comprendí ser necesario para que pueda cumplir mi misión”.
(Lea Vuelta y peregrinación del Hijo de DIOS en el libro DESPERTADOR 2ª parte).
4)- ¿El señor tiene formación universitaria? ¿Cuál es su grado de escolaridad?
INRI CRISTO: “Estudié los corazones de los hombres en la universidad de la vida, pasé por todos los escalones de la sociedad contemporánea, conociendo desde las vicisitudes inherentes a la pobreza hasta los altos escalones de la sociedad. Apenas fui tres años a la escuela, lo suficiente para ser alfabetizado. Soy Teodidacta, o sea, recibo instrucción superior directamente de mi PADRE, SEÑOR y DIOS ( Mi doctrina no es mía, sino del que me ha enviado’ Juan c.7 v.14 al 16). Vine a este mundo para enseñar la ley divina a los hombres, enseñarlos a vivir en paz y armonía, reconciliarlos en la unión con el ALTÍSIMO. Hay quien diga que no tengo educación, pero la verdad es que no tengo la educación ministrada por los hombres y si la que mi Padre me concedió”.
5)- ¿Cómo el señor supo que era el mismo Cristo crucificado hace dos mil anos?
INRI CRISTO: “Como ya dije anteriormente, desde niño obedezco una voz que habla en el interior de mi cabeza. En 1978 recibí la orden de salir del Brasil sin dejar nada para atrás. Sentía dentro de mí que haría un viaje sin vuelta. En el día primero de septiembre de 1978 llegué en Santa Cruz de la Sierra , y en el día siguiente en la ciudad de La Paz , en la Bolivia. Después de hablar para los pueblos: boliviano, paraguayo, uruguayo y argentino, finalmente en septiembre de 1979, fui conducido al ayuno en Santiago del Chile. Siendo la primera vez que ayunaba. No sabía de la necesidad de beber agua, o sea, ayuné seco. Mi cuerpo estaba en vías de un proceso de inanición.
De repente la voz dijo, de esta vez más imperiosa de lo que nunca: ¡Levántate!
Al levantarme, yo mareé, porque cuando se ayuna la sangre demora para subir a la cabeza. Mis manos no me ampararan, bambolearon para detrás de mi cuerpo, mis brazos no me sustentaran y caí con el nariz en el piso, como podéis atestar hasta hoy la cicatriz resultante de la caída. Entonces en medio de una posa de sangre la voz dijo:
"Los dolores son necesarios, la sangre es necesaria para que cuando te insulten y te reprueben, te acuerdes que es la misma sangre que derramasteis en la cruz.
Yo soy el Dios de Abraham de Isaac y de Jacob, Yo soy tu SEÑOR y DIOS y tu es mi Primogénito y Unigénito, el mismo que crucificaran. Y de ahora en adelante, caminarás sobre la tierra como un peregrino errante. Serás prisionero, expulso, humillado, odiado. Pagarás para dormir y no te dejaran dormir, tu túnica estará sucia y no encontrarás quien la lave, muchos van a reír y hacer chiste de ti para que conozcas bien los corazones de tus hijos que son tu pueblo. Mas yo seré contigo”
Entonces él me reveló, como si fuera en una pantalla de cine, todo mi pasado, los niveles de las anteriores encarnaciones. Yo, quien os habla, soy el Primogénito de DIOS, Adán que reencarné como Noé. Abraham, Moisés, David etc.…Después como Jesús y ahora como INRI.
El SEÑOR me mostró cuando caminé en dirección al calvario y dije a las mujeres de Jerusalén: No lloréis por mi, llorad más bien por vosotras y vuestros hijos, porque llegaran días en que se dirá: ¡Dichosas las estériles!” (Lucas c.23 v.28 y 29)
En aquel momento sentí una gran responsabilidad caer sobre mi. Porque mi PADRE me dio la conciencia de que soy el padre de la humanidad, la origen de todos.
Todos vosotros sois mis descendientes, vinieseis de mi y a través de mi volveréis al PADRE. Por en cuanto, todavía bebo de trago en trago la ultima porción del cáliz amargo de la reprobación, para se cumplir el vaticinio que enuncié antes de ser crucificado (* Mas primero- antes de su día de gloria- conviene que el – Cristo- Sufra mucho y sea rechazado por esta generación. Como sucedió en los días de Noé así será también en los días del hijo del HOMBRE”- Lucas c.17 v.25 a 35)
Muchos no están preparados para recibirme, pensaron que yo jamás volvería, jamás reencarnaría. Pero yo volví como había prometido.
(Lea Revelación de la identidad de INRI CRISTO en el libro DESPERTADOR 1ª parte).
6)- ¿Cómo fue su vida antes del ayuno?
INRI CRISTO: “En la adolescencia trabajé como verdulero, panadero, entregador de alimentos, cajero, mozo etc. A partir de los 21 años, obediente a la voz que me comandaba desde la infancia, comencé mi vida publica presentándome como Iuri, vivía como profeta de un Dios desconocido, usando el don de la videncia que tenia desde niño; pero sin tener conciencia de mi identidad (‘…Vendré como ladrón y no sabrás a que hora vendré sobre ti ‘- Apocalipsis c, 3 v, 3).
Hablaba en las radios y televisiones anunciando el futuro de las personas, vestido como se visten los hombres. En la serenidad amé el amor calma, el amor inocencia, en la emoción ame de repente, súbitamente. Viví como un hombre enlodado en los pecados del mundo. Así conocí la verdadera naturaleza de los seres humanos, en caso contrario, no tendría autoridad ni discernimiento para cumplir mi misión. Solamente por ocasión del ayuno en Santiago del Chile, en 1979, mi PADRE me concediera poder sobre la carne y conciencia de mi identidad. A partir de entonces se acoplara en mi el iluminado espirito denominado Espirito Santo. Es el motivo porque no soy hombre, pero el Hijo del Hombre. Pasé a mirar todos los hombres como mis hijos y todas las mujeres como mis hijas. Mi vida es un libro abierto. Si tuviera algo para esconder, no volvería justamente para Curitiba, ciudad donde viví más tiempo la vida profana, con la finalidad de fundar la Nueva Orden Católica (SOUST-Suprema Orden Universal de la Santísima Trinidad ). Hace dos mil años también fui así, conforme profetizara Isaías (c.7 v.14 e 15):’He aquí una doncella está encinta y va dar a luz un hijo, y le pondrá por nombre Emmanuel. Cuajada y miel comerá hasta que sepa rehusar lo malo y elegir lo bueno”. Solamente después del ayuno el SEÑOR me dio conciencia de mi condición y pase a me llamar Jesús. Hasta entonces estaba enlodado en los pecados del mundo, motivo por los cuales insistí en ser bautizado por Juan Batista (“Soy yo el que necesita ser bautizado por ti ¿y tú vienes a mi?- Mateo c.3 v.13 a 16) Entonces posó sobre mi el Espíritu Santo, simbolizado por una paloma que representa la paz (Juan c.1 v.32). Igualmente cuando amenazaran apedrear Maria Magdalena, solamente podría saber que todos aquellos hombres eran pecadores porque viviera en el medio de ellos (Juan c.8 v.7)”.
7)- ¿El Señor ya se enamoró?
INRI CRISTO: “Yo soy enamorado hasta hoy, tengo una pasión mucho mayor que vosotros jamás sentiréis por quien quiera que sea, una pasión que un hombre jamás sentirá por una mujer o que una mujer jamás sentirá por un hombre. Soy enamorado por mi PADRE, por la gran causa de mi PADRE. Por su reino, del cual soy el Mentor Regente. Si soy Apasionado, mi pasión es tan grande que no hay espacio para sentimientos pequeños, tacaños, avaros, para cositas bobas que limitan el ser humano a una existencia mediocre.
En fin, es una gran y indisoluble pasión. Y solamente porque soy verdaderamente apasionado por mi Padre, que es el SEÑOR del Amor y de la vida, es que les puedo transmitir la pasión que tengo por el, porque solamente los apasionados pueden transmitir pasión”.
8)- ¿Pero el Señor ya se apasionó por alguna mujer en esta vida? ¿Y hace dos mil años? ¿Por quién?
INRI CRISTO: “Fui y soy apasionado por todas las mujeres, porque les trasmito la pasión del amor de mi PADRE, SEÑOR y DIOS. Son todas mis hijas, como al mismo tiempo son todas mis madres, porque simbolizan, representan mi madre tierra. De la misma forma soy apasionado por mis hijos, porque soy el Padre de la humanidad, el más antiguo de todos y en la luz de mi SEÑOR y mi DIOS, que es en mi. Amo todas las criaturas que se mueven sobre la tierra. Es evidente que antes del ayuno conocí todas las flaquezas inherentes a los seres humanos. Estive en las alcobas con las meretrices muchas veces sin saber el ¿por qué?
INRI CRISTO: “Fui y soy apasionado por todas las mujeres, porque les trasmito la pasión del amor de mi PADRE, SEÑOR y DIOS. Son todas mis hijas, como al mismo tiempo son todas mis madres, porque simbolizan, representan mi madre tierra. De la misma forma soy apasionado por mis hijos, porque soy el Padre de la humanidad, el más antiguo de todos y en la luz de mi SEÑOR y mi DIOS, que es en mi. Amo todas las criaturas que se mueven sobre la tierra. Es evidente que antes del ayuno conocí todas las flaquezas inherentes a los seres humanos. Estive en las alcobas con las meretrices muchas veces sin saber el ¿por qué?
Solamente después del ayuno entendí. Hace dos mil años también fue así, hasta los treinta años comí cuajada y miel hasta separar el mal del bien, conforme está escrito en Isaías c.7v.14 “Comer cuajada y miel” significa probar los pecados del mundo. Es el motivo porque soy puro pero no ingenuo. En el Ayuno Dios me dio poder sobre la carne y desde entonces ya no vivo más como hombre en el mundo. Mi PADRE me reenvió con la misión de juzgar a la humanidad y un juez ingenuo no tiene poder ni autoridad para juzgar.
9)- Es sabido que el Señor en la década de 70 fue gurú de mucha gente rica y famosa. ¿Cómo era ese trabajo? ¿Ganó mucho dinero? ¿Todavía mantiene contacto con sus antiguos clientes?
INRI CRISTO: “Hasta 1979, conforme ya dije anteriormente, viví como profeta, pues mi PADRE me concedió el don de la videncia. Era profeta de un DIOS desconocido. Muchas personas me buscaban para preguntar sobre el porvenir. Solucionaba sus problemas, les daba instrucciones y ellas contribuían con mí supervivencia, con mi caminada sobre la tierra. Los que me procuraban en aquel tiempo no eran mis clientes y sin consultantes. A los que ahora retornan a mi presencia les concedo gratuitamente la bendición de mi PADRE”.
10)- ¿Cuándo el Señor descubrió que era INRI CRISTO, el primogénito de DIOS? ¿Cuál fue la primera persona a quien el Señor hizo esa revelación? ¿Cuál fue la reacción de esa persona?
INRI CRISTO: “La verdad es que no fui yo quien hizo esa revelación para una persona. Después del SEÑOR me revelar mi identidad en el ayuno, algunas personas aparecieran frente de mi y dijeran que habían me reconocido porque DIOS les mostrara. La primera persona que vio quien soy y me reconoció hasta por mi voz que escuchara en la radio Portales de Santiago del Chile, fue Alamiro Tapia. Fue el quien adquirió el tejido de lino puro para confeccionar mi primera túnica. Muchos años antes de yo llegar en Santiago del Chile, mi PADRE había preparado algunas personas para recibirme. El organizara un comité de recepción. Es una historia larga, con detalles chocantes. En el ayuno mi PADRE dijo que yo no podía revelar mi identidad para nadie hasta que algún medio de comunicación lo hiciera como si por equivoco fuera. Recorrí toda la América Latina , ya de túnica me presentaba como enviado de DIOS, pero todavía no podía decir que soy el mismo Cristo de dos mil años atrás. Finalmente cuando llegué en Méjico en 1980 para cumplir lo que mi padre me dijera, el diario Ovaciones así escribió: INRI, el Cristo, habla al pueblo y cura a los enfermos en el quiosco de la Alameda ”.
De este día en adelante pasé a decir públicamente que soy el mismo que crucificaran y a sentir la amarga hiel de la reprobación que me esperaba (segunda venida de Jesús: “Pero primero (antes de su día de gloria) conviene que el (Cristo) sufra mucho y sea rechazado por esta generación. Así como fue en los tiempos de Noé, así será también cuando venga el Hijo del Hombre”- Lucas c17 v.25 a35).
11)- ¿Por qué el señor nació en el Brasil y no en la Palestina o en Roma?
INRI CRISTO: “DIOS es quien escoge donde su Hijo reencarna. El escogió el nuevo mundo. La tierra de Santa Cruz, cuyo nombre oficial es el Brasil. Hace dos mil años, cuando caminaba en dirección del calvario, El me mostró el terrible destino reservado para la humanidad y también la herencia de esta nueva tierra, grande, de naturaleza exuberante, donde existe abundancia. Esta previsto en la Biblia que yo iría reaparecer en el nuevo mundo ( Vi un nuevo cielo y una nueva tierra…”- Apocalipsis c.21 v.1 e 2).
El nuevo mundo son las Américas (del sur, central y del norte). Desde niño oí decir que Dios es brasilero. La verdad Dios es universal, pero su hijo reencarnó en el Brasil. Hasta octubre del año 2000 viví en esta tierra como apátrida. Pero después de sobrepujar un proceso de falsedad ideológica que se arrastró en la justicia federal por quince años, las autoridad terrenas, a través de un respetable acuerdazo expedido por el Egregio Tribunal de Justicia del estado del Paraná, reconocieran oficialmente mi identidad y me concedieran todos los documentos en los cuales consta INRI CRISTO, desvinculándome de la incomoda condición de apátrida. INRI es mi nuevo nombre que costó el precio de la sangre en la cruz y CRISTO, oriundo del griego, significa: El Ungido, en el singular, que es mi condición desde el ayuno en 1979” .
Obs.:- En 1981 INRI CRISTO fue declarado apátrida en la Francia cuando fue expulso de la Inglaterra. Nueve meses después, retornó al Brasil de esta manera, portando un titulo precario, válido por 24 horas expedido por el Consulado General del Brasil, en la avenida Champs Elysées, Paris.
(Lea Reconocimiento Oficial Definitivo de la Identidad de INRI CRISTO, en el libro El Tiempo)
12)- ¿Por qué su voz se parece con la de un extranjero?
INRI CRISTO: “Cuando me llamaba Jesús yo dije: “(Juan c.10 v.3 y 4…Y a sus ovejas las llama una por una... Y las ovejas le siguen porque conocen su voz). Por mi voz mi rebaño me reconocerá. Nadie es obligado a creer, mas, soy yo el mismo Cristo que crucificaran y volví con la misma voz de hace dos mil años atrás. Las personas que me escucharan en aquel tiempo y ahora me reencuentran, mismo que no tengan visto mi rostro me reconocen por mi voz, que es diferente da la voz de un brasilero. Muchas veces, cuando hablé en programas de radio algunos hijos me identificaran por mi voz. También es a través de la voz que se manifiesta la palabra. Es por la palabra que libertaré mis hijos del yugo de los falsos religiosos, de los grilletes de la idolatría, de la fantasía y de la mentira. Porque soy el mismo, la forma como enseño las cosas de mi PADRE es la misma. Las personas inteligentes que vienen delante de mi y raciocinan, perciben que respondo cualquier pregunta sin dogmas, sin sofismas y sin subterfugios, siempre dentro de la coherencia y de la lógica, indisociables de la verdad”.
13)- ¿Por qué su nombre es INRI y no Jesús?
INRI CRISTO: “Yo mismo dije al discípulo Juan que volvería con un nuevo nombre (“Al que venciere…. escribiré sobre él el nombre de mi Dios….y también mi nuevo nombre”- Apocalipsis c.3 v.12). INRI es el nombre que pagué con mi sangre en la cruz, el nombre que Pilatos escribió encima de mi cabeza, cuando yo agonizaba en la cruz, cuando escupían en mi rostro, cuando me humillaban, cuando se cumplían las escrituras. INRI es el nombre que costó el precio de la sangre. Significa del Latín: Jesús Nazarenus Rex Judareorum. Traduciendo: Jesús Nazareno Rey de los Judíos.
¿Cómo podría volver con el mismo nombre de Jesús si actualmente millares de pecadores se llaman así, entre los cuales existen asesinos, facinerosos, traficantes, alcohólicos…?
Pilatos ordenó que se escribiera este nombre en el momento de la crucifixión por inspiración Divina. Cuando fustigado por los sacerdotes:- “No escribas Rey de los Judíos”. Pero lo que el dijo fue:-“Yo soy el rey de los Judíos”. Si Pilatos no estuviera obedeciendo el deseo de Dios, tendría cedido. Pero al contrario, respondió categóricamente” Lo que he escrito, he escrito” (Juan c19 v.21 y 22)
Y todavía cuando me dijo:- No sabéis que tengo el poder para libertarte y poder para crucificarte”. Respondí:-“No tendrías contra mi ningún poder si no se te hubiera dado de Arriba”. (Juan c.19 v10 y 11) Todo estaba en los planos de la Divina Providencia. Ahora que estoy de vuelta, asumí mi nuevo nombre, INRI CRISTO, oficialmente reconocido por las autoridad terrenas”
(Lea el libro El Tiempo y conozca la historia real, jurídica y mística de INRI CRISTO).
14)- ¿Por qué el Señor usa las mismas vestimentas de hace dos mil años atrás?
INRI CRISTO: “En primero lugar no estoy aquí para agradar a nadie, vivo para cumplir la voluntad del Ser Supremo y perfecto que me reenvió para este mundo. Nada tengo, nada debo, nada temo. No me visto así porque escogí y si por determinación de mi PADRE. Y además cuando me llamaba Jesús prometí para los discípulos que retornaría como era antes de la crucifixión (“…Pero si me voy, os lo enviaré: y cuando el venga, convencerá al mundo en lo referente al pecado, en lo referente a la justicia y en lo referente al juicio. En lo referente al pecado porque no creen en mi; en lo referente a la justicia porque me voy al PADRE y ya no me veréis; en lo referente al juicio, porque el Príncipe de este mundo esta juzgado. Mucho tengo todavía que deciros, pero ahora no podéis con ello. Cuando venga él, el Espirito de la verdad, os guiará hasta la verdad completa pues no hablará por su cuenta, sino que hablará lo que oiga y os anunciará lo que ha de venir. El me dará gloria, porque recibirá de lo mió y os anunciará a vosotros. Todo lo que tiene el Padre es mío. Por eso he dicho: Recibirá de lo mió y os anunciará a vosotros. Dentro de poco ya no me veréis y dentro de otro poco me volveréis a ver. ”- Juan c.16 v.7 al 16).
INRI CRISTO: “En primero lugar no estoy aquí para agradar a nadie, vivo para cumplir la voluntad del Ser Supremo y perfecto que me reenvió para este mundo. Nada tengo, nada debo, nada temo. No me visto así porque escogí y si por determinación de mi PADRE. Y además cuando me llamaba Jesús prometí para los discípulos que retornaría como era antes de la crucifixión (“…Pero si me voy, os lo enviaré: y cuando el venga, convencerá al mundo en lo referente al pecado, en lo referente a la justicia y en lo referente al juicio. En lo referente al pecado porque no creen en mi; en lo referente a la justicia porque me voy al PADRE y ya no me veréis; en lo referente al juicio, porque el Príncipe de este mundo esta juzgado. Mucho tengo todavía que deciros, pero ahora no podéis con ello. Cuando venga él, el Espirito de la verdad, os guiará hasta la verdad completa pues no hablará por su cuenta, sino que hablará lo que oiga y os anunciará lo que ha de venir. El me dará gloria, porque recibirá de lo mió y os anunciará a vosotros. Todo lo que tiene el Padre es mío. Por eso he dicho: Recibirá de lo mió y os anunciará a vosotros. Dentro de poco ya no me veréis y dentro de otro poco me volveréis a ver. ”- Juan c.16 v.7 al 16).
Allí yo estaba hablando de mi vuelta para la tierra, de mi reencarnación. Además de volver con el mismo rostro y la misma voz recibí de vuelta la túnica, manto, sandalias, bolsa, hasta mismo, la corona. Mi Padre determinó que apareciese en publico con la corona de espinos, porque es la corona del Rey de los Reyes (Apocalipsis c.19 v.16), diferenciándome de los reyes terrenos. Soy el único rey coronado por los enemigos. Hace dos mil años, porque era menester redimir los pecados de la humanidad, los espinos estaban volteados para dentro. Pero ahora que volví como juez, no más para ser juzgado y si para juzgar la humanidad e instituir el Reino de DIOS, los espinos están volteados para fuera, porque fui coronado por los amigos. Todo lo que era mío hace dos mil años, a los pocos, después del ayuno, Mi PADRE me restituyera. Cada pieza de mi vestuario tiene una historia y una razón de ser. No fueron cosas inventadas o escogidas por mi deseo. Seria mucho más fácil y cómodo no tener que enfrentar la reprobadora mirada burlesca de mis contemporáneos, además aquí estoy para cumplir un mandato Divino”.
(Lea INRI CRISTO, el hijo de DIOS, peregrina sobre la tierra en el libro El Despertador 1ª parte).
15)- ¿Por qué el señor incluyó la corona en su indumentaria y en las apariciones públicas?
INRI CRISTO: “Solamente comencé a usar la corona de espinos cuando recibí la orden del SEÑOR. El determinó que así me presentase en público, porque fue la última imagen vista por la humanidad, y es de esta forma que el pueblo me espera, está en el inconciente colectivo. En el comienzo intente aplazar esta orden, pues sabía que seria incomprendido, muchos irían burlar, como burlan. Delante del lastre, el SEÑOR hizo un sinal: los cabellos de mi cabeza comenzaran a caer. Caían en puñados. E entonces mi PADRE volvió a decir de esta vez con más vehemencia, que si yo no usase la corona todos mis cabellos caerían. Además me mostró que un ex ayudante de albañil, mismo no siendo profesional en asuntos de arte, seria ungido e inspirado a confecciónala. Al contrario de lo que muchos piensan, esta es una corona rustica, tallada en la madera, los espinos son de verdad, como ya mostré para diversos presentadores de la televisión. Y desde que comencé a aparecer públicamente con la corona de espinos conforme la orden del SEÑOR, mis cabellos pararan de caer.”
INRI CRISTO: “Solamente comencé a usar la corona de espinos cuando recibí la orden del SEÑOR. El determinó que así me presentase en público, porque fue la última imagen vista por la humanidad, y es de esta forma que el pueblo me espera, está en el inconciente colectivo. En el comienzo intente aplazar esta orden, pues sabía que seria incomprendido, muchos irían burlar, como burlan. Delante del lastre, el SEÑOR hizo un sinal: los cabellos de mi cabeza comenzaran a caer. Caían en puñados. E entonces mi PADRE volvió a decir de esta vez con más vehemencia, que si yo no usase la corona todos mis cabellos caerían. Además me mostró que un ex ayudante de albañil, mismo no siendo profesional en asuntos de arte, seria ungido e inspirado a confecciónala. Al contrario de lo que muchos piensan, esta es una corona rustica, tallada en la madera, los espinos son de verdad, como ya mostré para diversos presentadores de la televisión. Y desde que comencé a aparecer públicamente con la corona de espinos conforme la orden del SEÑOR, mis cabellos pararan de caer.”
16)- ¿Cuál es el significado del cetro que el Señor ostenta?
INRI CRISTO: “Está escrito en Apocalipsis c.2 v.27 y c.19 v.15 que en el día de la gloria del SEÑOR regiré la tierra con el cetro eclesiástico, que simboliza el poder teocrático y espiritual que mi PADRE me concedió ya en el tiempo de David (“Pídeme y te daré en herencia las naciones, en propiedad los confines de la tierra”- Salmos c.2 v.8). De verdad, de verdad os digo una vez más, yo que os hablo soy el Primogénito de DIOS, Adán que reencarnó como Noé, Abraham, Moisés, David, etc.…Después como Jesús y ahora como INRI”.
INRI CRISTO: “Está escrito en Apocalipsis c.2 v.27 y c.19 v.15 que en el día de la gloria del SEÑOR regiré la tierra con el cetro eclesiástico, que simboliza el poder teocrático y espiritual que mi PADRE me concedió ya en el tiempo de David (“Pídeme y te daré en herencia las naciones, en propiedad los confines de la tierra”- Salmos c.2 v.8). De verdad, de verdad os digo una vez más, yo que os hablo soy el Primogénito de DIOS, Adán que reencarnó como Noé, Abraham, Moisés, David, etc.…Después como Jesús y ahora como INRI”.
17)- ¿Por qué el Señor pasa una imagen de autoritario si la humanidad espera un Cristo manso?INRI CRISTO: “La humanidad espera un Cristo manso, pues fue así que vendieran mi imagen a los ingenuos. La verdad es que yo era y soy autoritario, porque mi PADRE es autoritario. Soy el mismo que dijo: “¡Serpientes, raza de víboras! ¿Cómo vais a escapar a la condenación de la gehena? (Mateo c.23 v. 33) y “Oh generación incrédula y perversa! ¿Hasta cuándo estaré con vosotros? ¿Hasta cuándo habré de soportaros? (Mateo c.17 v.17), y también:” No deis a los perros lo que es santo, ni echéis vuestras perlas delante de los puercos, no sea que las pisoteen con sus patas, y después, volviéndose, os despedacen”(Mateos c.7 v.6).
Solamente puedo ser manso si me permiten ser manso. Cuando estoy delante de los humildes, de los simples, de los reverentes, delante de estos muestro mi faz de cordero de DIOS (Juan c.1 v. 29). Para estos enseño, instruyo, oriento. Pero cuando estoy delante de los hipócritas, de los fariseos fanáticos, de los blasfemadores, yo los chicoteo con palabras, como chicoteara los vendedores del templo en Jerusalén (Mateos c.21 v.12 y 13). Hace dos mil años, la única vez que fui manso en publico, que no use de la autoridad de león de Judá, me crucificaran” (Apocalipsis c.5 v.5).
(Lea circular El León y el Cordero en el libro Despertador 1ª parte).
18)- ¿Cuál es su principal misión en la tierra?
INRI CRISTO: “Mi misión es propiciar la consolidación del Reino de DIOS en la Tierra , enseñar la ley de DIOS genuina, exponer el DIOS verdadero, el Supremo CRIADOR, mi PADRE, único Ser increado, único eterno, único Ser digno de adoración y veneración, omnisciente, omnipotente, omnipresente, único SEÑOR del Universo, distinguiéndolo de los dioses genéricos inventados por los hombres”.
INRI CRISTO: “Mi misión es propiciar la consolidación del Reino de DIOS en la Tierra , enseñar la ley de DIOS genuina, exponer el DIOS verdadero, el Supremo CRIADOR, mi PADRE, único Ser increado, único eterno, único Ser digno de adoración y veneración, omnisciente, omnipotente, omnipresente, único SEÑOR del Universo, distinguiéndolo de los dioses genéricos inventados por los hombres”.
19)- ¿El Señor se comunica en otros idiomas a más del Portugués?
INRI CRISTO: “Hablo en los idiomas de los países que me escucharan, que me permitieran hablar. Hablo el portugués, que es el neoarameo, por ser el idioma de la tierra que DIOS me dio como patria. Hablo el español porque recorrí todos los países de habla hispánica y también el francés. Cuando en 1980 fui expulso de la Inglaterra , la Francia me acogió y allá viví el tiempo de una gestación (nueve meses). Fue el primero país a proclamar abiertamente en los medios de comunicación:” Lê Christ est revenu sur la terre” (Cristo retornó para la Tierra).
INRI CRISTO: “Hablo en los idiomas de los países que me escucharan, que me permitieran hablar. Hablo el portugués, que es el neoarameo, por ser el idioma de la tierra que DIOS me dio como patria. Hablo el español porque recorrí todos los países de habla hispánica y también el francés. Cuando en 1980 fui expulso de la Inglaterra , la Francia me acogió y allá viví el tiempo de una gestación (nueve meses). Fue el primero país a proclamar abiertamente en los medios de comunicación:” Lê Christ est revenu sur la terre” (Cristo retornó para la Tierra).
20)- ¿Cómo el Mundo entero le entenderá?
INRI CRISTO: “Cuando llegar el día del SEÑOR, todos mirarán mi rostro e escucharán mi voz (Todo ojo lo verá- Apocalipsis c.1 v.7). La humanidad estará sintonizada vibrando en la misma onda, en el mismo pensamiento y todos entenderán mi mensaje a través del corazón, independiente de que sean asiáticos, africanos o australianos. Mi PADRE dará el don de comprender a todos los pueblos de todos los idiomas porque la lenguaje del corazón trasciende las fronteras de la etnia, idioma, religión, es el único idioma universal inherente a los seres humanos”.
INRI CRISTO: “Cuando llegar el día del SEÑOR, todos mirarán mi rostro e escucharán mi voz (Todo ojo lo verá- Apocalipsis c.1 v.7). La humanidad estará sintonizada vibrando en la misma onda, en el mismo pensamiento y todos entenderán mi mensaje a través del corazón, independiente de que sean asiáticos, africanos o australianos. Mi PADRE dará el don de comprender a todos los pueblos de todos los idiomas porque la lenguaje del corazón trasciende las fronteras de la etnia, idioma, religión, es el único idioma universal inherente a los seres humanos”.
21)- ¿Si el Señor ya saldó su deuda con la ley de DIOS, porque ahora el Señor tiene que sufrir nuevamente?
INRI CRISTO: “En este caso el sufrimiento está relacionado con mi misión de juzgar la humanidad e instituir en la Tierra el reino de DIOS, que es un reino de luz.
INRI CRISTO: “En este caso el sufrimiento está relacionado con mi misión de juzgar la humanidad e instituir en la Tierra el reino de DIOS, que es un reino de luz.
Indagado por los discípulos sobre mi llegada, respondí que antes de mi día de gloria, era necesario que yo sufriese mucho y fuese rechazado por mis contemporáneos (Lucas c.17 v.25 al 35). ¿Por qué necesario si hace dos mil años yo ya fui crucificado, ya sufriera las agonías de la cruz?
Porque así como es en el fuego que se prueban el oro y la plata, es en el sufrimiento que se conoce el interior de los seres humanos y las verdaderas intenciones. En el sufrimiento los grandes espíritus se elevan arriba de si mismos y practican hechos laudables y los espíritus tacaños, desnúdanse de la falsa ropaje de la bondad.
¿Si al llegar en la Tierra todos inmediatamente doblasen sus rodillas, ¿Cómo acontecería la distinción entre las ovejas y las cabras, como sabría quienes son mis hijos y quienes son los fariseos de esta generación?
Es justamente a través de la reprobación, de las calumnias, del odio, de las conspiraciones que yo puedo discernir quien es conmigo y quien es contra mi.
En el principio nadie carga en la frente una placa escrita: “Yo soy fariseo, “Yo soy falso profeta”, o “Yo soy hijo de DIOS”. Son las acciones, las obras, las palabras, los sentimientos que distinguen los seres humanos y las verdaderas intenciones.
Cuando llegué en Curitiba con la finalidad de establecer la sede provisoria de la SOUST , mi PADRE me avisara que allá seria un laboratorio donde por largos años estudiaría profundamente la verdadera sociología con cobayas vivas. Y de veras, mis hijos, todo que mi PADRE dijo se cumplió rigurosamente. Los que permanecieron fieles a mi PADRE y unidos a mi en los momentos de dolor, de sufrimiento, en fin, en los momentos más cruciales de mi reprobación, probaran a si mismos que son dignos del SEÑOR y de su santo reino de Luz.”
22)- ¿Por qué el Señor se refiere a vuestra propia persona como “Hijo del Hombre”, tanto en los textos bíblicos, de cuando se llamaba Jesús, como también ahora que se llama INRI? ¿No serias vos el Hijo de DIOS? ¿Cuál es la diferencia entre el Hijo del Hombre y el Hijo de DIOS?
INRI CRISTO: “No existe diferencia entre Hijo de DIOS y Hijo del Hombre. Soy el Hijo de DIOS, Adán que reencarnó como Noé, Abraham, Moisés, David etc. Después como Jesús y ahora como INRI.
Hijo del Hombre significa: “Aquel que fue generado de si propio” O sea, biológicamente soy el único generado de si propio, yo vine de mi mismo, porque al mismo tiempo en que soy Adán, padre de la humanidad, soy también descendiente de Adán, vine de la linaje de Adán. Los demás seres humanos fueron generados a través de mí y después de mí. El Hijo de DIOS que os habla, que es el Primogénito y Unigénito de DIOS, es también el Hijo del Hombre, pues es descendiente del primero hombre que fue el mismo: Adán”.
Sudario, reencarnación, crucifixión y resurrección, retorno del Mesías, INRI CRISTO y la sociedad contemporánea.
1)- Los científicos están propagando al mundo un rostro diferente para Cristo, hecho a través de un computador. Dicen que por causa del clima de la región donde nació, tendría una piel oscura, cabellos crespos, ojos negros. ¿Lo qué el Señor dice al respecto? ¿Eso coloca en duda la legitimidad del Sudario?
INRI CRISTO: “Inventar un rostro diferente para el Hijo de DIOS es una aberración, un desatino. Un científico serio no se prestaría para este tipo de trabajo. Es más una invención encomendada por Roma, en un infructífero gesto de desespero. Durante mi ausencia mintieran y engañaran el pueblo cristiano, vilipendiando los enseñamientos que dejé antes de ser crucificado.
INRI CRISTO: “Inventar un rostro diferente para el Hijo de DIOS es una aberración, un desatino. Un científico serio no se prestaría para este tipo de trabajo. Es más una invención encomendada por Roma, en un infructífero gesto de desespero. Durante mi ausencia mintieran y engañaran el pueblo cristiano, vilipendiando los enseñamientos que dejé antes de ser crucificado.
Ahora que estoy de vuelta para poner orden en la casa, intentan de todas las formas, confundir la mente del pueblo, con la finalidad de impedir el reconocimiento público de mi identidad. La legitimidad del Sudario ya fue comprobada por los científicos serios, conforme, bien está registrado en la revista Galileo nº 99, editora Globo. El Sudario ya pasó por millares de exámenes, y de entre todos los experimentos, solamente el de carbono 14, contestó la autenticidad de la pieza, por razón de la contaminación.
Mi imagen quedó impregnada en el Sudario por las manos de la Divina Providencia
Para facultar al pueblo ver el gran milagro realizado por el ALTISIMO.
Él me reenvió con la misma imagen, con la misma silueta. Nadie puede derogar o intentar empequeñecer las obras de DIOS. Temprano o tarde la verdad siempre aparece.
2)- La iglesia católica alega que, basada en la Biblia no acredita en reencarnación, apenas en la resurrección. Siendo así: ¿Cómo el Señor puede afirmar categóricamente ser la reencarnación de Jesús Cristo?
INRI CRISTO: “Mi presencia es la más vehemente e incontestable prueba de la existencia de DIOS y de la reencarnación. Si la reencarnación no existiera, seria mucho más difícil creer en la existencia de DIOS, porque solamente ella pone lógica y justicia en las disparidades del mundo. Si la reencarnación no existiera, DIOS seria un tirano cruel que criaría seres imperfectos y malos para después condenarlos eternamente, sin cualquier chance de regeneración. Pero como DIOS es perfecto, la reencarnación existe en demostración de la bondad y perfección divinas. Si la iglesia romana realmente se basase en la Biblia , ella jamás negaría la divina y eterna ley de la reencarnación, que significa, nada más y nada menos que el renacimiento físico. El término reencarnación, de veras solamente pasó a ser usado contemporáneamente, pero la doctrina siempre existió, desde la creación del mundo. Yo mismo enseñé hace dos mil años. Cuando interrogado por los discípulos sobre la llegada de Elías, respondile: “Pues todos los profetas, lo mismo que la ley, hasta Juan profetizaron. Y, si quieres admitirlo, él es Elías, el que iba venir. (Mateo c.11 v. 13 y 14) ¿Cómo Juan Batista podría ser el profeta Elías si no fuera la reencarnación de Elías? También enseñé a Nicodemo, que solamente naciendo de nuevo, él podría ver el Reino de Dios (Juan c.3 v.3). En cierta ocasión, había sido curado un ciego de nacencia, los discípulos preguntaron:”Rabbí, ¿quién pecó, él o sus padres, para que haya nacido ciego? (Juan c.9 v.2) ¿Cómo seria posible imputar un pecado a un ciego de nacencia, si no tuviera violado la ley divina en anterior reencarnación? Y todavía dije a los discípulos en la última cena, que no bebería más del fruto de la vid hasta el día en que tornaría a bébelo junto con ellos en el reino de DIOS (Mateo c.26 v.29). Espíritu sin cuerpo físico no bebe vino; luego, solo podría tornar a bébelo reencarnado, renacido físicamente. Y ahora, de veras, bebo vino con mis discípulos en el Reino de mi PADRE.
INRI CRISTO: “Mi presencia es la más vehemente e incontestable prueba de la existencia de DIOS y de la reencarnación. Si la reencarnación no existiera, seria mucho más difícil creer en la existencia de DIOS, porque solamente ella pone lógica y justicia en las disparidades del mundo. Si la reencarnación no existiera, DIOS seria un tirano cruel que criaría seres imperfectos y malos para después condenarlos eternamente, sin cualquier chance de regeneración. Pero como DIOS es perfecto, la reencarnación existe en demostración de la bondad y perfección divinas. Si la iglesia romana realmente se basase en la Biblia , ella jamás negaría la divina y eterna ley de la reencarnación, que significa, nada más y nada menos que el renacimiento físico. El término reencarnación, de veras solamente pasó a ser usado contemporáneamente, pero la doctrina siempre existió, desde la creación del mundo. Yo mismo enseñé hace dos mil años. Cuando interrogado por los discípulos sobre la llegada de Elías, respondile: “Pues todos los profetas, lo mismo que la ley, hasta Juan profetizaron. Y, si quieres admitirlo, él es Elías, el que iba venir. (Mateo c.11 v. 13 y 14) ¿Cómo Juan Batista podría ser el profeta Elías si no fuera la reencarnación de Elías? También enseñé a Nicodemo, que solamente naciendo de nuevo, él podría ver el Reino de Dios (Juan c.3 v.3). En cierta ocasión, había sido curado un ciego de nacencia, los discípulos preguntaron:”Rabbí, ¿quién pecó, él o sus padres, para que haya nacido ciego? (Juan c.9 v.2) ¿Cómo seria posible imputar un pecado a un ciego de nacencia, si no tuviera violado la ley divina en anterior reencarnación? Y todavía dije a los discípulos en la última cena, que no bebería más del fruto de la vid hasta el día en que tornaría a bébelo junto con ellos en el reino de DIOS (Mateo c.26 v.29). Espíritu sin cuerpo físico no bebe vino; luego, solo podría tornar a bébelo reencarnado, renacido físicamente. Y ahora, de veras, bebo vino con mis discípulos en el Reino de mi PADRE.
Como bien nos relatan los historiadores, y es menester que se pesquise en los Anales de la Historia , la reencarnación solo fue suprimida de la doctrina cristiana a partir del siglo VI, por razón de un error histórico protagonizado por el imperador Justiniano. Su ambiciosa esposa Teodora, inició su propia y rápida ascensión al poder como dama cortesana (prostituta). Para se librar de un pasado que la avergonzaba, ordenó la muerte de aproximadamente quinientas antiguas ‘colegas’. Pensando librarse de las consecuencias de esa orden cruel en otra vida, como preconiza la ley del Karma, se esforzara en mandar su marido Justiniano suprimir de la doctrina cristiana, ‘en nombre de DIOS’, toda la doctrina de la reencarnación, pues, en la realidad, era ella quien manejaba el poder”.
(Lea Anales de la Historia y reencarnación, en el libro DESPERTADOR 1ª parte)
3)- ¿Cómo el Señor explica la resurrección? ¿Para dónde fue el cuerpo de Cristo, ya que desapareció del sepulcro?
INRI CRISTO: “El mito de mi resurrección física para el cielo es un anzuelo dogmático, la piedra del tropiezo de la humanidad. Es el gran freno para que el pueblo cristiano vea mi presencia de carne y hueso en la tierra, a través de la natural y eterna ley de la reencarnación. La resurrección es el reaparecimiento espiritual de alguien que desencarnó, probando la inmortalidad del alma. Yo resurgí espiritualmente y así que aparecí para los discípulos, por eso entraba en las casas con las puertas cerradas (Juan c.20 v.19 y 26) Cuando la Biblia relata que cené con los discípulos, la verdad es que mi espíritu estaba usando un cuerpo ajeno. La prueba de esto, está en el relato de los discípulos de Emaús. Durante todo el trayecto, ellos conversaban con un forastero sobre mi crucifixión. Solamente en la hora de partir los panes, ellos vieron que no era el forastero, y si, yo que estaba en el medio de ellos. ¿Por qué no vieron antes, ya que convivieron conmigo durante tanto tiempo? Porque yo estaba incorporado en el forastero, y solo en la hora de partir el pan, por mi forma peculiar, ellos se concienciaron de mi presencia (Lucas c.24 v.13 a 35). Lo mismo sucedió con Maria Magdalena. Indagando el jardinero donde estaba mi cuerpo, solo después percibió que yo estaba allí. Si fuera mi cuerpo físico, ¿porque no me reconoció inmediatamente, al contrario de confundirme con el jardinero? Porque más una vez estaba usando el cuerpo de él para hablar (Juan c.20 v.14 y 16). Es menester dejar bien claro lo que realmente aconteció y eliminar de vez los dogmas (candados del raciocinio), abominables instrumentos de alienación y dominación de las masas. La resurrección física es un equívoco teológico y científico. Cuando el cristianismo se tornó religión oficial del Imperio Romano, ya en los primeros siglos de la era cristiana, se introdujeron creencias y rituales del paganismo, entonces establecido con el objetivo de convertir los súbditos paganos a la nueva religión; de entre ellas estaba la creencia en la resurrección física de las divinidades (a ejemplo de Horus y Osiris, que según la leyenda tendrían resurgido físicamente del cielo). Además, mi cuerpo estaría destinado al congelamiento, pues en el espacio sideral no existe aire para respirar y la temperatura confina cero absoluto, o sea, 273°C negativos. Además, estaría desnudo, puesto que los soldados romanos sortearon mis vestimentas entre si (Juan c.19 v23 y 24) En la verdad mi cuerpo físico fue devuelto a la madre tierra, conforme previsto desde la creación del mundo:”Con el sudor de tu rostro comerás el pan, hasta que vuelvas al suelo, pues de el fuiste tomado. Porque eres polvo y al polvo tornarás.” (Génesis c.3 v.19)
INRI CRISTO: “El mito de mi resurrección física para el cielo es un anzuelo dogmático, la piedra del tropiezo de la humanidad. Es el gran freno para que el pueblo cristiano vea mi presencia de carne y hueso en la tierra, a través de la natural y eterna ley de la reencarnación. La resurrección es el reaparecimiento espiritual de alguien que desencarnó, probando la inmortalidad del alma. Yo resurgí espiritualmente y así que aparecí para los discípulos, por eso entraba en las casas con las puertas cerradas (Juan c.20 v.19 y 26) Cuando la Biblia relata que cené con los discípulos, la verdad es que mi espíritu estaba usando un cuerpo ajeno. La prueba de esto, está en el relato de los discípulos de Emaús. Durante todo el trayecto, ellos conversaban con un forastero sobre mi crucifixión. Solamente en la hora de partir los panes, ellos vieron que no era el forastero, y si, yo que estaba en el medio de ellos. ¿Por qué no vieron antes, ya que convivieron conmigo durante tanto tiempo? Porque yo estaba incorporado en el forastero, y solo en la hora de partir el pan, por mi forma peculiar, ellos se concienciaron de mi presencia (Lucas c.24 v.13 a 35). Lo mismo sucedió con Maria Magdalena. Indagando el jardinero donde estaba mi cuerpo, solo después percibió que yo estaba allí. Si fuera mi cuerpo físico, ¿porque no me reconoció inmediatamente, al contrario de confundirme con el jardinero? Porque más una vez estaba usando el cuerpo de él para hablar (Juan c.20 v.14 y 16). Es menester dejar bien claro lo que realmente aconteció y eliminar de vez los dogmas (candados del raciocinio), abominables instrumentos de alienación y dominación de las masas. La resurrección física es un equívoco teológico y científico. Cuando el cristianismo se tornó religión oficial del Imperio Romano, ya en los primeros siglos de la era cristiana, se introdujeron creencias y rituales del paganismo, entonces establecido con el objetivo de convertir los súbditos paganos a la nueva religión; de entre ellas estaba la creencia en la resurrección física de las divinidades (a ejemplo de Horus y Osiris, que según la leyenda tendrían resurgido físicamente del cielo). Además, mi cuerpo estaría destinado al congelamiento, pues en el espacio sideral no existe aire para respirar y la temperatura confina cero absoluto, o sea, 273°C negativos. Además, estaría desnudo, puesto que los soldados romanos sortearon mis vestimentas entre si (Juan c.19 v23 y 24) En la verdad mi cuerpo físico fue devuelto a la madre tierra, conforme previsto desde la creación del mundo:”Con el sudor de tu rostro comerás el pan, hasta que vuelvas al suelo, pues de el fuiste tomado. Porque eres polvo y al polvo tornarás.” (Génesis c.3 v.19)
En cuanto los soldados romanos desguarnecieron la vigilia (Mateo c.28 v.13), el SEÑOR envió siervos fieles para recogieren mi cuerpo (Mateo c.27 v.55-56; Marcos c.15 v.47; Lucas c.23 v.55) y cubrirlo con nuevas sabanas, y enterrarlo en una sepultura anónima, dando término a los escarnios y burlas que perduraban, mismo después de la crucifixión y consecuente desencarnación….(”Tu que destruyes el Santuario y en tres días lo levantas,!sálvate a ti mismo, si eres Hijo de Dios, y baja de la cruz!…..A otros salvó y a si mismo no puede salvarse. Rey de Israel es: que baje ahora de la cruz, y creeremos en él…A puesto su confianza en Dios; que le salve ahora, si es que de verdad le quiere; ya que dijo “Soy Hijo de Dios.” (Mateo c.27 v. 39 al 44).
4)- ¿El Señor morirá? ¿Resurgirá nuevamente al 3º día?
INRI CRISTO: “En primero lugar, yo nunca moriré, apenas desencarnaré. Mi cuerpo físico será devuelto a la madre tierra, y yo volveré al PADRE, solamente después de cumplir mi misión.
De esta vez no será de forma violenta como fue en la crucifixión, pues saldé todo el debito que tenia con la ley divina, ya, hace dos mil años atrás. Dormiré el sueño de los justos, o sea, desencarnaré naturalmente. En Apocalipsis c.1 v.14, está previsto que tendré los cabellos blancos como la nieve; luego, estaré en avanzada edad. No quiero vivir aquí ni un segundo, sino, para cumplir la voluntad de mi PADRE, SEÑOR y DIOS.
Conozco un lugar mucho mejor para vivir, de lo que este valle de lágrimas. Mis discípulos continuarán sintiendo mi presencia espiritual, y algunos, podrán hasta me ver resurgir espiritualmente, como aconteció cuando me llamaba Jesús.
Porque donde están dos o tres reunidos en mi nombre, allí estoy yo en medio de ellos (Mateo c.18 v.20)
5)- ¿Si la reencarnación existe, ¿por qué no recordamos lo que hicimos en otras vidas?
INRI CRISTO: “DIOS es tan bondoso y perfecto que, al contrario de condenar el ser humano al ‘infierno’ eterno en una única existencia terrena, Él facúltale reencarnar diversas veces, con la finalidad de continuar la marcha evolutiva en dirección a la divinidad, a la perfección, conforme, yo mismo dije:’ Vosotros, pues, sed perfectos como es perfecto vuestro Padre Celestial”.(Mateo c.5 v.48)
INRI CRISTO: “DIOS es tan bondoso y perfecto que, al contrario de condenar el ser humano al ‘infierno’ eterno en una única existencia terrena, Él facúltale reencarnar diversas veces, con la finalidad de continuar la marcha evolutiva en dirección a la divinidad, a la perfección, conforme, yo mismo dije:’ Vosotros, pues, sed perfectos como es perfecto vuestro Padre Celestial”.(Mateo c.5 v.48)
Cada persona carga en si los trazos del pasado, mas es algo muy sutil, que solamente el SEÑOR puede conceder el don de ver. La conciencia en relación a las precedentes encarnaciones, es una protección, hace parte de la perfección del mecanismo de la ley Divina. De esta forma, el ser humano puede continuar su camino sin se llevar por el desespero. ¿Ya imaginasteis, mis hijos, cuán terrible sería para un ex asesino saber, cuantas vidas tendría por la frente para pagar, como prevé la ley de Talión, Ojo por ojo, diente por diente, mano por mano, pie por pie, quemadura por quemadura, herida por herida, cardenal por cardenal. (Éxodo c.21 v.23 y 24, Levítico c.24 v.20 y 21), o un ex suicida saber que desencarnó de disgusto por la vida, y tendrá que rescatar el debito karmático? Por otro lado, como el ser humano tiende a ser orgulloso, alguien que reencarnó con crédito podría se considerar mejor que los demás, y tornarse un déspota. Para mi, el SEÑOR me concedió memoria con la finalidad de facilitar el cumplimiento de mi misión”.
(Lea circular Reencarnación y suicidio, en el libro DESPERTADOR 1ª parte).
6)- ¿Hacer regresión es cierto o errado?
INRI CRISTO: “Existe la posibilidad de hacer regresión, ya testifiqué un caso verdadero en Caracas, en la Venezuela , no obstante, existe también mucho charlatanismo encima de esto. Por coincidencia, generalmente quien hace las regresiones, tuvo un pasado ‘importante’, en la persona de un príncipe o de una princesa, eso, en la verdad, es una auto confirmación, o una confesión, en el altar del egocentrismo, del apego a las vanidades, a los bienes materiales, a la sed de poder, no obstante, existan las raras excepciones. No aconsejo hacer regresión, es una espada con dos filos; el individuo puede saber porque esta sufriendo tanto ahora, como también, esta sujeto a decepcionarse mucho, y hasta perder el gusto por la vida. Mejor, en este caso, es ignorar el pasado y vivir el presente confiante en DIOS, no necesita hacer regresión. Al contrario, piensa:’DIOS debe saber porque estoy pasando por estas pruebas; cuando llegar la hora cierta, todo va se solucionar’. Entregando su destino en las manos de DIOS, consciente de que nada acontece en la Tierra sin el consentimiento del ALTÍSIMO, el ser humano vive mejor y más feliz en la TIERRA ”.
INRI CRISTO: “Existe la posibilidad de hacer regresión, ya testifiqué un caso verdadero en Caracas, en la Venezuela , no obstante, existe también mucho charlatanismo encima de esto. Por coincidencia, generalmente quien hace las regresiones, tuvo un pasado ‘importante’, en la persona de un príncipe o de una princesa, eso, en la verdad, es una auto confirmación, o una confesión, en el altar del egocentrismo, del apego a las vanidades, a los bienes materiales, a la sed de poder, no obstante, existan las raras excepciones. No aconsejo hacer regresión, es una espada con dos filos; el individuo puede saber porque esta sufriendo tanto ahora, como también, esta sujeto a decepcionarse mucho, y hasta perder el gusto por la vida. Mejor, en este caso, es ignorar el pasado y vivir el presente confiante en DIOS, no necesita hacer regresión. Al contrario, piensa:’DIOS debe saber porque estoy pasando por estas pruebas; cuando llegar la hora cierta, todo va se solucionar’. Entregando su destino en las manos de DIOS, consciente de que nada acontece en la Tierra sin el consentimiento del ALTÍSIMO, el ser humano vive mejor y más feliz en la TIERRA ”.
7)- ¿Cuál el significado, el propósito de la crucifixión?
INRI CRISTO: “Mi cuerpo fui ofrecido en holocausto, con la finalidad de que cesasen los sacrificios de animales para expiación de los pecados; el ritual del holocausto se convirtió en acto abominable a los ojos del SEÑOR:”Se inmola un buey, se abate un hombre, se sacrifica una oveja, se desnuca un perro, se ofrece en oblación sangre de cerdo, se hace un memorial de incienso, se bendice a los ídolos. Ellos mismos eligieron sus propios caminos y en sus monstruos abomina”. (Isaías c.66 v.3)
INRI CRISTO: “Mi cuerpo fui ofrecido en holocausto, con la finalidad de que cesasen los sacrificios de animales para expiación de los pecados; el ritual del holocausto se convirtió en acto abominable a los ojos del SEÑOR:”Se inmola un buey, se abate un hombre, se sacrifica una oveja, se desnuca un perro, se ofrece en oblación sangre de cerdo, se hace un memorial de incienso, se bendice a los ídolos. Ellos mismos eligieron sus propios caminos y en sus monstruos abomina”. (Isaías c.66 v.3)
Pero, al contrario de lo que fue enseñado al pueblo cristiano, no fui crucificado inocente. Sería una injusticia divina de DIOS, enviar su hijo puro e inocente, para pagar los pecados que los otros cometieron. Tuve que redimir con mi sangre los pecados de la humanidad, porque fui yo quien inició la humanidad en el camino del pecado. Yo que os hablo, soy el Primogénito de DIOS, el ancestral de la raza humana, Adán, que reencarné como Noe, Abraham, Moisés, David, etc. Después como Jesús y ahora como INRI. Soy el padre de la humanidad, y vosotros, sois todos mis descendientes. En esta condición, tengo que enseñaros a vivir dentro de la ley divina, reconduciéndoos al camino de la luz. Como ya dije, hace dos mil años atrás, yo continuo siendo el camino, la verdad y la vida; nadie va al PADRE, sino por mí (Juan c.14 v.6). Entretanto, quien pecó después de la crucifixión, pecó por cuenta propia, y tendrá que responder en persona por sus hechos. E solo ahora puedo ejercer mi misión de juez, porque estoy puro, sin deuda ante la ley divina. Un juez endeudado, culpado, no tiene autoridad para juzgar, mayormente en nombre del Excelso Tribunal Celestial”.
8)- ¿Por qué el Señor no tiene las marcas de los clavos en las manos y en los pies?
INRI CRISTO: “Solamente los seres mórbidos, buitres, aves de rapiña, amantes de la violencia que se complacen en derramar la sangre ajena, quieren ver las marcas del odio. Son estos, los mismos que hace dos mil años fustigaran Pilatos a decidir por mi crucifixión (‘pero es costumbre entre vosotros que os ponga en libertad a uno por la Pascua. ¿Queréis, pues, que os ponga en libertad al Rey de los Judíos?...Ellos volvieron a gritar diciendo:- ¡A ése, no; a barrabás! Barrabás era un salteador.” – Juan c.18 v.9 y 40). Ahora, ya no tengo más deuda ante la ley divina. El cuerpo físico que tuve hace dos mil años fue devuelto a la Madre tierra, como está previsto en las sagradas escrituras: “Con el sudor de tu rostro comerás el pan, hasta que vuelvas al suelo, pues de él fuiste tomado. Porque eres polvo y al polvo tornarás.”(Génesis c.3 v.19)
INRI CRISTO: “Solamente los seres mórbidos, buitres, aves de rapiña, amantes de la violencia que se complacen en derramar la sangre ajena, quieren ver las marcas del odio. Son estos, los mismos que hace dos mil años fustigaran Pilatos a decidir por mi crucifixión (‘pero es costumbre entre vosotros que os ponga en libertad a uno por la Pascua. ¿Queréis, pues, que os ponga en libertad al Rey de los Judíos?...Ellos volvieron a gritar diciendo:- ¡A ése, no; a barrabás! Barrabás era un salteador.” – Juan c.18 v.9 y 40). Ahora, ya no tengo más deuda ante la ley divina. El cuerpo físico que tuve hace dos mil años fue devuelto a la Madre tierra, como está previsto en las sagradas escrituras: “Con el sudor de tu rostro comerás el pan, hasta que vuelvas al suelo, pues de él fuiste tomado. Porque eres polvo y al polvo tornarás.”(Génesis c.3 v.19)
Yo mismo dije cuando me llamaba Jesús:” No penséis que he venido a abolir la ley y los profetas. No he venido a abolir, sino a dar cumplimiento”. (Mateo c.5 v.17) Mi espíritu fue para el PADRE; ahora ÉL me reenvió y reencarné, recogiendo mi cuerpo de las entrañas de una mujer con la misma silueta, como podréis atestar a través del sudario. Ese fue el gran milagro realizado por el SEÑOR, para disgusto de todos aquellos que pensaron, haberme exterminado. Pues, si un cirujano, en el plazo de algunas horas, puede remover una cicatriz del cuerpo de un ser humano, ¿por acaso, en dos mil años, DIOS, mi PADRE, el SEÑOR de la sapiencia, que inspira y ministra genialidad al hombre, no tendría removido las marcas del odio producidas por mis enemigos?
Conviene resaltar, que cuando aparecí para Tomé, para mostrarle las marcas de la crucifixión, está bien explícito en la Biblia, que él, acreditó apenas al ver, no tocó las heridas, (Juan c.20 v.27). Si tuviese intentado tocarlas, tendría se deparado con el aire, porque en esta ocasión era solo mi cuerpo sutil, mi espíritu que se veía. Justamente por manifestarme en espíritu, y no en cuerpo físico, yo entraba en las casas con las puertas cerradas (Juan c.20 v.19 y 26), o usando el cuerpo físico de otro (Juan c.20 v.1 al 17; Lucas c.24 v.13 al 35; Juan c.21 v.1 al 14)”.
9)- ¿Lo qué el Señor piensa sobre las innumeras personas que aparecen mostrando las llagas?
INRI CRISTO: “Algunos son defraudadores, que desean vivir a costas de la piedad, ignorancia y burricie ajenas. No obstante, existe un hombre en especial, que por haber producido los herimientos en mi cuerpo, hace dos mil años atrás, ahora reencarnó con esas marcas, con la finalidad de rescatar los pecados cometidos, porque la ley se cumple. Mientras él no confesar ante la humanidad, no decir que estoy de carne y hueso en la Tierra , continuará con las llagas vertiendo, lo que no le es muy confortable. Él ya me encontró en un hotel en Curitiba, y sabe que soy Cristo. Digiérale el porqué de ese sufrimiento, que perdurará hasta él me confesar ante la humanidad. Solo entonces, las llagas cicatrizarán. Mas, por ahora, le es conveniente continuar así, es su medio de subsistencia, pues viaja por el mundo como atracción del ambiente dicho esotérico. Él se llama Giorgio Bongiovanni”.
INRI CRISTO: “Algunos son defraudadores, que desean vivir a costas de la piedad, ignorancia y burricie ajenas. No obstante, existe un hombre en especial, que por haber producido los herimientos en mi cuerpo, hace dos mil años atrás, ahora reencarnó con esas marcas, con la finalidad de rescatar los pecados cometidos, porque la ley se cumple. Mientras él no confesar ante la humanidad, no decir que estoy de carne y hueso en la Tierra , continuará con las llagas vertiendo, lo que no le es muy confortable. Él ya me encontró en un hotel en Curitiba, y sabe que soy Cristo. Digiérale el porqué de ese sufrimiento, que perdurará hasta él me confesar ante la humanidad. Solo entonces, las llagas cicatrizarán. Mas, por ahora, le es conveniente continuar así, es su medio de subsistencia, pues viaja por el mundo como atracción del ambiente dicho esotérico. Él se llama Giorgio Bongiovanni”.
10)- La Biblia afirma que Cristo volvería sobre las nubes, y todo ojo lo vería (Apocalipsis c.1 v.7). ¿Cómo el Señor explica este pasaje bíblico?
INRI CRISTO: “Cuando llegar el día de gloria del SEÑOR, visitaré todos los países viniendo sobre las nubes en un avión, y todo ojo me verá a través de la televisión y de la Internet. Hace dos mil años, mi PADRE me mostrara, que cuando yo volviese seria así.
INRI CRISTO: “Cuando llegar el día de gloria del SEÑOR, visitaré todos los países viniendo sobre las nubes en un avión, y todo ojo me verá a través de la televisión y de la Internet. Hace dos mil años, mi PADRE me mostrara, que cuando yo volviese seria así.
Es más una prueba de la perfección y precisión de DIOS; justamente en el siglo en que reencarné, ÉL inspiró los científicos a construir eses instrumentos fantásticos, posibilitando el cumplimiento de mi misión. Aunque, todavía bebo, de trago en trago, la última porción del cáliz amargo de la reprobación, previsto en Lucas c.17 v. 24 al 35.
Para los que desconocen, allá está textualmente escrito, concerniente a mi vuelta para la Tierra :”Porque, como relámpago fulgurante que brilla de un extremo al otro del cielo, así será el Hijo del Hombre en su día. Pero, antes, le es preciso padecer mucho y ser reprobado por esta generación. Como sucedió en los días de Noé, así será también en los días del Hijo del Hombre. Lo mismo como sucedió en los días de Lot, comían, bebían, compraban, vendían, plantaban, construían; pero el día que salió Lot de Sodoma, DIOS hizo llover fuego y azufre del cielo y los hizo perecer a todos. Lo mismo sucederá el Día en que el Hijo del Hombre se manifieste.
Mirad para el cielo de noche, cuando pasa el avión con las luces guiñando de una extremidad a la otra. Para quien raciocina honestamente dentro de la lógica, no hay otro medio de venir sobre las nubes, sino este. Cuando llegar el día del SEÑOR, recorreré el mundo entero, con la finalidad de recoger a mis hijos. Y vosotros diréis: Él está en Lisboa, pero, ya estaré en Berlín. Cuando vosotros dirigiréis a Berlín, entonces ya estaré en Moscú, Y mismo, para aquellos que no tengan televisión o Internet, en aquellos días les será facultado me ver, pues serán instalados telones en las plazas publicas del mundo entero. Hasta el año 2000, los lideres de las iglesias impregnaran en la mete de los fariseos, rotulados de creyentes y evangélicos, que yo volvería de carne y hueso del cielo, pues la voz del pueblo decía:” A mil llegó y de dos mil no pasará sin que Cristo vuelva para la Tierra ”. El año dos mil llegó, pasó, y ningún Cristo volvió de carne y hueso del cielo como dijeron y esperaban, porque yo, Cristo, nunca fui para el cielo de carne y hueso, Eso es un absurdo, una sandez. En el espacio sideral no existe aire para respirar, y la temperatura, confina cero absoluto, o sea, 273° Celsius negativos. DIOS cumplió la promesa, y me reenvió antes del año 2000, más precisamente, en 22/03/1948. Cristo, en la traducción del griego, significa ‘el ungido’ en el singular, no existe otro. Crean o no, gusten o no, soy el mismo ayer, hoy y siempre, y tendrán que se acostumbrar con el hecho de que soy el mismo”.
11)- ¿Por qué la mayor parte de la humanidad todavía ignora su vuelta para la tierra?
INRI CRISTO: “Como ya dije anteriormente, y es imperativo resaltar, todavía bebo de trago en trago la ultima porción del amargo cáliz de la reprobación, que yo mismo preví, y esta escrito en Lucas c.17 v.25 al 35(‘Pero antes -antes de su día de gloria- le es preciso –Cristo- padecer mucho y ser reprobado por esta generación. Como sucedió en los días de Noé, así será también en los días del Hijo del hombre) Mas, ¿por qué yo dije: conviene que sufra? Mi PADRE me mostró que la reprobación es necesaria, con la finalidad de me facultar a conocer bien los corazones de mis contemporáneos.
INRI CRISTO: “Como ya dije anteriormente, y es imperativo resaltar, todavía bebo de trago en trago la ultima porción del amargo cáliz de la reprobación, que yo mismo preví, y esta escrito en Lucas c.17 v.25 al 35(‘Pero antes -antes de su día de gloria- le es preciso –Cristo- padecer mucho y ser reprobado por esta generación. Como sucedió en los días de Noé, así será también en los días del Hijo del hombre) Mas, ¿por qué yo dije: conviene que sufra? Mi PADRE me mostró que la reprobación es necesaria, con la finalidad de me facultar a conocer bien los corazones de mis contemporáneos.
Los que ahora me reprueban, burlan y desdeñan son los mismos que tendrían gritado: “¡Crucifique! ¡Crucifique!”. Si yo llegase a la Tierra , y todos inmediatamente doblasen las rodillas, ¿cómo podría distinguir mis hijos, amantes de la luz y de la verdad, de los que prefirieron las tinieblas, las fantasías, la asechanza? ¿Con qué criterio, separaría la paja (fariseos) del trigo (mis hijos)?. Además, desde el histórico 28/02/1982, la desinformación organizada orquestada por Roma, tejió una negra cortina de boicot en los medios de comunicación que, salvo raras y brillantes excepciones, perdura hasta los días de hoy. Pero, como nada acontece en la Tierra sin el consentimiento de DIOS, espero pacientemente el cumplimiento de su santa voluntad. En el día cierto, y en la hora cierta, Él propiciará los medios para que yo pueda hablar libremente a mi pueblo”.
12)- ¿Cómo conciliar la existencia de la reencarnación con el texto bíblico: “Y del mismo modo que está establecido que los hombres mueran una sola vez, y luego el juicio” (Hebreos c.9 v.27)?
INRI CRISTO: “No obstante, esa citación bíblica sea proveniente del primero falso profeta Pablo confeso de su propia condición (“Pues yo soy el último de los apóstoles: indigno del nombre de apóstol, por haber perseguido a la iglesia de Dios”- Corintians 1 c.15 v.9) no existe paradojo en afirmar que para los hombres está establecido morir solamente una vez. O sea: para el cuerpo físico de cada ser humano solo es posible una única existencia física, hasta porque el SEÑOR dijo al primogénito, Adán, que os habla: “Con el sudor de tu rostro comerás el pan, hasta que vuelvas al suelo, pues de él fuiste tomado. Porque eres polvo y al polvo tornarás”. (Génesis c.3 v.19) Y en vista de que en la naturaleza ‘nada se pierde, nada se cría, todo se transforma’, las partículas, las moléculas que integraran un cuerpo físico, millares de años atrás, sea él animal o vegetal, hoy integran la constitución física de nuevos cuerpos, en el perpetuo y perfecto ciclo de de renovación de la madre naturaleza. Luego, difícil e imposible es conciliar ese versículo bíblico de Pablo con el tan aclamado delirio farisaico de la resurrección física de la carne. ¡Imaginéis como sería, en el día del juicio, la reconstitución física de todos los cuerpos que vivieron y murieron en la Tierra al largo de eses dos mil años! ¡Sería carne saliendo para todos los lados y talvez, hasta faltaría! ¡Será tan difícil percibir, que eso sí, es una incongruencia a toda prueba! Además, la mayoría de eses que se dicen creyentes y evangélicos, todavía no percibieron, que dentro de innumeras contradicciones, entre lo que Pablo dijo y lo que yo enseñé antes de ser crucificado, existe una nítida y peculiar contradicción, en este versículo bíblico en especial: Es paradojal Pablo decir, que luego en seguida (de la muerte) viene el juicio, ¡si yo dije hace dos mil años atrás, que volvería para juzgar a la humanidad! ¿Cuál sería la razón de existir el día del juicio? ¿Cómo eso es posible? Una cosa u otra. Para DIOS, diferente de los hombres, no existe dos pesos y dos medidas. O es o no es. Si, si; no, no. Yo os digo de verdad, de la parte de mi PADRE: el cuerpo físico muere, es destruido por la devastadora acción del tiempo, todavía, el espíritu vivificante es que no desvanece, no muere jamás y retorna de tiempos en tiempos a través de la eterna ley divina de la reencarnación, usurpada de la doctrina cristiana en el siglo VI por causa de un torpe error histórico protagonizado por el imperador Justiniano. No obstante, para disgusto de los enemigos de la verdad que se sirven de DIOS, al contrario de servirlo, ahora yo volví, con la finalidad de reestablecer la eterna ley de mi PADRE para los hombres y enseñarlos a trillar la vereda de la racionalidad y de la coherencia, indisociables de la verdad”.
INRI CRISTO: “No obstante, esa citación bíblica sea proveniente del primero falso profeta Pablo confeso de su propia condición (“Pues yo soy el último de los apóstoles: indigno del nombre de apóstol, por haber perseguido a la iglesia de Dios”- Corintians 1 c.15 v.9) no existe paradojo en afirmar que para los hombres está establecido morir solamente una vez. O sea: para el cuerpo físico de cada ser humano solo es posible una única existencia física, hasta porque el SEÑOR dijo al primogénito, Adán, que os habla: “Con el sudor de tu rostro comerás el pan, hasta que vuelvas al suelo, pues de él fuiste tomado. Porque eres polvo y al polvo tornarás”. (Génesis c.3 v.19) Y en vista de que en la naturaleza ‘nada se pierde, nada se cría, todo se transforma’, las partículas, las moléculas que integraran un cuerpo físico, millares de años atrás, sea él animal o vegetal, hoy integran la constitución física de nuevos cuerpos, en el perpetuo y perfecto ciclo de de renovación de la madre naturaleza. Luego, difícil e imposible es conciliar ese versículo bíblico de Pablo con el tan aclamado delirio farisaico de la resurrección física de la carne. ¡Imaginéis como sería, en el día del juicio, la reconstitución física de todos los cuerpos que vivieron y murieron en la Tierra al largo de eses dos mil años! ¡Sería carne saliendo para todos los lados y talvez, hasta faltaría! ¡Será tan difícil percibir, que eso sí, es una incongruencia a toda prueba! Además, la mayoría de eses que se dicen creyentes y evangélicos, todavía no percibieron, que dentro de innumeras contradicciones, entre lo que Pablo dijo y lo que yo enseñé antes de ser crucificado, existe una nítida y peculiar contradicción, en este versículo bíblico en especial: Es paradojal Pablo decir, que luego en seguida (de la muerte) viene el juicio, ¡si yo dije hace dos mil años atrás, que volvería para juzgar a la humanidad! ¿Cuál sería la razón de existir el día del juicio? ¿Cómo eso es posible? Una cosa u otra. Para DIOS, diferente de los hombres, no existe dos pesos y dos medidas. O es o no es. Si, si; no, no. Yo os digo de verdad, de la parte de mi PADRE: el cuerpo físico muere, es destruido por la devastadora acción del tiempo, todavía, el espíritu vivificante es que no desvanece, no muere jamás y retorna de tiempos en tiempos a través de la eterna ley divina de la reencarnación, usurpada de la doctrina cristiana en el siglo VI por causa de un torpe error histórico protagonizado por el imperador Justiniano. No obstante, para disgusto de los enemigos de la verdad que se sirven de DIOS, al contrario de servirlo, ahora yo volví, con la finalidad de reestablecer la eterna ley de mi PADRE para los hombres y enseñarlos a trillar la vereda de la racionalidad y de la coherencia, indisociables de la verdad”.
13)- ¿Por qué usted “resurgió” de ojos azules?
INRI CRISTO: “¿Por qué tendría de ser amarillo, verde, color de chocolate? Ojos azules no son exclusivos de personas no judías. En el holocausto, muchos judíos de piel clara y ojos azules fueron confundidos con alemanes, escaparon de ser muertos en los campos de concentración, hace dos mil años, yo tenía ojos azules y ahora yo tenía que renacer, reaparecer para la humanidad de la misma forma. Además, cuando me llamaba Jesús, prometí para los discípulos que volvería como yo era (Pero yo os digo la verdad: Os conviene que yo me vaya; porque si no me voy, no vendrá a vosotros el paráclito; pero si me voy, os lo enviaré. y cuando él venga, convencerá al mundo en lo referente al pecado, en lo referente a ala justicia y en lo referente al juicio. Mucho tengo todavía que deciros, pero ahora no podéis con ello. Cuando venga el espíritu de la verdad, os guiará hasta la verdad completa, pues no hablará por su cuenta, sino que hablará lo que oiga, y os anunciará lo que ha de venir. Él me dará gloria, porque recibirá de lo mío y os anunciará a vosotros. Dentro de poco ya no me veréis, y dentro de otro poco me volveréis a ver. Y me voy al PADRE. Juan c16 v.7 al 16)
INRI CRISTO: “¿Por qué tendría de ser amarillo, verde, color de chocolate? Ojos azules no son exclusivos de personas no judías. En el holocausto, muchos judíos de piel clara y ojos azules fueron confundidos con alemanes, escaparon de ser muertos en los campos de concentración, hace dos mil años, yo tenía ojos azules y ahora yo tenía que renacer, reaparecer para la humanidad de la misma forma. Además, cuando me llamaba Jesús, prometí para los discípulos que volvería como yo era (Pero yo os digo la verdad: Os conviene que yo me vaya; porque si no me voy, no vendrá a vosotros el paráclito; pero si me voy, os lo enviaré. y cuando él venga, convencerá al mundo en lo referente al pecado, en lo referente a ala justicia y en lo referente al juicio. Mucho tengo todavía que deciros, pero ahora no podéis con ello. Cuando venga el espíritu de la verdad, os guiará hasta la verdad completa, pues no hablará por su cuenta, sino que hablará lo que oiga, y os anunciará lo que ha de venir. Él me dará gloria, porque recibirá de lo mío y os anunciará a vosotros. Dentro de poco ya no me veréis, y dentro de otro poco me volveréis a ver. Y me voy al PADRE. Juan c16 v.7 al 16)
Allí yo estaba hablando de mi vuelta para la Tierra , de mi reencarnación. Y ahora, además de volver con el mismo rostro y la misma voz, recibí de vuelta todo lo que yo tenía antes de ser crucificado; túnica, manto, sandalias, bolsa, hasta mismo la corona. A los que desconocen, conviene enterarse del contenido de la carta que Publio Lentulu envió al imperador romano Tiberio Cesar. (Es el contenido de la carta: “existe en nuestro tiempo un hombre, él cual vive actualmente de grandes virtudes, llamado Jesús, que por el pueblo es inculcado profeta de la verdad, y sus discípulos dicen que es Hijo de Dios, Criador del cielo y de la Tierra y de todas las cosas que en ella se encuentran y que en ella hayan estado, En verdad, a cada día se escuchan cosas maravillosas de ese Jesús; resucita los muertos, cura los enfermos; en una sola palabra: es un hombre de justa estatura y es muy bello en el aspecto. Hay tanta majestad en el rostro, que aquellos q lo ven, son forzados a amarlo o temerlo. Tiene los cabellos del color de las almendras bien maduras, distendidos hasta las orejas y de las orejas hasta la espalda, son del color de la tierra, todavía, más reluciente. Tiene en el medio de su frente una línea separando los cabellos, a la manera en uso de los Nazarenos; el rostro es lleno, el aspecto es muy severo. Ninguna ruga o mancha se ve en su faz de color moderada; la nariz y la boca son irreprochables. La barba es espesa, pero semejante a los cabellos, no muy larga, pero separada en el medio. Su mirada es muy especiosa y grave, tiene los ojos graciosos y claros. Lo que sorprende es que resplandecen en su rostro como rallos del sol, pero, nadie pude mirar fijo su semblante, porque cuando resplandece, aterroriza y cuando amena hace llorar. Se hace amar y es alegre con gravedad. Se dice que nunca nadie lo vio reír, pero, antes, llorar. Tiene las manos y los brazos bellos. En la palestra contenta muchos, pero lo hace raramente, y cuando alguien de él se aproxima, verifica que es muy modesto en la presencia y en la persona. Es el más bello hombre que se pueda imaginar, muy semejante a su madre, la cual es de una inaudita belleza, no ha se visto por estas partes doncella tan bella…De letras, se hace admirar por toda la ciudad de Jerusalén; él sabe todas las ciencias y nunca estudió nada. Él camina descalzo y sin cosa alguna en la cabeza. Muchos se ríen viéndolo así. No obstante, en su presencia, hablando con él, tremen e admiran. Dicen que un tal hombre nunca fue escuchado por estas partes. En la verdad, según me dijeron los hebreos, no se escucharon jamás tal consejos, de gran doctrina como enseña este Jesús; muchos judíos lo tienen como divino y muchos me querellan, afirmando que es contra la ley de su majestad. Se dice que ese Jesús nunca hizo mal a nadie, pero, al contrario, aquellos que lo conocen y con él tienen practicado, afirman haber recibido de él, grandes beneficios y salud…”)
14)- ¿Cuál es el espino que te atraviesa más, que te machuca más en esta su vuelta para la Tierra ?
INRI CRISTO: “Lo que duele más en mi, es ver mi pueblo, el pueblo de la Tierra de Santa Cruz, de la tierra que DIOS me dio como patria, arrastrarse atrás de los falsos religiosos, de los falsos profetas que chantajean el diezmo de sus miserables salarios. Para mi duele mucho ver mis hijos sufrir el flagelo del desempleo, de el hambre y de la miseria para seguir los falsos profetas, y arrastrase atrás de ídolos malditos, al contrario de adorar únicamente mi PADRE, SEÑOR y DIOS, único ser digno de adoración y veneración. No estoy aquí para contemporizar con los mercenarios de la fe, volví justamente para combatir el comercio religioso establecido. Y cada vez que me boicotean en un medio de comunicación, estoy siendo chicoteado, como fui hace dos mil años atrás, pues ahora la crucifixión no acontece a través de un madero, y si a través de la desinformación organizada”.
INRI CRISTO: “Lo que duele más en mi, es ver mi pueblo, el pueblo de la Tierra de Santa Cruz, de la tierra que DIOS me dio como patria, arrastrarse atrás de los falsos religiosos, de los falsos profetas que chantajean el diezmo de sus miserables salarios. Para mi duele mucho ver mis hijos sufrir el flagelo del desempleo, de el hambre y de la miseria para seguir los falsos profetas, y arrastrase atrás de ídolos malditos, al contrario de adorar únicamente mi PADRE, SEÑOR y DIOS, único ser digno de adoración y veneración. No estoy aquí para contemporizar con los mercenarios de la fe, volví justamente para combatir el comercio religioso establecido. Y cada vez que me boicotean en un medio de comunicación, estoy siendo chicoteado, como fui hace dos mil años atrás, pues ahora la crucifixión no acontece a través de un madero, y si a través de la desinformación organizada”.
15)- ¿Lo qué acontecerá con las personas que se posicionan contra el señor durante su pasaje en la Tierra ? ¿El Señor perdonará todos ellos?
INRI CRISTO: “Cunado terminar el periodo de la reprobación, que yo mismo predije antes de ser crucificado (‘segunda llegada de Jesús;… Pero antes -antes de su día de gloria- le es preciso –Cristo- padecer mucho y ser reprobado por esta generación. Como sucedió en los días de Noé, así será también en los días del Hijo del hombre Lucas c.17 v.25 al 35)
INRI CRISTO: “Cunado terminar el periodo de la reprobación, que yo mismo predije antes de ser crucificado (‘segunda llegada de Jesús;… Pero antes -antes de su día de gloria- le es preciso –Cristo- padecer mucho y ser reprobado por esta generación. Como sucedió en los días de Noé, así será también en los días del Hijo del hombre Lucas c.17 v.25 al 35)
Llegará el día y la hora que Él, el Supremo Criador del Universo, abrirá los ojos de mis contemporáneos; allí, entonces ellos verán atónitos, que yo soy la luz del mundo, la verdad y la vida, y exclamarán: ¡Ah!... ¡Y yo que fui su vecino, y lo desprecié, y viré el rostro para él…Y yo que lo vi pasar y blasfemé su camino … Y yo que lo expulsé cuando me visitó….Y yo que cuando él vino me ver, mandé decir que no estaba….Y yo que chisté de la manera como se viste…. Y yo que hallé que él era un mentiroso, un usurpador, un engañador…Y yo que en mis pensamientos, deseé que él fuera preso, humillado, pisoteado y hasta muerto!”…Y en eses días muchos tendrán vergüenza de mirar para mi rostro, tendrán vergüenza de contemplar mi faz, tendrán vergüenza y incapacidad de venir hasta mi, serán bloqueados por sus propios pecados, por sus liviandades, por haber me juzgado, olvidándose que yo dije, hace dos mil años: No juzguéis para no ser juzgado” Mateo c.7 v.1) Meditad, mis hijos, como será bueno para vosotros y para mi el día en que, en fin, reconocido por todos, hasta por mis enemigos, yo viva el sublime deleite místico de sustentar mi identidad, y condición de Primogénito de DIOS. Que, entonces sabrán que condenaran a si mismos, por sus pensamientos, sus actos, sus palabras, y serán impedidos por los querubines de se acercaren de mi, hasta mismo para suplicar misericordia! Ahora que volví en la condición de juez, con la misión de juzgar la humanidad, mismo perdonando los que hicieron el mal contra mi, no podría impedir mi severa madre, la madre naturaleza, de ejecutar el decreto divino destinado a cada uno de ellos”.
Falsos profetas (“pastores”), Pablo, milagros, profecías, fábulas bíblicas, libros sagrados.
1)- ¿Lo qué el Señor tiene a decir sobre el surgimiento de falsos cristos y falsos profetas, descrito en el evangelio (Mateo c.24 v.5 y 24)? ¿Cómo discernir si el Señor, es o no, uno de ellos?
INRI CRISTO: “Todo lo que yo dije, hace dos mil años, está se cumpliendo rigurosamente. En aquel tiempo, interrogado por los discípulos, sobre las señales del fin del mundo y de mi venida, respondiéndoles, dije: “Mirad que no los engañe nadie. Porque vendrán muchos usurpando mi nombre y diciendo:”Yo soy el Cristo”, y engañarán a muchos. Porque surgirán falsos cristos y falsos profetas, que harán grandes señales y prodigios, capaces de engañar, si fuera posible, a los mismos elegidos. ¡Mirad que os lo he predicho! (Mateo c.24 v.4 al 25). Ved que yo dije: ‘vendrán en mi nombre’. Ellos vinieron en mi nombre antiguo (Jesús) y gritan en las esquinas y en los templos farisaicos: ‘¡Aleluya! ¡La sangre de Jesús tiene poder!’, arrastrando consigo una muchedumbre de energúmenos, fariseos rotulados de creyentes y evangélicos. En mi nombre, ilícitamente, substraen los parcos recursos de mi pueblo, y compran cadenas de radio y televisión; en mi nombre, chantajean el diezmo del miserable salario del obrero (operario), contradiciendo mi Evangelio. Una vez que yo dije: “No procuréis oro, ni plata, ni calderilla en vuestras fajas; ni alforja para el camino, ni dos túnicas, ni sandalias, ni bastón, porque el obrero merece su sustento. (Mateo c.10 v.9 y 10).
INRI CRISTO: “Todo lo que yo dije, hace dos mil años, está se cumpliendo rigurosamente. En aquel tiempo, interrogado por los discípulos, sobre las señales del fin del mundo y de mi venida, respondiéndoles, dije: “Mirad que no los engañe nadie. Porque vendrán muchos usurpando mi nombre y diciendo:”Yo soy el Cristo”, y engañarán a muchos. Porque surgirán falsos cristos y falsos profetas, que harán grandes señales y prodigios, capaces de engañar, si fuera posible, a los mismos elegidos. ¡Mirad que os lo he predicho! (Mateo c.24 v.4 al 25). Ved que yo dije: ‘vendrán en mi nombre’. Ellos vinieron en mi nombre antiguo (Jesús) y gritan en las esquinas y en los templos farisaicos: ‘¡Aleluya! ¡La sangre de Jesús tiene poder!’, arrastrando consigo una muchedumbre de energúmenos, fariseos rotulados de creyentes y evangélicos. En mi nombre, ilícitamente, substraen los parcos recursos de mi pueblo, y compran cadenas de radio y televisión; en mi nombre, chantajean el diezmo del miserable salario del obrero (operario), contradiciendo mi Evangelio. Una vez que yo dije: “No procuréis oro, ni plata, ni calderilla en vuestras fajas; ni alforja para el camino, ni dos túnicas, ni sandalias, ni bastón, porque el obrero merece su sustento. (Mateo c.10 v.9 y 10).
Nadie puede usar mi nombre antiguo (Jesús) para remover una lasca de su menguado salario, sobre el pretexto de chantajear el diezmo, sin practicar el ilícito contra la ley divina. Además, todo y cualquier hombre que osar personificar el Hijo de DIOS, que os habla, ha de tener un fin trágico, al ejemplo de David Koresh, Jim Jones y otros, porque de verdad, de verdad os digo: yo no soy hombre, soy el Hijo del Hombre. Para diferenciarme de todos ellos, facultando a los elegidos la distinción, yo no vine en mi nombre antiguo, y si, con un nuevo nombre, INRI y en nombre de mi PADRE, SEÑOR y DIOS. INRI es el nombre que pagué con mi sangre en la cruz (Al vencedor le pondré de columna en el santuario de mi Dios, y no saldrá fuera ya más; y grabaré en él el nombre de mi Dios, y el nombre de la ciudad de mi Dios, la nueva Jerusalén, que baja del cielo enviada por mi Dios, y mi nombre nuevo. Apocalipsis c.3 v.12), constante en todos mis documentos. Asimismo, dije para los discípulos, que preguntaron, ¿cómo diferenciar el falso del verdadero?: “Por las obras os habréis de reconocer.
No se recoge un buen fruto de mal árbol, ni mal fruto de buen árbol’ (Mateo c.7 v.16 al 20). En cuanto los falsos profetas exploran el pueblo, sin encargo de consciencia, yo vivo honradamente, en la simplicidad, ligando graciosamente el ser humano a DIOS. No poseo, ni jamás poseeré bienes materiales. Conforme, los estatutos de la SOUST, mi nueva y única iglesia, ni mismo mis discípulos poseen cualquier bien material; viven únicamente por el ideal de servir a mi PADRE, SEÑOR y DIOS, que es en mi”.
No se recoge un buen fruto de mal árbol, ni mal fruto de buen árbol’ (Mateo c.7 v.16 al 20). En cuanto los falsos profetas exploran el pueblo, sin encargo de consciencia, yo vivo honradamente, en la simplicidad, ligando graciosamente el ser humano a DIOS. No poseo, ni jamás poseeré bienes materiales. Conforme, los estatutos de la SOUST, mi nueva y única iglesia, ni mismo mis discípulos poseen cualquier bien material; viven únicamente por el ideal de servir a mi PADRE, SEÑOR y DIOS, que es en mi”.
(Lea la circular INRI CRISTO X Falso Profetas, en el libro DESPERTADOR 1ª parte)
2)- ¿Por qué el Señor dice ser el único pastor, y no reconoce los dichos “pastores”?
INRI CRISTO: “En primero lugar, yo dije cuando me llamaba Jesús: “Yo soy el camino, y la verdad, y la vida; nadie viene al PADRE, sino por mí” (Juan c.14 v.6) porque soy el Primogénito de DIOS, Adán, padre de la humanidad, y todos tienen que pasar por mi para volver al PADRE.
INRI CRISTO: “En primero lugar, yo dije cuando me llamaba Jesús: “Yo soy el camino, y la verdad, y la vida; nadie viene al PADRE, sino por mí” (Juan c.14 v.6) porque soy el Primogénito de DIOS, Adán, padre de la humanidad, y todos tienen que pasar por mi para volver al PADRE.
Dije también que soy el único pastor, y habrá un solo rebaño, y solamente un pastor (Juan c.10 v.16), porque soy el único ungido por mi PADRE, SEÑOR y DIOS. Luego, nadie puede decirse pastor sin ser impostor, lobo con piel de cordero (Mateo c.7 v.15), una vez que procede en rebeldía de mi autoridad. Eses que se auto intitulan de pastores, en la verdad, son ciegos guías de ciegos. Mas, ¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas! Porque cerráis el reino de los cielos delante de los hombres; pues ni entráis vosotros, ni dejáis entrar a los que están entrando. (Mateo c.23 v.13 buscar).
Pero, los que hacen parte de mi rebaño, me reconocerán por mi voz, y no se dejarán iludir por esos mercenarios de la fe”.
3)- ¿Por qué el Señor identifica Pablo de Tarso (“San Pablo”) como el primero falso profeta?
INRI CRISTO: “Porque es principalmente en él que se inspiran los falsos profetas, impostores, que se auto nombran pastores, sin la unción del ALTÍSIMO. Desde que yo dije que soy el único pastor (También tengo otras ovejas que no son de este redil; aquéllas también debo traer, y oirán mi voz; y habrá un solo rebaño, y un solo pastor. Juan c.10 v.16), luego, no puede haber otro.
INRI CRISTO: “Porque es principalmente en él que se inspiran los falsos profetas, impostores, que se auto nombran pastores, sin la unción del ALTÍSIMO. Desde que yo dije que soy el único pastor (También tengo otras ovejas que no son de este redil; aquéllas también debo traer, y oirán mi voz; y habrá un solo rebaño, y un solo pastor. Juan c.10 v.16), luego, no puede haber otro.
No reconozco ningún pastor, excepto el cuadrúpede alemán que sirve de guardia.
Pablo nunca fue mi discípulo, nunca estuvo en persona conmigo, apenas fue espiritualmente detenido por mí, con la finalidad de cesar las persecuciones a los cristianos. Sirviéndose de eso, para se promover, en medio al creciente cristianismo, escribiendo una serie de sandeces y fantasías, en rebeldía de mis enseñamientos.
Él mismo confiesa su condición de falso profeta al decir taxativamente:”Porque yo soy el más pequeño de los apóstoles, que no soy digno de ser llamado apóstol, porque perseguí a la iglesia de Dios (1Corintians c.15 v.9). Declara, anatema, cualquier evangelio, excepto, el que yo, Cristo, dejé (Gálatas c.1 v.7), cuando paradójicamente intenta imponer un evangelio paralelo.
También, él dice explícitamente ser un mentiroso:”Pero si por mi mentira LA VERDAD DE Dios abundó para su gloria, ¿por qué aún soy juzgado como pecador? (Romanos c.3 v.7).
Si un ladrón confiesa ser un ladrón, y después de esto, mismo así, alguien lo sigue, entonces ese alguien es incauto, y quiere ser lesionado, o desea seguir el ejemplo y ser ladrón también. En la verdad, Pablo fue usado por la Divina Providencia, como instrumento para sembrar cizaña en la tierra, llevando consigo, una muchedumbre de seguidores al camino del error y de la mentira. Y como yo bien dije antes de ser crucificado, los elegidos no se dejaran engañar por Pablo, ni por los falsos profetas que llegaron después de él. Quien prefiere creer ciegamente en la falsa doctrina ministrada por Pablo, haga buen provecho. Sin embargo, mis hijos, amantes de la verdad y de la luz, vienen a mi PADRE a través de mi, pues, lo que yo dije vale para siempre:”Yo soy la luz del mundo; el que me sigue, no andará en tinieblas, sino que tendrá la luz de la vida…Yo soy el camino, y la verdad, y la vida, nadie viene al PADRE, sino por mí (Juan c.8 v.12 y c.14 v.6)”.
(Lea circular Pablo, el Primero falso profeta en el libro DESPERTADOR 3ª parte).
4)- ¿Siendo así, ¿por qué Dios permitió que él consiguiese espacio en el contexto bíblico?
INRI CRISTO: “Nada acontece en la tierra sin el consentimiento de DIOS. En su infinita bondad, el SEÑOR permitió la existencia de Pablo, con la finalidad de propiciar un eficaz criterio de selección. Sería mucho más difícil separar el joyo (sus seguidores) del trigo (mis hijos) se él no fuese introducido en el contexto de la Biblia (Mateo c.13 v.24 al 30 y c.13 v.36 al 43).
INRI CRISTO: “Nada acontece en la tierra sin el consentimiento de DIOS. En su infinita bondad, el SEÑOR permitió la existencia de Pablo, con la finalidad de propiciar un eficaz criterio de selección. Sería mucho más difícil separar el joyo (sus seguidores) del trigo (mis hijos) se él no fuese introducido en el contexto de la Biblia (Mateo c.13 v.24 al 30 y c.13 v.36 al 43).
La mayoría de los que me odian, calumnian, escarnan y desdeñan, son los seguidores de Pablo, y creen en los enseñamientos de él, no en mis enseñamientos.
Mas, en la luz de mi PADRE, SEÑOR y DIOS, que es en mi, yo amo todas las criaturas que se mueven sobre la Tierra, incluyendo los seguidores de Pablo.
Todos esos que ciegamente siguen el primero falso profeta Pablo, son bien vistos a los ojos de mi PADRE, y a mis ojos, porque se constituyen en una legión de roedores, que están royendo el casco pútrido de un antiguo barco (proscrita iglesia romana).
Cuanto más ellos se multiplican, más rápidamente mi antiguo barco afonda, para que yo pueda navegar serenamente con mi nuevo barco, que es mi nueva y única iglesia, SOUST- Suprema Orden Universal de la Santísima Trinidad, la formalización del Reino de DIOS sobre la Tierra, en la formación de un solo rebaño y un solo pastor (Juan c.10 v.16)”.
(Lea parábola del Barco Naufrago en el libro DESPERTADOR 3ª parte).
5)- ¿Las profecías de Nostradamus son verdaderas?
INRI CRISTO: “Michel de Nostradamus o de Notredame, fue un hombre inspirado, enviado por DIOS para dejar una mensaje a los hombres. La prueba de esto, encontrase en sus propias palabras:’A nadie le es concedido ver el futuro, sino por inspiración de DIOS’. Ejercía la profesión de medico, en la época, muy bien remunerada, por tanto, no era vidente por necesidad, mas, por tener el don de la videncia concedido por DIOS.
INRI CRISTO: “Michel de Nostradamus o de Notredame, fue un hombre inspirado, enviado por DIOS para dejar una mensaje a los hombres. La prueba de esto, encontrase en sus propias palabras:’A nadie le es concedido ver el futuro, sino por inspiración de DIOS’. Ejercía la profesión de medico, en la época, muy bien remunerada, por tanto, no era vidente por necesidad, mas, por tener el don de la videncia concedido por DIOS.
Él fue un mensajero celestial, y lo que dijo se ha cumplido. No obstante, verdaderas, muchas veces sus profecías son mal interpretadas, debido a su manera misteriosa de escribirlas. Las persecuciones religiosas de aquella época, no le permitían hablar abiertamente. Si así lo hiciera, sería quemado en las llamas de la inquisición”.
6)- ¿Existe realmente el don de la videncia y las premoniciones? ¿Cómo discernir los verdaderos videntes de los embaucadores?
INRI CRISTO: “El don de la videncia existe si, es el SEÑOR quien lo faculta, de la misma manera que existen las premoniciones, malgrado, existan en gran numero los falsarios y charlatanes. Con la finalidad de distinguir el verdadero vidente del falso, es menester observar, como él vive y de lo qué vive.
El vidente sincero, en regla, vive honestamente, en la simplicidad, en cuanto los charlatanes, viven en suntuosas mansiones, a las cuestas de la credulidad de los incautos. Y es por haber se multiplicado los falsos, que muchas veces, los honestos son confundidos como impostores. En la verdad, no hay porque procurar videntes. La mejor manera de se orientar para vivir bien en la Tierra, es invocar el SEÑOR y pedirle inspiración, como ya enseñé cuando me llamaba Jesús (‘Tú, en cambio, cundo vayas a orar, entra en tu aposento y, después de cerrar la puerta, ora a tu PADRE, que está allí, en lo secreto; y tu PADRE, que ve en lo secreto, te recompensará’. Mateo c.6 v.6).
Confiando en el SEÑOR, no hay necesidad de consultar un vidente, pues, ÉL muestra lo que es mejor para cada ser humano”.
El vidente sincero, en regla, vive honestamente, en la simplicidad, en cuanto los charlatanes, viven en suntuosas mansiones, a las cuestas de la credulidad de los incautos. Y es por haber se multiplicado los falsos, que muchas veces, los honestos son confundidos como impostores. En la verdad, no hay porque procurar videntes. La mejor manera de se orientar para vivir bien en la Tierra, es invocar el SEÑOR y pedirle inspiración, como ya enseñé cuando me llamaba Jesús (‘Tú, en cambio, cundo vayas a orar, entra en tu aposento y, después de cerrar la puerta, ora a tu PADRE, que está allí, en lo secreto; y tu PADRE, que ve en lo secreto, te recompensará’. Mateo c.6 v.6).
Confiando en el SEÑOR, no hay necesidad de consultar un vidente, pues, ÉL muestra lo que es mejor para cada ser humano”.
7)- Existen algunos “videntes” y sacerdotes que dicen haber previsto su muerte. ¿Lo qué el Señor piensa sobre ellos?
INRI CRISTO: “Son cuervos; estos si tienen miedo de la muerte, y de enfermar. Respondo a esa pregunta usando el lenguaje del pueblo: “Mal ojeado de buitre no mata caballo viejo”, mucho menos el León de Judá, el Hijo del Hombre que os platica. De verdad, os digo: todos los que desean mi muerte sucumbirán, fenecerán víctimas del propio veneno. No merecen ver el día de Gloria del SEÑOR”.
INRI CRISTO: “Son cuervos; estos si tienen miedo de la muerte, y de enfermar. Respondo a esa pregunta usando el lenguaje del pueblo: “Mal ojeado de buitre no mata caballo viejo”, mucho menos el León de Judá, el Hijo del Hombre que os platica. De verdad, os digo: todos los que desean mi muerte sucumbirán, fenecerán víctimas del propio veneno. No merecen ver el día de Gloria del SEÑOR”.
8)- ¿El profeta Elías de veras fue arrebatado para el cielo por una carruaje de fuego?
INRI CRISTO:-“Para todos aquellos que creen o prefieren creer en esto, él de veras subió para el cielo en una carruaje de fuego, o en un remolino, como quieran creer. Pero, para quien raciocina dentro de la coherencia y de la lógica, es obvio que él no puede haber subido para el cielo de esa forma. El autor de este pasaje bíblico, posiblemente tuvo una visión, y registró lo “acontecido”. Nadie se cuestiona; ¿no tendría él sufrido quemaduras irreparables, o mismo, haber sido carbonizado en el trayecto? Infelizmente, las personas tienen una tendencia a acreditar ciegamente en todo lo que se escribe, solo porque está escrito, mayormente, cuando se trata de la Biblia. Mas, de verdad os digo: la Biblia es un libro de letras muertas, y solamente el ser humano inspirado por DIOS puede comprenderlo sin descender la ladera del fanatismo. Ella, solamente puede ser leída con la anuencia de DIOS, y riguroso criterio; antes de abrirla, suplicad humildemente al SEÑOR que os conceda el don de discernir entre las verdades, que vienen de él, y las sandeces provenientes del maligno. Una prueba de que ni todo lo que está escrito en la Biblia es verdadero, consta en la afirmación, de que primero DIOS se arrepintiera de haber hecho el hombre (Génesis c.6 v.6) y después, de haber derramado el diluvio, se arrepintiera nuevamente. Eso es una aberración, un absurdo. DIOS es perfecto, no yerra. Luego, jamás se arrepentiría de cualquier cosa. Desde el principio, Él crió leyes perfectas que rigen la humanidad, la Tierra, los planetas… para siempre. Él es el único Ser increado, único eterno, único ser digno de adoración y veneración, único SEÑOR del Universo. El arrepentimiento es inherente al error, y el error denota imperfección. Los hombres yerran y se arrepienten, porque son imperfectos. Quien errara, fueron los hombres que escribieran (o destorcieran) la Biblia, y quien yerra, son los que la toman al pie de la letra, sin llevar eso en consideración. A partir del momento en que hay una única laguna, una única mentira, todo el restante tornase cuestionable”.
INRI CRISTO:-“Para todos aquellos que creen o prefieren creer en esto, él de veras subió para el cielo en una carruaje de fuego, o en un remolino, como quieran creer. Pero, para quien raciocina dentro de la coherencia y de la lógica, es obvio que él no puede haber subido para el cielo de esa forma. El autor de este pasaje bíblico, posiblemente tuvo una visión, y registró lo “acontecido”. Nadie se cuestiona; ¿no tendría él sufrido quemaduras irreparables, o mismo, haber sido carbonizado en el trayecto? Infelizmente, las personas tienen una tendencia a acreditar ciegamente en todo lo que se escribe, solo porque está escrito, mayormente, cuando se trata de la Biblia. Mas, de verdad os digo: la Biblia es un libro de letras muertas, y solamente el ser humano inspirado por DIOS puede comprenderlo sin descender la ladera del fanatismo. Ella, solamente puede ser leída con la anuencia de DIOS, y riguroso criterio; antes de abrirla, suplicad humildemente al SEÑOR que os conceda el don de discernir entre las verdades, que vienen de él, y las sandeces provenientes del maligno. Una prueba de que ni todo lo que está escrito en la Biblia es verdadero, consta en la afirmación, de que primero DIOS se arrepintiera de haber hecho el hombre (Génesis c.6 v.6) y después, de haber derramado el diluvio, se arrepintiera nuevamente. Eso es una aberración, un absurdo. DIOS es perfecto, no yerra. Luego, jamás se arrepentiría de cualquier cosa. Desde el principio, Él crió leyes perfectas que rigen la humanidad, la Tierra, los planetas… para siempre. Él es el único Ser increado, único eterno, único ser digno de adoración y veneración, único SEÑOR del Universo. El arrepentimiento es inherente al error, y el error denota imperfección. Los hombres yerran y se arrepienten, porque son imperfectos. Quien errara, fueron los hombres que escribieran (o destorcieran) la Biblia, y quien yerra, son los que la toman al pie de la letra, sin llevar eso en consideración. A partir del momento en que hay una única laguna, una única mentira, todo el restante tornase cuestionable”.
9)- ¿Lo qué el Señor piensa sobre los libros considerados sagrados por los otros pueblos?
INRI CRISTO: “La verdad es eterna y es solamente una (‘Y conoceréis la verdad y la verdad os hará libres’.Juan c.8 v.32). DIOS es un solo para todos los pueblos, mismo para los que no creen en él (‘No tembléis ni temáis; ¿no lo he dicho y anunciado desde hace tiempo? Vosotros sois testigos; ¿hay otro dios fuera de mí? ¡No hay otra Roca, yo no la conozco!’ Isaías c.44 v.8) Cada pueblo tiene una cultura diferente y una forma peculiar de comprender la espiritualidad. No se pude rechazar un libro considerado sagrado, solamente por el titulo o por pertenecer a una determinada religión. DIOS es universal, y solo precisa de religión, quien no se atrevió a desligarse de Él, una vez que la palabra religión, proveniente del Latín, religaire, significa religar el ser humano a DIOS. En todos eses libros, considerados sagrados, inclusive la Biblia, hay que se discernir entre, lo que viniera por inspiración de DIOS, y lo que fue escrito por la influencia de los espíritus de las tinieblas. La verdad es eterna, y continuará siempre la misma; lo que cambia es el contexto geográfico y social, de cada pueblo en cada época. Debéis aprender a distinguir cuerdamente todo lo que emana del ALTÍSIMO, como os enseñé en la Parábola de los Diamantes. Es menester remover diligentemente paja por paja en el gran granero de palabras, con la finalidad de encontrares los diamantes que integran la corona de la sabiduría”.
INRI CRISTO: “La verdad es eterna y es solamente una (‘Y conoceréis la verdad y la verdad os hará libres’.Juan c.8 v.32). DIOS es un solo para todos los pueblos, mismo para los que no creen en él (‘No tembléis ni temáis; ¿no lo he dicho y anunciado desde hace tiempo? Vosotros sois testigos; ¿hay otro dios fuera de mí? ¡No hay otra Roca, yo no la conozco!’ Isaías c.44 v.8) Cada pueblo tiene una cultura diferente y una forma peculiar de comprender la espiritualidad. No se pude rechazar un libro considerado sagrado, solamente por el titulo o por pertenecer a una determinada religión. DIOS es universal, y solo precisa de religión, quien no se atrevió a desligarse de Él, una vez que la palabra religión, proveniente del Latín, religaire, significa religar el ser humano a DIOS. En todos eses libros, considerados sagrados, inclusive la Biblia, hay que se discernir entre, lo que viniera por inspiración de DIOS, y lo que fue escrito por la influencia de los espíritus de las tinieblas. La verdad es eterna, y continuará siempre la misma; lo que cambia es el contexto geográfico y social, de cada pueblo en cada época. Debéis aprender a distinguir cuerdamente todo lo que emana del ALTÍSIMO, como os enseñé en la Parábola de los Diamantes. Es menester remover diligentemente paja por paja en el gran granero de palabras, con la finalidad de encontrares los diamantes que integran la corona de la sabiduría”.
(Lea Parábola de los Diamantes en el libro DESPERTADOR 1ª parte).
10)- La Biblia dice que CRISTO perdonaba pecados. ¿El Señor, en este siglo, también perdonará los pecados de todos?
INRI CRISTO: “Quien perdona los pecados es DIOS, yo soy apenas el ejecutor de su santa voluntad. Los que vienen hasta mi PADRE, SEÑOR y DIOS, que es en mí, y piden una bendición, de acuerdo con el sincero arrepentimiento de sus pecados, obtienen el perdón, y comienzan una nueva vida. El perdón Divino produce el alivio en la consciencia del penitente, no obstante, es necesario rescatar el debito Karmático, asumido ante la ley Divina. Cuando un enfermo viene delante de mi y pide que lo perdone, habiendo pasado el tiempo de la purgación, recibe junto con la bendición, la cura, muchas veces en la forma de un milagro (Mateo c.9 v.2)
INRI CRISTO: “Quien perdona los pecados es DIOS, yo soy apenas el ejecutor de su santa voluntad. Los que vienen hasta mi PADRE, SEÑOR y DIOS, que es en mí, y piden una bendición, de acuerdo con el sincero arrepentimiento de sus pecados, obtienen el perdón, y comienzan una nueva vida. El perdón Divino produce el alivio en la consciencia del penitente, no obstante, es necesario rescatar el debito Karmático, asumido ante la ley Divina. Cuando un enfermo viene delante de mi y pide que lo perdone, habiendo pasado el tiempo de la purgación, recibe junto con la bendición, la cura, muchas veces en la forma de un milagro (Mateo c.9 v.2)
Hace dos mil años atrás, como vine en la condición de redentor, rescaté los pecados que la humanidad cometiera por mi culpa, hasta la crucifixión. Quien pecó después, pecó por cuenta propia, y tendrá que responder en persona por sus hechos. Ahora que mi PADRE me reenvió como juez, a excepción de los que vienen hasta mi presencia pedir perdón en cuanto estoy en el periodo de la reprobación, juzgaré cada uno de acuerdo con sus obras. Por tanto, no será posible perdonar los pecados de todos; un juez que solamente perdona, promueve la injusticia y estimula la delincuencia (‘Yo reprendo y castigo a todos los que amo; sé, pues, celoso, y arrepiéntete’.Apocalipsis c.3 v.19)”.
(Lea Parábola del Perdón en el libro DESPERTADOR º1 parte).
11)- ¿El señor ya hizo milagros, ya caminó sobre el agua?
INRI CRISTO: “Nunca hice milagros, ni mismo cuando me llamaba Jesús. Mi PADRE, SEÑOR y DIOS, que es en mí, hace milagros. Yo mismo dije antes de ser crucificado:’ ¿Por qué me llamas bueno? Ninguno hay bueno sino uno: Dios. Él hace las obras. (Mateo c. 19 v.17 y Lucas c.18 v. 18 y 19)
INRI CRISTO: “Nunca hice milagros, ni mismo cuando me llamaba Jesús. Mi PADRE, SEÑOR y DIOS, que es en mí, hace milagros. Yo mismo dije antes de ser crucificado:’ ¿Por qué me llamas bueno? Ninguno hay bueno sino uno: Dios. Él hace las obras. (Mateo c. 19 v.17 y Lucas c.18 v. 18 y 19)
Para quien vende mi antiguo nombre (Jesús), es muy fácil salir por ahí diciendo: “Jesús hace milagro”, “Jesús cura”, cunado en la verdad quien cura y hace milagros es DIOS. Estos son los falsos profetas, cuya llegada yo previne hace dos mil años:’Porque vendrán muchos en mi nombre, diciendo: Yo soy el Cristo; y a muchos engañarán. Porque se levantarán falsos Cristos, y falsos profetas, y harán grandes señales y prodigios, de tal manera que engañarán, si fuere posible, aun a los escogidos’. (Mateo c.24 v.5 y 24) en cuanto, yo, vine con un nombre nuevo, INRI, y en nombre de mi PADRE. Mismamente, como hace dos mil años, ahora, también fue mi PADRE quien realizó innumeras obras a través de mis manos. En los lugares donde las personas tenían más libertad de pensamiento, y veían quien soy, el SEÑOR operó un mayor numero de milagros, a ejemplo de la Francia, en la ocasión que fui expulso de la Inglaterra.
Parecía un filme de ficción: los paralíticos venían en sillas de ruedas y salían caminando, el propio periodista, autor del artículo en el periódico Le Courrier Picard, que era ateo, vio la manifestación del poder del CRIADOR, y reconoció que soy el Enviado del SEÑOR. Innumeras otras personas, de diferentes lugares, que vinieron a mi presencia, y pidieran la bendición, obtuvieron la cura de sus males. Algunas, estuvieron conmigo una única vez, y nunca más volvieron, porque yo soy el libertador, y no me quedo mendigando testimonios de nadie. Quien así procede, son los falsos profetas, estos necesitan granjear testimonios, en el afán de propagar en las emisoras de radios y televisión: “Cuente la bendición hermano. Cuente la bendición”. Mi principal misión ahora, no es meramente hacer milagros, y si, juzgar la humanidad, e instituir en la Tierra el Reino de Dios. Al respecto de caminar sobre el agua, muchos deliran pensando que yo caminé físicamente sobre el agua. Eso es una invención de los hombres, y contradice la ley de la gravedad. Espiritualmente es posible aparecer sobre el agua, o en cualquier lugar. Cierta vez, en cuanto yo estaba en la Francia, una vecina idólatra, que siquiera frecuentaba mi iglesia, afirmó tercamente a una discípula, que yo, ya había retornado para Curitiba. En aquel tiempo, todavía no había muros en la casa del SEÑOR, y ella me vio subir la escalera. Lo mismo aconteció en Belém del Pará. Una mujer llamada Tina, en un momento de desespero me invocó. Ella vivía en el segundo piso y me vio entrar por la ventana para bendecirla. Obviamente, en los dos casos, aparecí en espíritu. El hombre que me crió cuando niño, Wilhelm Thais, en la víspera de desencarnar, dijo a su compañera Magdalena Thais:” No piensa que estoy loco, pero yo vi. INRI. Él estaba de pie aquí en la puerta del cuarto, cerca de mi cama, con la túnica mucho, mucho más blanca de lo que cuando vino las otras veces.” También él me vio en espíritu. Conviene desenmascarar ese rol de mentiras que inventaron durante mi ausencia en la Tierra, apartando los seres humanos de la verdad, y consecuentemente de DIOS”.
(Lea INRI CRISTO en la Francia, y vea flagrante del paralítico en Belém del Pará, en el libro DESPERTADOR 2ª parte, igualmente, lea Los Primeros Milagros en el libro DESPERTADOR 1ª parte).
12)- ¿Cómo explica la multiplicación de los panes y peces descrita en la Biblia?
INRI CRISTO: “Analizando la Biblia con la inspiración divina, allí mismo, encontrase los indicios de que los oyentes fueron saciados por el pan místico emanado de mi PADRE, a través de mis palabras: ‘Yo soy el pan vivo que descendió del cielo; si alguno comiere de este pan, vivirá para siempre; y el pan que yo daré es mi carne, la cual yo daré por la vida del mundo’. (Juan c.6 v.51)
INRI CRISTO: “Analizando la Biblia con la inspiración divina, allí mismo, encontrase los indicios de que los oyentes fueron saciados por el pan místico emanado de mi PADRE, a través de mis palabras: ‘Yo soy el pan vivo que descendió del cielo; si alguno comiere de este pan, vivirá para siempre; y el pan que yo daré es mi carne, la cual yo daré por la vida del mundo’. (Juan c.6 v.51)
Yo no doy pan ni pez; a través de mi palabra enseño a pescar. El pan con que la muchedumbre fue saciada, era espiritual, estaba en la doctrina que ministro de parte de mi PADRE:’Trabajad, no por la comida que perece, sino por la comida que a vida eterna permanece, la cual el Hijo del Hombre os dará; porque a éste señaló Dios el Padre’. (Juan c.6 v.27) Luego seria contradictorio dar un pan de levadura y trigo, se yo enseñaba justamente a buscar el pan espiritual, que es el alimento del alma (‘Yo soy el pan de vida; el que a mí viene, nunca tendrá hambre; y el que en mí cree, no tendrá sed jamás’. Juan c.6 v.35) Es menester esclarecer que los evangelios fueron escritos algunas décadas después de la crucifixión, y pasaran por innumeras y diferentes traducciones. Según investigadores de la Biblia, ellos serían creaciones de los primeros cristianos, documentos literarios que explican la fe, no la historia. Mucho de lo que en ellos está escrito es pasible de cuestionamiento, y esto incluye la multiplicación de los panes.
De mi parte, solamente respondo por aquello que yo dije, y por lo que hace parte de la historia, o sea, los hechos reales. En los primordios del Cristianismo, no obstante los cristianos sufriesen innumeras persecuciones del Imperio Romano, no paraban de se multiplicar. Entonces la solución encontrada por los dirigentes de Roma fue transformarlo en religión oficial en substitución al paganismo vigente. En el intuito de atraer los súbditos paganos para la nueva religión, fueron incorporados las creencias, leyendas y rituales paganos para el Catolicismo, incluyendo los hechos milagrosos de los Dioses paganos.
Enfatizar el milagro, fue, por tanto, una forma eficaz de mantener la creencia del pueblo, pues eran tenidos, hasta entonces, como señales inexplicables de DIOS.
Los evangelios fueron escritos por los hombres impelidos por DIOS, mas, que eran pecadores, y no santos, pues estaban sujetos al exagero y los errores. Al contrario, a excepción del discípulo Juan, no tendrían huido de mi en el momento de la agonía en la cruz (‘Mas todo esto sucede, para q se cumplan las escrituras de los profetas’. Entonces todos los discípulos, dejándole, huyeron. Mateo c.26 c.56) Santo solamente el SEÑOR DIOS: ‘Yo tengo una comida que comer, que vosotros no sabéis’. (Juan c.4 v. 32)
(Lea circular El Enigma de los Milagros en el libro DESPERTADOR 3ª parte).
13)- ¿Existen sueños proféticos?
INRI CRISTO: “Si, pero hay que distinguir. Existen sueños y pesadillos que realmente indican el futuro, o sirven como advertencia, con la finalidad de descontinuar un acontecimiento indeseado, antes de éste se tornar real. En la mayoría de los casos, los sueños son meramente frutos de la imaginación. Hay también sueños que reflejan un deseo muy fuerte, un temor, una preocupación. En estos casos, la persona proyecta el temor o el ansia para el sistema neuronal y este lo traduce en la forma de un bellísimo sueño o un terrible pesadillo. De cualquier forma, se confiares en DIOS antes de todo, no decepcionareis si un sueño positivo no acontecer, tampoco, decepcionareis si un terrible pesadillo os perturbar. Depositad en Él el destino de vuestras vidas, únicamente Él no os decepcionará jamás”.
INRI CRISTO: “Si, pero hay que distinguir. Existen sueños y pesadillos que realmente indican el futuro, o sirven como advertencia, con la finalidad de descontinuar un acontecimiento indeseado, antes de éste se tornar real. En la mayoría de los casos, los sueños son meramente frutos de la imaginación. Hay también sueños que reflejan un deseo muy fuerte, un temor, una preocupación. En estos casos, la persona proyecta el temor o el ansia para el sistema neuronal y este lo traduce en la forma de un bellísimo sueño o un terrible pesadillo. De cualquier forma, se confiares en DIOS antes de todo, no decepcionareis si un sueño positivo no acontecer, tampoco, decepcionareis si un terrible pesadillo os perturbar. Depositad en Él el destino de vuestras vidas, únicamente Él no os decepcionará jamás”.
14)- ¿Si el Señor se sirve de la Biblia, hasta mismo para identificarse como Hijo de Dios, cómo puede al mismo tiempo decir que ella es un libro de letras muertas?
INRI CRISTO: “La Biblia efectivamente es un libro de letras muertas, y solamente con la anuencia de mi PADRE, SEÑOR y DIOS, es posible asimilarla racionalmente. Considerarla radicalmente un guía moral es una afronta a la decencia y dignidad de los pueblos, y pretender que ella sea el depositario de las verdades absolutas, es ridiculizar y subestimar el intelecto humano. Siempre recomiendo para mis hijos que examinen la Biblia cabalmente, o sea, es menester distinguir en la Biblia lo que es fábula, lo que es parábola, y lo que es leyenda. Las fábulas, las parábolas y las leyendas están embutidas en las sagradas escrituras, con generalidad, en el intuito de ilustrar el discurso teológico. La historia de Jonás, por ejemplo, es una fábula. ¿Cómo se podría concebir que un hombre permaneciera tres días y tres noches en el vientre de una ballena, y posteriormente ser vomitado en la playa? La prueba de que esto no pude ser considerado en el sentido literal es que, si la ballena de veras tuviese ido hasta la playa, ella tendría encallado; consecuentemente, estaría asfixiada y no tendría aliento para vomitarlo.
INRI CRISTO: “La Biblia efectivamente es un libro de letras muertas, y solamente con la anuencia de mi PADRE, SEÑOR y DIOS, es posible asimilarla racionalmente. Considerarla radicalmente un guía moral es una afronta a la decencia y dignidad de los pueblos, y pretender que ella sea el depositario de las verdades absolutas, es ridiculizar y subestimar el intelecto humano. Siempre recomiendo para mis hijos que examinen la Biblia cabalmente, o sea, es menester distinguir en la Biblia lo que es fábula, lo que es parábola, y lo que es leyenda. Las fábulas, las parábolas y las leyendas están embutidas en las sagradas escrituras, con generalidad, en el intuito de ilustrar el discurso teológico. La historia de Jonás, por ejemplo, es una fábula. ¿Cómo se podría concebir que un hombre permaneciera tres días y tres noches en el vientre de una ballena, y posteriormente ser vomitado en la playa? La prueba de que esto no pude ser considerado en el sentido literal es que, si la ballena de veras tuviese ido hasta la playa, ella tendría encallado; consecuentemente, estaría asfixiada y no tendría aliento para vomitarlo.
En la verdad, esta fábula sirve para ilustrar, que si una persona está sin la bendición de DIOS, ella es productora de energías negativas, que propician el desequilibrio del ambiente, culminando con desgracias en el regazo familiar, o sea, no debéis, espontáneamente mantener relaciones estrechas con personas sin vínculo con el SEÑOR, huérfanas de la espiritualidad, principalmente las rebeldes, obstinadas, que están pagando deudas Karmáticas. Podéis preguntar entonces: ¿Cómo distinguiremos en la Biblia lo que vino de DIOS de lo que vino de los hombres? Y yo os respondo, de la parte de mi PADRE: Vosotros ya debéis, ya habéis observado la belleza y vastedad del mar, con sus innumerables olas, y variadas formas de vida. Del mar os es facultado retirar peces con escamas y aletas, y algas para os servir de alimento. Mas, no beberéis del agua del mar, no comeréis la arena del mar, ni la basura del mar, tampoco, tendrás gusto de tomar baño en el mar contaminado. Así, también son las sagradas escrituras.
Ni todo lo que está allí escrito puede ser considerado incuestionablemente absorbible, solo porque está escrito.
Hay que se pedir ayuda e inspiración del ALTÍSSIMO, mi PADRE, en el afán de esquivarse de las incoherencias, de los errores de traducción, de las interpretaciones humanas equivocadas; así, ÉL bendecirá vuestro espíritu, y os premiará con el don del discernimiento en vuestras mentes, facultando la comprensión de sus insondables designios, y asimilación de Sus santas y eternas leyes, y porque son perfectas, son inmutables, no mudarán jamás. La ley de DIOS es viva y siempre actual, en cualquier época y en cualquier lugar, actúa permanentemente en cada célula de vuestros cuerpos, y en cada partícula del Universo. La Ley de DIOS está, incontables millones de veces, más viva dentro de cada un de vosotros, de lo que, en anacrónicos archivos muertos.”
Ni todo lo que está allí escrito puede ser considerado incuestionablemente absorbible, solo porque está escrito.
Hay que se pedir ayuda e inspiración del ALTÍSSIMO, mi PADRE, en el afán de esquivarse de las incoherencias, de los errores de traducción, de las interpretaciones humanas equivocadas; así, ÉL bendecirá vuestro espíritu, y os premiará con el don del discernimiento en vuestras mentes, facultando la comprensión de sus insondables designios, y asimilación de Sus santas y eternas leyes, y porque son perfectas, son inmutables, no mudarán jamás. La ley de DIOS es viva y siempre actual, en cualquier época y en cualquier lugar, actúa permanentemente en cada célula de vuestros cuerpos, y en cada partícula del Universo. La Ley de DIOS está, incontables millones de veces, más viva dentro de cada un de vosotros, de lo que, en anacrónicos archivos muertos.”
Vida hace 2000 años: de los 13 a los 30 años, bautismo, vida pública, los judíos y la crucifixión, filme La Pasión de Cristo, El código da Vinci, Judas Iscariote.
1)- ¿Dónde estuvo Cristo de los 13 a los 30 años, ya que la Biblia no relata?
INRI CRISTO: “De los trece a los treinta años, sin libre arbitrio, fui llevado por mi PADRE, SEÑOR y DIOS a probar los pecados del Mundo, con la finalidad de vencer el Mundo (‘Estas cosas os he hablado para que en mí tengáis paz. En el Mundo tendréis aflicción, pero confiad, yo he vencido el Mundo’. Juan c.16 v.33)
INRI CRISTO: “De los trece a los treinta años, sin libre arbitrio, fui llevado por mi PADRE, SEÑOR y DIOS a probar los pecados del Mundo, con la finalidad de vencer el Mundo (‘Estas cosas os he hablado para que en mí tengáis paz. En el Mundo tendréis aflicción, pero confiad, yo he vencido el Mundo’. Juan c.16 v.33)
Conforme profetizara Isaías (c.7 v.14 y 15): ‘Por tanto el Señor mismo os dará señal: He aquí la virgen concebirá, y dará a luz un hijo, y llamará su nombre Emmanuel. Comerá mantequilla y miel, hasta que sepa desechar lo malo y escoger lo bueno’. ‘Comer mantequilla y miel’ significa experimentar los pecados del Mundo, conocer el bien y el mal, puesto que el miel es el dulce y la mantequilla (en las traducciones más antiguas de la Biblia, se escribía leche cuajado) es el acedo. Por estar enlodado en los pecados del Mundo, exigí ser bautizado por Juan Bautista, que se consideraba indigno, hasta mismo de desatar mis sandalias (Juan c.1 v.27) Solamente, después del bautismo, posó sobre mí el Espíritu Santo (Juan c.1 v.32 y 33).
Si no fuera así, cuando trajeron Maria Magdalena delante de mí, dejaría que la apedreasen. No obstante, por haber convivido en medio de los hombres, sabía que todos tenían pecados y respondiera: “El que de vosotros esté sin pecado sea el primero en arrojar la piedra contra ella”. (Juan c.8 v.7 y 11)
2)- ¿Lo qué los esenios significaran en la vida del Señor? ¿Sería verdadera la afirmación de que ellos tuvieron la misión de le transmitir muchos enseñamientos?
INRI CRISTO: “En la época en que yo me llamaba Jesús, los esenios preservaban la ley divina. En esta condición, había algo en común entro ellos y yo. Pero el único vínculo, más profundo, que de veras existió, es que eventualmente me convidaban para cenar, nada más allá de eso. Dicen algunos fanáticos desinformados, que yo, Cristo, fui iniciado por los esenios. Eso es una imbecilidad, una asnería, un contrasentido, pues el SEÑOR DIOS, mi PADRE no permitió que yo fuera iniciado por nadie. Hace dos mil años atrás, fui iniciado únicamente por mi PADRE, Y ahora también, en la condición de teodidacta. Alguien es iniciado por alguna escuela cuando viene al mundo para aprender con los hombres. Aunque, yo no vine al mundo para aprender con los hombres, ni ahora, ni en el tiempo en que me llamaba Jesús. Vine al mundo para enseñar los hombres. Los esenios me acogieron porque se identificaban con mis enseñamientos, con mis pronunciamientos. Es como en los tiempos actuales. En mi larga caminada sobre la Tierra, muchas veces fui convidado para cenar con diversos grupos esotéricos, incluyendo el de los neo-esenios. Pero eso no quiere decir que tenga pertenecido, que tenga me unido a los esoteristas de cualquier corriente con que tuviera me relacionado. Cuando expulso de la Venezuela en 1980, fui huésped en la comunidad ecléctica en Brasilia, cuyos habitantes se dicen esenios, a convite del fundador Iokanã. No obstante, eses dichos esenios son necrófagos, o sea, comen cadáveres, diferentes de los esenios de hace dos mil años atrás, que eran vegetarianos”.
INRI CRISTO: “En la época en que yo me llamaba Jesús, los esenios preservaban la ley divina. En esta condición, había algo en común entro ellos y yo. Pero el único vínculo, más profundo, que de veras existió, es que eventualmente me convidaban para cenar, nada más allá de eso. Dicen algunos fanáticos desinformados, que yo, Cristo, fui iniciado por los esenios. Eso es una imbecilidad, una asnería, un contrasentido, pues el SEÑOR DIOS, mi PADRE no permitió que yo fuera iniciado por nadie. Hace dos mil años atrás, fui iniciado únicamente por mi PADRE, Y ahora también, en la condición de teodidacta. Alguien es iniciado por alguna escuela cuando viene al mundo para aprender con los hombres. Aunque, yo no vine al mundo para aprender con los hombres, ni ahora, ni en el tiempo en que me llamaba Jesús. Vine al mundo para enseñar los hombres. Los esenios me acogieron porque se identificaban con mis enseñamientos, con mis pronunciamientos. Es como en los tiempos actuales. En mi larga caminada sobre la Tierra, muchas veces fui convidado para cenar con diversos grupos esotéricos, incluyendo el de los neo-esenios. Pero eso no quiere decir que tenga pertenecido, que tenga me unido a los esoteristas de cualquier corriente con que tuviera me relacionado. Cuando expulso de la Venezuela en 1980, fui huésped en la comunidad ecléctica en Brasilia, cuyos habitantes se dicen esenios, a convite del fundador Iokanã. No obstante, eses dichos esenios son necrófagos, o sea, comen cadáveres, diferentes de los esenios de hace dos mil años atrás, que eran vegetarianos”.
3)- ¿Cuál es su opinión sobre la película La Pasión de Cristo? ¿Fue violento?
INRI CRISTO: “No consideréla película violenta. Consideré violenta la idea que tuvieron hace dos mil años atrás, y ahora. Siempre esa necesidad de reprisar, esa necesidad que el pueblo tiene de ver sangre. La idea de dos mil años atrás fue violenta, porque no había necesidad de toda aquella sin verguenzidad. Bastaba me crucificar y pronto. No había porque chicotearme, humillarme, y escupir en mi faz. El propio Pilatos dijo que no encontrara crimen alguno en mí. Y ahora, también no había necesidad de reproducir el suplicio en dosis exacerbada. Digamos que el director de la película, el Gibson, de acuerdo con la necesidad contemporánea, dio una pitadita suplementar en algunas cosas, a ejemplo del cuervo devorando el ojo de uno de los ladrones. Es por ahí que se ve el lado fantasía, el lado mórbido, el lado de la sed de la sangre. En ese sentido, él fue infeliz, porque soy obligado a decir, que no fue todo exactamente de aquella manera, fue más o menos. El filme exageró un poco en la cuantidad de violencia. Para los tiempos actuales, en que los seres humanos prenden la televisión, y es muerte, es crimen, es asesinato, se él produjese el filme exactamente como fue, no daría boletería, no daría lucro. Pero el Gibson fue muy feliz, si, en términos de lucro, pues la industria de la muerte da lucro. Él ganó y va ganar todavía mucho dinero, independientemente de la piratería”.
INRI CRISTO: “No consideréla película violenta. Consideré violenta la idea que tuvieron hace dos mil años atrás, y ahora. Siempre esa necesidad de reprisar, esa necesidad que el pueblo tiene de ver sangre. La idea de dos mil años atrás fue violenta, porque no había necesidad de toda aquella sin verguenzidad. Bastaba me crucificar y pronto. No había porque chicotearme, humillarme, y escupir en mi faz. El propio Pilatos dijo que no encontrara crimen alguno en mí. Y ahora, también no había necesidad de reproducir el suplicio en dosis exacerbada. Digamos que el director de la película, el Gibson, de acuerdo con la necesidad contemporánea, dio una pitadita suplementar en algunas cosas, a ejemplo del cuervo devorando el ojo de uno de los ladrones. Es por ahí que se ve el lado fantasía, el lado mórbido, el lado de la sed de la sangre. En ese sentido, él fue infeliz, porque soy obligado a decir, que no fue todo exactamente de aquella manera, fue más o menos. El filme exageró un poco en la cuantidad de violencia. Para los tiempos actuales, en que los seres humanos prenden la televisión, y es muerte, es crimen, es asesinato, se él produjese el filme exactamente como fue, no daría boletería, no daría lucro. Pero el Gibson fue muy feliz, si, en términos de lucro, pues la industria de la muerte da lucro. Él ganó y va ganar todavía mucho dinero, independientemente de la piratería”.
4)- La principal polémica provocada por el filme fue haber atribuido a los judíos la principal culpa por la crucifixión, lo que le rindió el adjetivo “antisemita”. ¿Lo qué significan los judíos para el Señor? ¿Fueron realmente ellos los responsables por la crucifixión?
INRI CRISTO: “Nadie es obligado a creer, mas, yo soy el mismo judío que crucificaron. No preciso más decir que soy el Rey de los Judíos, mi nombre habla por mi, INRI, el nombre que Pilatos escribió encima de mi cabeza, cuando yo agonizaba en la cruz (Iesús Nazarenus Rex Iudaeorum). Es mi nuevo nombre (‘Al que venciere, yo lo haré columna en el templo de mi Dios, y nunca más saldrá de allí, y escribiré sobre él el nombre de mi Dios, y el nombre de la ciudad de mi Dios, la nueva Jerusalén, la cual desciende del cielo, de mi Dios, y mi nuevo nombre’. Apocalipsis c.3 v.12)
INRI CRISTO: “Nadie es obligado a creer, mas, yo soy el mismo judío que crucificaron. No preciso más decir que soy el Rey de los Judíos, mi nombre habla por mi, INRI, el nombre que Pilatos escribió encima de mi cabeza, cuando yo agonizaba en la cruz (Iesús Nazarenus Rex Iudaeorum). Es mi nuevo nombre (‘Al que venciere, yo lo haré columna en el templo de mi Dios, y nunca más saldrá de allí, y escribiré sobre él el nombre de mi Dios, y el nombre de la ciudad de mi Dios, la nueva Jerusalén, la cual desciende del cielo, de mi Dios, y mi nuevo nombre’. Apocalipsis c.3 v.12)
Reconozco como judíos aquellos que me reconocen como el Mesías, el enviado del ALTÍSSIMO. Mi PADRE, SEÑOR y DIOS dijo, que desde mi crucifixión, por ellos no haber me reconocido, el criterio para identificar un judío pasó a ser la pureza del corazón, que faculta el reconocimiento de mi identidad, no meramente la descendencia biológica. He aquí la explicación de mis proféticas palabras:’Y las ovejas oyen su voz; y a sus ovejas llama por el nombre…va delante de ellas; y las ovejas le siguen, porque conocen su voz. Así como el PADRE me conoce, y yo conozco al PADRE; y pongo mi vida por mis ovejas. También tengo ovejas que no son de este redil, aquellas también debo traer, y oirán mi voz, y habrá solamente un rebaño, y un pastor’. Juan c.10 v.4 al 16.)
Cuanto a la crucifixión, ella ya estaba en los planos de DIOS, antes mismo, de yo reencarnar del vientre de mi genitora, puesto que vine al mundo con la finalidad de rescatar los pecados de la humanidad. En la condición de Primogénito de DIOS, fui yo, Adán, que iniciara la humanidad en el camino del pecado, por eso enmudecí, no me defendí delante de las acusaciones que me arrojaban. Al contrario, dije:’Padre, perdónalos, porque no saben lo que hacen’ (Lucas c.23 v.34)
Todavía, pese a muchos responsabilizaren, en la ignorancia, el pueblo judío por la crucifixión, de verdad os digo: fueron los romanos que me crucificaran. En aquel tiempo la Palestina estaba sobre yugo del Imperio Romano, los judíos no tenían autoridad, ni poder gubernamental para decretar la ejecución. Luego, es una injusticia imputarles la culpa. Poncio Pilatos, fue nombrado por el imperador romano para, como interventor, gobernar la Judea. Quien tenía poder político para ordenar la crucifixión era Pilatos, poder este, que manifestó al decir:’ ¿A mi no me hablas? ¿No sabes que tengo autoridad para crucificarte, y que tengo autoridad para soltarte?’, a lo que respondí:’Ninguna autoridad tendrías contra mí, si no te fuese dada de arriba; por tanto, él que a ti me ha entregado, mayor pecado tiene’. (Juan c.19 v.10 y 11). Al decir esto, Pilatos estaba mostrando que era él quien iría decidir si yo sería crucificado o no, como bien decidió al lavar las manos. Fue un gesto cobarde que quedó para siempre registrado en la historia de la humanidad. Asimismo, Dios, le permitiera hacer uso de ese poder, pues nada acontece en la Tierra sin el consentimiento de DIOS, y ninguno ejerce el poder sin la anuencia del ALTÍSSIMO. Obviamente, en la condición de líder religioso, mi presencia contrariaba (y continua contrariando) intereses. En consecuencia de eso, algunos sacerdotes de la época, acaudillados por Caifás, se sintieron amenazados e incitaron, fustigaron el pueblo a gritar contra mí: ‘¡Crucifique! ¡Crucifique! (Juan c.19 v.6) conforme, bien profetizara Isaías (‘Y dijo: Anda, y di a este pueblo: Oíd bien, y no entendáis; ved por cierto, mas no comprendáis. Engruesa el corazón de este pueblo, y agrava sus oídos, y ciega sus ojos, para que no vea con sus ojos, ni oiga con sus oídos, ni su corazón entienda, ni se convierta, y haya para él sanidad”. Isaías c.6 v.9 y 10) (‘Pero a pesar de que había hecho tantas señales delante de ellos, no creían en él; para que se cumpliese la palabra del profeta Isaías, que dijo: Señor, ¿quién ha creído a nuestro anuncio? ¿Y a quién se ha revelado el brazo del Señor? Por esto no podían creer, porque también dijo Isaías: Cegó los ojos de ellos, y endureció su corazón; Para que no vean con los ojos, y entiendan con el corazón, Y se conviertan y yo los sane. Isaías dijo esto cuando vio su gloria, y habló acerca de él.’ Juan c.12 v.37 al 41)
Mas, no se puede culpar el pueblo por ser pueblo. Culpar el pueblo judío por la crucifixión, equivale a culpar el pueblo alemán por las barbaries de Hitler. Hagamos justicia: la responsabilidad por mi crucifixión cabe únicamente a Roma”.
Cuanto a la crucifixión, ella ya estaba en los planos de DIOS, antes mismo, de yo reencarnar del vientre de mi genitora, puesto que vine al mundo con la finalidad de rescatar los pecados de la humanidad. En la condición de Primogénito de DIOS, fui yo, Adán, que iniciara la humanidad en el camino del pecado, por eso enmudecí, no me defendí delante de las acusaciones que me arrojaban. Al contrario, dije:’Padre, perdónalos, porque no saben lo que hacen’ (Lucas c.23 v.34)
Todavía, pese a muchos responsabilizaren, en la ignorancia, el pueblo judío por la crucifixión, de verdad os digo: fueron los romanos que me crucificaran. En aquel tiempo la Palestina estaba sobre yugo del Imperio Romano, los judíos no tenían autoridad, ni poder gubernamental para decretar la ejecución. Luego, es una injusticia imputarles la culpa. Poncio Pilatos, fue nombrado por el imperador romano para, como interventor, gobernar la Judea. Quien tenía poder político para ordenar la crucifixión era Pilatos, poder este, que manifestó al decir:’ ¿A mi no me hablas? ¿No sabes que tengo autoridad para crucificarte, y que tengo autoridad para soltarte?’, a lo que respondí:’Ninguna autoridad tendrías contra mí, si no te fuese dada de arriba; por tanto, él que a ti me ha entregado, mayor pecado tiene’. (Juan c.19 v.10 y 11). Al decir esto, Pilatos estaba mostrando que era él quien iría decidir si yo sería crucificado o no, como bien decidió al lavar las manos. Fue un gesto cobarde que quedó para siempre registrado en la historia de la humanidad. Asimismo, Dios, le permitiera hacer uso de ese poder, pues nada acontece en la Tierra sin el consentimiento de DIOS, y ninguno ejerce el poder sin la anuencia del ALTÍSSIMO. Obviamente, en la condición de líder religioso, mi presencia contrariaba (y continua contrariando) intereses. En consecuencia de eso, algunos sacerdotes de la época, acaudillados por Caifás, se sintieron amenazados e incitaron, fustigaron el pueblo a gritar contra mí: ‘¡Crucifique! ¡Crucifique! (Juan c.19 v.6) conforme, bien profetizara Isaías (‘Y dijo: Anda, y di a este pueblo: Oíd bien, y no entendáis; ved por cierto, mas no comprendáis. Engruesa el corazón de este pueblo, y agrava sus oídos, y ciega sus ojos, para que no vea con sus ojos, ni oiga con sus oídos, ni su corazón entienda, ni se convierta, y haya para él sanidad”. Isaías c.6 v.9 y 10) (‘Pero a pesar de que había hecho tantas señales delante de ellos, no creían en él; para que se cumpliese la palabra del profeta Isaías, que dijo: Señor, ¿quién ha creído a nuestro anuncio? ¿Y a quién se ha revelado el brazo del Señor? Por esto no podían creer, porque también dijo Isaías: Cegó los ojos de ellos, y endureció su corazón; Para que no vean con los ojos, y entiendan con el corazón, Y se conviertan y yo los sane. Isaías dijo esto cuando vio su gloria, y habló acerca de él.’ Juan c.12 v.37 al 41)
Mas, no se puede culpar el pueblo por ser pueblo. Culpar el pueblo judío por la crucifixión, equivale a culpar el pueblo alemán por las barbaries de Hitler. Hagamos justicia: la responsabilidad por mi crucifixión cabe únicamente a Roma”.
5)-¿Cómo el Señor explica que los judíos han conseguido se mantener cohesivos durante tantos siglos?
INRI CRISTO: “Mismo sin patria y dispersos por el mundo hasta 1948, ocasión en que fue creado el estado de Israel, ellos se conservaran, debido al eslabón, de la unión con el ALTÍSSIMO. Aunque no me tengan reconocido como Mesías, asimismo, se mantuvieron humildemente arrodillados delante del único DIOS, mi PADRE, el CRIADOR Supremo, único Ser increado, único eterno, único Ser digno de adoración y veneración, único SEÑOR del Universo. El SEÑOR les prometió que, en cuanto guardasen fidelidad, Él siempre les sería benevolente y misericordioso, validando el pacto hecho con Abrahán, Isaac y Jacob (Levítico c.26 v.42). Quien adora únicamente a DIOS, mi PADRE, y ora únicamente a ÉL, sin intermediario, tiene Su protección y nunca será desamparado, excepto, en la ocasión de rescatar débito karmático, en virtud, de la violación de la ley Divina”.
INRI CRISTO: “Mismo sin patria y dispersos por el mundo hasta 1948, ocasión en que fue creado el estado de Israel, ellos se conservaran, debido al eslabón, de la unión con el ALTÍSSIMO. Aunque no me tengan reconocido como Mesías, asimismo, se mantuvieron humildemente arrodillados delante del único DIOS, mi PADRE, el CRIADOR Supremo, único Ser increado, único eterno, único Ser digno de adoración y veneración, único SEÑOR del Universo. El SEÑOR les prometió que, en cuanto guardasen fidelidad, Él siempre les sería benevolente y misericordioso, validando el pacto hecho con Abrahán, Isaac y Jacob (Levítico c.26 v.42). Quien adora únicamente a DIOS, mi PADRE, y ora únicamente a ÉL, sin intermediario, tiene Su protección y nunca será desamparado, excepto, en la ocasión de rescatar débito karmático, en virtud, de la violación de la ley Divina”.
6)- El Señor dice que vivió enlodado por los pecados del mundo antes de ayunar en Santiago del Chile en 1979. ¿Eso quiere decir que usted también pecó durante ese tiempo? ¿Lo qué el Señor dice sobre la polémica genera en torno del libro el Código da Vinci, que coloca en cuestión un posible envolvimiento entre usted y Maria Magdalena?
INRI CRISTO: “Hay que se interpretar el significado de las palabras. Volví para este mundo sin libre albedrío, y sin libre albedrío mi PADRE me llevó a conocer los pecados del mundo, para poder juzgar a la humanidad, para tener autoridad sobre el Mundo. La cuestión no es que yo tenga pecado, y si, que mi PADRE me sometió a conocer los pecados del mundo. No se puede considerar un médico asesino cuando corta el cuerpo de una persona en una cirugía, puesto que, él está obedeciendo un ritual inherente a su profesión de médico. El sociólogo no puede ser considerado ladrón ni salteador cuando tiene que visitar una prisión, con la finalidad de analizar el comportamiento de los detenidos que cometieron delitos. Así, también es en el caso del Hijo del Hombre que os habla. Conducido por la poderosa mano de mi PADRE, fui dormir, si, en los burdeles con las prostitutas, en las favelas, frecuenté las boîtes, y los cabarés, anduve por las esquinas sociales, en fin, conocí de cerca las vicisitudes de mi pueblo, con la finalidad de comprender, lo que se pasa con los seres humanos, de la misma forma que hace dos mil años atrás. Los bellacos, traidores de la causa divina, engañaron el pueblo cristiano, diciendo que yo me mantuve distante de los pecados del mundo, por tanto, tendría sido un Cristo puro e ingenuo. Asimismo, esta previsto en el libro de Isaías c.7 v.14, que con el nombre de Emmanuel, yo comí mantequilla y miel, hasta aprender a separar el mal del bien. Comer mantequilla y miel significa saborear el dulce y el acedo (puesto que en las traducciones más antiguas, mantequilla era traducida por leche cuajado, que es acedo), conocer el bien y el mal, o sea, experimenté los pecados del mundo, con la finalidad de obtener discernimiento, para ayudar mis hijos, y libertarlos de las esclavitudes de la carne. Eso significa, que hace dos mil años, de la misma forma que ahora, estuve en la alcoba, si, no con una, mas con muchas prostitutas; prueba de esto, es que exigí ser bautizado por Juan Bautista, y solo después del bautismo posó sobre mí el Espíritu Santo (Mateo c.3 v. 14 al 16). Los embusteólogos que se dicen teólogos, crearon un folclore, tejieron una red de ilusiones y fantasías encima de mi imagen, con la finalidad, de mejor ejercer poder de dominio sobre el pueblo cristiano. Pero, he que el castigo es inherente al pecado. Por cuenta de la asnería y de la mentira máxima que aplicaron en la cabeza del pueblo, durante eses dos mil años de mi ausencia, es que ahora, para desespero de los mentirosos, surgió este libro, El Código da Vinci.
INRI CRISTO: “Hay que se interpretar el significado de las palabras. Volví para este mundo sin libre albedrío, y sin libre albedrío mi PADRE me llevó a conocer los pecados del mundo, para poder juzgar a la humanidad, para tener autoridad sobre el Mundo. La cuestión no es que yo tenga pecado, y si, que mi PADRE me sometió a conocer los pecados del mundo. No se puede considerar un médico asesino cuando corta el cuerpo de una persona en una cirugía, puesto que, él está obedeciendo un ritual inherente a su profesión de médico. El sociólogo no puede ser considerado ladrón ni salteador cuando tiene que visitar una prisión, con la finalidad de analizar el comportamiento de los detenidos que cometieron delitos. Así, también es en el caso del Hijo del Hombre que os habla. Conducido por la poderosa mano de mi PADRE, fui dormir, si, en los burdeles con las prostitutas, en las favelas, frecuenté las boîtes, y los cabarés, anduve por las esquinas sociales, en fin, conocí de cerca las vicisitudes de mi pueblo, con la finalidad de comprender, lo que se pasa con los seres humanos, de la misma forma que hace dos mil años atrás. Los bellacos, traidores de la causa divina, engañaron el pueblo cristiano, diciendo que yo me mantuve distante de los pecados del mundo, por tanto, tendría sido un Cristo puro e ingenuo. Asimismo, esta previsto en el libro de Isaías c.7 v.14, que con el nombre de Emmanuel, yo comí mantequilla y miel, hasta aprender a separar el mal del bien. Comer mantequilla y miel significa saborear el dulce y el acedo (puesto que en las traducciones más antiguas, mantequilla era traducida por leche cuajado, que es acedo), conocer el bien y el mal, o sea, experimenté los pecados del mundo, con la finalidad de obtener discernimiento, para ayudar mis hijos, y libertarlos de las esclavitudes de la carne. Eso significa, que hace dos mil años, de la misma forma que ahora, estuve en la alcoba, si, no con una, mas con muchas prostitutas; prueba de esto, es que exigí ser bautizado por Juan Bautista, y solo después del bautismo posó sobre mí el Espíritu Santo (Mateo c.3 v. 14 al 16). Los embusteólogos que se dicen teólogos, crearon un folclore, tejieron una red de ilusiones y fantasías encima de mi imagen, con la finalidad, de mejor ejercer poder de dominio sobre el pueblo cristiano. Pero, he que el castigo es inherente al pecado. Por cuenta de la asnería y de la mentira máxima que aplicaron en la cabeza del pueblo, durante eses dos mil años de mi ausencia, es que ahora, para desespero de los mentirosos, surgió este libro, El Código da Vinci.
Mintieron tanto, que ya no saben más lo que hacer, ya no saben que mentira inventar, para encubrir las tantas mentiras que enseñaron, están mucho más desesperados ahora, de lo que en la época en que proyectaron el filme La Última Tentación de Cristo. Si los sacerdotes, traidores de la causa divina, tuviesen admitido y enseñado al pueblo, que hace dos mil años, de los trece a los treinta años (por tanto, antes del ayuno, y de ser bautizado por Juan Bautista) yo había experimentado los pecados del mundo (todavía, porque la Biblia no dice donde estuve en este periodo) entonces, ahora, ellos sabrían como se defender. Tuviesen enseñado la verdad a mi pueblo, no habría motivo para polémica, o escándalo en decir que estuve en la alcoba con Maria Magdalena”.
7)-¿Entonces el Señor admite que tuvo relaciones con Maria Magdalena?
INRI CRISTO: “A través de la dialéctica que DIOS me concedió, por el camino de la lógica, y de la racionalidad, yo pudo os probar que no tuve relaciones carnales con Maria Magdalena. No porque ella fuera desproveída de belleza, y e los atributos femeninos, inherentes a las mujeres, y si, porque yo, ya no tenia la inquietud carnal, propia del ser humano, mi PADRE había me concedido poder sobre la carne, como está bien registrado en las Sagradas Escrituras, que yo vencí el Mundo (‘Estas cosas os he hablado para que en mí tengáis paz. En el Mundo tendréis aflicción; pero confiad, yo he vencido al mundo. ‘ Juan c.16 v.33)
INRI CRISTO: “A través de la dialéctica que DIOS me concedió, por el camino de la lógica, y de la racionalidad, yo pudo os probar que no tuve relaciones carnales con Maria Magdalena. No porque ella fuera desproveída de belleza, y e los atributos femeninos, inherentes a las mujeres, y si, porque yo, ya no tenia la inquietud carnal, propia del ser humano, mi PADRE había me concedido poder sobre la carne, como está bien registrado en las Sagradas Escrituras, que yo vencí el Mundo (‘Estas cosas os he hablado para que en mí tengáis paz. En el Mundo tendréis aflicción; pero confiad, yo he vencido al mundo. ‘ Juan c.16 v.33)
La relación que tuve con Maria Magdalena, fue la misma que tuve con todas las mujeres en aquel tiempo. Ellas recibían la bendición, y me asistían con sus poses, en fin, participaban de mi caminada sobre la Tierra. Además, fueron ellas que permanecieron fieles, y próximas a mí en el momento de la agonía en la cruz, y de entre ellas estaba Maria Magdalena. El amor existente entre nosotros, era puramente espiritual. Yo os digo, de verdad, que hace dos mil años, antes de mi PADRE me dar poder sobre la carne, estuve en la alcoba, no con apenas una, pero con muchas mujeres. No obstante, cuando Maria magdalena me conoció, yo ya había vencido la carne, ya no tenía esas inquietudes inherentes a los seres humanos, luego, no había posibilidad de yo haber mantenido relaciones carnales con ella. La única relación que tuve con Maria Magdalena, es que ella se arrodillaba, y yo colocaba las manos en su cabeza, concediéndole la bendición. Mas, como los que se dicen mis representantes mintieron, y crearon un folclore de mi imagen de Jesús, ahora están como cucarachas tontas, como ciegos en tiroteos, están sin salida, sin saber lo que hacer. En el presente momento, en mi presente pasaje por aquí, estoy con 58 años de edad, de existencia terrena. Cuando ayuné, tenía solamente 30, todavía era joven, pero fue a partir de entonces que mi PADRE me dio conciencia de mi condición, de mi identidad, y me concedió poder sobre la carne. He, que miro todas las mujeres como mis hijas, así como miro para todos los hombres como mis hijos, con amor de Padre; mirad para mí y ved en mis ojos el amor paternal. Desde 1979, mi amor, mi forma de amar, es la misma para todos vosotros, hombres y mujeres, jóvenes y ancianos. Hasta entonces, yo había experimentado mantequilla y miel si, conocí los pecados del mundo, pero no pequé, porque, a final, primero es necesario saber: ¿lo que es pecado?
Pecado es todo lo que hicieres que hace mal para ti o para otro; todo lo que hicieres que no hace mal para ti ni para los otros, no es pecado. Inculcaran en vuestras cabezas que todo es pecado, en el intuito de ejercer dominio mental, encabestrar los incautos, en fin, esclavizar las cabezas de los seres humanos. Por tanto, no pequé, y si, sin libre albedrío experimenté todos los placeres, todos los pecados del mundo. Ahí acabó la fantasía. “¡Ah INRI!, ¿entonces usted tuvo un hijo?” Yo no era anormal, tuve varios hijos e hijas, es lógico. Me echara en la cama con las mujeres, y ni siempre ellas eran estériles, algunas de ellas eran fecundas. Vamos eliminar de una vez por todas esas fantasías, vamos remover esa maldita coraza negra, esa niebla obscura que crearon en torno de mi imagen. Vamos ser realistas, y solo así, siendo realistas, comprenderás, que yo jamás renuncié al mundo, y si, que yo vencí el mundo, vencí la carne, sobrepujé las inquietudes inherentes a los seres humanos. Aconteció, ahora conmigo, lo mismo que aconteció hace dos mil años atrás, y puedo os afirmar con la autoridad de la certeza y de la experiencia, jamás, meramente como una hipótesis. En 1979, en Santiago del Chile, luego después del ayuno, mi PADRE me mostró nítidamente el cuerpo de una mujer completamente desnudo del vientre para abajo, un cuerpo lindo (vosotros sabed lo que se ve del vientre para abajo del cuerpo de una mujer desnuda). A seguir, el SEÑOR dijo:”Nunca más tu vas usar a tus hijas como los hombres lo hacen. ¡Nunca más!” pero, en la secuencia, con su poderosa mano, Él impelió en mí las energías del sexo, y hizo que subiesen vía columna vertebral para alimentar mi cerebro. Y entonces, experimenté por la primera vez el extasíe de la comunión íntima con mi PADRE, el deleite de la simbiosis con DIOS, que es mucho más fuerte, mucho más poderoso y sublime, de lo que el placer efémero de la relación carnal entre un hombre y una mujer. “Pero no fui yo que busqué, no escogí, yo tuve la revelación de mi PADRE, y Él me concediera poder sobre la carne; en fin, todo aconteció naturalmente”.
8)- ¿Y los aspectos históricos del libro?
INRI CRISTO: “Como bien mencionó el escritor en el inicio del libro, todas las descripciones de las obras de arte, arquitectura, documentos, y rituales secretos, en el romance corresponden rigurosamente a la realidad. Hay una parte del libro en especial, que retrata resumida, no obstante claramente, todas las alteraciones introducidas en el seno del cristianismo, al largo de los siglos que desvirtuaran, vilipendiaran su aspecto original. Los enseñamientos que dejé antes de ser crucificado fueron velados, suprimidos, asfixiados por la ambición, por la sed de poder de los traidores de la causa divina, que eliminaran de su camino, a través de la espada, del fuego, de la tortura, cualquier persona que osase oponerse a sus barbaries (el actual sumo pontífice elegido, Bento XVI, fue durante muchos años heredero de estas atrocidades).
INRI CRISTO: “Como bien mencionó el escritor en el inicio del libro, todas las descripciones de las obras de arte, arquitectura, documentos, y rituales secretos, en el romance corresponden rigurosamente a la realidad. Hay una parte del libro en especial, que retrata resumida, no obstante claramente, todas las alteraciones introducidas en el seno del cristianismo, al largo de los siglos que desvirtuaran, vilipendiaran su aspecto original. Los enseñamientos que dejé antes de ser crucificado fueron velados, suprimidos, asfixiados por la ambición, por la sed de poder de los traidores de la causa divina, que eliminaran de su camino, a través de la espada, del fuego, de la tortura, cualquier persona que osase oponerse a sus barbaries (el actual sumo pontífice elegido, Bento XVI, fue durante muchos años heredero de estas atrocidades).
Pero, como DIOS no duerme y todo ve, de las culminaciones de su insofismable omnisciencia, omnipresencia, y omnipotencia, me reenviara a este mundo para restablecer la verdad avasalladora, y enseñar Sus santas y eternas leyes para los hombres”.
(El autor cita en el capitulo 55 del libro El código da Vinci:
”Más de 80 evangelios fueron estudiados para componer el nuevo testamento, y no obstante, apenas algunos fueron escogidos-Mateo, Marcos, Lucas y Juan…La Biblia, tal como la conocemos hoy, fue una collage compuesta por el imperador Romano Constantino, el Grande. Él fue pagano la vida entera, bautizado solamente en la hora de su muerte, débil de más para protestar.
En la época de Constantino, la religión oficial de roma era el culto de adoración del Sol Invictus, o del Sol Invencible- y, ¡Constantino era el sumo sacerdote! Infelizmente para él, Roma estaba pasando por una revolución religiosa, cada vez más intensa. Tres siglos después de la crucifixión de cristo, sus seguidores habían se multiplicado exponencialmente. Los cristianos y paganos comenzaron a luchar entre ellos, y el conflicto llegó a proporciones tales, que amenazó dividir Roma al medio. Constantino vio que precisaba tomar una actitud. En 325 d.C., él resolvió unificar Roma sobre una única religión, el cristianismo… Constantino era un buen negociador. Vislumbró la ascensión del cristianismo, y simplemente apostó en el caballo que estaba venciendo. Los historiadores, todavía se maravillan delante de la eficiencia demostrada por Constantino al verter los paganos admiradores del sol en cristianos. Fundiendo símbolos, fechas, rituales paganos con la tradición cristiana en ascensión, él generó una especie de religión hibrida aceptable para ambas partes…los vestigios de la religión pagana en la simbología cristiana son innegables. Los discos solares egipcios se tornaron las aureolas de los santos católicos. Los pictogramas de Isis dando el seno a su hijo Horus milagrosamente concebido, se tornaron la base de las modernas imágenes de la virgen Maria con el niño Jesús en el regazo. Y prácticamente todos los elementos del ritual católico-la mitra, el altar, la doxología (himnos y oraciones) etc.-fueron directamente copiados de religiones paganas místicas más antiguas…Ni existe un simbologista que sea especializado en símbolos cristianos. Nada es original en el cristianismo. El Dios precristiano Mitras-llamado el Hijo de Dios y la luz del mundo-nació en el día 25 de diciembre, murió, fue enterrado en un sepulcro de piedra y después resucitó en tres días. A propósito, el día 25 de diciembre es también el día de celebrar el nacimiento de Osiris, Adonis y Dionisio. El recién nacido Krishna recibió oro, incienso y mirra. Hasta mismo, el día semanal de los cristianos fue robado de los paganos. Originalmente, la cristiandad celebraba el sabbat judío, en el sábado, pero, Constantino cambió eso de manera que la celebración coincidiese con el día que los paganos veneran el sol, hasta hoy, la mayoría de los fieles van a la iglesia en las mañanas de domingo, sin hacer la menor ideia, de que están allí, para pagar tributo semanal al dios-sol, y por eso en ingles el domingo es llamado de sun-day, o ‘día del sol’…).
9)- ¿El Señor recomendaría la lectura de ese libro para sus fieles?
INRI CRISTO: “Recomiendo la lectura de ese libro para cualquier libre pensador, o aspirante a libre pensador, que desea desvencijarse de los grilletes impuestos por las religiones alienantes. Por cierto, recomiendo no apenas este, pero cualquier libro que acrescente algo de positivo y constructivo al conocimiento, al intelecto. Enseño mis hijos que deben siempre leer con espíritu investigativo, y proceder a una rigorosa selección (como enseñé en la Parábola de los Diamantes), extrayendo de la lectura todo lo que es bueno, coherente, lógico, y, rechazando las fantasías, las sandeces, los delirios. En el caso de este libro, El Código da Vinci, con excepción de la hipótesis de que yo tendría me relacionado carnalmente con Maria Magdalena, todas las verdades históricas irrefutables deben ser profundamente analizadas, y llevadas para la superficie, verdades que fueron mantenidas distantes del pueblo por siglos. Ese libro llegó en una hora muy propicia en que los cristianos, en general, están comenzando a cuestionar su fe, a repensar los valores arcaicos que les fueron impuestos desde la infancia, y, por fin, a aceitar la posibilidad de yo ser quien digo que soy, el mismo Cristo de ayer, de hoy, y de siempre”.
INRI CRISTO: “Recomiendo la lectura de ese libro para cualquier libre pensador, o aspirante a libre pensador, que desea desvencijarse de los grilletes impuestos por las religiones alienantes. Por cierto, recomiendo no apenas este, pero cualquier libro que acrescente algo de positivo y constructivo al conocimiento, al intelecto. Enseño mis hijos que deben siempre leer con espíritu investigativo, y proceder a una rigorosa selección (como enseñé en la Parábola de los Diamantes), extrayendo de la lectura todo lo que es bueno, coherente, lógico, y, rechazando las fantasías, las sandeces, los delirios. En el caso de este libro, El Código da Vinci, con excepción de la hipótesis de que yo tendría me relacionado carnalmente con Maria Magdalena, todas las verdades históricas irrefutables deben ser profundamente analizadas, y llevadas para la superficie, verdades que fueron mantenidas distantes del pueblo por siglos. Ese libro llegó en una hora muy propicia en que los cristianos, en general, están comenzando a cuestionar su fe, a repensar los valores arcaicos que les fueron impuestos desde la infancia, y, por fin, a aceitar la posibilidad de yo ser quien digo que soy, el mismo Cristo de ayer, de hoy, y de siempre”.
10)-¿Lo qué el Señor dice sobre su amistad con Judas, que segundo recientes informaciones provenientes de manuscritos antiguos, no tendría practicado un acto de traición? ¿Él realmente lo traicionó?
INRI CRISTO: “Judas Iscariote era el único miembro letrado, estudiado de mi séquito, que alimentaba ambiciones políticas. Él tenia conmigo una relación diferente de la que yo tenía con los otros discípulos; yo tenía obligación de dar para él un poco más de atención de que para los otros, justamente por él ser letrado. Como judas poseía vitola académica, entonces él se comunicaba conmigo por el cerebro, no por el corazón. Cuando la persona no se comunica por el corazón, y si por el cerebro, ella precisa ser alimentada de luz constantemente. A pesar de eso, Judas era utilísimo en mi ambiente, el era el tesorero, cuidaba de las financias de mi grupo, de mi séquito. Consecuentemente, por él cuidar del dinero, y por ser una persona inteligente, yo tenía mucho para le hablar. Judas me cuestionaba más de que los otros discípulos; en cuanto los otros se comunicaban conmigo por el corazón, él se comunicaba verbalmente, a través del cerebro. Judas no sabía quien soy, él solamente acreditaba, y la creencia de él, era sustentada por los milagros. Por tener ambiciones políticas, él de veras quería, en su íntimo, que yo fuese el rey de los judíos, con la finalidad de asumir un puesto de ministro, cuando yo ascendiese al poder. Él tenía esa ambición, y yo no podía a priori decepcionarlo. Eventualmente, yo dije que mi reino no era de este mundo (Juan c.18 v.36), pero no podía decirle todos los días que mi reino no era de aquí, al contrario, él me abandonaría. Como Judas manejaba el dinero, recibía las donaciones del pueblo, fue por este motivo, y por causa de la ambición que él prevaricó y me vendió por treinta monedas. Es obvio que yo no confiaba en él como en los otros discípulos, porque él hablaba y entendía con el cerebro. Mi relación para con él, era de corazón para corazón, pero la relación de la parte de él conmigo, no era de corazón para corazón, era solamente mental.
INRI CRISTO: “Judas Iscariote era el único miembro letrado, estudiado de mi séquito, que alimentaba ambiciones políticas. Él tenia conmigo una relación diferente de la que yo tenía con los otros discípulos; yo tenía obligación de dar para él un poco más de atención de que para los otros, justamente por él ser letrado. Como judas poseía vitola académica, entonces él se comunicaba conmigo por el cerebro, no por el corazón. Cuando la persona no se comunica por el corazón, y si por el cerebro, ella precisa ser alimentada de luz constantemente. A pesar de eso, Judas era utilísimo en mi ambiente, el era el tesorero, cuidaba de las financias de mi grupo, de mi séquito. Consecuentemente, por él cuidar del dinero, y por ser una persona inteligente, yo tenía mucho para le hablar. Judas me cuestionaba más de que los otros discípulos; en cuanto los otros se comunicaban conmigo por el corazón, él se comunicaba verbalmente, a través del cerebro. Judas no sabía quien soy, él solamente acreditaba, y la creencia de él, era sustentada por los milagros. Por tener ambiciones políticas, él de veras quería, en su íntimo, que yo fuese el rey de los judíos, con la finalidad de asumir un puesto de ministro, cuando yo ascendiese al poder. Él tenía esa ambición, y yo no podía a priori decepcionarlo. Eventualmente, yo dije que mi reino no era de este mundo (Juan c.18 v.36), pero no podía decirle todos los días que mi reino no era de aquí, al contrario, él me abandonaría. Como Judas manejaba el dinero, recibía las donaciones del pueblo, fue por este motivo, y por causa de la ambición que él prevaricó y me vendió por treinta monedas. Es obvio que yo no confiaba en él como en los otros discípulos, porque él hablaba y entendía con el cerebro. Mi relación para con él, era de corazón para corazón, pero la relación de la parte de él conmigo, no era de corazón para corazón, era solamente mental.
Si yo asumiese el poder, el trono de Israel, él se quedaría el resto de la vida arrodillado delante de mí, reverenciándome por ser el rey de los judíos. Pero yo no asumí el poder político, y por él solamente creer en mí, por no tener certeza de mi identidad, en la ocasión de mi pasaje por Jerusalén, él fue poseído por el maligno. Judas mantenía una relación espuria, clandestina con los sacerdotes, pues siempre intentaba convencerlos de que yo soy el Mesías, el rey de los judíos, comportamiento natural en los que no saben quien soy.
Aquellos que saben quien soy, junto con el conocimiento, con la concienciación de mi identidad, ven la sabiduría, de que no da para inculcar la luz en la cabeza del necio. A rigor, Judas no podría mantener relaciones con los sacerdotes, que eran mis enemigos. Cuando chicoteé los vendedores del templo en Jerusalén, derrumbé manteca, queso, pan, para todos los lados, espanté los pájaros, los bichos que allí había para vender, y dije:’ ¡La casa de mi PADRE será la casa de oración, mas, vosotros a transformasteis en un cubil de ladrones! (Juan c.2 v.16). El sacerdote que estaba al acecho para probar a Judas que no soy Cristo, aprovechó la ocasión y tuvo la libertad de decir: Estás viendo, si tu maestre fuese de la paz, si fuese un buen maestre, no iba perjudicar el trabajo de eses infelices que estaban allí vendiendo sus mercaderías, él tendría respetado el labor de ellos, y todavía, los tendría bendecidos. Pero no, ¡mira, lo que hizo solamente!
A través de esto, el sacerdote plantó el germen de la traición en la fisura de la incertidumbre, que ya atormentaba la cabeza de Judas. Entonces poseído por el maligno, Judas llegó a la siguiente conclusión cundo le ofrecieron las monedas para que me entregase: si él recibiese los treinta denarios, de cualquier manera sería bueno. En la óptica de él, si yo fuese Cristo, ningún mal podría acontecer conmigo, él recibiría los treinta denarios y me entregaría posteriormente, ya que él, era el tesorero, y todavía se arrodillaría delante de mí. Pero si algo de malo aconteciese conmigo, si consiguiesen me detener, significaría que yo no era Cristo, que yo era un farsante, y entonces, él tendría librado la humanidad de más un farsante, además de ganar treinta denarios, y el restante del dinero que ya guardaba en la bolsa. Fue una tentación muy grande. Después de haber practicado el acto de la traición, Judas comprendió que había caído en una armadija. Ahí, entonces él se recordó de las veces que yo dijera, que era menester que el Hijo del Hombre fuese entregue a los pecadores para ser supliciado, sacrificado. Para cumplirse la justicia, hasta cuando Pedro dijo que no permitiría que fuese crucificado, yo lo llamé de demonio: ¡Quítate de delante de mí, Satanás! (Mateo c.16 v.22) Porque yo tenía la certeza de que era necesario que así se cumpliese. Posteriormente, en la hora del interrogatorio, delante de Pilatos, Judas reapareció en escena y gritó: ‘Defiéndase, Rabí, defiéndase’ Y yo miré para bajo en dirección a él, y dije: ‘Para este momento yo vine al mundo’. Solo entonces él comprendió que cayera en una armadija, y salió gritando:’Él es inocente, él es inocente y fue se ahorcar (Mateo c.27 v.5) Quien quiera, tire sus propias conclusiones, cuanto al grado de amistad que me unía a Judas. Así, como hace dos mil años atrás, hoy también tengo amistad con ateos, con personas que apenas creen que soy Cristo, en fin, personas que no saben quien soy, pero que participan de mi batalla, de mi lucha titánica contra el principado de las tinieblas. No es necesario decir que los Judas se multiplicaran’.
Aquellos que saben quien soy, junto con el conocimiento, con la concienciación de mi identidad, ven la sabiduría, de que no da para inculcar la luz en la cabeza del necio. A rigor, Judas no podría mantener relaciones con los sacerdotes, que eran mis enemigos. Cuando chicoteé los vendedores del templo en Jerusalén, derrumbé manteca, queso, pan, para todos los lados, espanté los pájaros, los bichos que allí había para vender, y dije:’ ¡La casa de mi PADRE será la casa de oración, mas, vosotros a transformasteis en un cubil de ladrones! (Juan c.2 v.16). El sacerdote que estaba al acecho para probar a Judas que no soy Cristo, aprovechó la ocasión y tuvo la libertad de decir: Estás viendo, si tu maestre fuese de la paz, si fuese un buen maestre, no iba perjudicar el trabajo de eses infelices que estaban allí vendiendo sus mercaderías, él tendría respetado el labor de ellos, y todavía, los tendría bendecidos. Pero no, ¡mira, lo que hizo solamente!
A través de esto, el sacerdote plantó el germen de la traición en la fisura de la incertidumbre, que ya atormentaba la cabeza de Judas. Entonces poseído por el maligno, Judas llegó a la siguiente conclusión cundo le ofrecieron las monedas para que me entregase: si él recibiese los treinta denarios, de cualquier manera sería bueno. En la óptica de él, si yo fuese Cristo, ningún mal podría acontecer conmigo, él recibiría los treinta denarios y me entregaría posteriormente, ya que él, era el tesorero, y todavía se arrodillaría delante de mí. Pero si algo de malo aconteciese conmigo, si consiguiesen me detener, significaría que yo no era Cristo, que yo era un farsante, y entonces, él tendría librado la humanidad de más un farsante, además de ganar treinta denarios, y el restante del dinero que ya guardaba en la bolsa. Fue una tentación muy grande. Después de haber practicado el acto de la traición, Judas comprendió que había caído en una armadija. Ahí, entonces él se recordó de las veces que yo dijera, que era menester que el Hijo del Hombre fuese entregue a los pecadores para ser supliciado, sacrificado. Para cumplirse la justicia, hasta cuando Pedro dijo que no permitiría que fuese crucificado, yo lo llamé de demonio: ¡Quítate de delante de mí, Satanás! (Mateo c.16 v.22) Porque yo tenía la certeza de que era necesario que así se cumpliese. Posteriormente, en la hora del interrogatorio, delante de Pilatos, Judas reapareció en escena y gritó: ‘Defiéndase, Rabí, defiéndase’ Y yo miré para bajo en dirección a él, y dije: ‘Para este momento yo vine al mundo’. Solo entonces él comprendió que cayera en una armadija, y salió gritando:’Él es inocente, él es inocente y fue se ahorcar (Mateo c.27 v.5) Quien quiera, tire sus propias conclusiones, cuanto al grado de amistad que me unía a Judas. Así, como hace dos mil años atrás, hoy también tengo amistad con ateos, con personas que apenas creen que soy Cristo, en fin, personas que no saben quien soy, pero que participan de mi batalla, de mi lucha titánica contra el principado de las tinieblas. No es necesario decir que los Judas se multiplicaran’.
11)- En este caso, ¿Cómo Judas es visto por Dios? ¿Por causa de ese error, él (Judas) tuvo que reencarnar para reparar sus errores?
INRI CRISTO: “Nada acontece en la Tierra sin el consentimiento de DIOS. Judas fue usado por la Divina Providencia, para cumplir lo que ya estaba previsto sobre mí, hace dos mil años atrás. Si él adquirió algún débito con la ley divina, cabe a él se redimir delante del SEÑOR. Judas Iscariote, me reencontrara ahora, y me reconociera. Él es un oficial del ejercito Frances, y vino arrodillado pedir perdón; dijo:’Rabí, Rabí, pardon, je ne suis pas digne de toi, je suis Judas Iscariot” (Rabí, Rabí, perdón, yo no soy digno de ti, yo soy Judas Iscariote”).
INRI CRISTO: “Nada acontece en la Tierra sin el consentimiento de DIOS. Judas fue usado por la Divina Providencia, para cumplir lo que ya estaba previsto sobre mí, hace dos mil años atrás. Si él adquirió algún débito con la ley divina, cabe a él se redimir delante del SEÑOR. Judas Iscariote, me reencontrara ahora, y me reconociera. Él es un oficial del ejercito Frances, y vino arrodillado pedir perdón; dijo:’Rabí, Rabí, pardon, je ne suis pas digne de toi, je suis Judas Iscariot” (Rabí, Rabí, perdón, yo no soy digno de ti, yo soy Judas Iscariote”).
Alguien, de entre vosotros, podría imaginar un oficial militar arrodillarse delante de un extranjero, para suplicar:”Rabí, Rabí pardon? Pues fue así que él procedió cuando fui acogido en la Francia, en la ocasión que fui expulso de la Inglaterra. Su nombre es Christian Obry, él ayudó en la fundación de la sucursal francesa de la SOUST. Él, intuitivamente cuidaba de mi bolsa sin que yo le pidiera, así como hacia hace dos mil años atrás; en cada persona que me conoció en el pasado, mi PADRE dejó un sinal, y es en las sutilezas que identifico los señales de mi PADRE’.
INRI CRISTO en la Francia en 1980. A la derecha, Christian Obry sujetando su bolsa.
Navidad, eucaristía, Santísima Trinidad, Catolicismo, “santos”, curas, misa, sábado bíblico, fecundación de María, rituales paganos, Inquisición.
1)- ¿Lo qué el Señor piensa sobre la Navidad? ¿Es válido conmemorar?
INRI CRISTO: “En primero lugar, la Navidad es una festividad falsa, porque hace dos mil atrás, no fue en esta fecha que reencarné. De acuerdo con los anales de la historia, con el intuito de atraer nuevos adeptos para el cristianismo, entre los siglos III y IV, los usurpadores de mi antigua iglesia, mentores de la proscrita iglesia romana, adaptaron muchas ceremonias y creencias paganas a los rituales cristianos, de entre los cuales se incluye la fiesta del Natalis Sollis Invicti, celebrada en los solsticios de invierno del hemisferio norte, y oficializada en 25 de diciembre. Era una fiesta de idolatría al sol en el culto de Mitra, nada tiene a ver, por tanto, con la conmemoración de los cristianos. Estos, no obstante, no tienen culpa por haber sido engañados en la fe. Además, para mi la navidad siempre fue una fecha muy triste, y así es también para muchos, tanto por causa de su aspecto puramente comercial, como por el hecho de que los pobres son humillados por los ricos, se sienten deprimidos en virtud de la incapacidad de atender el pedido de un hijo. No tengo nada contra los ricos, ni contra la riqueza material, ya constaté muchos ejemplos de personas bien intencionadas, movidas por sublimes sentimientos, que hacen obras de caridad. Pero de nada adelanta tapar el sol con una criba, los pobres continuarán pobres, las desigualdades sociales continuarán existiendo. La realidad es cruel, salta a los ojos, y yo vivo con los pies en el suelo. El día en que yo pueda hablar libremente a mi pueblo, enseñaré mis hijos a pescar, a andar con sus propias piernas, y a vivir con dignidad, solamente darles el pan y el pescado, no irá resolver el problema.”
INRI CRISTO: “En primero lugar, la Navidad es una festividad falsa, porque hace dos mil atrás, no fue en esta fecha que reencarné. De acuerdo con los anales de la historia, con el intuito de atraer nuevos adeptos para el cristianismo, entre los siglos III y IV, los usurpadores de mi antigua iglesia, mentores de la proscrita iglesia romana, adaptaron muchas ceremonias y creencias paganas a los rituales cristianos, de entre los cuales se incluye la fiesta del Natalis Sollis Invicti, celebrada en los solsticios de invierno del hemisferio norte, y oficializada en 25 de diciembre. Era una fiesta de idolatría al sol en el culto de Mitra, nada tiene a ver, por tanto, con la conmemoración de los cristianos. Estos, no obstante, no tienen culpa por haber sido engañados en la fe. Además, para mi la navidad siempre fue una fecha muy triste, y así es también para muchos, tanto por causa de su aspecto puramente comercial, como por el hecho de que los pobres son humillados por los ricos, se sienten deprimidos en virtud de la incapacidad de atender el pedido de un hijo. No tengo nada contra los ricos, ni contra la riqueza material, ya constaté muchos ejemplos de personas bien intencionadas, movidas por sublimes sentimientos, que hacen obras de caridad. Pero de nada adelanta tapar el sol con una criba, los pobres continuarán pobres, las desigualdades sociales continuarán existiendo. La realidad es cruel, salta a los ojos, y yo vivo con los pies en el suelo. El día en que yo pueda hablar libremente a mi pueblo, enseñaré mis hijos a pescar, a andar con sus propias piernas, y a vivir con dignidad, solamente darles el pan y el pescado, no irá resolver el problema.”
2)- Siendo el Señor Cristo, ¿Qué valor se puede atribuir actualmente a la eucaristía?
INRI CRISTO: “Cuando me llamaba Jesús, en la última cena, al partir el pan y ofrecer el vino, yo dije a los discípulos: ‘Tomad esto, y repartidlo entre vosotros; porque os digo que no beberé más del fruto de la vid, hasta que el reino de DIOS venga…Esto es mi cuerpo que por vosotros es dado; haced esto en memoria de mí’ (Lucas c.22 v.17 al 19). La eucaristía fue instituida para que, durante mi ausencia física, los cristianos tuviesen un sublime vínculo conmigo. Pero, como dije claramente ’Haced esto en memoria de mí’, ahora que volví de carne e hueso, no tiene más sentido comer mi cuerpo en forma de pan en memoria mía en el ritual de las misas. Los sacerdotes traidores de la causa divina no tienen más autoridad para imponer a los cristianos que se arrodillen y sean reverentes, pues saben que la eucaristía ya no tiene más cualquier significado o valor místico. Antiguamente, hasta la víspera de la revelación pública de mi identidad, la hostia era ministrada sobre la lengua de los fieles, para recibirla, estos eran obligados a confesarse en ayuno y arrodillarse de ojos cerrados en frente de los oficiantes, que continuamente repetían “Corpus Christi, Corpus Christi”. Meditad mis hijos, porque solo después que reencarné e inicié mi vida publica, todo cambió: se aboliera la confesión, banieran la necesidad de arrodillar y cerrar los ojos en la ceremonia, en regla corriente, la hostia pasó a ser depositada en las manos de los cristianos por un individuo llamado ministro de eucaristía, no más por el sacerdote, como antiguamente, por razón del minguado numero de aspirantes al sacerdocio en la proscrita iglesia romana.
INRI CRISTO: “Cuando me llamaba Jesús, en la última cena, al partir el pan y ofrecer el vino, yo dije a los discípulos: ‘Tomad esto, y repartidlo entre vosotros; porque os digo que no beberé más del fruto de la vid, hasta que el reino de DIOS venga…Esto es mi cuerpo que por vosotros es dado; haced esto en memoria de mí’ (Lucas c.22 v.17 al 19). La eucaristía fue instituida para que, durante mi ausencia física, los cristianos tuviesen un sublime vínculo conmigo. Pero, como dije claramente ’Haced esto en memoria de mí’, ahora que volví de carne e hueso, no tiene más sentido comer mi cuerpo en forma de pan en memoria mía en el ritual de las misas. Los sacerdotes traidores de la causa divina no tienen más autoridad para imponer a los cristianos que se arrodillen y sean reverentes, pues saben que la eucaristía ya no tiene más cualquier significado o valor místico. Antiguamente, hasta la víspera de la revelación pública de mi identidad, la hostia era ministrada sobre la lengua de los fieles, para recibirla, estos eran obligados a confesarse en ayuno y arrodillarse de ojos cerrados en frente de los oficiantes, que continuamente repetían “Corpus Christi, Corpus Christi”. Meditad mis hijos, porque solo después que reencarné e inicié mi vida publica, todo cambió: se aboliera la confesión, banieran la necesidad de arrodillar y cerrar los ojos en la ceremonia, en regla corriente, la hostia pasó a ser depositada en las manos de los cristianos por un individuo llamado ministro de eucaristía, no más por el sacerdote, como antiguamente, por razón del minguado numero de aspirantes al sacerdocio en la proscrita iglesia romana.
Cuestionad, jóvenes, a vuestros abuelos, los ancianos, y veréis si lo que os estoy diciendo no es la expresión de la verdad. ¿Por qué cambió? ¿Será que estaban ciertos al imponer todas esas exigencias, o ahora que aflojaron todos los hábitos, aboliendo el rigor del ritual? Como se ve por la televisión, la eucaristía está tan vulgarizada, al ponto de divulgar el precio de cada unidad de la hostia, y las máquinas utilizadas en la fabricación,. Delante de todo eso, es relevante esclarecer al pueblo cristiano que al decir “Haced esto en memoria de mí’, en la misma ocasión acrecenté: ‘Y os digo que desde ahora no beberé más de este fruto de la vid, hasta aquel día en que lo beba nuevo con vosotros en el reino de mi PADRE’ (Mateo c.26 v.29).
Una vez que, obviamente, espíritu sin cuerpo físico no bebe vino, luego, solamente podría tornar a beberlo reencarnado, renaciendo físicamente. Los cristianos auténticos deben regocijarse ahora que estoy de vuelta, y cumplí la promesa hecha hace dos mil años atrás, pues bebo nuevamente del fruto de la vid con mis hijos, queridos e benditos, en el reino de mi PADRE, instituido en la Tierra en el histórico 28/02/1982, formalizado por la SOUST – Suprema Orden Universal de la Santísima Trinidad.”
(El programa Domingo Legal (SBT) del día 10/11/2002, presentó el sacerdote Showman Marcelo Rossi, y una fiesta exponiendo el proceso de fabricación y comercialización de la hostia, producida por menos de 1real (0,58¢US). Dieron una demostración nítida de la decadencia y vulgarización del ritual de la eucaristía, considerado sagrado, y significativo a los ojos del ALTÍSIMO hasta la vuelta del Hijo del Hombre, que reencarnó en 22/03/1948).
3)- ¿La Santísima Trinidad no sería una invención de la iglesia católica romana, ya que no consta en el antiguo testamento?
INRI CRISTO: “La Santísima Trinidad no consta en el antiguo testamento, porque el espíritu santo todavía no evolucionara suficientemente, a fin de reencarnar en el cuerpo del Hijo del Hombre. Solamente, cuando vine como Jesús, apareció el Espíritu Santo, y solo yo puedo explicar el origen, porque soy el Primogénito de DIOS, Adán. Primero DIOS hizo Adán y Eva en un solo cuerpo (‘Y creó DIOS al hombre a su imagen, imagen de DIOS lo creó; varón y hembra los creó’ - Génesis c.1 v.27). Después, ÉL retírale la costilla y junto con ella la parte femenina, con la finalidad de formar Eva separadamente. En las subsecuentes encarnaciones, ella siempre me acompañó. Pasados millares de años de evolución, estando el espíritu purificado, el Espíritu Santo no más reencarna individualmente, separado de mí. Consecuentemente, no pecando más, transformose santo, o sea, fue santificado por el SEÑOR. Así fue hace dos mil años atrás, y ahora también. He aquí el origen de la Santísima Trinidad: PADRE, Hijo y Espíritu Santo, o sea, DIOS, Adán y Eva en un solo cuerpo”.
INRI CRISTO: “La Santísima Trinidad no consta en el antiguo testamento, porque el espíritu santo todavía no evolucionara suficientemente, a fin de reencarnar en el cuerpo del Hijo del Hombre. Solamente, cuando vine como Jesús, apareció el Espíritu Santo, y solo yo puedo explicar el origen, porque soy el Primogénito de DIOS, Adán. Primero DIOS hizo Adán y Eva en un solo cuerpo (‘Y creó DIOS al hombre a su imagen, imagen de DIOS lo creó; varón y hembra los creó’ - Génesis c.1 v.27). Después, ÉL retírale la costilla y junto con ella la parte femenina, con la finalidad de formar Eva separadamente. En las subsecuentes encarnaciones, ella siempre me acompañó. Pasados millares de años de evolución, estando el espíritu purificado, el Espíritu Santo no más reencarna individualmente, separado de mí. Consecuentemente, no pecando más, transformose santo, o sea, fue santificado por el SEÑOR. Así fue hace dos mil años atrás, y ahora también. He aquí el origen de la Santísima Trinidad: PADRE, Hijo y Espíritu Santo, o sea, DIOS, Adán y Eva en un solo cuerpo”.
(Lea circular DIOS es Perfecto, en el libro DESPERTADOR 1ª parte)
4)- Durante siglos, las cuestiones e la precedencia, y de la unidad de los términos de lo que es llamado “Santísima Trinidad” fue motivo de grandes discusiones, y conflictos en el mundo cristiano, tanto que, constituye un ponto importante en el proceso que llevó a la separación de las iglesias Católicas Romana y ortodoxa. Sobre ese asunto, el Vaticano sustenta más un confuso dogma: el de que Padre, Hijo y Espíritu Santo constituyen la misma esencia, a pesar de haber sido presentados al mundo como substancias distintas. ¿Lo qué nos dice sobre eso caro INRI? ¿La Santísima Trinidad es mismo trina o una?
INRI CRISTO: “Mi PADRE, SEÑOR y DIOS es el supremo CRIADOR, único Ser increado, único eterno, único Ser digno de adoración y veneración, único SEÑOR del Universo. Causa y principio de todo. La coherencia, la lógica y la verdad son indisociables. La ley de DIOS es perfecta y eterna, porque DIOS es perfecto y eterno, por tanto, la lógica y la coherencia son atributos indisociables de la perfección, y por tanto, del contexto de la creación de DIOS. Los dogmas son los candados del raciocinio, impiden los seres humanos de raciocinar libre y honestamente. Cuando los representantes de la proscrita iglesia romana (meretriz del Apocalipsis c.17) no consiguen explicar algo coherentemente dentro de la lógica, intentan escapar por la tangente sobre el rótulo de dogmas. Los misterios de DIOS son insondables, y Él solamente da a conocer a aquellos a quienes juzga relevante revelar. Yo volví a la Tierra con la misión de reconducir mis hijos al camino de la ley de DIOS. Ahora, en respuesta a la cuestión sobre el origen y precedencia del Espíritu Santo, yo os respondo que el Espíritu Santo fue creado por DIOS si, asimismo, no es dotado de infinitud temporal. El Espíritu Santo, o sea, la tercera persona de la Santísima Trinidad, que solamente pasó a figurar sobre ese título en la época en que me llamaba Jesús, es el espíritu de Eva que no reencarna más individualmente. Fue ese el espíritu que Juan Bautista vio posar sobre mí, solamente después del bautismo en la forma de una paloma, que simboliza pureza.
INRI CRISTO: “Mi PADRE, SEÑOR y DIOS es el supremo CRIADOR, único Ser increado, único eterno, único Ser digno de adoración y veneración, único SEÑOR del Universo. Causa y principio de todo. La coherencia, la lógica y la verdad son indisociables. La ley de DIOS es perfecta y eterna, porque DIOS es perfecto y eterno, por tanto, la lógica y la coherencia son atributos indisociables de la perfección, y por tanto, del contexto de la creación de DIOS. Los dogmas son los candados del raciocinio, impiden los seres humanos de raciocinar libre y honestamente. Cuando los representantes de la proscrita iglesia romana (meretriz del Apocalipsis c.17) no consiguen explicar algo coherentemente dentro de la lógica, intentan escapar por la tangente sobre el rótulo de dogmas. Los misterios de DIOS son insondables, y Él solamente da a conocer a aquellos a quienes juzga relevante revelar. Yo volví a la Tierra con la misión de reconducir mis hijos al camino de la ley de DIOS. Ahora, en respuesta a la cuestión sobre el origen y precedencia del Espíritu Santo, yo os respondo que el Espíritu Santo fue creado por DIOS si, asimismo, no es dotado de infinitud temporal. El Espíritu Santo, o sea, la tercera persona de la Santísima Trinidad, que solamente pasó a figurar sobre ese título en la época en que me llamaba Jesús, es el espíritu de Eva que no reencarna más individualmente. Fue ese el espíritu que Juan Bautista vio posar sobre mí, solamente después del bautismo en la forma de una paloma, que simboliza pureza.
Aun con todo, para que puedas mejor comprender, tengo que os explicar algunos detalles. Yo, que os habla, soy Adán, Primogénito de DIOS, que reencarné como Noé, Abrahán, Moisés, David, etc. Después como Jesús y ahora como INRI. Soy el primogénito de DIOS, porque fui el primero espíritu oriundo de la escala evolutiva de la creación divina que asumió la condición humana. Es en esa condición que soy vuestro padre y Padre de la humanidad, y todos vosotros sois mis descendientes. Y por este motivo, como fui yo, Adán acompañado de Eva, que inicié la humanidad en el camino del pecado, cuando me llamaba Jesús tuve que rescatar con mi sangre en la cruz los pecados que la humanidad cometiera por mi culpa. Siendo DIOS perfecto, es andrógino (no confundir andrógino con hermafrodita; hermafrodita es una anormalidad física, en cuanto andrógino es también sinónimo de perfección divina).
Si Él fuera solamente femenino, entonces precisaría de un complemento masculino; si fuera solamente masculino necesitaría del elemento femenino. Si así fuera, seria incompleto, y por tanto, no sería DIOS , pero como Él es andrógino, es perfecto, y su primogénito Adán , de acuerdo con Génesis, hecho a su imagen e semejanza, también era andrógino (Génesis c.1 v.26) . El SEÑOR separó de Adán la parte femenina para formar Eva. Después Adán reencarnó como Noé, y su mujer era Eva renacida. Después como Abrahán y ella (Eva) llamábase Sara. Después vino como Moisés y Eva era Séfora; como David y Betsabeia, genitora de Salomón, exmujer de Urlas, era Eva.
Solamente en la óptica de la lógica ahora expuesta es posible comprender, en la luz de la razón, porque Salomón heredó el trono, cuando en verdad, a los ojos de la sociedad terrena, él era un bastardo, fruto de una relación aparentemente espuria. ¿Por qué DIOS permitió que él heredase el trono? Más una vez, quedase evidente que el ALTÍSIMO escribe derecho mismo que por líneas tuertas: Salomón era el único descendiente legítimo de Adán y Eva, aunque, Adán y Eva no teniendo conciencia, ni memoria de las encarnaciones precedentes, DIOS tenía, y la naturaleza también, y legitimó Salomón como heredero del trono, así como Él legitimó Isaac, hijo de Abrahán con Sara, y no Ismael, hijo de Agar, que sería el primogénito; esta es la verdad histórica, e irrefutable.
DIOS, para quien todo es posible, restituyó la parte que había utilizado para formar Eva al primogénito entonces Jesús. Consecuentemente, como Eva no reencarna más individualmente, el espíritu evolucionado no está más sujeto al pecado, y, no pecando más, es santo. He aquí el origen del Espíritu Santo y de la Santísima Trinidad: PADRE, Hijo y Espíritu Santo, o sea: DIOS, Adán y Eva en un solo cuerpo. He aquí el gran milagro que el SEÑHOR realizó, y porque Cristo decíase primogénito de DIOS.
DIOS no puede tener dos primogénitos y unigénitos de DIOS, Adán (andrógino) que reencarné (renací) como Noé, Abrahán, Moisés, David, etc.… después como Jesús (andrógino) y ahora como INRI. INRI es mi nuevo nombre; INRI es el nombre que pagué con mi sangre en la cruz, I.N.R.I., INRI, el nombre que Pilatos escribió encima de mi cabeza cuando yo agonizaba en la cruz, cuando escupían en mí faz, cuando me humillaban, cuando se cumplían las escrituras. INRI es el nombre que costó el precio de la sangre (‘Al que venciere, yo lo haré columna en el templo de mi DIOS, la nueva Jerusalén, la cual desciende del cielo, de mi DIOS y mi nombre nuevo’ - Apocalipsis c.3 v.12). En lo que concierne a la esencia, DIOS es el único espíritu eterno e intocable. PADRE, Hijo y Espíritu Santo son una sola cosa si, puesto que, el PADRE se manifiesta a través de mi, y es a través de mi que volverás al PADRE. Mas, la mayor prueba que el PADRE, ni siempre se manifiesta directamente, es que en la hora de la crucifixión yo dije: ‘Dios mío..., Dios mío, ¿por qué me has desamparado?’(Mateo c.27 v.46; Marcos c.16 v.34) porque DIOS no acepta escupidas en la faz, no acepta chicoteadas, burlas, escarnio. Por tanto, más una vez queda probada la falibilidad del dogmatismo, la unicidad de la esencia de la Santísima Trinidad carece de fundamento lógico y bíblico”.
Si Él fuera solamente femenino, entonces precisaría de un complemento masculino; si fuera solamente masculino necesitaría del elemento femenino. Si así fuera, seria incompleto, y por tanto, no sería DIOS , pero como Él es andrógino, es perfecto, y su primogénito Adán , de acuerdo con Génesis, hecho a su imagen e semejanza, también era andrógino (Génesis c.1 v.26) . El SEÑOR separó de Adán la parte femenina para formar Eva. Después Adán reencarnó como Noé, y su mujer era Eva renacida. Después como Abrahán y ella (Eva) llamábase Sara. Después vino como Moisés y Eva era Séfora; como David y Betsabeia, genitora de Salomón, exmujer de Urlas, era Eva.
Solamente en la óptica de la lógica ahora expuesta es posible comprender, en la luz de la razón, porque Salomón heredó el trono, cuando en verdad, a los ojos de la sociedad terrena, él era un bastardo, fruto de una relación aparentemente espuria. ¿Por qué DIOS permitió que él heredase el trono? Más una vez, quedase evidente que el ALTÍSIMO escribe derecho mismo que por líneas tuertas: Salomón era el único descendiente legítimo de Adán y Eva, aunque, Adán y Eva no teniendo conciencia, ni memoria de las encarnaciones precedentes, DIOS tenía, y la naturaleza también, y legitimó Salomón como heredero del trono, así como Él legitimó Isaac, hijo de Abrahán con Sara, y no Ismael, hijo de Agar, que sería el primogénito; esta es la verdad histórica, e irrefutable.
DIOS, para quien todo es posible, restituyó la parte que había utilizado para formar Eva al primogénito entonces Jesús. Consecuentemente, como Eva no reencarna más individualmente, el espíritu evolucionado no está más sujeto al pecado, y, no pecando más, es santo. He aquí el origen del Espíritu Santo y de la Santísima Trinidad: PADRE, Hijo y Espíritu Santo, o sea: DIOS, Adán y Eva en un solo cuerpo. He aquí el gran milagro que el SEÑHOR realizó, y porque Cristo decíase primogénito de DIOS.
DIOS no puede tener dos primogénitos y unigénitos de DIOS, Adán (andrógino) que reencarné (renací) como Noé, Abrahán, Moisés, David, etc.… después como Jesús (andrógino) y ahora como INRI. INRI es mi nuevo nombre; INRI es el nombre que pagué con mi sangre en la cruz, I.N.R.I., INRI, el nombre que Pilatos escribió encima de mi cabeza cuando yo agonizaba en la cruz, cuando escupían en mí faz, cuando me humillaban, cuando se cumplían las escrituras. INRI es el nombre que costó el precio de la sangre (‘Al que venciere, yo lo haré columna en el templo de mi DIOS, la nueva Jerusalén, la cual desciende del cielo, de mi DIOS y mi nombre nuevo’ - Apocalipsis c.3 v.12). En lo que concierne a la esencia, DIOS es el único espíritu eterno e intocable. PADRE, Hijo y Espíritu Santo son una sola cosa si, puesto que, el PADRE se manifiesta a través de mi, y es a través de mi que volverás al PADRE. Mas, la mayor prueba que el PADRE, ni siempre se manifiesta directamente, es que en la hora de la crucifixión yo dije: ‘Dios mío..., Dios mío, ¿por qué me has desamparado?’(Mateo c.27 v.46; Marcos c.16 v.34) porque DIOS no acepta escupidas en la faz, no acepta chicoteadas, burlas, escarnio. Por tanto, más una vez queda probada la falibilidad del dogmatismo, la unicidad de la esencia de la Santísima Trinidad carece de fundamento lógico y bíblico”.
5)- ¿Los “santos” canonizados por la iglesia romana, y adorados por los católicos son verdaderos?INRI CRISTO: “No existen santos, porque santo uno solamente es, mi PADRE, SEÑOR y DIOS, único Ser increado, único eterno, único Ser digno de adoración y veneración, único SEÑOR del Universo. Hace dos mil años atrás, cuando me dijeron: ‘Maestre, buen Maestre’, respondí: ‘¿Por qué me llamas de bueno? Nadie es bueno, sino DIOS’. Posteriormente acrecenté: ‘¿No crees que yo soy en el PADRE, y el PADRE en mi? Las palabras que yo os hablo, no las hablo por mi propia cuenta, sino que el PADRE que mora en mi, él hace las obras’ (Juan c.14 v.10).
En esa historia de “santos”, existe un paradojo interesante. Pablo VI, que desencarnó victima de un cáncer en la garganta, derogara los derechos de adoración a San Cristovam, Santa Catarina etc. Si ellos fuesen “santos”, ¿como podría un pecador, usando de la “inefabilidad papal”, anular esa cualificación? llega a ser hilarante. Para engañar el pueblo brasileño, por demagogia, la única ‘santa brasileña’ recientemente canonizada, no es brasileña y si nacida en la Italia. Esa historia de canonización es puro invensionismo de los hombres, no vino de mí. Ningún ser humano puede adorar a quien quiere que sea, sino DIOS. Idolatrar cualquier manifestación de la naturaleza, cualquier obra divina, cualquier ser humano, es tontería, error. Es más que error, es pecado. Y más que pecado, es el pecado mayor, el pecado absoluto, el supremo insulto a DIOS. Es la negación del primero mandamiento, es la negación de la absoluta primacía del SUPREMO CRIADOR en la tentativa conciente o inconciente de colocarlo debajo de Su creación. Por eso, en Su infinita bondad, Él avisó y está bastantemente registrado en las Sagradas Escrituras para que nadie cometa este abominable pecado, y se coloque a merced del terrible castigo infligido por la ley Divina”.
‘Yo soy el SEÑOR, vuestro DIOS. No haréis para vosotros ídolos, ni escultura, ni os levantaréis estatua, ni pondréis en vuestra tierra piedra pintada para inclinaros a ella; porque yo soy el SEÑOR, vuestro Dios. Guardad mis sábados, y tened en reverencia mi santuario. Si anduviereis en mis decretos y guardareis mis mandamientos, y los pusiereis por obra, yo daré vuestra lluvia en su tiempo, y la tierra rendirá sus productos, y el árbol del campo dará su fruto… Pero si no me oyereis, ni hiciereis todos estos mis mandamientos, y si desdeñareis mis decretos, y vuestra alma menospreciare mis estatutos, no ejecutando todos mis mandamientos, e invalidando mi pacto, yo también haré con vosotros esto: enviaré sobre vosotros terror, extenuación y calentura, que consuman los ojos y atormenten el alma; y sembraréis en vano vuestra semilla, porque vuestros enemigos la comerán. Pondré mi rostro contra vosotros, y seréis heridos delante de vuestros enemigos; y los que os aborrecen se enseñorearán de vosotros, y huiréis sin que haya quien os persiga. Y si aun con estas cosas no me oyereis, yo volveré a castigaros siete veces más por vuestros pecados. Y quebrantaré la soberbia de vuestro orgullo, y haré vuestro cielo como hierro, y vuestra tierra como bronce… Si aun con esto no me oyereis, sino que procediereis conmigo en oposición, yo procederé en contra de vosotros con ira, y os castigaré aún siete veces por vuestros pecados. Y comeréis la carne de vuestros hijos, y comeréis la carne de vuestras hijas. Destruiré vuestros lugares altos, y derribaré vuestras imágenes, y pondré vuestros cuerpos muertos sobre los cuerpos muertos de vuestros ídolos, y mi alma os abominará’ (Levítico c.26 v.1 al 30).
‘Pero maldito el ídolo hecho por mano humanas, tanto él como su autor: este por haberlo fabricado y aquel porque, siendo corruptible, fue llamado dios…Porque el culto de los ídolos sin nombre es principio, causa y fin de todo mal’ (Libro de la Sabiduría c.14 v.8 y 27).
‘Pero los cobardes e incrédulos, los abominables y homicidas, los fornicarios y hechiceros, los idólatras y todos los mentirosos tendrán su parte en el lago que arde con fuego y azufre, que es la muerte segunda’ (Apocalipsis c.21 v.8 y c.22 v.15).
‘Yo soy el SEÑOR, este es mi nombre; y a otro no daré mi gloria, ni mi alabanza a esculturas’ (Isaías c.42 v.8).
(Vea la circular: Solamente el SEÑOR es Importante, en el libro DESPERTADOR 1ª parte y en el CD conteniendo las transcendentales mensajes de INRI CRISTO).
6)- ¿Cómo explicar la obtención de curas y milagros por intermedio de los ídolos?
INRI CRISTO: “No es por intermedio de los ídolos que se obtiene la cura, y si, únicamente por la bendición de DIOS. El SEÑOR, bondoso y misericordioso, de las culminaciones de su insofismable omnipresencia, ve que el penitente solicitante es honesto e inocente en el pecado de la idolatría, por haber sido engañado desde la infancia, en la catequesis del embuste, por los fraudólogos, cebólogos y embustólogos que se dicen teólogos, mercenarios de la fe. Al efectuar el pedido, el penitente, lo proyecta para ele infinito. De acuerdo con el fervor de la fe y contrición (sencillez y humildad), este alcanza el cosmos y es atendido. El pueblo católico es inocente hasta ver mi rostro y escuchar mi voz, no tienen culpa porque fueron engañados, manipulados y monopolizados en la fe por los sacerdotes traidores de la causa divina. Pero, si mismo después de ver mi rostro y oír mi voz, persisten obstinadamente, arrodillándose delante de malditas estatuas, ha de serles imputado el pecado”.
INRI CRISTO: “No es por intermedio de los ídolos que se obtiene la cura, y si, únicamente por la bendición de DIOS. El SEÑOR, bondoso y misericordioso, de las culminaciones de su insofismable omnipresencia, ve que el penitente solicitante es honesto e inocente en el pecado de la idolatría, por haber sido engañado desde la infancia, en la catequesis del embuste, por los fraudólogos, cebólogos y embustólogos que se dicen teólogos, mercenarios de la fe. Al efectuar el pedido, el penitente, lo proyecta para ele infinito. De acuerdo con el fervor de la fe y contrición (sencillez y humildad), este alcanza el cosmos y es atendido. El pueblo católico es inocente hasta ver mi rostro y escuchar mi voz, no tienen culpa porque fueron engañados, manipulados y monopolizados en la fe por los sacerdotes traidores de la causa divina. Pero, si mismo después de ver mi rostro y oír mi voz, persisten obstinadamente, arrodillándose delante de malditas estatuas, ha de serles imputado el pecado”.
(Lea circular Divina Espada en el libro DESPERTADOR 3ª parte).
7)- ¿Por qué el Señor no concuerda con la adoración de ídolos, imágenes (estatuas)?
INRI CRISTO: “No es una cuestión de no concordar, y si, que se constituye en flagrante violación de la ley divina. DIOS, el CRIADOR Supremo, omnipotente, omnipresente y omnisciente, está presente en cada partícula que compone el universo, de la misma forma que en cada célula que compone el cuerpo humano. Así siendo, cuando el ser humano osa arrodillarse delante de ídolos malditos, en la verdad está, por ignorancia o prepotencia, queriendo arrodillar DIOS delante de las estatuas. A partir de entonces, el SEÑOR, por ser omnipresente, continua presente mismo en el cuerpo del idólatra, no obstante, en forma de maldición. De verdad, os digo, mis hijos: la estatua por ser ciega, no puede ver la miseria, la desgracia del pueblo, por ser sorda, no puede oír el clamor del pueblo; por ser muda no puede interceder junto a mi PADRE, SEÑOR y DIOS a favor de quien quiera que sea, tanpoco proferir palabras de bendiciones”.
INRI CRISTO: “No es una cuestión de no concordar, y si, que se constituye en flagrante violación de la ley divina. DIOS, el CRIADOR Supremo, omnipotente, omnipresente y omnisciente, está presente en cada partícula que compone el universo, de la misma forma que en cada célula que compone el cuerpo humano. Así siendo, cuando el ser humano osa arrodillarse delante de ídolos malditos, en la verdad está, por ignorancia o prepotencia, queriendo arrodillar DIOS delante de las estatuas. A partir de entonces, el SEÑOR, por ser omnipresente, continua presente mismo en el cuerpo del idólatra, no obstante, en forma de maldición. De verdad, os digo, mis hijos: la estatua por ser ciega, no puede ver la miseria, la desgracia del pueblo, por ser sorda, no puede oír el clamor del pueblo; por ser muda no puede interceder junto a mi PADRE, SEÑOR y DIOS a favor de quien quiera que sea, tanpoco proferir palabras de bendiciones”.
8)- ¿Cómo el Señor explica la fecundación de María, considerada dogma por la iglesia?
INRI CRISTO: “María fue fecundada virgen, si, por José (como bien demuestra el árbol genealógico: “…Y Jacob engendró José, marido de María, de la cual nació Jesús, llamado el Cristo. (Mateo c.1 v.16) por obra del Espíritu Santo. Para cumplir lo que profetizara Isaías c.7 v.14: ‘Por tanto el Señor mismo os dará señal: He aquí que la virgen concebirá, y dará a luz un hijo, y llamará su nombre Emanuel. Comerá mantequilla y miel, hasta que sepa desechar lo malo y escoger lo bueno’.
INRI CRISTO: “María fue fecundada virgen, si, por José (como bien demuestra el árbol genealógico: “…Y Jacob engendró José, marido de María, de la cual nació Jesús, llamado el Cristo. (Mateo c.1 v.16) por obra del Espíritu Santo. Para cumplir lo que profetizara Isaías c.7 v.14: ‘Por tanto el Señor mismo os dará señal: He aquí que la virgen concebirá, y dará a luz un hijo, y llamará su nombre Emanuel. Comerá mantequilla y miel, hasta que sepa desechar lo malo y escoger lo bueno’.
El SEÑOR, para quien todo es posible, acometió José y María de un fuerte sonambulismo, y el Espíritu Santo los juntara en este estado de inconciencia, propiciando la fecundación de María en el cumplimiento de las Escrituras. La virginidad de María, era la virginidad de la pureza. Ella no era virgen himelalmente, con una membrana a más o a menos, y si por la pureza, fruto de la inconciencia del acto que practicara. Solamente así, hace sentido y es posible explicar como ella podría ser virgen antes, durante y después del parto. ¿Cómo ella podría ser virgen después del parto, si la virginidad fuese meramente himelal? La proscrita iglesia romana erigió un mito alrededor de María, con la finalidad de engañar y alienar el pueblo cristiano. Ella era una mujer humana, pecadora, sujeta a flaquezas y fallas como los demás seres humanos. De lo contrario, no tendría se reunido con los hijos en el afán de prenderme sobre la acusación de que yo estaba loco, como bien relátanos las escrituras:
‘Y se agolpó de nuevo la gente, de modo que ellos ni aun podían comer pan. Cuando lo oyeron los suyos, vinieron para prenderle; porque decían: Está fuera de sí’ (Marcos c.3 v.20 y 21).
‘Vienen después sus hermanos y su madre, y quedándose afuera, enviaron a llamarle. Y la gente que estaba sentada alrededor de él le dijo: Tu madre y tus hermanos están afuera, y te buscan. El les respondió diciendo: ¿Quién es mi madre y mis hermanos? Y mirando a los que estaban sentados alrededor de él, dijo: He aquí mi madre y mis hermanos. Porque todo aquel que hace la voluntad de Dios, ése es mi hermano, y mi hermana, y mi madre’ (Marcos c.3 v.31 al 35).
Como podréis constatar, por saber las malévolas intenciones, siquiera permití que adentrasen en el recinto. Es menester esclarecer el pueblo cristiano, con la finalidad de libertarlo del cebo dogmático que impone la adoración e veneración al falso mito. DIOS, mi PADRE, es el único SER digno de adoración y veneración”.
(Lea circular María Mujer en el libro DESPERTADOR 1ª parte).
9)- Siendo así, ¿cómo el Señor ve las innumeras “nuestras señoras” adoradas por los católicos?
INRI CRISTO: “Reitero más una vez: la estatua por ser ciega no puede ver la miseria, la desgracia del pueblo, por ser sorda, no puede escuchar el clamor del pueblo, por ser muda no puede interceder junto a mi PADRE, SEÑOR y DIOS a favor de quien quiera que sea, tampoco, proferir palabras de bendiciones, no obstante el pueblo católico tenga sido engañado en la fe. Mismo corriendo el riesgo de ofender los cristianos equivocados, obediente a mi PADRE soy forzado a decir la verdad. Esa historia de ‘nuestras señoras’ no vino de DIOS, ni de mí. Al contrario, es más un embuste de la proscrita iglesia romana, con el intuito de seducir y alienar las diferentes clases sociales, atrayendo clientelas diversificadas. Existe una ‘nuestra señora’ adaptada al gusto de cada consumidor. La ‘nuestra señora aparecida’ que fue inventada en San Pablo, en el afán de amenizar la dura realidad de la esclavitud, y conquistar los esclavos, potenciales clientes de Roma. En aquel tiempo, ellos eran conducidos, mismo encadenados, a adorar la muñeca apodada ‘madre de dios’*. Al principio, ella fue encontrada sin el principal miembro, careciendo que le agregasen justo la cabeza. Según recientes investigaciones de estudiosos, fue el ‘vicario’ José Alves Vilela quien colocó la imagen en el río e inició, planeadamente la divulgación de los supuestos milagros, además de estar todo el tiempo manipulando la estatua. Para quien raciocina, es obvio y ululante, no carece de explicitación. Posteriormente, Pío XI firmó el decreto declarando ‘concepción aparecida’ la patrona del Brasil. Sin plebiscito el presidente Getulio Vargas ratificó el espurio decreto romano, fue, por tanto, un falible pecador extranjero, apoyado por un dictador, quien determinó esta sujeción, a la lisiada, remendada estatua invocada como ‘madre de dios’, en la tentativa conciente o inconciente de diminuir la majestad del ALTISIMO. Siguiendo la senda del embuste, el vicario de Paranagua (PR - Brasil), no queriendo abrir mano de la clientela, inventó la ‘nuestra señora del rocío’; en Brusque (SC - Brasil) surgió la ‘nuestra señora de Azambuja’; en Navegantes, la ‘nuestra señora de los navegantes’, etc. Solamente en el Brasil hay algunas centenas de ‘madres de dios’, sin considerar las internacionales; en la España, ‘nuestra señora de Guadalupe’, exportada también para Méjico y otros países de la América latina, en la Francia, ‘nuestra señora de Lourdes’, y así sucesivamente. Nadie se detiene para pensar, ¿por qué los italianos, blasfemando, dicen porco dio, porca madona y no son castigados? Porque ellos sienten, intuyen que aquel ‘dios’ hecho de barro, de yeso, de madera, así como sus innumeras madres, de veras merecen ostentar eses títulos peyorativos.
INRI CRISTO: “Reitero más una vez: la estatua por ser ciega no puede ver la miseria, la desgracia del pueblo, por ser sorda, no puede escuchar el clamor del pueblo, por ser muda no puede interceder junto a mi PADRE, SEÑOR y DIOS a favor de quien quiera que sea, tampoco, proferir palabras de bendiciones, no obstante el pueblo católico tenga sido engañado en la fe. Mismo corriendo el riesgo de ofender los cristianos equivocados, obediente a mi PADRE soy forzado a decir la verdad. Esa historia de ‘nuestras señoras’ no vino de DIOS, ni de mí. Al contrario, es más un embuste de la proscrita iglesia romana, con el intuito de seducir y alienar las diferentes clases sociales, atrayendo clientelas diversificadas. Existe una ‘nuestra señora’ adaptada al gusto de cada consumidor. La ‘nuestra señora aparecida’ que fue inventada en San Pablo, en el afán de amenizar la dura realidad de la esclavitud, y conquistar los esclavos, potenciales clientes de Roma. En aquel tiempo, ellos eran conducidos, mismo encadenados, a adorar la muñeca apodada ‘madre de dios’*. Al principio, ella fue encontrada sin el principal miembro, careciendo que le agregasen justo la cabeza. Según recientes investigaciones de estudiosos, fue el ‘vicario’ José Alves Vilela quien colocó la imagen en el río e inició, planeadamente la divulgación de los supuestos milagros, además de estar todo el tiempo manipulando la estatua. Para quien raciocina, es obvio y ululante, no carece de explicitación. Posteriormente, Pío XI firmó el decreto declarando ‘concepción aparecida’ la patrona del Brasil. Sin plebiscito el presidente Getulio Vargas ratificó el espurio decreto romano, fue, por tanto, un falible pecador extranjero, apoyado por un dictador, quien determinó esta sujeción, a la lisiada, remendada estatua invocada como ‘madre de dios’, en la tentativa conciente o inconciente de diminuir la majestad del ALTISIMO. Siguiendo la senda del embuste, el vicario de Paranagua (PR - Brasil), no queriendo abrir mano de la clientela, inventó la ‘nuestra señora del rocío’; en Brusque (SC - Brasil) surgió la ‘nuestra señora de Azambuja’; en Navegantes, la ‘nuestra señora de los navegantes’, etc. Solamente en el Brasil hay algunas centenas de ‘madres de dios’, sin considerar las internacionales; en la España, ‘nuestra señora de Guadalupe’, exportada también para Méjico y otros países de la América latina, en la Francia, ‘nuestra señora de Lourdes’, y así sucesivamente. Nadie se detiene para pensar, ¿por qué los italianos, blasfemando, dicen porco dio, porca madona y no son castigados? Porque ellos sienten, intuyen que aquel ‘dios’ hecho de barro, de yeso, de madera, así como sus innumeras madres, de veras merecen ostentar eses títulos peyorativos.
Ese dios tan mediocre, tacaño, minúsculo, ciego, sordo y mudo, no es mi DIOS. Mi DIOS, que es también mi PADRE y SEÑOR, no tiene, ni jamás tendrá madre por ser el único Ser increado, único eterno, único Ser digno de adoración y veneración, único SEÑOR del Universo”.
(‘Pero maldito el ídolo hecho por manos humanas, tanto él como su autor; este por haberlo fabricado y aquel porque, siendo corruptible fue llamado dios’ - Libro de la Sabiduría c.14 v.8).
(‘Mas los perros estarán fuera, y los hechiceros, los fornicarios, los homicidas, los idólatras, y todo aquel que ama y hace mentira’ – Apocalipsis c.22 v.15).
(‘Yo soy el Señor; este es mi nombre; y a otro no daré mi gloria, ni mi alabanza a esculturas’ – Isaías c.42 v.8).
(El libro Imagen del Eterno, escrito por la doctora en antropología y profesora de la USP, Carmen Cinira Macedo, en la página 31, cita lo siguiente: “(…) es interesante recordar, por ejemplo, que el “padre” Viera, en uno de sus famosos sermones, exhorta a los esclavos a ser agradecidos con sus señores, pues, sin la esclavitud, no tendrían la oportunidad de conocer el “verdadero dios” y sus almas estarían perdidas”)
10)- Según los preceptos de la iglesia romana, el buen católico debe ir a la misa todos los domingos. ¿Por qué el Señor dice que no es necesario ir a la iglesia?
INRI CRISTO: “Enseñar que es pecado faltar a la misa se constituye más un mecanismo de chantaje emocional y alienación de las masas, pues es justamente en la misas, que enseñan el pueblo a dar la espalda para DIOS. Yo no obligo a nadie a venir para mi iglesia, coherente con lo que dije hace dos mil años atrás: ‘Mas tú, cuando ores, entra en tu aposento, y cerrada la puerta, ora a tu Padre que está en secreto; y tu Padre que ve en lo secreto te recompensará en público’ (Mateos c.6 v.6). En la casa de mi PADRE, solamente los hijos de DIOS son bienvenidos, y estos, vienen en un reencuentro amoroso, porque sienten nostalgia de me rever, no meramente por obligación, para cumplir una formalidad. Yo enseño mis hijos a ser libres, a amar DIOS más de lo que todo, donde quiera que estén, principalmente en sus casas, las cuales deben transformar en local de adoración al ALTISIMO”.
INRI CRISTO: “Enseñar que es pecado faltar a la misa se constituye más un mecanismo de chantaje emocional y alienación de las masas, pues es justamente en la misas, que enseñan el pueblo a dar la espalda para DIOS. Yo no obligo a nadie a venir para mi iglesia, coherente con lo que dije hace dos mil años atrás: ‘Mas tú, cuando ores, entra en tu aposento, y cerrada la puerta, ora a tu Padre que está en secreto; y tu Padre que ve en lo secreto te recompensará en público’ (Mateos c.6 v.6). En la casa de mi PADRE, solamente los hijos de DIOS son bienvenidos, y estos, vienen en un reencuentro amoroso, porque sienten nostalgia de me rever, no meramente por obligación, para cumplir una formalidad. Yo enseño mis hijos a ser libres, a amar DIOS más de lo que todo, donde quiera que estén, principalmente en sus casas, las cuales deben transformar en local de adoración al ALTISIMO”.
11)- ¿Cómo el Señor ve el ritual de la misa?
INRI CRISTO: “Como ya dije innumeras veces, y torno a repetir, cuando me llamaba Jesús enseñé mis hijos a orar en el cuarto, en oculto, con la puerta cerrada (‘Mas tú, cuando ores, entra en tu aposento, y cerrada la puerta, ora a tu Padre que está en secreto; y tu Padre que ve en lo secreto te recompensará en público’ – Mateos c.6 v.6) No obligué, ni recomendé a nadie a ir a la misa, inventada por los hombres, en el afán, de mantener grilletadas, encabestradas las cabezas de las ovejas engañadas desde la infancia en la catequesis del embuste. Y para desespero de la proscrita iglesia romana, además de se restringir, día tras día, el número de sacerdotes y monjas, la evasión de fieles, se transformara en una realidad avasalladora (las estadísticas indican que anualmente cerca de 600 mil católicos bautizados abandonan la proscrita iglesia romana solamente en la América Latina). Eso, débese principalmente, a un factor que pasó desapercibido, y con el cual la jerarquía de Roma no pensaba en contar: dejar de rezar las misas estrictamente en latín. Al rezar las misas en el idioma correspondiente a cada país, el pueblo católico comenzó a percibir que toda la oratoria de las misas se constituye en una muy cansada y fastidiosa cantinela, repetida por todos los demás curitas en los diferentes lugares del mundo, con excepción de uno u otro rebelde (no satisfecho en proceder como un papagayo) que decide innovar el discurso. Expónese, no obstante, a la amenaza de la excomunión”.
INRI CRISTO: “Como ya dije innumeras veces, y torno a repetir, cuando me llamaba Jesús enseñé mis hijos a orar en el cuarto, en oculto, con la puerta cerrada (‘Mas tú, cuando ores, entra en tu aposento, y cerrada la puerta, ora a tu Padre que está en secreto; y tu Padre que ve en lo secreto te recompensará en público’ – Mateos c.6 v.6) No obligué, ni recomendé a nadie a ir a la misa, inventada por los hombres, en el afán, de mantener grilletadas, encabestradas las cabezas de las ovejas engañadas desde la infancia en la catequesis del embuste. Y para desespero de la proscrita iglesia romana, además de se restringir, día tras día, el número de sacerdotes y monjas, la evasión de fieles, se transformara en una realidad avasalladora (las estadísticas indican que anualmente cerca de 600 mil católicos bautizados abandonan la proscrita iglesia romana solamente en la América Latina). Eso, débese principalmente, a un factor que pasó desapercibido, y con el cual la jerarquía de Roma no pensaba en contar: dejar de rezar las misas estrictamente en latín. Al rezar las misas en el idioma correspondiente a cada país, el pueblo católico comenzó a percibir que toda la oratoria de las misas se constituye en una muy cansada y fastidiosa cantinela, repetida por todos los demás curitas en los diferentes lugares del mundo, con excepción de uno u otro rebelde (no satisfecho en proceder como un papagayo) que decide innovar el discurso. Expónese, no obstante, a la amenaza de la excomunión”.
12)- ¿Porqué la iglesia romana enseña a guardar los domingos, si la Biblia dice que el sábado es el día consagrado al SEÑOR? (Éxodo c.20 v.8, Levítico c.26 v.2, Isaías c.56 v.1 al 7, c. 58 v.13 y 14…)
INRI CRISTO: “Eso hace parte de la prevaricación de los traidores de la causa divina, es apenas más una de las innúmeras violaciones a los mandamientos de DIOS. El día consagrado al SEÑOR es el sábado, como está bien explicito en el cuarto mandamiento de la ley de DIOS original, constante en las Sagradas escrituras (‘Acuérdate del día de reposo para santificarlo. Seis días trabajarás, y harás toda tu obra; mas el séptimo día es reposo para tu Dios; no hagas en él obra alguna, tú, ni tu hijo, ni tu hija, ni tu siervo, ni tu criada, ni tu bestia, ni tu extranjero que está dentro de tus puertas’ – Éxodo c.20 v.8 al 10). Conviene explicar un poco de la historia para facultar mejor comprensión. Como el cristianismo se expandió en medio del paganismo, transformose en la gran fuerza espiritual de la sociedad de la época y en la religión de la aplastante mayoría. La única solución viable encontrada por los manipuladores del poder, fue incorporarlo y comprometerlo con la orden establecida, transformándolo en aliado e instrumento ideológico de justificación del estado romano. Los paganos del imperio romano guardaban el actual domingo, el primero día de la semana, al cual honraban como ‘dies solis’. Visando desvanecer por completo la línea demarcatoria entre el cristianismo y el paganismo, en el año 321 el imperador Constantino decretó la mudanza del día de descanso, substituyendo el sábado, día consagrado al SEÑOR, por el domingo, el día del sol de los paganos. Los que no se dejaban contaminar por la apostasía reinante, y permanecían fieles en la observancia al sábado, eran perseguidos y amenazados con la excomunión. Por este y por muchos otros motivos, mi PADRE declaró proscrita la iglesia romana”.
INRI CRISTO: “Eso hace parte de la prevaricación de los traidores de la causa divina, es apenas más una de las innúmeras violaciones a los mandamientos de DIOS. El día consagrado al SEÑOR es el sábado, como está bien explicito en el cuarto mandamiento de la ley de DIOS original, constante en las Sagradas escrituras (‘Acuérdate del día de reposo para santificarlo. Seis días trabajarás, y harás toda tu obra; mas el séptimo día es reposo para tu Dios; no hagas en él obra alguna, tú, ni tu hijo, ni tu hija, ni tu siervo, ni tu criada, ni tu bestia, ni tu extranjero que está dentro de tus puertas’ – Éxodo c.20 v.8 al 10). Conviene explicar un poco de la historia para facultar mejor comprensión. Como el cristianismo se expandió en medio del paganismo, transformose en la gran fuerza espiritual de la sociedad de la época y en la religión de la aplastante mayoría. La única solución viable encontrada por los manipuladores del poder, fue incorporarlo y comprometerlo con la orden establecida, transformándolo en aliado e instrumento ideológico de justificación del estado romano. Los paganos del imperio romano guardaban el actual domingo, el primero día de la semana, al cual honraban como ‘dies solis’. Visando desvanecer por completo la línea demarcatoria entre el cristianismo y el paganismo, en el año 321 el imperador Constantino decretó la mudanza del día de descanso, substituyendo el sábado, día consagrado al SEÑOR, por el domingo, el día del sol de los paganos. Los que no se dejaban contaminar por la apostasía reinante, y permanecían fieles en la observancia al sábado, eran perseguidos y amenazados con la excomunión. Por este y por muchos otros motivos, mi PADRE declaró proscrita la iglesia romana”.
(Lea Anales de la Historia en el libro DESPERTADOR 1ª parte.)
13)- Hasta un pasado relativamente reciente, la iglesia romana mandó condenar y ejecutar como “herejes”, “brujas”, “brujos”, etc., en la afamada “Santa Inquisición”, millares de personas que se rebelaran contra la doctrina por ella impuesta “en nombre de DIOS”. ¿Lo qué el Señor tiene a decir sobre todo eso?
INRI CRISTO: “Por fuerza del habito, muchos dicen que la justicia de DIOS tarda, pero no falla. Mas, yo os digo: la justicia terrestre tarda y falla, pero la justicia divina viene en la hora cierta. Yo volví como juez y ejecutor de la justicia divina. En la ocasión que estuve en el Vaticano, en 1983, con la finalidad de ratificar el aniquilamiento de la proscrita iglesia romana, escuché las almas de los que clamaban y decían: ‘¿Hasta cuando, SEÑOR, Hasta cuando vamos esperar la justicia del cielo?’
INRI CRISTO: “Por fuerza del habito, muchos dicen que la justicia de DIOS tarda, pero no falla. Mas, yo os digo: la justicia terrestre tarda y falla, pero la justicia divina viene en la hora cierta. Yo volví como juez y ejecutor de la justicia divina. En la ocasión que estuve en el Vaticano, en 1983, con la finalidad de ratificar el aniquilamiento de la proscrita iglesia romana, escuché las almas de los que clamaban y decían: ‘¿Hasta cuando, SEÑOR, Hasta cuando vamos esperar la justicia del cielo?’
Estaba hospedado en la pensión Liberty, en la callada de la noche el SEÑOR me condujera a la ventana y me mostró Roma adormecida. Y cuando los fatigados monumentos y edificios hablaban de las glorias del pasado, el SEÑOR pronunció este impactante vaticinio:
‘¡Duerme Roma! Duerme tu sueño profundo, sumergida en el marasmo letárgico de la fuga al peso de tu conciencia, encharcada en la sangre de mis siervos que te envié, y que tu, ó Roma, quemasteis en la hoguera de tus pasiones desmedidas y asesinas, en el cumplimiento del pacto que perpetrasteis con los súbditos de Satanás. ¡Duerme Roma! Duerme tu sueño de evasor, en cuanto en mi Hijo Yo te visito como un ladrón por causa de tu traición, cuando pactasteis con los usurpadores de mi Reino de Luz.
¡Mas, Ay de ti Roma! Cuando te acordares será tarde, tarde de más: te veréis transformada en ruina. Tu orgullo se transformará en gemido de dolor; tu ostentación y pedantismo, en miseria y hambre. Tus estatuas engañadoras caerán en pedazos sobre ti y sobre tus hijos, que son herederos de tu lujuria, de tus crímenes y de tus pecados. Y, agonizando, moribunda, acecharás vagamente sin fuerzas para rebelarse contra mi devastadora justicia y la vibrante e inexorable manifestación ocasionada por el látigo de mi verdugo ángel, que al tocar su trompeta, anunciará el esplendor y la gloria de Mi Hijo, cuando él vendrá a ti, no por ti, mas para recoger, de tus despreciables entrañas, los que permanecieron fieles a mi ley y son dignos de mi reino de Luz’.
¡Mas, Ay de ti Roma! Cuando te acordares será tarde, tarde de más: te veréis transformada en ruina. Tu orgullo se transformará en gemido de dolor; tu ostentación y pedantismo, en miseria y hambre. Tus estatuas engañadoras caerán en pedazos sobre ti y sobre tus hijos, que son herederos de tu lujuria, de tus crímenes y de tus pecados. Y, agonizando, moribunda, acecharás vagamente sin fuerzas para rebelarse contra mi devastadora justicia y la vibrante e inexorable manifestación ocasionada por el látigo de mi verdugo ángel, que al tocar su trompeta, anunciará el esplendor y la gloria de Mi Hijo, cuando él vendrá a ti, no por ti, mas para recoger, de tus despreciables entrañas, los que permanecieron fieles a mi ley y son dignos de mi reino de Luz’.
Así dice el SEÑOR, DIOS de Abrahán, de Isaac y de Jacob, único SEÑOR del Universo”.
14)- En su penúltimo encuentro con el parapsicólogo Oscar González Quevedo, a través de un debate en la TV Iguazú. SBT de Curitiba (04 y 05/06/2003), el Señor dijo que el imperador romano Constantino acaparó lo que sobró de su antigua iglesia, la Secta del Nazareno, primitiva iglesia cristiana. ¿Por qué?
INRI CRISTO: “En cuanto la única iglesia que dejé hace dos mil años – cuando dije en el singular: ‘Y yo también te digo, que tú eres Pedro, y sobre esta roca edificaré mi iglesia; y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella’ (Mateo c.16 v.18) – permaneció fiel a mis enseñamientos, a mi doctrina, ella podría ser considerada mi iglesia. No en tanto, desde que pasó a incorporar creencias y rituales paganos al conjunto de su doctrina, además de servir como instrumento de dominación política, ella dejó de ser mi iglesia para se transformar iglesia católica apostólica romana. Católica que también significa universal, porque la pretensión del imperio romano era extender sus dominios sobre toda la Tierra. Apostólica porque fue organizada, no por mis apóstoles, y si por los apóstoles de Constantino, de Justiniano y de tantos otros que corrompieran, vilipendiaran mi Evangelio. Romana porque pasó a servir los mórbidos intereses de Roma, no más a la causa divina, dio a César lo que es de DIOS, olvidándose que yo dije cuando me llamaba Jesús: Dad, pues, a César lo que es de César, y a Dios lo que es de Dios. (Mateo c.22 v.21). En cuanto el déspota Constantino aspiraba la monarquía absoluta, forma de gobierno que se beneficiaria del apoyo religioso, percibió en el Cristianismo un instrumento eficaz de pacificación, unificación, y dominación del estado romano. Él propio se convirtió formalmente al cristianismo, no como un acto de fe religiosa, pero como un golpe de habilidad política. En el año 313, promulgó el Edito de Milán, que determinó el fin de las persecuciones a los cristianos y les concedió libertad de culto. En 391, por el Edito de Tesalónica, el imperador Teodosio decretó el Cristianismo religión oficial del imperio Romano.
INRI CRISTO: “En cuanto la única iglesia que dejé hace dos mil años – cuando dije en el singular: ‘Y yo también te digo, que tú eres Pedro, y sobre esta roca edificaré mi iglesia; y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella’ (Mateo c.16 v.18) – permaneció fiel a mis enseñamientos, a mi doctrina, ella podría ser considerada mi iglesia. No en tanto, desde que pasó a incorporar creencias y rituales paganos al conjunto de su doctrina, además de servir como instrumento de dominación política, ella dejó de ser mi iglesia para se transformar iglesia católica apostólica romana. Católica que también significa universal, porque la pretensión del imperio romano era extender sus dominios sobre toda la Tierra. Apostólica porque fue organizada, no por mis apóstoles, y si por los apóstoles de Constantino, de Justiniano y de tantos otros que corrompieran, vilipendiaran mi Evangelio. Romana porque pasó a servir los mórbidos intereses de Roma, no más a la causa divina, dio a César lo que es de DIOS, olvidándose que yo dije cuando me llamaba Jesús: Dad, pues, a César lo que es de César, y a Dios lo que es de Dios. (Mateo c.22 v.21). En cuanto el déspota Constantino aspiraba la monarquía absoluta, forma de gobierno que se beneficiaria del apoyo religioso, percibió en el Cristianismo un instrumento eficaz de pacificación, unificación, y dominación del estado romano. Él propio se convirtió formalmente al cristianismo, no como un acto de fe religiosa, pero como un golpe de habilidad política. En el año 313, promulgó el Edito de Milán, que determinó el fin de las persecuciones a los cristianos y les concedió libertad de culto. En 391, por el Edito de Tesalónica, el imperador Teodosio decretó el Cristianismo religión oficial del imperio Romano.
En el siglo VI, obediente a su esposa cortesana (prostituta) Teodora, el imperador Justiniano ordenó la suspensión de la reencarnación de la doctrina cristiana*. En 787, el segundo Concilio de Nicea dio sanción al culto de imágenes en las iglesias, vilipendiando el primero mandamiento de la ley de DIOS. Los que osaban permanecer fieles a mis enseñamientos, y a ley divina sofrían terribles persecuciones: muchos eran muertos, torturados, martirizados, quemados vivos, principalmente en los tiempos de la afamada “Santa Inquisición”…. Y fue así que, en cuanto el cristianismo ‘convertía’ el mundo, el mundo pagano convertía el cristianismo. Ahora que muchos, ya hasta desacreditan que un día yo realmente existí, para espanto de la mayoría, volví como había prometido, a través de la natural, eterna y divina ley de la reencarnación. Y porque las puertas del infierno prevalecerán contra la iglesia que dejé, mi PADRE ordenó que instituyese la SOUST, nova orden católica, en la formación de un solo rebaño y un solo pastor (Juan c.10 v.16)”.
(*Vale recordar el abominable motivo que llevó Teodora a manipular el marido, imperador Justiniano. Primero por haber sido una prostituta, ella quiso se librar de este pasado vergonzoso, materializado en la voz de las ex colegas, que se vanagloriaban de la honra de tenerla en la corte: determinó que todas las quinientas prostitutas de Constantinopla, sin excepciones, fuesen asesinadas. La voz del pueblo inconformada por la atrocidad, ferozmente se levantara contra Teodora, vociferando:” ¡Asesina! ¡Tenéis que morir quinientas veces!...” aludiendo a la ley del Karma, también conocida como la ley de Talión: ‘ojo por ojo diente por diente…una vida por una vida’ (Éxodo c.21 v.23 y 24). En la ilusión de poder se librar de las consecuencias de este pernicioso acto, Teodora se posesionó de la autoridad de el estado, en el afán de interferir en el poder eclesiástico; ordenó al limpiabarros de su marido, o déspota imperador Justiniano que suprimiese de la doctrina cristiana toda la ley de la reencarnación, declarada herética en el Segundo Concilio de Constantinopla, en 553. A partir de entonces, cualquier cristiano que la enseñase estaría submetido a la condenación. Por tanto, la suspensión de la reencarnación no pasa de un error histórico, sin cualquier validad eclesiástica).
15)- ¿Cuales fueron, más precisamente, las creencias y rituales paganos incorporados al cristianismo que el Señor se refiere?
INRI CRISTO: “Basta visitar los anales de la historia y os será dado constatar, en los registros históricos de la humanidad, que todos esos rituales y dogmas de aquella que se dice mi iglesia, no son, sino, una copia, un plagio muy mal disfrazado de las creencias y de los rituales de los paganos, así considerados aquellos que, en los primordios de la era cristiana, adoraban los dioses de la mitología griega y romana y no eran convertidos al cristianismo. Las misas, las procesiones, los cantos, el culto de María, la adoración de las imágenes, el dogma de mi resurrección física para el cielo, y hasta los relatos de los milagros, en fin , todo no pasa meramente de una adaptación de las creencias, costumbres y leyendas del paganismo establecido. El cristianismo no destruyó el paganismo, lo adoptara, lo cristianizó en el afán de atraer para si los paganos, revelando así la prevaricación. He aquí algunos ejemplos notorios. En la fiesta de veneración a la Cibeles, diosa pagana, sus adoradores ayunaban, rezaban y lamentaban la muerte de si hijo Atis, dios pagano, después el joven dios era llevado a su túmulo en solemne procesión. En el día siguiente el pueblo celebraba la resurrección de Atis y la renovación de la tierra. En el último día de la fiesta, la imagen de la ‘Grande Madre’ paseaba en triunfo por las calles y en Roma la muchedumbre la saludaba como Nostra Domini, “Nuestra Señora”. Todavía más adorada que Cibeles era la diosa egipcia Isis, considerada entre los paganos portadora del don eterno de la vida. Todos los pueblos del Mediterráneo cultivaban la creencia de que su esposo Osiris muriera y se irguiera de entre los muertos, esa resurrección era conmemorada con imponentes procesiones y cánticos de alegría. En las imágenes del culto, Isis aparecía sosteniendo en los brazos su ‘divino’ hijo Horus, y las cantinelas la saludaban como ‘Reina del Cielo’, ‘Estrella del Mar’ y ‘Madre de dios’. De todos los cultos paganos, este fue el que más se aproximó del cristianismo. La religión de Isis pasó del Egipto para la Italia en el siglo II antes de mi crucifixión, y en seguida para todas las partes del Imperio Romano. O sea: la iglesia romana descaradamente substituyera la disputa entre Cibeles e Isis por la veneración a la legión de ‘madres de dios’, que proliferaran de acuerdo con la demanda de la clientela y contiendas entre si a la titularidad del cargo (¿Será nuestra señora Aparecida la ‘madre de dios titular? O ¿será ‘Nuestra Señora de Lourdes’ en homenaje a los franceses? Pero no ofendamos los mejicanos; quizás, ‘Nuestra Señora de Guadalupe merezca ostentar el título…).
INRI CRISTO: “Basta visitar los anales de la historia y os será dado constatar, en los registros históricos de la humanidad, que todos esos rituales y dogmas de aquella que se dice mi iglesia, no son, sino, una copia, un plagio muy mal disfrazado de las creencias y de los rituales de los paganos, así considerados aquellos que, en los primordios de la era cristiana, adoraban los dioses de la mitología griega y romana y no eran convertidos al cristianismo. Las misas, las procesiones, los cantos, el culto de María, la adoración de las imágenes, el dogma de mi resurrección física para el cielo, y hasta los relatos de los milagros, en fin , todo no pasa meramente de una adaptación de las creencias, costumbres y leyendas del paganismo establecido. El cristianismo no destruyó el paganismo, lo adoptara, lo cristianizó en el afán de atraer para si los paganos, revelando así la prevaricación. He aquí algunos ejemplos notorios. En la fiesta de veneración a la Cibeles, diosa pagana, sus adoradores ayunaban, rezaban y lamentaban la muerte de si hijo Atis, dios pagano, después el joven dios era llevado a su túmulo en solemne procesión. En el día siguiente el pueblo celebraba la resurrección de Atis y la renovación de la tierra. En el último día de la fiesta, la imagen de la ‘Grande Madre’ paseaba en triunfo por las calles y en Roma la muchedumbre la saludaba como Nostra Domini, “Nuestra Señora”. Todavía más adorada que Cibeles era la diosa egipcia Isis, considerada entre los paganos portadora del don eterno de la vida. Todos los pueblos del Mediterráneo cultivaban la creencia de que su esposo Osiris muriera y se irguiera de entre los muertos, esa resurrección era conmemorada con imponentes procesiones y cánticos de alegría. En las imágenes del culto, Isis aparecía sosteniendo en los brazos su ‘divino’ hijo Horus, y las cantinelas la saludaban como ‘Reina del Cielo’, ‘Estrella del Mar’ y ‘Madre de dios’. De todos los cultos paganos, este fue el que más se aproximó del cristianismo. La religión de Isis pasó del Egipto para la Italia en el siglo II antes de mi crucifixión, y en seguida para todas las partes del Imperio Romano. O sea: la iglesia romana descaradamente substituyera la disputa entre Cibeles e Isis por la veneración a la legión de ‘madres de dios’, que proliferaran de acuerdo con la demanda de la clientela y contiendas entre si a la titularidad del cargo (¿Será nuestra señora Aparecida la ‘madre de dios titular? O ¿será ‘Nuestra Señora de Lourdes’ en homenaje a los franceses? Pero no ofendamos los mejicanos; quizás, ‘Nuestra Señora de Guadalupe merezca ostentar el título…).
En esa misma época, a un hombre llamado Apolonio, que, dice la leyenda, llevó una vida de abnegación y piedad, la tradición pasó a le atribuir muchos milagros, y sus seguidores afirmaban que después de la muerte, él apareció para ellos y después subió al cielo corporalmente. Como hay quien diga que estoy de carne y hueso en el cielo sentado a la derecha de DIOS, quizás él también esté congelado, pero a la izquierda de DIOS… Por tanto, para quien raciocina honestamente, no es muy difícil identificar el origen de tantas creencias y fantasías en el seno del catolicismo, y porque, debido a esta realidad, surgió la ocasión para los falsos profetas de se levantar en mi nombre antiguo, Jesús. Pero como nada acontece en la tierra sin el consentimiento de DIOS, son eses mismos falsos profetas que ahora propician el vaciamiento de los templos católicos, y contribuyen para la pulverización del imperio enfermo en que se transformó mi antigua iglesia, la romana, declarada proscrita por el ALTISIMO en 28/02/1982”.
(Lea Anales de la Historia en el libro DESPERTADOR 1ª parte).
Destino, cielo e infierno, ángeles y demonios, oración, salvación, ateos, relación con DIOS, definición de amor.
1)- Si DIOS es omnipresente y sabe todo de lo que precisamos, ¿por qué necesitamos orar?
INRI CRISTO: “La oración es el mecanismo de la ley divina para entrar en contacto con el ALTISIMO. DIOS sabe todo lo que necesitamos. Pero, la misma razón por la que precisamos nos exponer al sol, a fin de obtener los beneficios de sus resplandecientes rayos, es el motivo por el cual debemos orar. La oración funciona como una contraseña para alcanzar el cosmos. Cuando oráis, proyectáis en dirección al infinito vuestras palabras y ellas accionarán el cosmos, a fin de que vuestras suplicas sean atendidas. Para ejemplificar, digamos que un pariente vuestro vive en la Alemania. Él sabe que estáis aquí, y vos sabéis que él esta allá. Ambos tienen un medio de comunicación a través del teléfono. Pero, si no discares el número del teléfono de él, en el intuito de establecer un coloquio o hacer un pedido, él jamás os atenderá. Él sabe que a cualquier momento podréis estar necesitando de algo, entretanto tenéis que informarle y pedir lo que quieres. Así, podréis comprender porque yo dije cuando me llamaba Jesús: “Pedid, y se os dará; buscad, y hallaréis; llamad, y se os abrirá. Porque todo aquel que pide, recibe; y el que busca, halla; y al que llama, se le abrirá. (Mateo c.7 v.7 y 8) “Y todo lo que pidiereis en oración, creyendo, lo recibiréis. (Mateo c.21 v.22)”.
INRI CRISTO: “La oración es el mecanismo de la ley divina para entrar en contacto con el ALTISIMO. DIOS sabe todo lo que necesitamos. Pero, la misma razón por la que precisamos nos exponer al sol, a fin de obtener los beneficios de sus resplandecientes rayos, es el motivo por el cual debemos orar. La oración funciona como una contraseña para alcanzar el cosmos. Cuando oráis, proyectáis en dirección al infinito vuestras palabras y ellas accionarán el cosmos, a fin de que vuestras suplicas sean atendidas. Para ejemplificar, digamos que un pariente vuestro vive en la Alemania. Él sabe que estáis aquí, y vos sabéis que él esta allá. Ambos tienen un medio de comunicación a través del teléfono. Pero, si no discares el número del teléfono de él, en el intuito de establecer un coloquio o hacer un pedido, él jamás os atenderá. Él sabe que a cualquier momento podréis estar necesitando de algo, entretanto tenéis que informarle y pedir lo que quieres. Así, podréis comprender porque yo dije cuando me llamaba Jesús: “Pedid, y se os dará; buscad, y hallaréis; llamad, y se os abrirá. Porque todo aquel que pide, recibe; y el que busca, halla; y al que llama, se le abrirá. (Mateo c.7 v.7 y 8) “Y todo lo que pidiereis en oración, creyendo, lo recibiréis. (Mateo c.21 v.22)”.
2)- El Señor enseña a orar el nuevo Padre Nuestro. ¿Sería una modificación del Padre Nuestro que aprendemos en la infancia? ¿Por qué esto sucedió?
INRI CRISTO: “No es una cuestión de haber cambiado el Padre Nuestro que dejé, y si que el ya cumplió la finalidad por la cual había sido instituido. En el, os enseñara a rezar así:”Padre nuestro que estas en el cielo, santificado sea tu nombre, venga a nosotros tu reino…” Durante estos dos mil años de mi ausencia suplicasteis al SEÑOR que enviase el Reino de él para la Tierra. Ahora que Él atendió vuestra suplica, y me reenviara a este mundo con la misión de instituir en la Tierra Su Santo Reino de Luz, formalizado por la SOUST (Suprema Orden Universal de la Santísima Trinidad), entonces ya no hay más porque continuar diciendo “venga a nosotros tu reino”. Por esta razón os enseñé a rezar el nuevo Padre Nuestro, que es el medio más sublime de invocar el SEÑOR Todo Poderoso. Vale recordar una vez más:” ¡Ó PADRE, Eterno e inefable, DIOS infalible, Creador del Universo, santificado sea tu nombre. Hágase tu voluntad, tanto en la tierra como en el cielo. Gracias te doy por el manjar que emana de ti. Apártame de los errores, ilumíname, para que yo te sirva sin equívocos, glorificándote, hoy y siempre, ó PADRE!”.
INRI CRISTO: “No es una cuestión de haber cambiado el Padre Nuestro que dejé, y si que el ya cumplió la finalidad por la cual había sido instituido. En el, os enseñara a rezar así:”Padre nuestro que estas en el cielo, santificado sea tu nombre, venga a nosotros tu reino…” Durante estos dos mil años de mi ausencia suplicasteis al SEÑOR que enviase el Reino de él para la Tierra. Ahora que Él atendió vuestra suplica, y me reenviara a este mundo con la misión de instituir en la Tierra Su Santo Reino de Luz, formalizado por la SOUST (Suprema Orden Universal de la Santísima Trinidad), entonces ya no hay más porque continuar diciendo “venga a nosotros tu reino”. Por esta razón os enseñé a rezar el nuevo Padre Nuestro, que es el medio más sublime de invocar el SEÑOR Todo Poderoso. Vale recordar una vez más:” ¡Ó PADRE, Eterno e inefable, DIOS infalible, Creador del Universo, santificado sea tu nombre. Hágase tu voluntad, tanto en la tierra como en el cielo. Gracias te doy por el manjar que emana de ti. Apártame de los errores, ilumíname, para que yo te sirva sin equívocos, glorificándote, hoy y siempre, ó PADRE!”.
Imaginad, vuestro hijo durante muchos años, os pide una bicicleta:”Padre, dame una bicicleta. Padre dame una bicicleta”. Finalmente, después de insistentes pedidos, consigues arrecadar los recursos, a fin de concederle la bicicleta.
Si asimismo, y después de esto, tu hijo continúa a pedir una bicicleta, ciertamente te quedarás muy enojado. Así también, después de tu tener la conciencia de que estoy de carne y hueso en la Tierra e instituí el reino de DIOS, que a duras penas florece, estaréis provocando la santa cólera del ALTISIMO, si continuareis a pedirle algo que ÉL ya os concedió, si persistiereis a decirle : venga a nosotros tu Reino”
Si asimismo, y después de esto, tu hijo continúa a pedir una bicicleta, ciertamente te quedarás muy enojado. Así también, después de tu tener la conciencia de que estoy de carne y hueso en la Tierra e instituí el reino de DIOS, que a duras penas florece, estaréis provocando la santa cólera del ALTISIMO, si continuareis a pedirle algo que ÉL ya os concedió, si persistiereis a decirle : venga a nosotros tu Reino”
3)- Si el Señor dice que un hombre jamás debe se arrodillar delante de otro hombre, ¿por qué permite que las personas se arrodillen delante del señor?
INRI CRISTO: “Si yo fuese un hombre, sería ridículo alguien se arrodillar delante de mi. Yo no soy un hombre, soy el Hijo del Hombre, Primogénito de DIOS. Ya viví como hombre en el mundo, pero desde el ayuno en Santiago del Chile, en 1979, el SEÑOR DIOS, mi PADRE, me concediera poder sobre la carne. Desde entonces, no tengo las inquietudes inherentes a los seres humanos. Quien se arrodilla delante de mí, arrodillase delante de Aquel que me reenvió para este mundo, porque mi PADRE y yo somos una sola cosa. Yo no existo, no significo. Solamente el SEÑOR DIOS, mi PADRE, es importante. Yo nada tengo, nada temo, nada quiero. Vivo únicamente para cumplir Su santa voluntad”.
4)- ¿El acto de arrodillar no sería un sacrificio?
INRI CRISTO: “Todo en el contexto de la ley divina tiene un significado. Es un equívoco pensar que el acto de arrodillar se constituye meramente en un sacrificio. Arrodillarse delante de un hombre, o delante de malditas estatuas, de veras es un sacrificio. Pero arrodillarse delante del Supremo CREADOR del Universo, jamás es un sacrificio. Yo me arrodillo delante de mi PADRE varias veces, todos los días y hago mi oración, que es una letanía extensa, en un largo coloquio intimo con Él.
INRI CRISTO: “Todo en el contexto de la ley divina tiene un significado. Es un equívoco pensar que el acto de arrodillar se constituye meramente en un sacrificio. Arrodillarse delante de un hombre, o delante de malditas estatuas, de veras es un sacrificio. Pero arrodillarse delante del Supremo CREADOR del Universo, jamás es un sacrificio. Yo me arrodillo delante de mi PADRE varias veces, todos los días y hago mi oración, que es una letanía extensa, en un largo coloquio intimo con Él.
Para mí, es el más sagrado y precioso momento del día, en que renuevo la simbiosis con mi PADRE. El SEÑOR me revelara que la manera más apropiada y correcta de establecer una simbiosis completa con Él, es arrodillándose. Prestad atención y verás que así los pies quedan en la posición de recibir, a semejanza de las manos. Cuando pedís algo para alguien, extendéis vuestra mano para ese alguien. Pero cuando invocáis el SEÑOR y le solicitas la bendición, debéis extender las dos manos, con la finalidad de recibieres las dadivas celestes. Existe un misterio en las palmas de las manos y en las suelas de los pies, pues, es por intermedio de estos miembros que te sintonizáis completamente con el CRIADOR. Si estuvieres bien concentrado y sintonizado con el ALTISIMO, podréis sentir en las palmas de las manos y en las suelas de los pies el poder emanado de Él, la energía cósmica sobre vuestro cuerpo, como si fuera una especie de hormigueo. Procurad de preferencia, arrodillaros descalzos para que la simbiosis sea más plena”.
5)- ¿Podemos escoger el destino de nuestras vidas, o el ya está preestablecido por el plano divino? ¿Hasta que punto el libre albedrío es una facultad del ser humano?
INRI CRISTO: “El destino de cada ser humano está vehiculado a la ley del karma. De acuerdo con el debito o el crédito que tienes delante de la ley, cuando reencarnas ya tienes una predestinación. Muchas veces tú irás usar el libre albedrío para escoger de qué manera irás cumplir tu destino; otras veces, mismo que escojas un rumo diferente de lo que está previsto, todos los caminos te conducirán aquel destino inevitable. Hace dos mil años, ya estaba previsto que yo sería crucificado, con la finalidad de rescatar los pecados de la humanidad, este era mi destino en aquella época. Mismo delante de mi suplica al SEÑOR para pasar adelante aquel cáliz (Mateo c.26 v.390, Él respondió con un lacónico silencio, pues no podría me atender ni cambiar el destino de los acontecimientos, la crucifixión era inevitable. Así, también, si un facineroso siega la vida de varias personas y queda debiendo para la ley de Talión, que integra eternamente la ley divina (‘ojo por ojo….diente por diente…una vida por una vida’- Éxodo c.21 v.23 y 24), mismo él reencarnado, y siendo un buen genitor, y un ciudadano correcto, más tarde o más temprano tendrá que saldar el debito y será acometido por una bala perdida o por una fatalidad. Toda y cualquier tipo de muerte violenta consiste en rescate del debito delante de la ley de DIOS’.
INRI CRISTO: “El destino de cada ser humano está vehiculado a la ley del karma. De acuerdo con el debito o el crédito que tienes delante de la ley, cuando reencarnas ya tienes una predestinación. Muchas veces tú irás usar el libre albedrío para escoger de qué manera irás cumplir tu destino; otras veces, mismo que escojas un rumo diferente de lo que está previsto, todos los caminos te conducirán aquel destino inevitable. Hace dos mil años, ya estaba previsto que yo sería crucificado, con la finalidad de rescatar los pecados de la humanidad, este era mi destino en aquella época. Mismo delante de mi suplica al SEÑOR para pasar adelante aquel cáliz (Mateo c.26 v.390, Él respondió con un lacónico silencio, pues no podría me atender ni cambiar el destino de los acontecimientos, la crucifixión era inevitable. Así, también, si un facineroso siega la vida de varias personas y queda debiendo para la ley de Talión, que integra eternamente la ley divina (‘ojo por ojo….diente por diente…una vida por una vida’- Éxodo c.21 v.23 y 24), mismo él reencarnado, y siendo un buen genitor, y un ciudadano correcto, más tarde o más temprano tendrá que saldar el debito y será acometido por una bala perdida o por una fatalidad. Toda y cualquier tipo de muerte violenta consiste en rescate del debito delante de la ley de DIOS’.
6)- ¿Existen ángeles y demonios? ¿Cómo ellos se manifiestan?
INRI CRISTO: “Los ángeles son espíritus de luz y se manifiestan en los seres humanos, en la mayoría de las veces de una manera muy sutil, que ni todos pueden percibir. Cuando alguien camina más en la senda del bien vivir rumo a la divinidad, más los ángeles de luz se aproximan. Ya el demonio, al contrario de lo que muchos piensan, porque les enseñaran equivocadamente, no es un simio con rabo y cuernos, y si el espíritu de las tinieblas que sirve para la purgación y evolución de los hombres. Cuando alguien viola, mata, roba, miente, descontrolase, y después dice:’Yo estaba fuera de mi”, ¿Quién estaba en su cuerpo en aquel momento? El agente del mal, espíritu maligno que la usó para realizar sus malévolos propósitos”.
INRI CRISTO: “Los ángeles son espíritus de luz y se manifiestan en los seres humanos, en la mayoría de las veces de una manera muy sutil, que ni todos pueden percibir. Cuando alguien camina más en la senda del bien vivir rumo a la divinidad, más los ángeles de luz se aproximan. Ya el demonio, al contrario de lo que muchos piensan, porque les enseñaran equivocadamente, no es un simio con rabo y cuernos, y si el espíritu de las tinieblas que sirve para la purgación y evolución de los hombres. Cuando alguien viola, mata, roba, miente, descontrolase, y después dice:’Yo estaba fuera de mi”, ¿Quién estaba en su cuerpo en aquel momento? El agente del mal, espíritu maligno que la usó para realizar sus malévolos propósitos”.
(Lea la parábola del Enano en el libro DESPERTADOR 1ª parte).
7)- Se dice que cuando Cristo volviese los muertos resucitarían, y los ángeles tocarían trompetas. ¿Si el Señor es Cristo, por qué esto no aconteció?
INRI CRISTO: “Eso no aconteció, ni nunca va a suceder de la manera como deliran los energúmenos obstinados. Creer que un difunto de algunas centenas de años, cuyos huesos ya se descompusieron, va se recomponer para agradar a los insanos, es bajar la cuesta de la esquizofrenia, del absurdo, de la insania. Cuando los muertos vivos, integrantes de esa sociedad hipócrita se concientizaren de mi presencia de carne y hueso en la Tierra, entonces, estos mismos muertos tendrán resucitado. Es aquí, porque yo dije cuando me llamaba Jesús:” Sígueme; deja que los muertos entierren sus muertos -Mateo c.8 v.22. Resucitar físicamente de una tumba, equivale a intentar atropellar la eterna e inmutable ley de DIOS, establecida en el tiempo de Adán: “Con el sudor de tu rostro comerás el pan hasta que vuelvas a la tierra, porque de ella fuiste tomado; pues polvo eres, y al polvo volverás. (Génesis c.3 v.19)
INRI CRISTO: “Eso no aconteció, ni nunca va a suceder de la manera como deliran los energúmenos obstinados. Creer que un difunto de algunas centenas de años, cuyos huesos ya se descompusieron, va se recomponer para agradar a los insanos, es bajar la cuesta de la esquizofrenia, del absurdo, de la insania. Cuando los muertos vivos, integrantes de esa sociedad hipócrita se concientizaren de mi presencia de carne y hueso en la Tierra, entonces, estos mismos muertos tendrán resucitado. Es aquí, porque yo dije cuando me llamaba Jesús:” Sígueme; deja que los muertos entierren sus muertos -Mateo c.8 v.22. Resucitar físicamente de una tumba, equivale a intentar atropellar la eterna e inmutable ley de DIOS, establecida en el tiempo de Adán: “Con el sudor de tu rostro comerás el pan hasta que vuelvas a la tierra, porque de ella fuiste tomado; pues polvo eres, y al polvo volverás. (Génesis c.3 v.19)
Además de ser impracticable. Como en la naturaleza “nada se pierde, nada se crea, todo se transforma” las partículas de los huesos que un día formaran un cuerpo, hoy hacen parte de otro cuerpo, y en el futuro, dando continuidad al renovador ciclo de la naturaleza, integrarán aún un nuevo cuerpo. En eso evidenciase la inviabilidad del delirio farisaico. Cuando finar el periodo de mi reprobación y llegar el día de gloria del SEÑOR, los ángeles que son espíritus de luz, y no fatídicos seres alados, tocarán trompetas si. En los aeropuertos de cada país donde yo llegar, incorporados en los habitantes de aquel lugar, ellos estarán esperando por mí y me recibirán al toque de trompetas, anunciando mi llegada. Pero aun bebo de trago en trago la última porción del amargo cáliz de la reprobación (“Pero primero es necesario que padezca mucho, y sea desechado por esta generación. Como fue en los días de Noé, así también será en los días del Hijo del Hombre. “-Lucas c.17 v.25 al 35). Pues es necesario saber discernir entre las cabras y las ovejas (Mateo c.25 v.32 y 33).
Si yo llegase a la Tierra y todos inmediatamente doblasen las rodillas delante de mi, ¿cómo podría hacer la distinción?”
Si yo llegase a la Tierra y todos inmediatamente doblasen las rodillas delante de mi, ¿cómo podría hacer la distinción?”
8) “¿Si el demonio es una criatura mala por naturaleza, porqué DIOS lo creó?
INRI CRISTO: “El demonio no es malo por naturaleza. Cuando algo en la creación divina parecer errado, en la verdad hace parte de un todo que está cierto, porque DIOS no yerra, no falla. Quien hace el demonio malo, son los prevaricadores. DIOS creó el demonio con la función de llevar los hombres al valle de la purificación. Haciéndoles cometer errores, porque en la tentación se yerra y en el errar se sufre la consecuencia del pecado cometido. En este proceso está el mecanismo de la evolución. Es aquí un ejemplo: dentro de todos los animales que integran la ecología, DIOS creo la serpiente. Ella es un ser ponzoñento y asqueroso, aparentemente maléfico para los hombres, asimismo tiene un lugar fundamental en el contexto de la biología. Actualmente los científicos recomiendan que ellas no sean muertas, porque el propio veneno que producen pude ser utilizado en beneficio de los hombres. De la misma manera, al mismo tiempo en que el sol es peligrosísimo, pudiendo hasta provocar un cáncer de piel, la vida en la Tierra no existiría sin el y todos necesitan de sus resplandecientes rayos. En el plano espiritual, todos los seres humanos tienen el lado positivo y negativo, indispensable para que puedan vivir, a semejanza de la energía eléctrica: si uno de los dos polos falla, la electricidad no se manifiesta, es imposible producir luz. Cuando el lado negativo sobrepuja el positivo, los espíritus de las tinieblas se aproximan del infeliz, induciéndolo a caminar contra la ley divina, haciéndolo se sentir inferior, desgraciado, infeliz, incapaz.
INRI CRISTO: “El demonio no es malo por naturaleza. Cuando algo en la creación divina parecer errado, en la verdad hace parte de un todo que está cierto, porque DIOS no yerra, no falla. Quien hace el demonio malo, son los prevaricadores. DIOS creó el demonio con la función de llevar los hombres al valle de la purificación. Haciéndoles cometer errores, porque en la tentación se yerra y en el errar se sufre la consecuencia del pecado cometido. En este proceso está el mecanismo de la evolución. Es aquí un ejemplo: dentro de todos los animales que integran la ecología, DIOS creo la serpiente. Ella es un ser ponzoñento y asqueroso, aparentemente maléfico para los hombres, asimismo tiene un lugar fundamental en el contexto de la biología. Actualmente los científicos recomiendan que ellas no sean muertas, porque el propio veneno que producen pude ser utilizado en beneficio de los hombres. De la misma manera, al mismo tiempo en que el sol es peligrosísimo, pudiendo hasta provocar un cáncer de piel, la vida en la Tierra no existiría sin el y todos necesitan de sus resplandecientes rayos. En el plano espiritual, todos los seres humanos tienen el lado positivo y negativo, indispensable para que puedan vivir, a semejanza de la energía eléctrica: si uno de los dos polos falla, la electricidad no se manifiesta, es imposible producir luz. Cuando el lado negativo sobrepuja el positivo, los espíritus de las tinieblas se aproximan del infeliz, induciéndolo a caminar contra la ley divina, haciéndolo se sentir inferior, desgraciado, infeliz, incapaz.
Actualmente, la mayor parte de la humanidad tiene el lado negativo dominando el positivo. Hay los que consiguen alcanzar el equilibrio, en que ambos los lados se equivalen. En este caso, a veces pude haber una oscilación para un lado u otro, pero asimismo se hace menester mucha fuerza de voluntad y confianza en DIOS, con la finalidad de mantener la estabilidad. Y finalmente, cuando el lado positivo consigue sobrepujar y dominar el negativo, caracterizase la victoria espiritual del ser humano, la comunión con el Creador Supremo y rendimiento incondicional para Su santa voluntad. Para estos es dado a comer del árbol de la vida, que está en el paraíso de DIOS (Apocalipsis c.2 v.7). Entonces los espíritus de luz se aproximan Con la finalidad de orientarlo y auxiliarlo en su jornada en la Tierra. En eso está la llave del bienestar físico y espiritual, de la felicidad, de la alegría de vivir, de la simbiosis con el ALTISIMO. Débese por tanto, haciendo buen uso del libre albedrío, transformar su propio demonio en luz, iluminando el lado negativo, a fin de que se unifique al positivo, que ya es luz. Entonces el ser humano se transforma en una luminaria, iluminando sus semejantes y el camino por donde pasa. El espíritu inteligente es evolucionado, trata el demonio como el torero procede con el toro; cuando percibe la aproximación, dice ¡Ole! Haciéndolo pasar de un lado para el otro, impidiéndolo de se estrellar. No obstante, el espíritu pequeño, tacaño, mediocre, que aun esta en evolución, no se desvía del demonio y déjalo incorporar, hasta que un día evolucione y no sea más cabalgadura del maligno”.
(Lea parábola del Rebate en el libro DESPERTADOR 1ª parte y Parábola del Bien y del Mal en el libro DESPERTADOR 3ª parte).
9)- ¿Existe el cielo, el infierno y el purgatorio, como predica la iglesia católica?
INRI CRISTO: “Existe, pero no como predica la proscrita iglesia romana. El cielo es siempre el local más alto de cualquier lugar. En este recinto donde estoy ahora, el cielo es el techo. En el plano cósmico, el cielo es el infinito. Para allá se dirigen las almas de los que dormirán el sueño de los justos, conseguirán desencarnar sin el peso de los pecados, porque vivieran honestamente en la tierra. El cielo es también el paraíso en que se transforma la cabeza de cada ser humano al vivir en comunión con el ALTISIMO. De la misma manera, el infierno está en el interior de cada ser humano cuando está en pecado y calienta la cabeza por causa de haber roto la simbiosis con DIOS. El calor del infierno es el calor de la conciencia pesada y no un lugar tenebroso.
INRI CRISTO: “Existe, pero no como predica la proscrita iglesia romana. El cielo es siempre el local más alto de cualquier lugar. En este recinto donde estoy ahora, el cielo es el techo. En el plano cósmico, el cielo es el infinito. Para allá se dirigen las almas de los que dormirán el sueño de los justos, conseguirán desencarnar sin el peso de los pecados, porque vivieran honestamente en la tierra. El cielo es también el paraíso en que se transforma la cabeza de cada ser humano al vivir en comunión con el ALTISIMO. De la misma manera, el infierno está en el interior de cada ser humano cuando está en pecado y calienta la cabeza por causa de haber roto la simbiosis con DIOS. El calor del infierno es el calor de la conciencia pesada y no un lugar tenebroso.
Paraíso e infierno no son lugares específicos y si estados de espíritu. Ya el purgatorio es una situación intermediaria, en que los penitentes tienen la oportunidad de expiar una parte o hasta mismo todos los pecados. Son los hospitales, los sanatorios, los presidios, las cárceles de los secuestrados, en algunos casos los asilos, en fin, todo y cualquier lugar donde se va purgar los pecados”.
10)- ¿Para salvarse basta tan solamente creer en el Señor?
INRI CRISTO: “Tan solamente creer que soy Cristo no salva a nadie. Ni mis discípulos pueden decir que están salvos. Lo que salva, en primero lugar, es la sincera busca por la verdad y vivir al máximo posible dentro de la ley divina. Y como yo mismo dije hace dos mil años: “Yo soy el camino, y la verdad, y la vida; nadie viene al Padre, sino por mí. (Juan c.14 v.6), luego, es a través de mí que se abren las puertas de la salvación, porque mi PADRE y yo somos una sola cosa. Asimilando los enseñamientos que ministro de parte de Él, quien se aproxima de mi, puede se preparar para vivir dentro de la ley, y se coadunando obtiene la salvación. En Apocalipsis c.7 v.4 está escrito que el número de los elegidos es 144.000, de las doce tribus de Israel. Estos serán los que menos tuvieran pecado. Cuando llegar el día de gloria del SEÑOR, de donde quieran que estén, los elegidos sentirán una necesidad imperativa de venir en mi dirección, y entonces se cumplirá lo que está previsto en las sagradas escrituras:”Uno será tomado y el otro será dejado” (Lucas c.17 v.34)”.
11)- Y los que se juzgan salvos o condenados, ¿cuál veredicto les espera?
INRI CRISTO: “Ambos ya están condenados, los primeros, porque al se juzgaren salvos por prepotencia, fanatismo o ignorancia, asumieran el lugar de Juez supremo que solo a DIOS pertenece. Los segundos por no confiaren en la bondad del ALTISIMO, ignorando la misericordia divina, que les podría abrir los caminos para se salvar. Nadie pude se juzgar salvo o condenado; quien así procede permanece desconectado, huérfano de la espiritualidad. Crea un abismo entre si y la salvación. Cuando me llamaba Jesús, dije:” Porque el que se enaltece será humillado, y el que se humilla será enaltecido.” (Mateo c.23 v.12)
INRI CRISTO: “Ambos ya están condenados, los primeros, porque al se juzgaren salvos por prepotencia, fanatismo o ignorancia, asumieran el lugar de Juez supremo que solo a DIOS pertenece. Los segundos por no confiaren en la bondad del ALTISIMO, ignorando la misericordia divina, que les podría abrir los caminos para se salvar. Nadie pude se juzgar salvo o condenado; quien así procede permanece desconectado, huérfano de la espiritualidad. Crea un abismo entre si y la salvación. Cuando me llamaba Jesús, dije:” Porque el que se enaltece será humillado, y el que se humilla será enaltecido.” (Mateo c.23 v.12)
Quien es humilde suficientemente para dejar DIOS decidir su destino está más próximo de ser acogido en Su cobijo en el infinito”.
12)- ¿Quién el Señor considera digno de ser llamado de hijo de DIOS?
INRI CRISTO: “Todo aquel que viene hasta mí y me reconoce como Primogénito de DIOS, tórnase digno de ser llamado de hijo de DIOS. Como mi PADRE y yo somos una sola cosa, entonces quien viene a mí, escúchame y me reconoce por mi voz, yo lo reconozco como integrante del rebaño del SEÑOR. En la luz de mi PADRE, SEÑOR y DIOS, que es en mi, yo amo todas las criaturas que se mueven sobre la tierra, amo todos los integrantes del contexto ecológico. Obviamente llevando en cuenta la ley de la igualdad, que consiste únicamente en distribuirse desigualmente a desiguales en la medida en que se desigualan, amo más aquellos a quien DIOS reveló mi identidad y guardan mis enseñamientos”.
INRI CRISTO: “Todo aquel que viene hasta mí y me reconoce como Primogénito de DIOS, tórnase digno de ser llamado de hijo de DIOS. Como mi PADRE y yo somos una sola cosa, entonces quien viene a mí, escúchame y me reconoce por mi voz, yo lo reconozco como integrante del rebaño del SEÑOR. En la luz de mi PADRE, SEÑOR y DIOS, que es en mi, yo amo todas las criaturas que se mueven sobre la tierra, amo todos los integrantes del contexto ecológico. Obviamente llevando en cuenta la ley de la igualdad, que consiste únicamente en distribuirse desigualmente a desiguales en la medida en que se desigualan, amo más aquellos a quien DIOS reveló mi identidad y guardan mis enseñamientos”.
(Lea Parábola del Tesoro en el libro DESPERTADOR 3ª parte).
13)- Hace dos mil años atrás fueron tres años de predicación y existen billones de cristianos en el mundo. ¿Por qué ahora, en veinte años de predicación, la humanidad todavía no se convirtió?INRI CRISTO: “Cunado me llamaba Jesús yo dije que volvería para separar el yuyo del trigo, las ovejas de las cabras. Y como muchos son llamados, pero pocos los escogidos (mateo c.20 v.16), tengo conciencia de que son pocos los elegidos de mi PADRE. No estoy aquí para convertir a nadie, ni hace dos mil años atrás conseguí agradar a todos. Cuando fui crucificado pocos estaban verdaderamente comigo y permanecieron cerca de mí en la cruz: el discípulo Juan y algunas mujeres. Los demás discípulos huyeran y el pueblo que antes aclamaba:”Hosanna al hijo de David” fue el mismo que masificado gritó: ¡Crucifique! ¡Crucifique!. . Solamente después de mi crucifixión, el tiempo fue lentamente trabajando y las generaciones posteriores, sabiendo de mi historia, siguieran mi doctrina, tornándose cristianos. DIOS inspiró sus siervos a divulgar que yo fuera el Redentor y rescatara con mi sangre en holocausto los pecados de la humanidad, para dar cumplimiento a lo que yo profetizara a los discípulos: “Id por todo el mundo y predicad el evangelio a toda criatura.” (Marcos c.16 v.15).
Y porque el tiempo pasa, pero mis palabras no pasarán sin que todo se cumpla, actualmente en el mundo entero ya se escuchó hablar de CRISTO. Más temprano o más tarde todos sabrán que retorné conforme había prometido, y mi nombre nuevo es INRI, el nombre que pagué con mi sangre en la cruz, INRI CRISTO (‘Al que venciere, yo lo haré columna en el templo de mi Dios, y nunca más saldrá de allí; y escribiré sobre él el nombre de mi Dios, y el nombre de la ciudad de mi Dios, la nueva Jerusalén, la cual desciende del cielo, de mi Dios, y mi nombre nuevo.” Apocalipsis c.3 v.12). Por hora, antes del día de gloria del SEÑOR, aun bebo de trago en trago el cáliz amargo de la reprobación (“Pero primero es necesario que padezca mucho, y sea desechado por esta generación. Como fue en los días de Noé, así también será en los días del Hijo del Hombre. “-Lucas c.17 v.25 al 35). Y como está previsto en las sagradas escrituras que mi cabello estará blanco como la nieve (Apocalipsis c.1 v.14), tengo pacientemente que esperar la pasaje del tiempo, ya que nadie nace de cabello blanco (ni cuando me llamaba Jesús mi cabello llegó a quedar blanco). Cuanto más el tiempo pasa, más próximo está el día de gloria del SEÑOR”.
14)- ¿Cómo el Señor procede en relación aquellos que lo calumnian en los vehículos de comunicación y hasta en la Internet? ¿Ellos serán condenados al infierno?
INRI CRISTO: “La verdad es una fiera peligrosa que ni todos gustan de ver suelta por ahí. Soy conciente de que muchas veces lo que hablo desagrada los que viven en el mundo del haz de cuenta, en fin, quebranta las estructuras de esta sociedad hipócrita, corrupta, inicua y desordenada. Pero, hace dos mil años atrás, también no conseguí agradar a todos. A final, ¿no fue a través de calumnias que obtuvieron el veredicto de la crucifixión? Sin embargo se diga que quien calla conciente, no puedo salir corriendo atrás de internautas locos o calumniadores contumaces que escriben absurdos sobre mí o sobre los que me siguen. Cuanto, a los que creyeren en las calumnias, es porque de veras no hacen parte de mi rebaño, no son dignos de mi PADRE, SEÑOR y DIOS, que es en mí. Son todos harina del mismo costal. Importa que los míos no se dejarán contaminar, porque al revés de cobardemente se esconder atrás de un computador, ellos vienen personalmente me cuestionar y obtienen directamente de mí las respuestas. Existe un consenso entre los policiales que considero muy valido: cuando las acusaciones son muchas sobre la misma persona, desconfíe de la veracidad, cuestione e investigue el emisor. Y como bien dice el dicho popular: nadie lanza piedra en árbol que no da fruto. Y de verdad os digo; de veras la cabeza de todos esos que ahora me ofenden, odian, desprecian, calumnian, se tornará un infierno cuando supieren, tarde de más, quien soy (“Mas yo os digo que de toda palabra ociosa que hablen los hombres, de ella darán cuenta en el día del juicio. Porque por tus palabras serás justificado, y por tus palabras serás condenado. (Mateo c.12 v.36 y 37)
INRI CRISTO: “La verdad es una fiera peligrosa que ni todos gustan de ver suelta por ahí. Soy conciente de que muchas veces lo que hablo desagrada los que viven en el mundo del haz de cuenta, en fin, quebranta las estructuras de esta sociedad hipócrita, corrupta, inicua y desordenada. Pero, hace dos mil años atrás, también no conseguí agradar a todos. A final, ¿no fue a través de calumnias que obtuvieron el veredicto de la crucifixión? Sin embargo se diga que quien calla conciente, no puedo salir corriendo atrás de internautas locos o calumniadores contumaces que escriben absurdos sobre mí o sobre los que me siguen. Cuanto, a los que creyeren en las calumnias, es porque de veras no hacen parte de mi rebaño, no son dignos de mi PADRE, SEÑOR y DIOS, que es en mí. Son todos harina del mismo costal. Importa que los míos no se dejarán contaminar, porque al revés de cobardemente se esconder atrás de un computador, ellos vienen personalmente me cuestionar y obtienen directamente de mí las respuestas. Existe un consenso entre los policiales que considero muy valido: cuando las acusaciones son muchas sobre la misma persona, desconfíe de la veracidad, cuestione e investigue el emisor. Y como bien dice el dicho popular: nadie lanza piedra en árbol que no da fruto. Y de verdad os digo; de veras la cabeza de todos esos que ahora me ofenden, odian, desprecian, calumnian, se tornará un infierno cuando supieren, tarde de más, quien soy (“Mas yo os digo que de toda palabra ociosa que hablen los hombres, de ella darán cuenta en el día del juicio. Porque por tus palabras serás justificado, y por tus palabras serás condenado. (Mateo c.12 v.36 y 37)
Ellos serán impedidos de se aproximar de mí, hasta para pedir perdón. Sobre la cabeza de todos ellos reposa la espada de la justicia divina”.
15)- ¿Lo qué el Señor piensa sobre los ateos?
INRI CRISTO: “Hay dos tipos de ateos bien distintos: el primero es el ateo que no cree en DIOS, porque no cree en el dios que los hombres hicieron, el dios de hierro, de yeso, de barro, construido por las perecibles manos humanas. El segundo es el ateo disfrazado, porque cree en el dios hecho por los hombres y en el cristo congelado en el cielo de carne y hueso. Él ignora y no cree en el DIOS verdadero, mi PADRE, Supremo CRIADOR, único Ser increado, único eterno, único Ser digno de adoración y veneración, único SEÑOR del Universo. Para el segundo ateo es más difícil alcanzar el equilibrio y vislumbrar el DIOS verdadero, una vez que ya rellenó su intelecto de fantasías y sandeces, ministradas desde la infancia en la catequesis del embuste. Ya en el primero caso, por se tratar de ateo intelectual, portador de una cabeza pensante, cunado descubre el DIOS verdadero, el DIOS que hizo los hombres, él comienza a tener autoridad para enseñar y hacer otros ver que DIOS existe por el camino de la lógica y de la coherencia, indisociables de la verdad. Este está más próximo de la realidad y hasta prefiero dialogar con personas así, como ya sucedió varias veces en mi larga caminada sobre la Tierra, puesto que tiene la mente abierta y más fácilmente asimilan los enseñamientos que ministro de parte de mi PADRE, SEÑOR y DIOS”.
INRI CRISTO: “Hay dos tipos de ateos bien distintos: el primero es el ateo que no cree en DIOS, porque no cree en el dios que los hombres hicieron, el dios de hierro, de yeso, de barro, construido por las perecibles manos humanas. El segundo es el ateo disfrazado, porque cree en el dios hecho por los hombres y en el cristo congelado en el cielo de carne y hueso. Él ignora y no cree en el DIOS verdadero, mi PADRE, Supremo CRIADOR, único Ser increado, único eterno, único Ser digno de adoración y veneración, único SEÑOR del Universo. Para el segundo ateo es más difícil alcanzar el equilibrio y vislumbrar el DIOS verdadero, una vez que ya rellenó su intelecto de fantasías y sandeces, ministradas desde la infancia en la catequesis del embuste. Ya en el primero caso, por se tratar de ateo intelectual, portador de una cabeza pensante, cunado descubre el DIOS verdadero, el DIOS que hizo los hombres, él comienza a tener autoridad para enseñar y hacer otros ver que DIOS existe por el camino de la lógica y de la coherencia, indisociables de la verdad. Este está más próximo de la realidad y hasta prefiero dialogar con personas así, como ya sucedió varias veces en mi larga caminada sobre la Tierra, puesto que tiene la mente abierta y más fácilmente asimilan los enseñamientos que ministro de parte de mi PADRE, SEÑOR y DIOS”.
16)- Ya que el Señor afirma “nadie viene al PADRE sino por mí”, ¿puede nos explicar entonces cómo es DIOS?
INRI CRISTO: “Ya intenté innumeras veces explicar DIOS, pero es imposible explicar DIOS; Él es inefable. Puedo describir mi inconmensurable intimidad con el ALTISIMO, la emoción, la sublime sensación de conocerlo, de establecer la simbiosis con Él. Pero puedo intentar explicar como es DIOS diciendo como el Universo es. Si yo pudiese juntar en un solo cuerpo la Vía láctea, las galaxias, las estrellas, los planetas, el mar, la tierra, todos los seres vivientes, desde los animales, incluyendo los seres humanos, hasta los vegetales, sin excepciones, y todavía, todo lo que hay de luminoso e bello, y hasta mismo lo que no es bello, porque pertenece al contexto de la creación, solo entonces estaría presentándoos DIOS. Asimismo, debido la imposibilidad de juntar todas esas cosas delante el limitado foco visual de un ser humano, entonces volvemos a estaca cero. DIOS es Omnipresente, está en todo el Universo, pero el centro del poder divino está en el cielo, motivo por el cual dije a Pilatos: ‘Ninguna autoridad tendrías contra mí, si no te fuese dada de arriba’ (Juan c.19 v.11)
Quien quisiere comulgar con DIOS y tener intimidad con Él, debe erguir los ojos al cielo e invocarlo directamente en el infinito, rezando el nuevo PADRE Nuestro:
¡Ó PADRE, Eterno e inefable, DIOS infalible, CREADOR del Universo, santificado sea tu nombre. Hágase tu voluntad tanto en la tierra como en el cielo. Gracias te doy por el manjar que emana de ti. Apártame de los errores e ilumíname, para que yo te sirva sin equívocos, glorificándote, hoy e siempre, ó PADRE!
Esta es la oración más fuerte, el medio más sublime de comulgar con DIOS. Es la contraseña para hablar con el Señor; después , entonces podes pedir a Él las bendiciones, y Él te concederá de acuerdo con tu merecimiento, dentro de la ley de la igualdad, que consiste únicamente en distribuirse desigualmente para desiguales en la medida en que se desigualan. No existe otro SEÑOR, si no DIOS, como ÉL mismo dijo:”Yo soy el SEÑOR, este es mi nombre; y a otro no daré mi gloria, ni mi alabanza a esculturas” (Isaías c.42 v.8)
Quien quisiere comulgar con DIOS y tener intimidad con Él, debe erguir los ojos al cielo e invocarlo directamente en el infinito, rezando el nuevo PADRE Nuestro:
¡Ó PADRE, Eterno e inefable, DIOS infalible, CREADOR del Universo, santificado sea tu nombre. Hágase tu voluntad tanto en la tierra como en el cielo. Gracias te doy por el manjar que emana de ti. Apártame de los errores e ilumíname, para que yo te sirva sin equívocos, glorificándote, hoy e siempre, ó PADRE!
Esta es la oración más fuerte, el medio más sublime de comulgar con DIOS. Es la contraseña para hablar con el Señor; después , entonces podes pedir a Él las bendiciones, y Él te concederá de acuerdo con tu merecimiento, dentro de la ley de la igualdad, que consiste únicamente en distribuirse desigualmente para desiguales en la medida en que se desigualan. No existe otro SEÑOR, si no DIOS, como ÉL mismo dijo:”Yo soy el SEÑOR, este es mi nombre; y a otro no daré mi gloria, ni mi alabanza a esculturas” (Isaías c.42 v.8)
17)- ¿El Señor podría nos enseñar cuál es la mejor forma de hacer nuestras oraciones para agradar a DIOS?
INRI CRISTO: “Considerando la profundidad y la relevancia de este enseñamiento para el bienestar de mis hijos, y hasta mismo de la posteridad, recomiendo que preparéis vuestro espíritu para una respuesta conclusiva. Explicaré en detalles como debéis proceder en la oración, a fin de establecer un contacto, un coloquio con el ALTISIMO, mi PADRE, SEÑOR y DIOS. El acto de orar aseméjase al acto de bombar agua de un pozo cuando se está con sed. El agua puede hasta ser purísima y abundante. Sin embargo, a fin de desfrutar de los beneficios que ella propicia, saciar la sed, necesitáis bombearla con la finalidad de que llegue al alcance de vuestras manos. Así es la oración. Vuestro PADRE celeste es Omnipotente, Omnisciente y Omnipresente. Él sabe de vuestras necesidades, antes mismo que se acerquen de vosotros. No obstante, tenéis que accionar el mecanismo cósmico con vuestras palabras, con la finalidad de desfrutar de las huestes celestiales y viviréis en gozo permanente en el edén, bombeando las energías positivas vía columna vertebral, para alimentar el cerebro con energías positivas y saciarlo. De parte de mi PADRE, SEÑOR y DIOS, yo os revelé la oración más fuerte, sublime y poderosa que existe (el Nuevo PADRE Nuestro) con la finalidad de que pudieses tener un medio de establecer el contacto, la simbiosis con el ALTISIMO y hacerle suplicas de acuerdo con vuestras necesidades. Al rezares, debéis vos concientizar de que estáis invocando el Supremo Creador, único ser increado, único eterno, único ser digno de adoración y veneración, único SEÑOR DEL Universo, el SEÑOR de la vida, del amor, de la bonanza, de la prosperidad. Proyectad vuestras palabras en dirección al infinito y el SEÑOR las recibirá si vuestra alma y vuestro espíritu fueren junto con ellas.
Y no es apenas de fe que necesitas, la fe es un complemento importante. En este inefable momento, tenéis que concentraros de cuerpo y alma, jamás permitiendo cualquier interrupción, ni mismo un ínfimo pensamiento que no este ligado a vuestra suplica. Los espíritus de bajas esferas irán intentar de todas las formas distraer vuestra mente, penetrando vuestro canal neuronal, principalmente si no supieres escoger un local apropiado donde podréis cultivar la paz y la tranquilidad. Una vez interrumpida la oración, tendrás que iniciarla nuevamente, si de hecho deseas entrar en contacto con DIOS, que, por ser el SEÑOR de la perfección, no acepta nada por la mitad. Si no te concentráis con todas vuestras fuerzas y todo vuestro entendimiento, es lo mismo que lanzar palabras al viento. Por este motivo yo dije hace dos mil años atrás para rezar en casa, en el cuarto con la puerta cerrada (Mateos c.6 v.6) Ahora podréis mejor comprender por que raramente vuestras suplicas son atendidas. Mi PADRE solamente atenderá aquellos pocos que consiguen llegar hasta Él incólumes, que no permitieron, no aceptaron la presencia del maligno en el momento de la oración. Lo que os hable pude ser comparado a una competición, una olimpiada, muchos disputan, pero los pocos a recibieren los galardones de la victoria, son aquellos que pasaren por los obstáculos, sin se detener en ninguno. O sea: irá alcanzar su objetivo apenas aquel que conseguir desviarse de todos los demonios que intentan impedir la realización de su objetivo. Solamente así será digno de tener su súplica, su pedido delante de DIOS atendido”.
(Este enseñamiento fue transcrito integralmente de la circular Oración Fértil, en el bojo del libro DESPERTADOR 3ª parte).
Y no es apenas de fe que necesitas, la fe es un complemento importante. En este inefable momento, tenéis que concentraros de cuerpo y alma, jamás permitiendo cualquier interrupción, ni mismo un ínfimo pensamiento que no este ligado a vuestra suplica. Los espíritus de bajas esferas irán intentar de todas las formas distraer vuestra mente, penetrando vuestro canal neuronal, principalmente si no supieres escoger un local apropiado donde podréis cultivar la paz y la tranquilidad. Una vez interrumpida la oración, tendrás que iniciarla nuevamente, si de hecho deseas entrar en contacto con DIOS, que, por ser el SEÑOR de la perfección, no acepta nada por la mitad. Si no te concentráis con todas vuestras fuerzas y todo vuestro entendimiento, es lo mismo que lanzar palabras al viento. Por este motivo yo dije hace dos mil años atrás para rezar en casa, en el cuarto con la puerta cerrada (Mateos c.6 v.6) Ahora podréis mejor comprender por que raramente vuestras suplicas son atendidas. Mi PADRE solamente atenderá aquellos pocos que consiguen llegar hasta Él incólumes, que no permitieron, no aceptaron la presencia del maligno en el momento de la oración. Lo que os hable pude ser comparado a una competición, una olimpiada, muchos disputan, pero los pocos a recibieren los galardones de la victoria, son aquellos que pasaren por los obstáculos, sin se detener en ninguno. O sea: irá alcanzar su objetivo apenas aquel que conseguir desviarse de todos los demonios que intentan impedir la realización de su objetivo. Solamente así será digno de tener su súplica, su pedido delante de DIOS atendido”.
(Este enseñamiento fue transcrito integralmente de la circular Oración Fértil, en el bojo del libro DESPERTADOR 3ª parte).
18)- ¿Por qué DIOS no se manifiesta directamente a los demás seres humanos, solamente a su persona?
INRI CRISTO: “DIOS es omnipresente, vive y se manifiesta no solamente en todos los seres humanos, como también en todo el universo. Siempre digo que, en la luz de mi PADRE, SEÑOR y DIOS, que es en mi, amo todas las criaturas que se mueven sobre la Tierra; así también Él ama todos los seres vivientes y en ellos se manifiesta. No obstante, el coloquio, el dialogo intimo, Él solamente establece directamente con el Hijo de Él, porque soy el Primogénito, padre de la humanidad, y todos vosotros sois mis descendientes, vinisteis de mí. Así podréis comprender el significado de mis palabras:” Bienaventurados los de limpio corazón, porque ellos verán a Dios
. (Mateo c.5 v.8)
Porque quien me ve, ve mi PADRE. Así como el rey habla con el primero ministro y este distribuye las ordenes al pueblo, de la misma forma el SEÑOR del Universo, mi PADRE, que es el Rey de los reyes y SEÑOR de los señores, habla conmigo directamente y yo os transmito Su mensaje. Es aquí porque yo dije cuando me llamaba Jesús:’ Yo soy el camino, y la verdad, y la vida; nadie viene al Padre, sino por mí.’(Juan c.14 v.6) ”Todas las cosas me fueron entregadas por mi Padre; y nadie conoce al Hijo, sino el Padre, ni al Padre conoce alguno, sino el Hijo, y aquel a quien el Hijo lo quiera revelar’ (Mateo c.11 v.27)
. (Mateo c.5 v.8)
Porque quien me ve, ve mi PADRE. Así como el rey habla con el primero ministro y este distribuye las ordenes al pueblo, de la misma forma el SEÑOR del Universo, mi PADRE, que es el Rey de los reyes y SEÑOR de los señores, habla conmigo directamente y yo os transmito Su mensaje. Es aquí porque yo dije cuando me llamaba Jesús:’ Yo soy el camino, y la verdad, y la vida; nadie viene al Padre, sino por mí.’(Juan c.14 v.6) ”Todas las cosas me fueron entregadas por mi Padre; y nadie conoce al Hijo, sino el Padre, ni al Padre conoce alguno, sino el Hijo, y aquel a quien el Hijo lo quiera revelar’ (Mateo c.11 v.27)
19)- ¿Si DIOS es perfecto, por qué existen seres imperfectos?
INRI CRISTO: “Como ya dije anteriormente, cuando algo parecer errado en la naturaleza emanada de DIOS, que no yerra, la verdad es que hace parte de un todo que está cierto. La imperfección en los seres humanos hace parte de la perfección del mecanismo de la ley de DIOS. Cuando un ser humano nace imperfecto, débese al hecho de haber violado la ley divina en anteriores encarnaciones, y no haber conseguido rescatar el debito contraído. Nadie nace imperfecto, sino para pagar debito Karmático, por que DIOS es perfecto y creó el hombre ‘a su imagen y semejanza’ (Génesis c.1v.26) y allí reside también una de las pruebas de la reencarnación. Si la existencia de un defecto físico no fuese consecuencia del pecado, en regla general, proveniente de otras vidas, seria una injusticia divina la prohibición de se acercaren del altar personas con deformidad corporal (‘Habla a Aarón y dile: Ninguno de tus descendientes por sus generaciones, que tenga algún defecto, se acercará para ofrecer el pan de su Dios. Levítico c.21 v.16 al 24). Si la reencarnación no existiese, seria una crueldad que DIOS permitiese el nacimiento de un ser lisiado, para después, sin piedad, humillarlo, prohibiéndolo de acercarse del altar. Pero la existencia de la reencarnación pone lógica en todo esto. En el caso de los seres bestiales, el motivo de algunos nacieren con defecto, no es en consecuencia del pecado, porque ellos no tienen libre albedrío y por tanto, no pecan, además, de no estar previsto que fueron creados a la imagen y semejanza de DIOS. La sabia naturaleza regula el nacimiento de animales defectuosos con la finalidad de propiciar el equilibrio en la cadena alimentar, los jóvenes predadores, que todavía no saben cazar, se alimentan de los que tienen dificultad de caminar. Eso hace parte de la manutención del equilibrio ecológico, que sin la interferencia de los seres humanos, vive harmoniosamente”.
20)- INRI, ¿por qué DIOS se dice misericordioso y benevolente, asimismo su mano siempre fue muy pesada? Satanás solamente mató humanos una única vez y fue con el consentimiento de Dios.
INRI CRISTO: “DIOS mi PADRE, es misericordioso, bondoso. Por fuerza de expresión, es comúnmente dicho que la mano del SEÑOR es pesada; si así fuere, entonces en la verdad no apenas la mano, pero Él entero es pesado. El SEÑOR es omnisciente, omnipresente y omnipotente. Él es el Universo, Él tiene el peso del Universo. Cuanto a matar, castigar, por fuerza de expresión, está en la Biblia escrito que DIOS derramó el diluvio sobre la Tierra, está en la Biblia escrito que DIOS mandó matar, etc. Aun, interpretando la ley divina, yo os digo de verdad que mi PADRE no castiga a nadie, nunca castigó, y si, Él creó leyes perfectas, inmutables y eternas. La ley de Él, si es pesada, inexorable, y por tanto, castiga los malhechores. La ley divina castiga, entonces ella es pesada, y no el SEÑOR, porque Él es perfecto y creó las leyes perfectas que castigan. DIOS es tan perfecto y creó leyes tan perfectas que no precisa descender de su majestad para castigar a alguien; Él es apenas el SEÑOR, el majestoso SEÑOR del Universo, y manda su hijo de vez en cuando aquí en la Tierra para interpretar la ley e instruir. Por eso yo digo que soy el camino, instruyo los hombres de buena voluntad, los seres humanos que ansían por andar dentro de la ley. Ahora insisto en decir: DIOS, mi PADRE, es bondoso y misericordioso, y no es Él quien castiga. Misericordioso porque cuando humildemente le es dirigida una súplica, Él atiende hasta mismo los pecadores y mitiga los sufrimientos de los que están expiando por los pecados. Confiad en Él y jamás os arrepentirás.
21)- ¿Lo qué aconteció a los espíritus inmundos de la legión que colocaste en una manada de puercos y que se lanzó en el precipicio?
INRI CRISTO: “Todos los espíritus inmundos, que son los espíritus de bajas esferas, cuando desencarnados, estando excesivamente sobrecargados de pecados, cuyo peso no les permite ascender al cielo, siempre reencarnarán de nuevo en algún ser bestial, hasta concluir el tiempo de la evolución y consecuente higienización. Cuando los puercos murieran, aquellos espíritus inmundos fueron encontrar otros puercos para poseer, o hasta mismo otros seres humanos para atormentar, porque como bien dije, eran espíritus inmundos. Mismo hoy en día, ya cansé de ver espíritus inmundos incorporando en alguien para provocar accidentes, para producir escenas deprimentes y hacer el teatro del ridículo… pero, en fin, como todo en la creación divina tiene un significado, una razón de existir, el ALTISIMO permite la existencia de los espíritus de bajas esferas, con la finalidad de que sirvan como instrumento de purgación y evolución de los seres humanos”.
22)- ¿Cuál es la relación, digamos, amistosa entre DIOS y el diablo? Pregunto eso porque uno de los mandamientos de DIOS es amar nuestros enemigos. La pregunta es; ¿DIOS ama su archienemigo Satanás? ¿Cuál es el sentimiento de él en relación al demonio? Sobre el sentimiento de DIOS, y no el nuestro, que necesariamente no debemos amar el diablo, claro.
INRI CRISTO: “El Supremo Criador del Universo, mi PADRE, único Ser increado, único eterno, único Ser digno de adoración y veneración, no tiene relación amistosa con el diablo o con cualquier otra criatura en el contexto de la creación; Él está en un plano superior. El diablo, que también llamáis de demonio, es criatura divina; DIOS propició su existencia, con la función específica de llevar los seres humanos al camino de la purgación, y consecuente evolución. De las culminaciones de su insofismable omnipresencia, el SEÑOR simplemente ve el conjunto de la creación funcionar. Él no tiene un sentimiento específico en relación al demonio. Hay quien pueda pensar que DIOS odia el demonio. El SEÑOR es inefable, indescriptible, pero si fuese para atribuirle un sentimiento, seria el de gozo, de regocijo con toda criatura, y en el medio de toda criatura está el demonio con esa función que terminé de mencionar. En todo existe el polo positivo y el negativo, que no son meramente opuestos y si complementares. Uno no funciona sin el otro. ¿Ya imaginasteis una lámpara solo con un polo positivo? Ella no irá funcionar, pues son necesarios los dos polos. El demonio solo es malo si tú permites que él sea malo, haciendo mal uso del libre albedrío; al contrario, él no es malo, y si, hace parte del todo, del cuerpo energético que es DIOS. Tu puedes usar un cuchillo para descascar una naranja, como también para suicidarte o matar, todo es una cuestión de cómo irás hacer uso del libre albedrío. En la verdad, solamente quien está subyugado al demonio odia el demonio. Cuando evolucionares y obtuvieres el don de la comprensión, seguirás el ejemplo de vuestro Mestre, pues en la luz de mi PADRE, SEÑOR y DIOS, que es en mí, amo todas las criaturas que se mueven sobre la Tierra”.
23)- Pecar es hacer mal a alguien y a otro. ¿Apreciar revistas como sexy hace mal a alguien en que sentido (por se tratar de ser pecado)?
INRI CRISTO: “Pecado es todo aquello que hace mal a ti y a los otros; todo aquello que no hace mal a ti ni a los otros no es pecado. Tratándose de revistas pornográficas o apenas sensuales como la Sexy, si tú apenas mirares sin maldad y no sufrir ninguna alteración comportamental, no es pecado. Pero es pecado si mirares y deseares el cuerpo de las mujeres, dejando que tus energías sagradas del sexo sean desperdiciadas, pues eso irá te hacer mal, irá te ocasionar un vacío y malestar. En fin, todo depende del punto de vista y del comportamiento del observador. Solo para tu información, en diciembre de 2004, un periodista freelance vendió una excelente materia que había hecho sobre mí justamente para la revista sexy. No me curvo a los falsos moralismos, tan solamente enseño mis hijos a ser realistas. Si mirares vuestros cuerpos concientes de que son el bien más valioso concedido por el bondoso PADRE Celeste, no hay porque os envergonzar o encontrar pecado donde no existe. Nadie nació de ropa. La maldad está en el corazón de los seres humanos que viven en rebeldía de la ley de DIOS”.
24)- ¿Cuál la diferencia entre los espíritus ángeles y los espíritus hombres; o sea, Ángeles llegaran a ser espíritus animales que evolucionaron hasta hombres, y finalmente Ángeles? O ¿Son privilegiados de DIOS?
INRI CRISTO: “No es una cuestión de ser privilegiados de DIOS, y si de ejercer una función diferente en el contexto de la creación divina. Los seres humanos pasan por el proceso de evolución, a veces siendo auxiliados por eses seres de luz llamados ángeles. Los espíritus de luz (ángeles) como el propio nombre dice, son cuerpos energéticos de luz divina que tienen justamente la misión de iluminar, despertar el lado sublime de la mente de los habitantes de la Tierra que invocan el PADRE celeste en busca de ayuda y orientación. Ellos no son aquellos seres bonitos de alitas y rostro de niño, no tienen una identidad propia, ego, personalidad. Resumidamente, ellos auxilian los seres humanos en el proceso de la evolución y elevación espiritual. Cuanto más el hombre transciende para el plano espiritual, más los espíritus de luz se acercarán y le propiciarán inspiración en sus actos, palabras y pensamientos. Ellos operan en el plano sutil, ni siempre es posible detectar cuando un espíritu de luz está auxiliando alguien. Hay también espíritus evolucionados (por tanto que ya estuvieron en la tierra) que pueden transmitir una mensaje a algún terráqueo después de desencarnar. Pero eso debe acontecer naturalmente, no significa que debéis invocarlos; al contrario, déjalos seguir su trayectoria en el plano cósmico para que reposen en paz en el regazo del PADRE”.
25)- Recientemente El programa del Ratinho (04 y 05/12/2002) presentó una materia en que científicos gravaran un sonido proveniente de las profundidades de la Tierra, propagado por algunas religiones como el sonido del infierno. ¿El señor puede esclarecer mejor esa cuestión?
INRI CRISTO: “Las voces gravadas por los científicos no son oriundas del infierno ni de demonios, porque los espíritus de las tinieblas no poseen cuerpo físico, consecuentemente no pueden emitir voces. El infierno como ya dije y repito, se sitúa en la cabeza del ser humano que no vive en sintonía con la ley divina. En la verdad, el sonido gravado por los científicos es el sonido de la naturaleza reflejando el gemido de los dolores reservados para el porvenir de la humanidad. DIOS permitió que este sonido fuese gravado y exhibido al público como un prenuncio del final de los tiempos (porque habrá entonces gran tribulación, cual no la ha habido desde el principio del mundo hasta ahora, ni la habrá.”-Mateo c.24 v.21)
Obviamente, existen algunos astutos manipulando estas voces, en el intuito de asustar los incautos y más fácilmente extorsionarles sus parcos recursos, en la ilícita chantaje del diezmo”.
Obviamente, existen algunos astutos manipulando estas voces, en el intuito de asustar los incautos y más fácilmente extorsionarles sus parcos recursos, en la ilícita chantaje del diezmo”.
26)- ¿El señor podría nos transmitir una definición del amor a DIOS?
INRI CRISTO: “El amor a DIOS, al SUPREMO CREADOR, es la más elevada y sublime manifestación del amor, que es la fuerza generadora de vida y transmisora de la felicidad. Es por amor a mi PADRE que estáis unido a mí y a vuestros hermanos, es por amor que enfrentáis toda suerte de vicisitudes y peripecias para estaros conmigo en la lucha contra el principado de las tinieblas, ansiando la consolidación del Reino de DIOS sobre la tierra. Solamente aquellos que aman apasionadamente pueden transmitir amor, manifestando a través de palabras, obras, gestos y por el brillo en los ojos, que son la ventana del espíritu, espejo del alma. El verdadero amor está amparado en la confianza, seguridad y felicidad mutuas. Es así que yo os amo y de esa manera debéis amar unos a los otros. El espíritu de las tinieblas pude hasta engañarlos diciendo que yo exijo obediencia, pero en la verdad la obediencia no es para mí, y si para mi PADRE, SEÑOR y DIOS, que de acuerdo con vuestra observancia para su Santa ley, os bendice con sabiduría y abundancia”.
27)- ¿Y el amor entre los seres humanos?
INRI CRISTO: “Yo soy el amor y los enseño a amar. Cuando este sentimiento verdaderamente aflorar en vosotros, no más seréis egoístas, ni posesivos, no suceda aprisionares vuestro ser amado, y en la prisión él te abandone. El amor está en el espíritu. Cuando dos personas se aman verdaderamente, el fluido del amor interacciona entre ellas, mismo que a la distancia. Solo de escuchar la voz de quien se ama ya se siente un regocijo, una alegría interior, este es el amor verdadero. El amor verdadero puede ser sentido, pero jamás tocado o poseído, pues es una fuerza poderosa, no obstante sutil, entonces basta que esté presente. Y no pensad, mis hijos que el candado es invariablemente una llave de acero. Muchas veces transformáis vuestra lengua en candado al obligar vuestro adjutorio a realizar vuestras voluntades sin se importar con sus sentimientos, reprimiéndole la libertad, el derecho a la individualidad, olvidándose del respeto que debe acercarse de vosotros. Para la existencia del amor no es obligatoriamente necesario estar el tiempo todo al lado del ser amado. Muchas veces es menester que el viento sople entre vosotros, fortificando y consolidando el relacionamiento. Si amas solamente cuando estás con vuestro compañero, entonces no amas. Cargáis en vuestro corazón el sentimiento de posesión. Amar consiste en alcanzar el corazón del otro, mismo a la distancia, pues amar es dar todo sin nada exigir en trueca”.
28)- ¿Cómo sería la forma más sublime de manifestar el amor?
INRI CRISTO: “Encima de toda e cualquier forma de amor posible entre dos personas, está el amor a DIOS. Todavía, la mayoría de los seres humanos no tengan percibido, desde los tiempos más longincuos, este mandamiento ya estaba registrado en las sagradas escrituras para servirle de timón, en el afán de facultarles vivir bien y felices en la Tierra. (Y amarás tu Dios de todo tu corazón, y de toda tu alma, y con todas tus fuerzas. Y estas palabras que yo te mando hoy, estarán sobre tu corazón; y las repetirás a tus hijos, y hablarás de ellas estando en tu casa, y andando por el camino, y al acostarte, y cuando te levantes. “-Deuteronomio c.6 v.5 al 7
“Y circuncidará tu Dios tu corazón, y el corazón de tu descendencia, para que ames a tu Dios con todo tu corazón y con toda tu alma, a fin de que vivas. Y pondrá tu Dios todas estas maldiciones sobre tus enemigos, y sobre tus aborrecedores que te persiguieron. Y tú volverás, y oirás la voz de DEUS, y pondrás por obra todos sus mandamientos que yo te ordeno hoy. Y te hará tu Dios abundar en toda obra de tus manos, en el fruto de tu vientre, en el fruto de tu bestia, y en el fruto de tu tierra, para bien; porque tu Dios volverá a gozarse sobre ti para bien, de la manera que se gozó sobre tus padres, cuando obedecieres a la voz de tu Dios, para guardar sus mandamientos y sus estatutos escritos en este libro de la ley; cuando te convirtieres a tu Dios con todo tu corazón y con toda tu alma. Porque este mandamiento que yo te ordeno hoy no es demasiado difícil para ti, ni está lejos. No está en el cielo, para que digas: ¿Quién subirá por nosotros al cielo, y nos lo traerá y nos lo hará oír para que lo cumplamos? Ni está al otro lado del mar, para que digas: ¿Quién pasará por nosotros el mar, para que nos lo traiga y nos lo haga oír, a fin de que lo cumplamos? Porque muy cerca de ti está la palabra, en tu boca y en tu corazón, para que la cumplas.”Deuteronomio c.30 v.6 al 14.
Confiad plenamente En vuestro PADRE Celeste, únicamente Él puede reconfortaros en cualquier lugar e iluminaros con su eterno e inconmensurable amor. El amor de los seres humanos es falible, está sujeto a las intemperies de la vida. No obstante, el amor a mi PADRE, SEÑOR y DIOS que es en mí, jamás se agota, jamás decepciona o enflaquece. Sin el amor al ALTISIMO la vida no tendría sentido. Yo no quiero vivir un solo segundo en la tierra que no sea para cumplir la voluntad de mi PADRE. Únicamente por Él vivo y únicamente a Él temo. Arriba de todo y de todos está DIOS. Los hombres fenecen, pero el SEÑOR existe y existirá para todo y siempre. O amor de DIOS es el único que no se agota jamás”.
Confiad plenamente En vuestro PADRE Celeste, únicamente Él puede reconfortaros en cualquier lugar e iluminaros con su eterno e inconmensurable amor. El amor de los seres humanos es falible, está sujeto a las intemperies de la vida. No obstante, el amor a mi PADRE, SEÑOR y DIOS que es en mí, jamás se agota, jamás decepciona o enflaquece. Sin el amor al ALTISIMO la vida no tendría sentido. Yo no quiero vivir un solo segundo en la tierra que no sea para cumplir la voluntad de mi PADRE. Únicamente por Él vivo y únicamente a Él temo. Arriba de todo y de todos está DIOS. Los hombres fenecen, pero el SEÑOR existe y existirá para todo y siempre. O amor de DIOS es el único que no se agota jamás”.
Darwin, Génesis, Paraíso, Teología x Ciencia, evolución, diluvio, leyes mosaicas, libros apócrifos.
1)- Los dichos teólogos creen en el creacionismo, rechazan el evolucionismo predicado por los científicos, alegando ser contrario a la narración bíblica del Génesis. ¿Cuál su opinión sobre la teoría de la evolución propuesta por Charles Darwin?
INRI CRISTO: “En primero lugar, el verdadero teólogo es aquel que estudia las cosas de DIOS con la anuencia de DIOS. La verdadera sabiduría jamás se estrella con la verdadera ciencia. Quien se dice teólogo y rechaza las verdades científicas, no pasa de un embusterólogo, estafadólogo, cebólogo, disfrazado de teólogo. Charles Darwin fue un hombre iluminado, inspirado por DIOS. La llamada Teoría de la Evolución no es meramente teoría y si inspiración divina, es una ley universal. Darwin presentó a la humanidad un resumo de la ley divina a través del conocimiento científico sobre la origen de la vida en la tierra. De la parte del SEÑOR DIOS, mi PADRE, yo os explico la biblia del Génesis al Apocalipsis sin entrar en choque con la ciencia, que también vino del ALTISIMO. No existe contradicción entre la narración bíblica del Génesis y las explicaciones científicas sobre el origen de la vida y del hombre. La vida se iniciara en una forma muy sencilla, y al largo de millones y millones de años evolucionó hasta alcanzar el ápice, que es el ser humano, ‘hecho a la imagen y semejanza de DIOS’ (Génesis c.1 v.26). La evolución física de los seres vivos se dio a la medida que aconteció la evolución espiritual. DIOS no se curva delante de calendario, Él esta más allá del tiempo. Los siete días simbólicos fueron establecidos por el SEÑOR a fin de facilitar la vida de los seres humanos. Un día para Él, puede durar millares y millones de años en la tierra. La Biblia debe ser leída con la anuencia del alto, y no como hacen los dichos teólogos, que la engullen al pie de la letra y se equivocan en la interpretación, imponiendo el equívoco a los demás que en ellos creen”.
2)- ¿La búsqueda de nuevos conocimientos acerca del funcionamiento de la naturaleza física es importante? ¿Estudiar, desenvolver el raciocinio lógico y cosas del tipo es un camino que engrandece el ser humano interiormente?
INRI CRISTO: “Buscar nuevos conocimientos y desenvolver el raciocinio lógico es importante a la medida que ayuda a los seres humanos a comprender el mecanismo que rige las leyes de la naturaleza, y así, a se concientizaren de la importancia de respetar la naturaleza. Darwin, por ejemplo, debido al largo y profundo estudio del ambiente natural desenvolvió la teoría de la evolución, que no es meramente una teoría, y si, inspiración divina. El conocimiento tornase más salutífero cuando acompañado de la conciencia de DIOS”.
3)- El Señor afirma haber sido Adán, el primero hombre y origen de todos, según el Génesis. ¿Si la narrativa fue escrita en lenguaje simbólica, cómo Adán tendría surgido?
INRI CRISTO: “Adán, o Adam, no importa el nombre que le sea atribuido, fue el ancestral de la humanidad, el primero ser vivo con la característica y conciencia de ‘ser humano’, fue el primero simio a nacer sin rabo, Adán fue el primero Homos Sapiens Sapiens, oriundo del proceso de evolución conforme explicitado por la inspiración de Darwin. Yo que os hablo, soy el Primogénito de DIOS, Adán que reencarné como Noe, Abrahán, Moisés, David, etc., después como Jesús y ahora como INRI. Adán nació del vientre de una ‘simia’ que obviamente fue fecundada por un simio; la especie de los simios que originaran Adán ya no existe más, por eso no es posible definir con precisión científica. Adán fue hecho del barro si, pero hay que se interpretar, con la anuencia del ALTISIMO, la simbología de las palabras. El barro que DIOS usó para formar Adán, fueron los ingredientes de la madre Tierra (frutas, semillas, raíces, etc.) que facultaran la formación de su cuerpo físico en el vientre de la genitora. Primero DIOS creó solamente Adán y después creó Eva, con la misma característica humana (obviamente que ella también fue originada de la juntura carnal de dos simios). Y entonces el SEÑOR, que rige el universo y el curso de la naturaleza, propició la juntura de Adán y Eva, a fin de originar la humanidad”.
4)- ¿Si Adán y Eva fueron el primero hombre y la primera mujer, cómo fue posible toda la humanidad haber descendido apenas de los dos? ¿Después del surgimiento del primero par humano (Adán y Eva), la ley natural de la evolución de las especies fue derogada en la aplicación de la evolución de la especie “simios” para la especie humana? ¿Por qué?
INRI CRISTO: “En aquellos tiempos no existía código de ética, por tanto, Adán y Eva y sus descendientes, hijos e hijas, naturalmente cohabitaban entre si y así proliferaran sucesivamente, dando origen a la humanidad.
Las primeras generaciones de seres humanos descendieron solamente de Adán y Eva en aquella región donde ellos habitaban. Pero, paralelamente a la descendencia de Adán y Eva, hubiera, si, seres humanos que también se originaran de simios por el mismo proceso evolutivo. Luego, no fue derogada la ley natural de la evolución de las especies en este caso específico. Pero, aun así, de una manera o de otra, todos vinieron de Adán, puesto que antes del surgimiento de la especie humana sobre el planeta Tierra, Adán también ya había sido el primero simio, el primero primate que dio origen a los posteriores primates, y también antes de ser el primero simio, él fue el primero reptil rastreador y así sucesivamente en la regresión de la escala evolutiva…hasta los primordios de la creación divina;” En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios. Este era en el principio con Dios.” (Juan c.1 v.1 y 2).
De esta forma es posible comprender porque yo dije y está registrado en el Apocalipsis:’Yo soy el Alpha y el Omega, el comienzo y el fin....’ Y justamente por ser quien digo que soy, mi PADRE me concediera autoridad para explicar sobre esas cosas a la luz de la coherencia y de la lógica, indisociables de la verdad”.
5)- ¿Cómo el Señor explica la diversidad de razas?
INRI CRISTO: “La diversidad de razas existe debido a las diferencias cósmicas, geográficas y climáticas de cada región del planeta. La ciencia ya demostró en sus pesquisas que muchas veces las diferencias genéticas entre dos negros son mayores de lo que las existentes entre un blanco y un negro, por ejemplo. Lo que se observa en las subsecuentes generaciones de animales silvestres cuando submetidos al aislamiento reproductivo (diferenciaciones genéticas) es lo mismo que sucede en relación a los seres humanos. La naturaleza tiene sus sabios mecanismos insondables que propician este fenómeno, y cada particularidad de la naturaleza tiene una explicación lógica y natural. Si varias familias de japoneses viniesen vivir en el Brasil y se reprodujeren aisladamente por varias generaciones subsecuentes, sin la interferencia de otras razas, las características físicas cambiarían gradualmente, por causa de la mudanza geográfica y climática a que fueron submetidos. Observe que cada raza en cada diferente región del planeta posee características físicas que se adaptan a las circunstancias de cada local”.
6)- En diversas culturas se encuentran narrativas de la creación del mundo semejantes a las encontradas en la Biblia. Percibiese que la narrativa del Génesis parece más una reescrita del mito babilónico, talvez influenciada por el confronto de los sacerdotes judíos con los babilonios durante el cautiverio. ¿Lo qué el Señor piensa de eso?
INRI CRISTO: “Como es de conocimiento bíblico, Moisés fue un príncipe egipcio antes de saber que era judío. En esta condición de príncipe egipcio, él tenía acceso a la biblioteca más rica de aquella época. Y en la biblioteca egipcia había los escritos de los Vedas; consecuentemente, él tuvo acceso al conocimiento más antiguo, a la historia y a la cultura más antigua que existían. De verdad, mismo sin saber, Moisés era instruido por DIOS, que lo inspiró a rescatar de los registros de los Vedas lo que era relevante para la narración del origen del mundo, y de la humanidad. De allí nació el Génesis y por esta razón, los registros de culturas de otros pueblos, que también ‘copiaran’ los vedas, coinciden con lo que está en el Génesis. No existen dos verdades; la verdad es una sola. Mismo que escrita por diferentes pueblos, por diferentes historiadores, en diferentes idiomas, la verdad es siempre y continuará siempre una sola. El término mito es subjetivo, cuestionable. Los misterios de DIOS son insondables. Se DIOS inspiró Moisés a rescatar de los Vedas ciertos misterios, de entre los cuales, el de la creación del mundo, eso no significa que no tenga validad teológica. Quien preferir cualificar eso de mito, que cualifique; mas quien busca en la inspiración de DIOS la comprensión, encontrará. Conviene siempre destacar que la Biblia es un libro de letras muertas. Es aquí, porque siempre enseño a mis discípulos: solamente con la anuencia de DIOS el sincero buscador de la verdad podrá comprender los misterios de las Sagradas Escrituras, pues en ella existen innumeras leyendas, fabulas, parábolas, metáforas. Cualquier uno que leer la Biblia al pie de la letra sin la ayuda de DIOS, se tornará más un fariseo fanático, energúmeno obstinado. Ya los libres pensadores leen la Biblia cabalísticamente, y, con la anuencia del ALTISIMO, consiguen comprender sus misterios dentro de la coherencia y de la lógica, sin bajar la ladera del fanatismo y de la esquizofrenia”.
7)- Estudios antropológicos muestran que el monoteísmo y los diez mandamientos tendrían sido creados en el Egipto por una disidencia liderada por un faraón y el grupo que siguió Moisés seria remaneciente de esa corriente de pensamiento. Este grupo tendría sido perseguido por el imperio egipcio y posteriormente volvió a ser politeísta. ¿Cuál su opinión sobre esa hipótesis?
INRI CRISTO: “Existe un equivoco en esa hipótesis. No fue meramente un grupo de disidentes monoteístas que siguió Moisés. Como bien está registrado en las Sagradas Escrituras, fueron los descendientes de Abrahán que siguieran Moisés, pues él era el predestinado por la voluntad de DIOS para rescatar el pueblo hebreo mantenido en cautiverio en el Egipto. Raciocinemos, pues: si el grupo que siguió Moisés de veras fuera remaneciente de una disidencia egipcia monoteísta, no habría por qué, él tener que enseñar aquel mismo pueblo (hasta entonces politeísta) la ley de DIOS manifestada en el monte Sinaí, cuyo primero mandamiento era justamente una exhortación contra el politeísmo (‘No tendrás otro DIOS delante de mi…’-Éxodo c.20 v3 al 6)
Además, no tendría habido tantos traidores a confeccionar un becerro de oro cuando él demoró para volver (Éxodo c32) Por tanto, raciocinando a través de la lógica, eses estudios no condicen con lo que efectivamente sucedió”.
8)- Estudios arqueológicos muestran que los israelitas convivían junto con los cananeos en el mismo territorio y difícilmente tendrían entrado en conflicto; las narrativas de las conquistas de Josue serian, por tanto, narrativas de reyes cananeos, rescritas en la monarquía de David. ¿Cuál su consideración sobre eses estudios?
INRI CRISTO: “Hablar que difícilmente los israelitas tendrían entrado en conflicto con los cananeos equivaldría a decir, en los tiempos actuales, que los Estados Unidos estarían viviendo en armonía plena con Sadam Hussein, ya que este fue entrenado por la CIA en la juventud.
Equivaldría también decir que el pueblo iraniano jamás entraría en conflicto con los EUA, puesto que los Estados Unidos protegían el Chá Reza Pavlev Imperador de una dinastía milenaria. Seria lo mismo decir aun que difícilmente el Brasil entraría en conflicto con los Estados Unidos. En una simple mudanza de gobierno las relaciones diplomáticas ya no son las mismas, haya vista cuando el Brasil entró en la dictadura y entró en choque con los EUA. El Brasil llegó a comprar de la Alemania tecnología para la bomba atómica a rebeldía de la voluntad del prepotente Tío Sam, el entonces presidente americano Jim Carter. Difícilmente se imaginaría también que Hitler mandaría matar millares de judíos y que los alemanes harían la vista gorda. Pero eso aconteció, está registrado en la historia. La guerra del Brasil con el Paraguay, también difícilmente se podría imaginar, y así en adelante…En todas las épocas de la historia hay mudanzas de lideres; en consecuencia, surgen los conflictos de intereses, las mudanzas en las ideas, en las directrices de gobierno, en los proyectos, en la organización social…siendo así, el conflicto tornase inevitable entre cualquiera de los países, entre cualquiera de los pueblos. Luego, es muy subjetivo, es muy ‘hallismo’, decir que difícilmente un pueblo tendría entrado en conflicto con el otro. Los pueblos siempre pelearon unos con los otros, mayormente el pueblo judío. Ya en los tiempos del rey Asuero los judíos fueron condenados a la muerte y salvos por una judía, su entonces esposa, reina Ester. En cualquier tiempo, en cualquier época los judíos pueden, si, entrar en conflicto con cualquier pueblo. Es una cuestión de estudiar profundamente la historia de la humanidad, analizar la conducta de los pueblos y ver que los judíos fueron siempre considerados un cuerpo extraño conviviendo con cualquier nación”.
9)- Los israelitas comían carne de animales… El Señor debe tener conocimiento de la lista de animales puros en Levítico y fue DIOS quien dio la lista, pero, Él mismo nos “MANDÓ” matar para los sacrificios, ¿no es? Y dijo a los sacerdotes que deberían comer de la carne de los sacrificios, ¿cierto? El pueblo también debería comer de las entrañas y todo lo demás. ¿Si Él dejó comer, por qué no lo haríamos? ¿Lo qué no es prohibido es permitido?
INRI CRISTO: “En el principio de la creación, el SEÑOR dijo: He aquí que os he dado toda planta que da semilla, que está sobre toda la tierra, y todo árbol en que hay fruto y que da semilla; os serán para comer… (Génesis c.1 v.29)
Allí está bien claro que el SEÑOR designó los vegetales para servir de alimento tanto para los seres humanos cuanto para los animales. Solamente después del diluvio el SEÑOR autorizara los hombres a se alimentar también de animales, únicamente porque no había vegetación disponible, el obvio es ululante, no carece de explicitación. Aun, el ser humano se viciara en alimentarse de cadáveres y pasó a comer para siempre. Más adelante, en Isaías c.66 v.3 el SEÑOR dijo:’ El que sacrifica buey es como si matase a un hombre’. Por tanto, quién come la carne de un buey es como quien come la carne de un hombre. Y yo os digo, mis hijos: si alguien siente placer en banquetearse encima de cadáveres, haga buen provecho. Pero para aquellos que quisieren me escuchar, sepan el motivo por el cual no recomiendo comer cadáver: cuando el animal está prestes a ser abatido, él naturalmente siente la agonía de la muerte, y toda esa energía negativa, toda la ansiedad a la que el animal es acometido antes de morir es transmitida para los necrófagos. En la actual conjuntara, la humanidad está demasiadamente arraigada en el vicio de ingerir cadáveres, por eso es muy difícil una mudanza, cada cual debe actuar de acuerdo con su conciencia, tengo muchos seguidores que continúan comiendo carne y no los censuro, pues jamás deben mudar este habito alimentar por obligación ideológica y si únicamente por la concientización. Cuando alguien viene a mi con voluntad de comenzar una nueva vida en armonía con la ley divina, ahí si puedo instruir como proceder para tener una alimentación saludable’.
10)- Existen leyes en el viejo testamento que son atribuidas directamente a Dios, como el apedreamiento de aquellos que trabajaban en el sábado sagrado. Éxodo c.35 v.2: ‘Seis días se trabajará, mas el día séptimo os será santo, día de reposo para o SEÑOR; cualquiera que en él hiciere trabajo alguno, morirá.’
Números c.15 v.32 al 36:” Estando los hijos de Israel en el desierto, hallaron a un hombre que recogía leña en día de reposo. Y los que le hallaron recogiendo leña, lo trajeron a Moisés y a Aarón, y a toda la congregación; y lo pusieron en la cárcel, porque no estaba declarado qué se le había de hacer. Y el SEÑOR dijo a Moisés: Irremisiblemente muera aquel hombre; apedréelo toda la congregación fuera del campamento. Entonces lo sacó la congregación fuera del campamento, y lo apedrearon, y murió, como el SEÑOR mandó a Moisés.
Siendo todas las leyes de DIOS perfectas, ¿Él realmente ordenó que se matase de esa forma; o eso es invención de los hombres y colocado en la Biblia como divino?
INRI CRISTO: “En aquellos tiempos los hijos de Israel vivían como nómadas, no tenían una morada fija. Si ya es difícil administrar un país, una ciudad donde existen alojamientos, ocupaciones definidas, imaginad un pueblo nómada en constante peregrinación. En este caso es necesario que existan leyes rígidas y bien definidas para mantener la orden; si estas leyes fuesen violadas y no hubiese un castigo, una punición el caos se establece.
Como no era posible mantener prisionero el violador de la ley, pues en aquellas circunstancias no existía penitenciaria, entonces el SEÑOR ordenó que fueran apedreados hasta la muerte los que violasen la ley. Si Él determinase que una única persona ejecutase el reo, el ejecutor quedaría con la deuda karnática de la victima, por eso Él ordenó que el pueblo lo hiciese en conjunto. En los días actuales es chocante escuchar que DIOS autorizara una especie de linchamiento con piedra. Pero al obedecer esa orden del SEÑOR, ninguno asumiera la deuda karnática del violador de La ley, del delincuente, del reo. No es que Él tenga mandado apedrear; Él inspiró Moisés a interpretar la ley, mostrándole que esa era la solución para ser puesta en práctica. Prueba de eso está en el antiguo testamento; consta que los israelitas no sabían como proceder y esperaban una respuesta de Moisés:’ Estando los hijos de Israel en el desierto, hallaron a un hombre que recogía leña en día de reposo. Y los que le hallaron recogiendo leña, lo trajeron a Moisés y a Aarón, y a toda la congregación; y lo pusieron en la cárcel, porque no estaba declarado qué se le había de hacer’
Pero, ¿por qué era necesario punir los infractores con tamaña severidad? Como ellos vivían en el campo abierto, constantemente a la merced de mudanzas, si no hubiese un correctivo ejemplar a los ojos de todos, seria muy difícil mantener la ley, la orden. Porque de verdad os digo, mis hijos: la paz de los hijos de Israel, la paz de la casa del SEÑOR estuvo siempre atesorada en la observancia de las leyes del SEÑOR. Entonces si no hubiese castigo para alguien que osase violar la ley, el pueblo podría rebelarse e dar proporciones todavía mayor a la desorden:’Nosotros fuimos injusticiados, no tenemos leña para nos calentar; pero el pude buscar leña en el día de sábado y ahora, ¡está hasta mejor de lo que nosotros!’
Algunos, entre vosotros podréis me cuestionar acerca de la cosecha de maíz a los sábados, que aconteció hace dos mil años atrás en Mateo c.12 v.1 al 12.
En aquella ocasión, yo dije a los discípulos que hasta del sábado el Hijo del Hombre es Señor, porque siendo el hijo de DIOS, yo tenía el poder de decidir, para autorizarles hacer algo con mi consentimiento, me cabía sin el derecho de permitir que cosechasen espigas a los sábados. Mismo en los días actuales, as veces acontece una emergencia en el día de sábado, entonces los discípulos (as) solicitan y yo autorizo hacer. Cuando yo no estuviere aquí en la tierra, cada uno debe tratar de se organizar fuera del sábado. Pero es obvio que la racionalidad, el buen censo deben perdurar. Por ejemplo; si en el día de sábado tu hermano quiebra la pierna, tu puedes concertar o entonces llevarlo al medico; si una mujer tiene que dar a luz, tu puedes y hasta debes ayudarla. Son las excepciones de la regla, hay que se proceder racionalmente. Lo que no se puede hacer en el Sábado es trabajar deliberadamente sin necesidad, sin un motivo fuerte.”
11)- “Dijo pues el SEÑOR a Moisés: Ciertamente morirá aquel hombre, toda la congregación lo apedreará fuera del campamento. Entonces toda la congregación lo saco para fuera del campamento y lo apedrearon, y murió, como el SEÑOR ordenara a Moisés’.
INRI CRISTO: “¿Lo qué quiere decir eso? ¿Lo qué aconteció? A los ojos de los terráqueos, pueden decir: ‘!Mataron el hombre! ¡Asesinaran! ¡Él murió!’
Cuando el SEÑOR ordenó que apedreasen el infractor, a los ojos de ÉL, no era la muerte, y si tan solamente el recogimiento del espíritu del penitente, y el impacto de la escena serviría de ejemplo para que nadie pecase más.
Raciocinando en la esfera terrestre, el SEÑOR ordenó que matasen un hombre, pero el simplemente podría haber recogido el espíritu del pecador sin que fuese percibido, pues el SEÑOR es el grande espíritu del cual emanan todos los espíritus. No obstante, ÉL permitiera que ocurriese un espectáculo cinematográfico para servir de ejemplo a los demás y mantener la paz del ambiente, a final una imagen vale más de lo que mil palabras.”
12)- ¿Existen otras pasajes bíblicas en que algo atribuido al SEÑOR es en la verdad invención del escritor de la pasaje bíblica?
INRI CRISTO: “La Biblia fue escrita por los hombres que tuvieron la inspiración divina, todavía, eran seres humanos falibles sujetos a errores y exageraciones. Al escribir la Biblia, es posible, si, que los autores tengan cometido innumeras distorsiones y atribuido al SEÑOR preceptos meramente humanos.
De verdad te digo mi hijo: la biblia es un libro de letras muertas y solamente con anuencia del ALTISIMO es posible comprenderla sin enveredar por la cuesta del fanatismo. En el bojo de la biblia existen leyendas, fabulas, parábolas y también errores de traducción. Si llevares la biblia al pie de la letra, irás practicar incesto, porque allá esta escrito que Lot tubo hijos con sus propias hijas, tu vas mandar matar niños y mujeres, porque allá está escrito que Josue mató mujeres y niños para conquistar la tierra prometida. Entonces si quisieres comprender la biblia, antes de abrirla debes invocar al ALTISIMO y pedir a ÉL humildemente: SEÑOR concédeme la gracia de entender tus santas y perpetuas leyes”. O entonces debes venir y cuestionarme personalmente y yo esclarezco cualquier duda, sin dogmas, sin sofismas y sin subterfugios.’
13)- ¿Los libros apócrifos son verdaderos?
INRI CRISTO: Nadie tiene autoridad para declarar apócrifos libros que tienen millares de años. Las iglesias farisaicas existen apenas a algunos siglos, no obstante, declaran apócrifos, libros milenarios. Los fariseos consideran apócrifos el eclesiástico, un libro de millares de años, más antiguo que el evangelio, aún, de entre todos los libros de la Biblia, es el más completo sobre sociología y teología en una sola cosa. Así, también consideran el libro de la sabiduría, que tiene millares de años. A saber, la Biblia de los fariseos tiene siete libros a menos de lo que la Biblia de los católicos, pues declaran apócrifos; 1)- Baruc; 2)-Eclesiástico; 3)-Macabeos; 4)-Macabeos II; 5)-Judit; 6)-Sabiduría; 7)-Tobías.
Y en el libro de Daniel no consta la historia de Susana. La Biblia es un libro de letras muertas, es un libro repleto de fabulas, leyendas y parábolas; y solamente con la anuencia del ALTISIMO es posible comprender el enigma de las Sagradas Escrituras.
Nadie aquí en la Tierra tiene autoridad para declarar apócrifos libros que ya existen a siglos.”
14)- ¿Por qué DIOS no inspiró los traductores de la Biblia y evitó tantas interpretaciones equivocadas? ¿Por qué Él no bendijo las personas que tanto trabajo, esfuerzo y dedicación tuvieron en los trabajos de traducción?
INRI CRISTO: “Porque si Él. Mi PADRE, SEÑOR y DIOS, así tuviese procedido, si Él tuviese inspirado los seres humanos a fin de que tradujesen todo correctamente, esas personas que usan la Biblia debajo del brazo como desodorante estarían ciertas, y entonces, el orgullo y prepotencia de ellas aumentaría todavía más. Pero DIOS, que es omnisciente, omnipresente y omnipotente, que todo sabe y todo ve, permitió que hubiera tantas interpretaciones humanas equivocadas a fin de discernir los meros cargadores de la Biblia, que son los fariseos contemporáneos, de los auténticos hijos de DIOS. Los misterios de DIOS son insondables y Él solamente revela lo que juzga relevante revelar a los que cultivan el corazón puro y la humildad en el corazón. Ya que los fariseos llevan la Biblia al pie de la letra, si los traductores no tuvieran se equivocado nadie tendría la obligación de observarla con los ojos cabalísticos; luego comprender la biblia humildemente, sin la prepotencia peculiar a los que se consideran salvos. Si el SEÑOR tuviese concedido inspiración a los traductores, esos que ahora humildemente le piden no tendrían la ocasión de recibir la inspiración y el discernimiento para comprender y asimilar sus santas y eternas leyes’.
15)- ¿El paraíso, además de un estado de espíritu es también un lugar? ¿Un lugar a imagen y semejanza de la tierra, o algo más? ¿Con árboles frondosos mismo, mundos distintos, ríos, lagos, personas (en forma espiritual, pero personas mismo así), objetos (también palpables para nosotros, en otra esencia material, que no a la del universo), etc.? ¿O apenas es un “punto” (de lugar propiamente dicho) con toda la esencia única de la existencia como apenas estado de espíritu?
INRI CRISTO: “El paraíso no es un local encantado con árboles fructíferas, donde todos irán comer, en un frenético ejercicio al camino de la obesidad. En el plano terrestre, como tu bien entendiste, el paraíso se localiza en el cerebro de cada ser humano, si este estuviere en armonía con el SEÑOR DIOS, mi PADRE, y con la ley divina. Así también, el infierno se sitúa en el sistema neuronal de cada ser humano, si él tuviere se desviado de la senda del bien vivir, se estuviere haciendo mal uso del libre albedrío. Es delirio puro hallar que el infierno es un local repleto de demonios con rabo, cuernos y fuego. La culpada de haber impregnado esas fantasías y cebos hace siglos en la cabeza del pueblo fue la proscrita iglesia romana (meretriz del Apocalipsis c.17). En el plano cósmico espiritual, el paraíso es un lugar o una dimensión donde existe paz absoluta y armonía, y donde el tiempo no cuenta, para donde se dirigen los espíritus más evolucionados, después de haber cumplido su trayectoria en la tierra. DIOS es infinito y eterno, no tiene límite de espacio ni de tiempo, por eso en el lenguaje de la tierra es difícil explicar. Pero allá seguramente no existen árboles frondosos, ríos, lagos etc.
Resumiendo, el paraíso se sitúa en el cosmos, en el infinito”.
16)- ¿Seremos todos un solo, no separados, sin lugar finito en el infinito, apenas como estado de espíritu existencial, sin divisiones esenciales como DIOS hizo acontecer en los siete días primordiales? En otras palabras, ¿Volveremos a estaca cero, o cosa parecida?
INRI CRISTO: “Un día todas las almas provenientes de DIOS, después de completaren su ciclo de evolución, volverán a ser con ÉL una sola cosa, en el gozo eterno y en la paz eterna, hasta porque el planeta tierra es finito y no irá durar eternamente. Es como si cada alma fuese una molécula en el mar de la existencia, exenta de personalidad, ego, individualidad. Todas las moléculas juntas formarán un inmenso mar, todas juntas en perfecta armonía. Esa es una forma metafórica de decir, mas es más o menos así que sucederá”.
17)- ¿Los animales evolucionan, espiritualmente hablando, reencarnado de animal en animal, hasta llegar al ser humano? ¿Animales tienen libre albedrío? Si no, ¿es por eso que ellos no pecan? ¿Animales tienen destino, como DIOS nos dio también?
INRI CRISTO: “De verdad os digo mis hijos: Charles Darwin fue inspirado por el CREADOR; la teoría de Darwin no fue meramente teoría y si inspiración divina. Todos que ahora son seres humanos tuvieran que pasar por varias etapas del proceso evolutivo, desde los más simples, hasta los más complexos animales, hasta llegar al periodo humano, cuyo representante más antiguo soy yo, quien os habla. Adán, padre de la humanidad, origen de todos. Pero infelizmente, debido al mal uso del libre albedrío y al pernicioso pecado de la fornicación degenerada, que ocasionó la procreación desordenada y consecuente explosión demográfica en los tiempos actuales, existen muchos espíritus que no completaron su ciclo de evolución y por falta de matrices en la ecología debido a la extinción, están reencarnados precozmente en cuerpos humanos. O sea, son seres bestiales disfrazados en cuerpos humanos. Por ese motivo se ve tantos humanos comportándose como seres bestiales, literalmente hablando. Los animales no poseen libre albedrío, porque no pecan; son seres irracionales, diferentes de los seres humanos, que son responsables por sus actos, palabras y pensamientos. Todo está predestinado en el universo, inclusive la vida de cualquier animalito. Muchos tuvieran el destino de ser totalmente extirpados de la faz de la Tierra, otros son muertos debido a la ambición del hombre, otros tienen una curta existencia, tan solamente para servir de alimento a los otros. Si los animales integrantes de la ecología no existiesen, los seres humanos no podrían existir, pues para el armonioso funcionamiento de ese enorme organismo llamado planeta tierra es necesario que existan todas esas células indispensables, cada cual con su característica y función peculiar, lo que incluye las plantas, las bacterias, los animales de pequeño y grande porte, y en fin los seres humanos”.
18)- ¿El diluvio afectó mismo todo el planeta Tierra? Hoy en día existen millones de especies de animales terrestres y aves, y en cada local del planeta las especies son diferentes. Según la teoría de la evolución, lleva millones y millones de años para ocurrir las transformaciones entre los seres vivos. ¿Cómo en cinco o seis mil años tendrían se multiplicado extraordinariamente las pocas especies que Noe preservó en la arca?
INRI CRISTO: “El diluvio afectó los lugares habitados por los pecadores como una reacción de la madre naturaleza, en virtud a la violación de la ley de DIOS. Si el diluvio deveras tuviese afectado todo el planeta tierra, como equivocadamente fue registrado en las sagradas escrituras, serian necesarios muchos océanos semejantes a los que nos envuelven en los días actuales. Cuando el hombre registró ese acontecimiento, ignoraba ciertos detalles de la geología y consideró apenas los que sus ojos podían ver. Por una cuestión de justicia, DIOS derramó el diluvio donde estaban los pecadores. En los continentes donde no había terráqueos pecadores, tan solamente los animales integrantes del contexto ecológico, no había porque derramar el diluvio; DIOS sabiamente preservó la ecología. Aun, así, conviene resaltar que no existe paradojo entre la ley de DIOS y la teoría de la evolución, que no es meramente una teoría y si, inspiración divina. La evolución aconteció, si, no en cinco o seis mil años, todavía, en millones y hasta billones de años. Si la evolución no existiese, ¿por qué DIOS tendría creado todos los animales del contexto ecológico, para solamente después, crear el hombre y darle poder sobre ellos? Porque en la verdad el primero hombre ya había pasado por todas las etapas evolutivas anteriores para solamente entonces asumir la condición de Primogénito hecho a imagen y semejanza de DIOS. Yo que os hablo soy el Primogénito de DIOS, Adán, vuestro padre y Padre de la humanidad, que reencarné como Noe, Abrahán, Moisés, David etc. Después como Jesús y ahora como INRI. Fui el último para ser el primero y único. Los siete días de la creación divina registrados en las Sagradas Escrituras fueron siete días simbólicos, porque DIOS no se curva a un calendario. Un día para DIOS puede durar un millón o un billón de años. Para ÉL, no hace ni un segundo que fui crucificado. Pero, en aquel tiempo, en que fueron hechos los registros sagrados, la humanidad no estaba preparada para comprender y por este motivo el SEÑOR inspiró el hombre a escribir de una forma sencilla. Solamente ahora es que os puedo explicar, de la parte de mi PADRE, a la luz de la ciencia y de la razón, como fue la creación divina.
Todas las diferencias entre las razas de los seres humanos, y las especies de los animales se deben a las alteraciones de las condiciones cósmicas, climáticas y geográficas, que influencian en la apariencia y en la formación biofísica de los seres vivos”.
19)- En tiempos recientes fue encontrado en el Egipto un libro que decían se tratar del quinto evangelio escrito por Tome. Este decía que el líder de la iglesia cristiana tendría sido Tiago y no Pedro, elegido por el propio Cristo. ¿Lo que el Señor considera sobre eso?
INRI CRISTO: “Después de mi crucifixión muchos hablaron de mí, muchos cogitaran y muchos más, todavía, inventaron. Mismo yo habiendo dicho:” Yo soy el camino, la verdad y la vida, nadie viene al PADRE sino por mi”-Juan c.14 v.6.
El primero falso profeta Pablo (él mismo confiesa su condición en I Corintios c.15 v.9) quiso asumir mi lugar. Así después que fui crucificado, cualquier uno conseguía, a rebeldía de mi autoridad, por cuenta propia o por motivos inconfesables, decir que fue el escogido. Puede ser verdad que Tiago tenga liderado mi iglesia en Jerusalén, regionalmente cualquier discípulo puede haber liderado un grupo de personas. Pero según el evangelio que yo dejé y según DIOS que me restituyó la memoria, por motivos profundos escogí Pedro para ser el fundador de mi antigua iglesia al decirle:” Y yo también te digo, que tú eres Pedro, y sobre esta roca edificaré mi iglesia; y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella.(Mateo c.16 v.18) Mismo Habiendo Pedro me atraicionado y me negado tres veces, como yo mismo dije que el tiempo pasa y mis palabras no pasarán, él continuó siendo el marco inicial, y líder de mi Iglesia que dejé antes de ser crucificado. Solo después, en el siglo IV, el imperador Constantino acaparó lo que sobró de mi antigua iglesia, hasta entonces conocida como la secta de los nazarenos, y la transformó en esta meretriz, en este principado de iniquidad que todos nosotros conocemos, el retrato de la meretriz del Apocalipsis c.17”.
20)- Si el Señor afirma ser el Primogénito de DIOS, Adán, que reencarnó como Noe, Abrahán, Moisés, David, etc., después como Jesús y ahora como INRI, ¿cómo explica en el episodio de la transfiguración el SEÑOR haber conversado con Elías y Moisés?
INRI CRISTO: “En el Reino de DIOS no existe paradojo, pues para toda duda saludable siempre hay una explicación racional. De la parte de mi PADRE y SEÑOR os daré la respuesta para esta inteligente pregunta. Por ocasión de la transfiguración, aconteció un fenómeno que los propios discípulos solamente comprendieran y transcribieron en los evangelios para la posteridad, porque yo mismo les tuve que dar una explicación a posteriori. Mi PADRE y yo somos una sola cosa; el PADRE se manifiesta en mí, porque es en mi cuerpo que se inicia el Reino de DIOS y la manifestación del poder de DIOS. Así, podréis comprender el significado de mis palabras:’ Bienaventurados los de limpio corazón, porque ellos verán a Dios. (Mateo c.5 v.8) porque quien me ve, ve mi Padre:” ¿Tanto tiempo hace que estoy con vosotros, y no me has conocido, Felipe? El que me ha visto a mí, ha visto al Padre; ¿cómo, pues, dices tú: Muéstranos el Padre? (Juan c.14 v.9). O sea, quien conserva el corazón puro y el alma limpia puede ver la manifestación del PADRE en mí, como aconteció hace dos mil años atrás y ocurre hasta hoy en el fenómeno de la transfiguración. Mi rostro se tornara resplandeciente y mi vestimentas extremamente blancas, pues en aquel momento el SEÑOR DIOS Todo Poderoso poseyera mi cuerpo físico; consecuentemente, mi espíritu saliera del cuerpo y permaneciera al lado del espito de Elías, que ya había reencarnado como Juan Bautista, todavía ya desencarnara degollado por orden de Herodes, después de esto, los discípulos escucharon la voz de mi PADRE hablando a través de mi boca:’Este es mi Hijo amado, en quien tengo complacencia; a él oíd. Mateo c17 v.1 al 13) porque DIOS es espíritu intocable y yo ya estaba nuevamente de pose de mi cuerpo. Ahora vamos raciocinar: ¿quien podría revelar a los discípulos la identidad de los dos espíritus? ¿Si ellos no convivieron con Elías ni con Moisés, con que memoria podrían identificar uno al otro se no fuese que posteriormente yo mismo les dije la identidad de ambos? ¿Y como yo podría decir que era mi propio espíritu al lado del cuerpo físico si los discípulos ya estaban asustados con lo que vieron? Una vez que DIOS me diera consciencia hace dos mil años atrás, y ahora también, de todas las anteriores reencarnaciones dentro del contexto bíblico (de entre las cuales Adán, origen de la humanidad, Noe, Abrahán, Moisés, David etc.) yo dije a los discípulos que era el espíritu de Moisés al lado del de Elías, porque solamente yo sabia y tenía autoridad para decir quienes eran los dos.
Si solo por haber dicho:’ De cierto, de cierto os digo: Antes que Abraham fuese, yo soy.’ (Juan c.8 v.58) ya querían me apedrear, cuanto más si yo revelase el misterio de la transfiguración. Resumiendo: los discípulos vieran la manifestación de mi PADRE en mi cuerpo; mi espíritu es que entonces estaba al lado del de Elías, aún, fui yo mismo quien dijo a los discípulos se tratar de Moisés y Elías, visto su natural asombro al contemplar el fenómeno. Además, caso dijese ser yo mismo (Jesús) quien estaba fuera del cuerpo, los discípulos no tendrían facultad de asimilar. Me referí entonces a una precedente encarnación, Moisés, en el afán de facilitarles la comprensión”.
Religiones, como llegar hasta DIOS, comercio en las iglesias, diezmo, Vaticano, papas, INRI CRISTO x pseudos religiosos.
1)- ¿Lo qué el Señor piensa sobre las innumeras religiones, iglesias y sectas existentes en el mundo? ¿Todas conducen a la salvación y consecuentemente a DIOS?
INRI CRISTO: “Sintéticamente, respondería a esta pregunta con lo que dije hace dos mil años atrás:’ Yo soy el camino, y la verdad, y la vida; nadie viene al Padre, sino por mí.’ (Juan c.14 v.6). O sea, para llegar hasta DIOS, todos deben pasar por mí. Todavía, cada uno tiene el derecho de seguir su religión o el credo que le aplacer. Estoy en la Tierra solamente por los descontentos; si alguien estuviere contento en su religión, continúe en ella. Estará me auxiliando en la difícil misión de separar el joyo del trigo (Mateo c.13 v.36 al 43), las ovejas de las cabras (Mateo c.25 v.32). Todos los caminos llevan a DIOS si, pero yo soy la recta final, por esto dije ‘yo soy el camino’. Siempre explico de la siguiente forma: digamos que necesitas realizar un viaje de Curitiba para Brasilia. Existen varios medios de llegar hasta allá: por mar, de tren, a pie, de avión, de automóvil… Puedes dar una larga vuelta pasando por Mato Groso, San Pablo, Minas Gerais, para finalmente llegar a Brasilia. En fin, solo depende de ti escoger cual camino recorrerás y el medio que usarás, a fin de alcanzar el objetivo. Todos conducen al mismo destino, no obstante, unos demoran más, otros menos. Algunos son más arriesgados de lo que otros. Eso significa que, mismo yendo por otras religiones, un día, inevitablemente, tendrás que venir hasta mí. Yo soy el final del viaje, el alpha y el omega, el comienzo y el fin. Mi PADRE y yo somos una sola cosa”.
2)- ¿Lo qué el Señor tiene a decir sobre el comercio existente en las iglesias?
INRI CRISTO: “Nadie puede usar mi nombre antiguo (Jesús) o el nombre de mi PADRE para realizar cualquier tipo de comercio en las iglesias. Todo y cualquier sacramento con precio es falso, no tiene cualquier validad delante del ALTISIMO, desde que yo dije hace dos mil años tras:’ Y yendo, predicad, diciendo: El reino de los cielos se ha acercado. Sanad enfermos, limpiad leprosos, resucitad muertos, echad fuera demonios; de gracia recibisteis, dad de gracia’. (Mateo c.10 v.7 y 8). No porque las cosas de DIOS no tengan valor, y si, porque no existe como quilatar el valor de un sacramento o de una bendición. Es aquí, porque cuando me llamaba Jesús azoté los vendedores del templo en Jerusalén, lo que provocó la indignación y el odio de muchos. Y ahora, por orden del SEÑOR, adentré el templo y expulsé los que allí comercializaban en nombre de ÉL, en el histórico 28/02/1982, ocasión en que rompí con mi antigua iglesia (la romana) e instituí la nueva orden católica, SOUST. Comercializar las cosas de DIOS caracteriza la falsedad e ilegitimidad de una religión, es una flagrante violación de la ley de DIOS y de los hombres (ilícito penal – estelionato). Si fuese para hacer cumplir la ley, los que practican cualquier forma de comercio o chantaje en las iglesias dichas ‘cristianas’ deberían estar en la cárcel. En la casa del SEÑOR (SOUST) no se practica el chantaje del diezmo y todos los sacramentos son realizados gratuitamente”.
3)- ¿Es ilícita la cobranza del diezmo?
INRI CRISTO: “Es lícita la cobranza del diezmo bíblico y no el chantaje del miserable salario del pueblo. El chantaje del diezmo no se coaduna a los parámetros bíblicos. El diezmo establecido en la Biblia consiste en dar para la casa del SEÑOR diez por ciento del lucro. En los tiempos en que fue instituido el diezmo, la sociedad era constituida por tres clases bien distintas: 1)- Los ‘señores’ propietarios de haciendas. 2)-Los profesionales liberales y gubernamentales. 3)- Los siervos y esclavos. En este caso, únicamente, quien podía dar el diezmo para la casa del SEÑOR eran los propietarios de los sembrados y de los rebaños. Después de pagar todos los encargos sociales, proveer vestimenta y alimentación a los esclavos y serviciales, del lucro obtenido tiraban diez por ciento para la casa del SEÑOR, a fin de que ÉL los bendijese con abundancia, protegiéndolos de molestias y plagas. Ahora, yo os pregunto, mis hijos: ¿Cuál es el lucro de un operario que trabaja de sol a sol y al final del mes, recibiendo un salario de hambre, antes de pagar la luz, agua, alquiler y hasta la leche de los niños, tiene que dar diez por ciento a un bellaco encorbatado que vive ilícitamente a costa de mi nombre antiguo (Jesús) y del nombre de mi PADRE? Los lobos con piel de cordero tienen el corazón duro, no sienten pena de explorar los pobres infelices que salen de madrugada con la marmita, y, después de una larga jornada de trabajo, vuelven exhaustos, molidos.
El chantaje del diezmo es crimen, consiste en la violación de la ley de DIOS y de los hombres (estelionato – artículo 171 del Código Penal Brasileño). El ilícito penal está caracterizado cuando alguien se dice mi siervo anhelando chantajear el diezmo o cobrar cualquier sacramento. Para tipificar el crimen de estelionato, basta tan solamente aliar Mateo c.10 v.8 (‘De gracia recibisteis, dad de gracia’) al artículo 171 del Código Penal Brasileño, que reza lo siguiente:”Obtener, para si o para otro, ventaja ilícita en prejuicio ajeno, induciendo o manteniendo alguien en error, mediante artificio, ardil o cualquier otro medio fraudulento. Penalidad: uno a cinco años de reclusión y multa’.
Yo soy gratuito, volví para este mundo para libertar mis hijos de ese yugo que les fue impuesto a rebeldía de la ley divina, motivo que lleva a esos impostores se posicionar fanática y obstinadamente contra mí”.
El chantaje del diezmo es crimen, consiste en la violación de la ley de DIOS y de los hombres (estelionato – artículo 171 del Código Penal Brasileño). El ilícito penal está caracterizado cuando alguien se dice mi siervo anhelando chantajear el diezmo o cobrar cualquier sacramento. Para tipificar el crimen de estelionato, basta tan solamente aliar Mateo c.10 v.8 (‘De gracia recibisteis, dad de gracia’) al artículo 171 del Código Penal Brasileño, que reza lo siguiente:”Obtener, para si o para otro, ventaja ilícita en prejuicio ajeno, induciendo o manteniendo alguien en error, mediante artificio, ardil o cualquier otro medio fraudulento. Penalidad: uno a cinco años de reclusión y multa’.
Yo soy gratuito, volví para este mundo para libertar mis hijos de ese yugo que les fue impuesto a rebeldía de la ley divina, motivo que lleva a esos impostores se posicionar fanática y obstinadamente contra mí”.
(Lea Circular El Diezmo en el libro DESPERTADOR 1ª parte)
4)- ¿De cuáles recursos sobrevive su iglesia, SOUST, ya que no cobra diezmo?
INRI CRISTO: “La SOUST vive de donaciones espontáneas. El SEÑOR es el proveedor e inspira los seres humanos de corazón puro a dar con la mano derecha sin que la izquierda sepa cuanto (Mateo c.6 v.3). En la SOUST, todos los sacramentos: bautismos, casamientos, bendiciones…son realizadas gratuitamente, cumpliéndose lo que yo dije cuando me llamaba Jesús:’ De gracia recibisteis, dad de gracia’ (Mateo c.10 v.8). Aquellos que quisieren y sintieren en el corazón voluntad de contribuir en pro de la causa divina, pueden contribuir, pero jamás serán obligados. Porque soy el hijo de DIOS y Él no es ningún mendigo, yo nunca pedí y no pido nada de nadie. Debido a mi condición representativa, no poseo ni jamás poseeré bienes materiales. La propia Policía Federal ya investigó todo mi pasado y constató mi legitimidad, una vez que no poseo bienes materiales, no tengo cuenta bancaria, en fin, vivo solamente para servir mi PADRE, SEÑOR y DIOS. De verdad, de verdad os digo: mi mayor riqueza está justamente en no poseer nada. Si yo poseyese cualquier bien material, seria desproveído de la autoridad, del poder espiritual y teocrático de que mi padre me invistió. Las únicas pertenencias que puedo definir como mías son mi túnica, mi manto, mi bolsa, mis sandalias. Nada tengo contra los bienes materiales. Al contrario, ruego al SENHOR que os bendiga con prosperidad y abundancia, hasta para que puedas participar de la proveeduría de la casa de Él. Solamente yo no puedo poseer nada en mi nombre; si poseyese lesionaría la majestad espiritual de mi PADRE, SEÑOR y DIOS, que es en mí”.
5)- ¿Cuál es el destino de estos que usan el nombre de DIOS o su nombre antiguo (Jesús) para extorsionar dinero del pueblo?
INRI CRISTO: “Permanecerán fuera del Reino de DIOS, una vez que yo mismo dije:’ Pero los cobardes e incrédulos, los abominables y homicidas, los fornicarios y hechiceros, los idólatras y todos los mentirosos tendrán su parte en el lago que arde con fuego y azufre, que es la muerte segunda… (Apocalipsis c.21 v.8 y c.22 v.15) Por tanto, aquellos que mienten diciéndose mis siervos y siervos de mi PADRE en el afán de extorsionar el dinero de los incautos, no tienen la posibilidad de adentrar el Reino de DIOS. Estos es que, al llegar el día del SEÑOR, vendrán para me decir: ‘Señor, Señor, ¿no profetizamos en tu nombre, y en tu nombre echamos fuera demonios, y en tu nombre hicimos muchos milagros? Y entonces les declararé: Nunca os conocí; apartaos de mí, hacedores de maldad. (Mateo c7 v.21 al 23). El pueblo que dio el diezmo al falso profeta, o sea, que pagó en prestaciones el pasaje para el infierno, se sublevará al ver que los dichos pastores no eran mis representantes. Percibirá que vicario es sinónimo de embustero y que pastor es sinónimo de impostor, lobo con piel de carnero (Mateo c.7 v.15). Entonces, este mismo pueblo, inspirado y movido por la Divina Providencia, decidirá el destino de estos que ilícitamente usan el nombre del SEÑOR”.
6)-¿Si el Señor es Cristo, por qué no está aliado a Roma o a otra iglesia de dominación cristiana?
INRI CRISTO: “Por la misma razón que agua y aceite no se juntan. En la condición de hijo de DIOS, ni si yo quisiera podría me aliar a Roma o a cualquier otra iglesia dicha cristiana. En cuanto yo vivo para religar gratuitamente el ser humano a DIOS, ellos son comerciantes de la fe. Además, la única iglesia que dejé, la romana, me atraicionó, vilipendió mis enseñamientos. Dejó de ser mi iglesia, en los primordios conocida como Secta de los Nazarenos (Los Hechos c.24 v.5 y 6), para tornarse iglesia católica apostólica romana, católica que también significa universal (en la origen del griego), porque la pretensión del imperio romano era dominar toda la Tierra; apostólica porque fue organizada en el siglo IV por los apóstoles del imperador Constantino, no por mis apóstoles, romana porque incorporó los costumbres y rituales paganos de los romanos. Ya en el segundo caso, es porque todas las iglesias dichas cristianas, con excepción de la romana, carecen de legitimidad y origen histórico, puesto que, vale recordar una vez más, yo dije a Pedro en singular: ‘Y yo también te digo, que tú eres Pedro, y sobre esta roca edificaré mi iglesia; y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella.’ (Mateo c.16 v.18). Las otras no vinieron de mí, y si de la ambición de los falsos profetas, como yo bien enuncié que ellos vendrían en mi nombre, o sea, usando mi nombre antiguo (Jesús), conforme previsto en Mateo c.24 v.5 y 24”.
7)- ¿Por qué el Señor fue a Roma?
INRI CRISTO: “En 24/09/1983, estuve personalmente en Roma, a fin de ratificar el rompimiento con mi antigua iglesia. El Supremo Creador del Universo, mi PADRE, determinó que me dirigiese personalmente al Vaticano, ocasión en que, en el interior de la Basílica, Él pronunció esta terrible sentencia de extinción:” ¡Seque, árbol enfermo, seque! ¡Seque, para que el buen árbol que yo planté lozanee y me dé, y dé a mis hijos, los frutos que tu me niegas!”. El buen árbol que el SEÑOR se refirió es la SOUST, nueva orden mística universal.
A cada día, sin fuerzas para reaccionar a la devastadora justicia divina, y al inexorable látigo del verdugo ángel divino, llamado tiempo, el árbol enfermo agota * víctima del pacto que perpetró con los súbditos de satanás”.
A cada día, sin fuerzas para reaccionar a la devastadora justicia divina, y al inexorable látigo del verdugo ángel divino, llamado tiempo, el árbol enfermo agota * víctima del pacto que perpetró con los súbditos de satanás”.
*Rompimiento de las relaciones privilegiadas entre Italia e iglesia romana (Revista Veja 08/08/1984), crecimiento vertiginoso de la deuda del Vaticano, abandono de los cargos sacerdotales (Diario Folha de São Paulo, 29/01/1989), fraudes (Revista Veja, 20/11/1996), vaciamiento de las iglesias desmoralizadas del clero, asesinatos ( Diario O Globo, 15/06/1984), denuncias anuales de abusos sexuales (Revista Isto É nº 1360 y Manchete nº 2152, etc.), casos de pedofilia y estupro practicados por los sacerdotes, pagamento de indemnizaciones millonarias a las victimas (Diario Gazeta do Povo de Curitiba – 14/11/1993), etc.
(Lea en el libro DESPERTADOR 2ª parte, los ejemplos periodísticos más notorios- Escándalos en el Vientre de la iglesia proscrita).
8)- ¿Lo qué los representantes del Vaticano piensan a su respecto?
INRI CRISTO: “Para reconocieren que soy el mismo y estoy de carne y hueso en la Tierra, ellos precisan admitir que están errados y que engañaran el pueblo católico durante siglos. Tendrían que cambiar de profesión, dejar de ser mercenarios de la fe, lo que no le es muy conveniente. No les resta otra opción de sobrevivencia, una vez que fueron trenados desde la infancia en el oficio de la embusteologia, estafadologia, cebologia, disfrazadas de teología. Pocos leyeron la Biblia por entero y la mayoría de ellos, siquiera cree que yo realmente existí hace dos mil años atrás. Pero ahora, cuando me ven, se quedan desesperados, pues mi presencia representa el desmoronamiento del imperio enfermo construido durante mi ausencia. Muchos apostaban en el pasaje del tiempo contra mí, y se equivocaran. Ellos no contaban que el tiempo pasa a mi favor, pues está previsto en Apocalipsis c.1 v.14 que cuando llegar el día de gloria del SEÑOR mi cabello estará blanco como la nieve. Y como nadie nace de cabellos blancos, ni hace dos mil años cuando fui crucificado yo tenia cabellos blancos, tengo que esperar pacientemente el pasaje del tiempo hasta que todo se cumpla. Cuanto más mis cabellos emblanquecen, más próximo está el día de la justicia divina resplandecer”.
9)-¿Por qué en la revista Isto é (nº 1437, 16/04/97) el Señor afirmó que CNBB significa Conferencia Nacional de las Bestias del Brasil?
INRI CRISTO: “No reconozco ningún ‘obispo’, así como no reconozco ‘cardenal’, ‘arzobispo’, ‘monseñor’, ‘vicario’, ‘padre’, ‘papa’ etc. Todos esos títulos son falsos. No pasan de invenciones de los hombres para engañar los hombres. Yo deje únicamente discípulos. Considero bestias los que se intitulan ‘obispos’ porque están directamente a servicio de la bestia mayor, que está en Roma y se hace llamar ‘papa’. Además, ‘padre’ y ‘papa’ son títulos que contradicen flagrantemente lo que enseñé cuando me llamaba Jesús: ‘Y no llaméis padre vuestro a nadie en la tierra; porque uno es vuestro Padre, el que está en los cielos. (Mateo c.23 v.9).’ ‘Padre’, en la traducción del italiano y del español, significa papá, y ‘papa’, en la deformación del griego y latín, también quiere decir papá. En la verdad, ellos no son mis siervos, ni siervos de mi PADRE, SEÑOR y DIOS, que es en mí. Nadie puede, al mismo tiempo, servir a DIOS y al principado de las tinieblas, amar la verdad y propagar la mentira, porque ‘nadie sirve a dos señores’ (Mateo c6 v.24)”.
10)- ¿Quiénes son la bestia y la gran meretriz descritas en el Apocalipsis c.13 v.18 y c.17 v.4?
INRI CRISTO: “La bestia del Apocalipsis es aquel que ocupa el trono de Roma. Él trae disfrazado en la mitra (gorro usado por el sumo pontífice), donde está escrito VICARIVS FILII DEI, el número 666. Sumándose los valores de todas las letras que representan algoritmos romanos se obtiene este numero (V=5. I=1. C=100. A=0. R=0. I=1. V=5. S=0. F=0. I=1. L=50. I=1. I=1. D=500. E=0. I=1. O sea 500+100+50+5+5+1+1+1+1+1+1=666/ Las Letras A,R,S,F,E, no tienen representación en algoritmos romanos. Consecuentemente, son substituidas por el numero cero). (‘Quien tiene inteligencia calcule el numero de La bestia, porque es numero de hombre: este numero es 666 – Apocalipsis c.13 v.18-).
Actualmente la bestia se hace llamar Bento XVI. La gran meretriz del Apocalipsis c.17 es la proscripta iglesia romana, que vende los sacramentos de la misma forma que la prostituta vende su cuerpo. A los ojos del SEÑOR, los sacramentos son siempre el cuerpo de cada templo. Pasan a equivaler a los favores de la prostituta cuando se les estipula un precio. Además, la iglesia romana, con sus malos ejemplos de fraude, corrupción e iniquidad, indujo mis hijos en el camino del error Y de la mentira, enseño al ser humano a volver la espalda para DIOS, en la constante practica de la idolatría (“Y la mujer estaba vestida de púrpura y escarlata, y adornada de oro de piedras preciosas y de perlas, y tenía en la mano un cáliz de oro lleno de abominaciones y de la inmundicia de su fornicación; y en su frente un nombre escrito, un misterio:... LA MADRE DE LAS RAMERAS Y DE LAS ABOMINACIONES DE LA TIERRA” -Apocalipsis c.17 v.4 y 5)
Actualmente la bestia se hace llamar Bento XVI. La gran meretriz del Apocalipsis c.17 es la proscripta iglesia romana, que vende los sacramentos de la misma forma que la prostituta vende su cuerpo. A los ojos del SEÑOR, los sacramentos son siempre el cuerpo de cada templo. Pasan a equivaler a los favores de la prostituta cuando se les estipula un precio. Además, la iglesia romana, con sus malos ejemplos de fraude, corrupción e iniquidad, indujo mis hijos en el camino del error Y de la mentira, enseño al ser humano a volver la espalda para DIOS, en la constante practica de la idolatría (“Y la mujer estaba vestida de púrpura y escarlata, y adornada de oro de piedras preciosas y de perlas, y tenía en la mano un cáliz de oro lleno de abominaciones y de la inmundicia de su fornicación; y en su frente un nombre escrito, un misterio:... LA MADRE DE LAS RAMERAS Y DE LAS ABOMINACIONES DE LA TIERRA” -Apocalipsis c.17 v.4 y 5)
(Lea la Parábola de las dos mujeres en el libro El Verbo Divino sobre Roma)
11)- ¿Cómo el Señor ve la cuestión de la pedofilia dentro de la iglesia romana?
INRI CRISTO: “El afloramiento de la cuestión de la pedofilia y de los demás crímenes cometidos por la proscripta iglesia meretriz romana, están relacionados al desprecio de DIOS para con los traidores de la causa divina. Hace dos mil años yo dije: ‘Y yo también te digo, que tú eres Pedro, y sobre esta roca edificaré mi iglesia; y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella. (Mateo c.16 v.18). Desde que las puertas del infierno comenzaron a prevalecer por haber vilipendiado los enseñamientos que dejé (venda de sacramentos e indulgencias, uso de títulos falsos, conchabanzas políticas en trueque de beneficios, chantaje ilícita del diezmo, practica de la idolatría y de la mentira, asesinos en la hogueras de la inquisición, castración de niños, etc.), por orden del ALTISIMO practiqué el acto libertario que culminó con el fin del primado de Pedro y el nacimiento de la nueva orden católica, SOUST. Mi PADRE maldijo la iglesia romana y posteriormente ordenó que yo fuese a Roma ratificar la sentencia de proscripción. Por fuerza de la maldición de DIOS, ahora la realidad está viniendo al conocimiento público. Las puertas del gran prostíbulo están abiertas de par en par, la meretriz del Apocalipsis c.17 está sin disfraz. Es un imperio enfermo en ruinas, en lento proceso de descomposición. Nada tengo contra el pueblo católico, porque es el pueblo de DIOS, y mi pueblo. Todavía, submetido desde la infancia a la catequesis del embuste, continua engañado en la fe”.
12)- Hasta el siglo XIX la iglesia romana mandaba castrar niños para cantar en el coro de la capilla Sixtina. ¿Cómo queda esto a los ojos de DIOS?
INRI CRISTO: “Hasta el inicio del siglo XX cantaban en los coros de la capilla Sixtina muchachos quirúrgicamente castrados en la edad de ocho años, a fin de conservar la peculiar voz infantil que tanto agradaba a los oídos de las bestias asotanadas. Algunos especialistas estiman que, de los millares de niños que eran anualmente castrados en los siglos XVI y XVII en la Italia, más de 60 % morían en consecuencia de la operación, realizada con instrumentos muy primitivos. Cuando sobrevivían, muchos quedaban sordos, ciegos o paralizados; la heridas ensangrentadas no eran desinfectadas, pero si quemadas o tratadas con cenizas. No estoy exponiendo mi opinión, y si hechos históricos. Obviamente que esto constituye una aberración a los ojos de DIOS, pues, por ser el SEÑOR de la perfección, Él jamás ordenaría tal especie de mutilación. Eso no pasa de invención de los hombres que usan el nombre de DIOS, a fin de satisfacer sus instintos bestiales”.
(Fonte: Jornal da Tarde (09/01/1981) arquivado em La SOUST)
13)- ¿Cuál es su opinión sobre el Quevedo?
INRI CRISTO: “El español Oscar González Quevedo es un parlanchín, un embustero trenado por los jesuitas en la arte de la retorica para mentir y trapacear con razonable persuasión, desviando de la verdad sus oyentes. Ministra cursos de parapsicología de validad científica cuestionable, en los cuales da espectáculos de hipnotismo velado, que el propio, contradictoriamente confiesa ser prohibido por ley.
En plena demostraron de arrogancia, humilla el pueblo Brasileño rotulándolo como el más ignorante del mundo. Tuve la ocasión de desenmascáralo, en 1978, en la facultad de filosofía de La Paz, cuando él mentía descaradamente a los jóvenes espectadores. Decía ser imposible el desdoblamiento del alma; negaba la reencarnación, alegando que la muerte es el fin de la existencia, entre otras insanias. Fue entonces que llamé la atención de los bolivianos, exhortándolos a no dejar un extranjero, mismo que debajo de la máscara de religioso, proferirles tan aberrantes mentiras. En vez de propagar la paz (ya que se intitula mi siervo), Quevedo exhorta el pueblo para la violencia contra mí, comportándose a semejanza de los que me crucificaron. Él delira al decir que si yo me dejase asesinar y resucitase al tercer día, entonces seria Cristo. Ni hace dos mil años, ni ahora preciso probar nada a nadie. Los seres humanos es que precisan probar su dignidad delante del ALTISIMO. Como cierta vez bien me dijo un coherente abogado, a los amigos no es preciso probar nada, porque estos saben reconocer cuando están delante de la verdad. No obstante a los enemigos, mismo que les sean dadas todas pruebas, siempre encontrarán algo a refutar, como es el caso del Quevedo. No es difícil desenmascararlo, pues hasta el titulo que él ostenta es falso. Padre, en la traducción del italiano y del español, significa papá, contrariando lo que yo dije cuando me llamaba Jesús:”Y no llaméis padre vuestro a nadie en la tierra; porque uno es vuestro Padre, el que está en los cielos”. (Mateo c.23 v.9)
Hasta en esto es fingido, falso y mentiroso. Él se vale de ese titulo falso para seducir el público católico. No es preciso decir mucho de alguien que en plena televisión, en un gesto hilarante, arrodillose delante de un hombre que se presentó como representante del demonio. Si él deveras fuese mi siervo, jamás haría eso: sabría que un hombre jamás debe se arrodillar espontáneamente delante de otro hombre (Los hechos c.10 v.25 y 26). En el programa Fantástico de la red Globo, Quevedo le pidió arrodillado que acabase con su vida y obtuvo la respuesta: ‘Lo tuyo está guardado’.
Argumentó, entonces, que sofría del corazón y si algo le aconteciese seria debido a la salud. Posteriormente la emisora lo sacó del aire y más tarde en un artículo periodístico él reclamó haber sido expelido. Si, de veras Quevedo fuese un sacerdote, una persona dedicada a DIOS, no se proponía a hacer esta especie de contrato con una emisora de TV, en la bizarra, cómica condición de ‘cazador de enigmas’ (imitación barata del mister M), pues lo que yo dije vale para siempre:’ Ninguno puede servir a dos señores; porque o aborrecerá al uno y amará al otro, o estimará al uno y menospreciará al otro. No podéis servir a Dios y a las riquezas. (Mateo c6 v.24). O él se dedicaría a servir únicamente a DIOS o se declararía artista definitivamente’.
En plena demostraron de arrogancia, humilla el pueblo Brasileño rotulándolo como el más ignorante del mundo. Tuve la ocasión de desenmascáralo, en 1978, en la facultad de filosofía de La Paz, cuando él mentía descaradamente a los jóvenes espectadores. Decía ser imposible el desdoblamiento del alma; negaba la reencarnación, alegando que la muerte es el fin de la existencia, entre otras insanias. Fue entonces que llamé la atención de los bolivianos, exhortándolos a no dejar un extranjero, mismo que debajo de la máscara de religioso, proferirles tan aberrantes mentiras. En vez de propagar la paz (ya que se intitula mi siervo), Quevedo exhorta el pueblo para la violencia contra mí, comportándose a semejanza de los que me crucificaron. Él delira al decir que si yo me dejase asesinar y resucitase al tercer día, entonces seria Cristo. Ni hace dos mil años, ni ahora preciso probar nada a nadie. Los seres humanos es que precisan probar su dignidad delante del ALTISIMO. Como cierta vez bien me dijo un coherente abogado, a los amigos no es preciso probar nada, porque estos saben reconocer cuando están delante de la verdad. No obstante a los enemigos, mismo que les sean dadas todas pruebas, siempre encontrarán algo a refutar, como es el caso del Quevedo. No es difícil desenmascararlo, pues hasta el titulo que él ostenta es falso. Padre, en la traducción del italiano y del español, significa papá, contrariando lo que yo dije cuando me llamaba Jesús:”Y no llaméis padre vuestro a nadie en la tierra; porque uno es vuestro Padre, el que está en los cielos”. (Mateo c.23 v.9)
Hasta en esto es fingido, falso y mentiroso. Él se vale de ese titulo falso para seducir el público católico. No es preciso decir mucho de alguien que en plena televisión, en un gesto hilarante, arrodillose delante de un hombre que se presentó como representante del demonio. Si él deveras fuese mi siervo, jamás haría eso: sabría que un hombre jamás debe se arrodillar espontáneamente delante de otro hombre (Los hechos c.10 v.25 y 26). En el programa Fantástico de la red Globo, Quevedo le pidió arrodillado que acabase con su vida y obtuvo la respuesta: ‘Lo tuyo está guardado’.
Argumentó, entonces, que sofría del corazón y si algo le aconteciese seria debido a la salud. Posteriormente la emisora lo sacó del aire y más tarde en un artículo periodístico él reclamó haber sido expelido. Si, de veras Quevedo fuese un sacerdote, una persona dedicada a DIOS, no se proponía a hacer esta especie de contrato con una emisora de TV, en la bizarra, cómica condición de ‘cazador de enigmas’ (imitación barata del mister M), pues lo que yo dije vale para siempre:’ Ninguno puede servir a dos señores; porque o aborrecerá al uno y amará al otro, o estimará al uno y menospreciará al otro. No podéis servir a Dios y a las riquezas. (Mateo c6 v.24). O él se dedicaría a servir únicamente a DIOS o se declararía artista definitivamente’.
Obs. En la ocasión, la secretaria de relaciones publicas del MÉPIC, Alíbera França, entró en contacto con la producción del programa Fantástico proponiendo el encuentro entre INRI CRISTO y Quevedo. Obviamente que, por recordar la vejación que pasó en la facultad de filosofía de La Paz, él no osó aceptar el desafío.
14)- ¿Lo qué el Señor piensa sobre Marcelo Rossi?
INRI CRISTO: “Como cantor Marcelo Rossi merece la bendición del ALTISIMO, mi PADRE, desde que él resucitó la música El Hombre de Erasmo y Roberto Carlos, él pasó a ser bien visto a mis ojos. Prestad atención en la letra de esta música y verás que fue compuesta con inspiración divina, pues fala sobre mi reencarnación, sobre mi vuelta. Pero, al contrario de lo que preconizaban los falsos religiosos, no volví volando del cielo igual a una ave, con unas luces guiñando, y si a través de la eterna y divina ley de la reencarnación. Hasta el año dos mil la voz del pueblo decía que hasta mil llegó y de dos mil no habría de pasar sin que Cristo volviese a la Tierra.
El año dos mil llegó, pasó desanimando el delirio de los energúmenos, ningún Cristo volvió volando del cielo. Gusten o no, crean o no, tendrán que aceptar y asimilar la idea de que yo soy Cristo. Nadie es obligado a creer, pero yo soy el mismo ayer, hoy y siempre”.
El año dos mil llegó, pasó desanimando el delirio de los energúmenos, ningún Cristo volvió volando del cielo. Gusten o no, crean o no, tendrán que aceptar y asimilar la idea de que yo soy Cristo. Nadie es obligado a creer, pero yo soy el mismo ayer, hoy y siempre”.
(Es aquí uno de los principales trechos de la música El Hombre… hizo la luz brillar en la escuridad y el sol nacer en cada corazón que comprendió que más allá de la vida, se tiene, existe una otra vida más allá y así, en el renacer, morir no es el fin...Yo se que él un día volverá y en los mismos campos buscará lo que plantó. Y cosechar lo que de bueno nació, llorar por la semilla que murió sin florecer. Pero todavía hay tiempo de plantar, hacer dentro de si la flor del bien crecer para le entregar cuando él aquí llegar...”).
15)- ¿Lo qué INRI CRISTO piensa sobre la enfermedad del papa Juan Pablo II? ¿Sería él el causador de esa enfermedad? (Cuestión anterior al fallecimiento de Juan Pablo II)
INRI CRISTO: “Él sabe que estoy de carne y hueso en al Tierra, y, no obstante veladamente, ya admitió, como bien notició la revista Manchete edición 2493, de 29/01/2000. Por cuenta de eso, desde entonces pasaron a dudar de su sanidad mental. Karol Josef Wojtyla, o Juan Pablo II está en el ápice de su carrera, nunca estuvo tan autentico en la representación de su real condición. Hoy él me inspira piedad. Además de estar irremediable e irreversiblemente enfermo, encuéntrase rodeado de enemigos por todos los lados, que ambicionan ocupar su silla, su cargo. Él heredó un imperio enfermo. Su actual estado de salud retrata fielmente la verdadera faz de la proscrita iglesia romana (meretriz del Apocalipsis c.17). Así como ella está enferma, agotando a cada día, él está enfermo. Así como ella agoniza él agoniza. No obstante, continúe a engañar a mi pueblo exponiéndole un muñequito clavado en la cruz, todavía ruego a mi PADRE, SEÑOR y DIOS, que abrevie su sufrimiento, porque es mi hijo. Lo que él esta sufriendo ahora está previsto en un pasaje del tercer secreto de Fátima: Tendrá llegado el fin de los papas y los últimos de ellos gemirán sobre dolores corporales (…) Pero no encontrarán salida. Su trono caerá (fuente: revista Planeta, agosto de 1974)”.
16)- ¿Cuál su opinión sobre el nuevo papa Bento XVI? (Pregunta de los editores del mundo simio)
INRI CRISTO: “En la condición de judío circuncidado, en principio no tendría nada a declarar sobre un ex soldado nazista que se presenta al mundo como sucesor de Pedro.
No obstante, homenajeando el buen humor de mis hijos integrantes de la familia simiesca, solo me resta ironizar. Deduzco que el sumo pontífice de la proscrita iglesia romana (meretriz del Apocalipsis c.17) al incorporar el transmigrado Juan Pablo II, en arrobos de nostalgia de los tiempos en que servía al regime nazista, diría a los fieles: “En nombre del Padre, del führer y del espíritu Santo”. Es obvio que me siento hasta honrado de ser excluido, pues a los ojos de mi PADRE y a mis ojos, hasta el titulo que él ostenta es falso. ¿Cómo puede él, se diciendo mi representante, “representante de Cristo”, admitir que lo llamen de papa? (cuyo significado oriundo del griego y latín quiere decir papá) si yo dije hace dos mil años:” Y no llaméis padre vuestro a nadie en la tierra; porque uno es vuestro Padre, el que está en los cielos”. (mateo c.23 v.9)?”
No obstante, homenajeando el buen humor de mis hijos integrantes de la familia simiesca, solo me resta ironizar. Deduzco que el sumo pontífice de la proscrita iglesia romana (meretriz del Apocalipsis c.17) al incorporar el transmigrado Juan Pablo II, en arrobos de nostalgia de los tiempos en que servía al regime nazista, diría a los fieles: “En nombre del Padre, del führer y del espíritu Santo”. Es obvio que me siento hasta honrado de ser excluido, pues a los ojos de mi PADRE y a mis ojos, hasta el titulo que él ostenta es falso. ¿Cómo puede él, se diciendo mi representante, “representante de Cristo”, admitir que lo llamen de papa? (cuyo significado oriundo del griego y latín quiere decir papá) si yo dije hace dos mil años:” Y no llaméis padre vuestro a nadie en la tierra; porque uno es vuestro Padre, el que está en los cielos”. (mateo c.23 v.9)?”
Joseph Ratzinger en los tiempos en que servia al ejercito nazista. Según reportó en el Brasil la revista Flash numero 94, él dijo:” jamás disparé un tiro movido por el odio”. De todo modo disparó. ¿Será posible alguien tirar contra su semejante sin odio? Los ojos del soldado responden a esa pregunta.
En el momento de la primera aparición en publico, inspirado por los espíritus de las tinieblas, Bento XVI mantúvose internamente vestido de negro conforme los puños denuncian, recordando que él es heredero jefe del tribunal de la inquisición (actual congregación para la doctrina de la fe). Demostró, igualmente, lo cuanto es indigno de vestirse de blanco (Apocalipsis c.3 v.5). Bento XVI está cumpliendo bien su papel como representante de una institución arcaica y moribunda proscrita por el ALTISIMO en 28/02 /1982.
17)- ¿El Señor considera legitima la autoridad del sumo pontífice de Roma para perdonar pecados?
INRI CRISTO: “Mirad las penitenciarias y ved si están vacías. Si estuvieren vacías es señal de que él tiene poder y autoridad para perdonar los pecados. Pero como las penitenciarias continúan llenas, mayormente las del Brasil, es señal evidente de que esa autoridad no produce efecto, no tiene cualquier validad eclesiástica. Luego, ¿si él no tiene autoridad ni para perdonar los pecados terrenos, cuanto más los que se cometen contra DIOS? Esa historia de que, por ocasión de la mudanza del sumo pontífice de la iglesia romana, los cristianos que fueren a la misa se confesar tendrán sus pecados perdonados, es más una invención, más un chantaje, más una mentira predicada por los falsos religiosos en el intuito de apretar el cabestro de las ovejas desgarradas. Si los prelados de Roma de veras fuesen mis siervos y siervos de mi PADRE, pondrían en práctica lo que enseñé antes de ser crucificado:’ Mas tú, cuando ores, entra en tu aposento, y cerrada la puerta, ora a tu Padre que está en secreto; y tu Padre que ve en lo secreto te recompensará en público. (Mateo c.6 v.6) yo no mandé a nadie ir a la misa, que se constituye en más un mecanismo de chantaje emocional. Y de verdad os digo; cualquier hombre pecador que perdonar los pecados de otro sin haber recibido autoridad de DIOS, mi PADRE, estará asumiendo la deuda karnática del penitente. La confesión fue establecida oficialmente en 1215 por el 12º Concilio de Letrán, con el objetivo de descubrir los secretos de los fieles y ejercer poder en el afán de subtraer lucros y favores políticos y sociales”.
18)- Una vez que los dichos ‘religiosos’ contemporáneos, a los cuales el Señor cualifica de mercaderes de falsos sacramentos, chantajistas del diezmo, plantaran en la cabeza de la populación que el Señor no pasa de un loco. ¿Cómo tener certeza de que de veras el Señor no es loco y si Cristo?
INRI CRISTO: “En primero lugar, es fundamental resaltar que eses mercaderes de falsos sacramentos y chantajistas de diezmo usan y abusan del proverbio francés: ‘Calumnie, calumnie que algo siempre logrará’, en el afán de alienar y mantener encabrestadas las cabezas de los desprevenidos y inadvertidos. De verdad os digo: la locura y la sabiduría caminan tan paralelamente, cuya línea divisoria es tan tenue, tan ínfima, que existe un gran peligro de confundirlas. El acto practicado en el interior de la catedral de Belén del Pará, en obediencia a mi PADRE, consiste en la manifestación de la sabiduría divina. Todavía, en la óptica de los ignorantes y de los esquizofrénicos, huérfanos de la espiritualidad, puede parecer locura. Los estudiosos de la mente humana saben que los considerados locos, en el devaneo de la incoherencia, se pierden en incongruentes palabras. El discurso del loco presenta fisuras, fallas, o, se prefieren, como dice la voz del pueblo, loco ‘no dice cosa con cosa’. Un loco jamás confesaría que es loco, y yo os digo de verdad: soy loco si, de amor por la humanidad. Al contrario, no me expondría a toda suerte de vicisitudes impuestas por los enemigos, que de vez en cuando, osan interceptar mi camino, en cuanto, aun, bebo de trago en trago la ultima porción del cáliz amargo de la reprobación (“Pero primero es necesario que él –Cristo- padezca mucho, y sea desechado por esta generación. Como fue en los días de Noé, así también será en los días del Hijo del Hombre”. -Lucas c.17 v.25 al 35).
Cuanto a tener certeza que soy Cristo o no, únicamente mi PADRE pude os conceder esta gracia, inspiraros con el don del discernimiento. En la víspera de la revolución en Belén del Pará, Él dijo que, a partir de aquella fecha, los seres pensantes, inteligentes, tendrían la oportunidad de ver que soy el hijo de Él, el mismo de dos mil años atrás. Hasta el día 28/02/1982, dijo el SEÑOR DIOS, mi PADRE, que cualquier ser humano podría encuadrarme socialmente en un elenco de tres posibilidades: o era un loco por públicamente decirme Cristo; o un falso profeta engañador, o de veras era el mismo Cristo que crucificaran. Luego después de la revolución, para los seres pensantes, el defecto peyorativo de falso profeta se desvaneciera de inmediato. Si yo fuese un falso profeta, no tendría autoridad para practicar el iconodasta Acto libertario, porque todos los charlatanes, estafadores, embusteros, falsos profetas tienen miedo de la prisión. Jamás un impostor, chantajista del diezmo entraría en una catedral, subiría en el altar exponiéndose a la violencia como yo me expuse, sujetándose a la prisión y a tener que se justificar delante del poder judiciario (*1). Yo subí en el altar por orden de mi PADRE, pues Él me mostrara, que durante dos mil años la humanidad dice que Cristo está en el altar. Allí hasta entonces, solamente había un muñeco clavado en la cruz. Y por la primera vez, de veras, yo asumí el altar de carne y hueso, al quebrar el muñeco ciego, sordo y mudo, fabricado por las perecibles manos humanas, sobraran entonces, para quien raciocina honestamente, dos posibilidades, loco o Cristo, en la secuencia, las propias autoridades constituidas hicieron para la humanidad el favor de eliminar la primera alternativa. Como ya dije y vale recordar una vez más, el juez Dr. Jaime dos Santos Rocha decretó mi prisión preventiva y nombró una junta psiquiatra presidida por el Dr. Nerival Barros con la misión de definir mi condición psíquica. Éste, después de largos interrogatorios, ya en el primero encuentro declaró a la imprenta que, conforme perspectivas optimistas, solamente en el día del juicio final podrían concluir un laudo. Argumentó que no podían avaliar mi condición porque, al parecer de ellos, mi cerebro actúa más allá de los limites humanos de comprensión, en una esfera mental transcendental, considerada atípica (*2). Dijo, aún, haber aconsejado el entonces arzobestia (arzobispo) Gaudencio Ramos que, en vez de presionar el poder judiciario en el intuito de mantenerme en la cárcel, solicitase mi liberación, poniendo fin a la romería de personas que acudían diariamente a la cárcel en busca de bendiciones. Por tanto, teniendo en vista la conclusión de las autoridades psiquiatritas y el simbolismo del Acto Libertario que practiqué, para quien raciocina, solo restó la tercera alternativa: yo soy el mismo Cristo que crucificaran (*3). Ahora dejo una advertencia bien clara a los estudiosos de la mente humana que por ventura vengan a me juzgar a priori y cualificarme como o cuanto quisiere: el buen investigador del alma humana, honesto científico, jamás juzga alguien sin antes haber establecido un coloquio verbal, de labios para oídos. Producir pronósticos en la área de la psiquiatría y psicología sin contacto personal es considerado en los medios científicos charlatanismo. En la condición de juez, ungido por mi PADRE, SEÑOR y DIOS, yo os digo de verdad: aquel que así procede, violando las normas internacionales fundamentales de la psiquiatría, pasa a ostentar la caperuza de charlatán delante de la comunidad científica, bien como delante de toda la humanidad”.
Cuanto a tener certeza que soy Cristo o no, únicamente mi PADRE pude os conceder esta gracia, inspiraros con el don del discernimiento. En la víspera de la revolución en Belén del Pará, Él dijo que, a partir de aquella fecha, los seres pensantes, inteligentes, tendrían la oportunidad de ver que soy el hijo de Él, el mismo de dos mil años atrás. Hasta el día 28/02/1982, dijo el SEÑOR DIOS, mi PADRE, que cualquier ser humano podría encuadrarme socialmente en un elenco de tres posibilidades: o era un loco por públicamente decirme Cristo; o un falso profeta engañador, o de veras era el mismo Cristo que crucificaran. Luego después de la revolución, para los seres pensantes, el defecto peyorativo de falso profeta se desvaneciera de inmediato. Si yo fuese un falso profeta, no tendría autoridad para practicar el iconodasta Acto libertario, porque todos los charlatanes, estafadores, embusteros, falsos profetas tienen miedo de la prisión. Jamás un impostor, chantajista del diezmo entraría en una catedral, subiría en el altar exponiéndose a la violencia como yo me expuse, sujetándose a la prisión y a tener que se justificar delante del poder judiciario (*1). Yo subí en el altar por orden de mi PADRE, pues Él me mostrara, que durante dos mil años la humanidad dice que Cristo está en el altar. Allí hasta entonces, solamente había un muñeco clavado en la cruz. Y por la primera vez, de veras, yo asumí el altar de carne y hueso, al quebrar el muñeco ciego, sordo y mudo, fabricado por las perecibles manos humanas, sobraran entonces, para quien raciocina honestamente, dos posibilidades, loco o Cristo, en la secuencia, las propias autoridades constituidas hicieron para la humanidad el favor de eliminar la primera alternativa. Como ya dije y vale recordar una vez más, el juez Dr. Jaime dos Santos Rocha decretó mi prisión preventiva y nombró una junta psiquiatra presidida por el Dr. Nerival Barros con la misión de definir mi condición psíquica. Éste, después de largos interrogatorios, ya en el primero encuentro declaró a la imprenta que, conforme perspectivas optimistas, solamente en el día del juicio final podrían concluir un laudo. Argumentó que no podían avaliar mi condición porque, al parecer de ellos, mi cerebro actúa más allá de los limites humanos de comprensión, en una esfera mental transcendental, considerada atípica (*2). Dijo, aún, haber aconsejado el entonces arzobestia (arzobispo) Gaudencio Ramos que, en vez de presionar el poder judiciario en el intuito de mantenerme en la cárcel, solicitase mi liberación, poniendo fin a la romería de personas que acudían diariamente a la cárcel en busca de bendiciones. Por tanto, teniendo en vista la conclusión de las autoridades psiquiatritas y el simbolismo del Acto Libertario que practiqué, para quien raciocina, solo restó la tercera alternativa: yo soy el mismo Cristo que crucificaran (*3). Ahora dejo una advertencia bien clara a los estudiosos de la mente humana que por ventura vengan a me juzgar a priori y cualificarme como o cuanto quisiere: el buen investigador del alma humana, honesto científico, jamás juzga alguien sin antes haber establecido un coloquio verbal, de labios para oídos. Producir pronósticos en la área de la psiquiatría y psicología sin contacto personal es considerado en los medios científicos charlatanismo. En la condición de juez, ungido por mi PADRE, SEÑOR y DIOS, yo os digo de verdad: aquel que así procede, violando las normas internacionales fundamentales de la psiquiatría, pasa a ostentar la caperuza de charlatán delante de la comunidad científica, bien como delante de toda la humanidad”.
INRI CRISTO en el presidio São José, concediendo la bendición a los que lo procuraban.
(*1: Hace dos mil años atrás, alertando a los discípulos sobre como identificar los falsos profetas, INRI CRISTO les dijo: “Guardaos de los falsos profetas, que vienen a vosotros con vestidos de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces. Por sus frutos los conoceréis. ¿Acaso se recogen uvas de los espinos, o higos de los abrojos? Así, todo buen árbol da buenos frutos, pero el árbol malo da frutos malos. No puede el buen árbol dar malos frutos, ni el árbol malo dar frutos buenos.
Todo árbol que no da buen fruto, es cortado y echado en el fuego. Así que, por sus frutos los conoceréis”. (Mateo c.7 v. 15 al 20) La mayor diferencia entre INRI CRISTO y los falsos profetas está justamente en las obras. En cuanto estos están siempre preocupados en conseguir más una manera de extorsionar los parcos recursos del pueblo e imponerle el cabestro del fanatismo, en la ilícita practica de la venda de falsos sacramentos y chantaje del diezmo (vilipendiando lo que INRI CRISTO dijo antes de ser crucificado:’Sanad enfermos, limpiad leprosos, resucitad muertos, echad fuera demonios; de gracia recibisteis, dad de gracia”. -Mateo c.10 v.8) INRI CRISTO volvió para libertar el pueblo cristiano de los dogmas (candados del raciocino) además de continuar religando gratuitamente el ser humano a DIOS. Y la más notoria obra que perpetró fue justamente haber quebrado la estatua que engañosamente los falsos religiosos dicen ser el hijo de DIOS, simbólicamente libertando su pueblo de la esclavitud idolátrica. Para sorpresa y desencanto de todos que se posicionaran contra el Reino de DIOS, en el día 15/03/1982 las puertas de la prisión se abrieron e INRI CRISTO salió de allí sin depender de abogados. El Juez Dr. Jaime dos Santos Rocha acrecentó:”Yo no te crucifique como Pilatos”).
Todo árbol que no da buen fruto, es cortado y echado en el fuego. Así que, por sus frutos los conoceréis”. (Mateo c.7 v. 15 al 20) La mayor diferencia entre INRI CRISTO y los falsos profetas está justamente en las obras. En cuanto estos están siempre preocupados en conseguir más una manera de extorsionar los parcos recursos del pueblo e imponerle el cabestro del fanatismo, en la ilícita practica de la venda de falsos sacramentos y chantaje del diezmo (vilipendiando lo que INRI CRISTO dijo antes de ser crucificado:’Sanad enfermos, limpiad leprosos, resucitad muertos, echad fuera demonios; de gracia recibisteis, dad de gracia”. -Mateo c.10 v.8) INRI CRISTO volvió para libertar el pueblo cristiano de los dogmas (candados del raciocino) además de continuar religando gratuitamente el ser humano a DIOS. Y la más notoria obra que perpetró fue justamente haber quebrado la estatua que engañosamente los falsos religiosos dicen ser el hijo de DIOS, simbólicamente libertando su pueblo de la esclavitud idolátrica. Para sorpresa y desencanto de todos que se posicionaran contra el Reino de DIOS, en el día 15/03/1982 las puertas de la prisión se abrieron e INRI CRISTO salió de allí sin depender de abogados. El Juez Dr. Jaime dos Santos Rocha acrecentó:”Yo no te crucifique como Pilatos”).
(*2: Ver articulo en el diario O Liberal, de Belem del Para, día 01/03/1982, archivado en la SOUST. En la ocasión en que 17 abogados se ofrecieron para defender INRI CRISTO, el periódico La provincia del Para, de 02/03/1982, registró cuando el Hijo de DIOS los rechazó:… Pero solo tiene un problema: INRI se recusó a firmar cualquier procuración, alegando que “yo, el Hijo del PADRE, no tengo necesidad de abogado”).
(*3: Por coincidencia, curiosamente justo en el año 2000, que marca el cumplimiento del vaticinio “a mil llegó, de dos mil no pasará sin que cristo vuelva a la Tierra”, en el reconocimiento publico de la identidad del Hijo del Hombre, el egregio tribunal de Justicia del estado de Paraná expidió el venerando acordazo determinando que su nombre, INRI CRISTO, conste en todos sus documentos (pasaporte, identidad, etc.). INRI, por ser el nombre que pagó con su sangre en la cruz; y CRISTO, que quiere decir “el ungido”, en el singular, revelando su condición).
19)- Los evangelios registran que el Señor hizo referencia al titulo zoológico ‘lobo con piel de oveja”. ¿El Señor podría definir mejor cuál el significado de sus palabras? ¿Quiénes son los lobos con piel de oveja?
INRI CRISTO: “Son regrillosos que se presentan en mi nombre antiguo (Jesús), en nombre de Cristo, fingiéndose buenitos, mansitos, siempre hablando blando. Pronuncian largos discursos fastidiosos, se pierden en una extensa retorica acodados sobre el evangelio prometiendo la salvación de los incautos, intercalando:’ ¡Aleluya, sangre de Jesús tiene poder!’ de entre sus pronunciamientos. Aparecen siempre encorbataditos, adornaditos, de narices empinados y así, consiguen monitorear las masas, arrastrándolas para un corral, sea un corral electoral, sea un corral del comercio de la fe. Ellos construyen templos gigantescos de dar envidia a los faraones, adquieren cadenas de televisión y radio, pero siempre en el final de sus discursos tienen el único objetivo de apretar, estrechar cada vez más el cabestro en la cabeza de las ovejas engañadas, en el afán de sorber las parcas economías del pueblo. Y las ovejas monitoreadas, dominadas, manipuladas, trabajan en función de sus deshonestos intentos; además de darles diez por ciento de sus miserables salarios y participar de los desafíos, que más se asemejan a una lotería de la fe (¿Quién da más para Jesús?, ¿Quién da mil? ¿Quién da cinco mil? Etc.)
Entregan para esos lobos rapaces el bien más precioso, la dadiva más sagrada que DIOS reservó al ser humano: la libertad de conciencia, que se refleja en la facultad de raciocinar libre de preconceptos e imposiciones dogmáticas, de discernir entre la realidad y la fantasía, y principalmente, que permite al ser humano encontrar DIOS que hizo los hombres sin intermediario, sin tener que rastrear atrás de las regrillones mascaradas de religiones, de los falsos profetas y de malditas estatuas construidas por las perecibles manos de los hombres. Esos impostores que se auto nombraron pastores sin la unción divina, solo consiguen realizar este maligno intento, justamente, porque están revestidos en piel de ovejas; fingen ser ovejas cuando en la verdad son lobos rapaces. Son eses mismos que no entran en el reino de DIOS e impiden que entren los que están para entrar (Mateo c.23 v.13)’.
Entregan para esos lobos rapaces el bien más precioso, la dadiva más sagrada que DIOS reservó al ser humano: la libertad de conciencia, que se refleja en la facultad de raciocinar libre de preconceptos e imposiciones dogmáticas, de discernir entre la realidad y la fantasía, y principalmente, que permite al ser humano encontrar DIOS que hizo los hombres sin intermediario, sin tener que rastrear atrás de las regrillones mascaradas de religiones, de los falsos profetas y de malditas estatuas construidas por las perecibles manos de los hombres. Esos impostores que se auto nombraron pastores sin la unción divina, solo consiguen realizar este maligno intento, justamente, porque están revestidos en piel de ovejas; fingen ser ovejas cuando en la verdad son lobos rapaces. Son eses mismos que no entran en el reino de DIOS e impiden que entren los que están para entrar (Mateo c.23 v.13)’.
20)- ¿Por qué el Señor utiliza los términos”regrillones” y “regrillosos”?
INRI CRISTO: “El termino religión, proveniente del latín religaire, significa religar, o sea religar el ser humano a DIOS, y religioso es aquel que cumple esa sagrada misión de restablecer el vínculo entre DIOS y los hombres, tan solamente cuando los hombres están desligados de DIOS; quien no se atrevió a desligarse de DIOS no necesita de religión. Todavía, esos que en los tiempos actuales se dicen religiosos en la verdad son regrillosos, porque en vez de religar el hombre a DIOS, son ellos que imponen a los seres humanos los grilletes, esclavizantes de los dogmas, de las supersticiones, de las fantasías, de los falsos conceptos de ética, de los pseudos moralismos, hipócritas, que desnortan y alienan las conciencias, apartándolas de la realidad de la vida y de la ley divina. Son las regrillones del lucro, del dinero, de la ostentación, de la lujuria, de las intrigas, de los chalaneos `en nombre de DIOS`, que conducen los incautos al camino de la perdición, donde habrá lloro y rechinar de dientes”.
21)- ¿Cómo es su relacionamiento con las demás religiones?
INRI CRISTO: “Inexiste. Yo no tengo relaciones con las demás ‘religiones’, pues estoy aquí en la tierra por los descontentos. Mismo los líderes religiosos que usan mi nombre antiguo (Jesús) yo los miro con Amor, porque, en la luz de mi PADRE, SEÑOR y DIOS, que es en mí, continúo amando todas las criaturas que se mueven sobre la tierra. En la verdad, ellos me prestan un gran servicio, pues están me ahorrando de que una legión de fanáticos vengan me seguir. Gracias al proselitismo, a la manipulación, al monitoreo que ejercen al imponer un cabestro en las ovejas engañadas, yo puedo me reunir con los descontentos y cumplir la misión que mi PADRE me confió, que es enseñarles la ley divina, pues es solo por los descontentos que estoy aquí en la Tierra. Entonces yo me reúno a los descontentos y preparo el día del SEÑOR, que todavía no llegó. Y los mercenarios de la fe obviamente propician el cumplimiento de lo que yo mismo profeticé cuando me llamaba Jesús en relación a mi regreso (“Pero primero es necesario que padezca mucho, y sea desechado por esta generación. Como fue en los días de Noé, así también será en los días del Hijo del Hombre”. -Lucas c. 17 v.25 al 35 P)”.
22)- ¿Lo qué el Señor piensa sobre los que se dicen testigos de Jehová?
INRI CRISTO: “En primero lugar, DIOS, mi PADRE, no precisa de testigo. Él es el único ser increado, único eterno, único Ser digno de adoración y veneración, único SEÑOR del universo. Causa y principio de todo. Si Él precisase de testigo no seria perfecto, y, por tanto, no seria DIOS. En la verdad, los que se dicen testigos de Jehová existen tan solamente desde 1870 y se sirven del siguiente texto bíblico:”Yo soy el SEÑOR; este es mi nombre; y a otro no daré mi gloria, ni mi alabanza a esculturas”. (Isaías c.42 v.8), que ellos mismos alteraron conforme su interés para ‘Yo soy Jehová, este es mi nombre…’, en la biblia por ellos fabricada Y comercializada.
Para quien desconoce, Javé, o Jehová, significa Señor de los Ejércitos, y era así llamado por el pueblo de Israel en la época en que los hebreos luchaban incesantemente por la conquista de la Tierra Prometida. No obstante, yo os digo: mi Padre, mi SEÑOR y mi DIOS, es no solo el SEÑOR de los etercitos como también es el SEÑOR de la vida y de todas las cosas. Mismo que todos los ejércitos fuesen exterminados, mismo que ya no hubiese cualquier ser humano en la faz de Tierra, Él continuaría siendo el único SEÑOR del Universo. Solamente el SEÑOR es importante. El SEÑOR es uno solo”.
Para quien desconoce, Javé, o Jehová, significa Señor de los Ejércitos, y era así llamado por el pueblo de Israel en la época en que los hebreos luchaban incesantemente por la conquista de la Tierra Prometida. No obstante, yo os digo: mi Padre, mi SEÑOR y mi DIOS, es no solo el SEÑOR de los etercitos como también es el SEÑOR de la vida y de todas las cosas. Mismo que todos los ejércitos fuesen exterminados, mismo que ya no hubiese cualquier ser humano en la faz de Tierra, Él continuaría siendo el único SEÑOR del Universo. Solamente el SEÑOR es importante. El SEÑOR es uno solo”.
(Es aquí el origen de los testigos de Jehová- texto extraído de la internet, escrito por Gilberto Stefano:”Esta secta fue formada por un hombre que sentía verdadero odio por las comunidades cristianas. Su nombre era Charles Taze Russel, nascido en Pensilvania en 1852. De origen presbiteriano, pasó por la iglesia Congregacional y se tornó miembro de la nueva secta, de los adventistas del séptimo día. Durante mucho tiempo fue un verdadero fan del adventismo. Tomando su propio camino comenzó a hacer estudios bíblicos semanales con un grupo compuesto inclusive de personas de otras iglesias evangélicas. No demoró mucho, lanzó su propia profecía, en nítida semejanza al fundador del adventismo:’ la segunda venida de Cristo se daría en 1914’. Luego comenzó a descordar de muchos puntos doctrinarios de los adventistas y, en 1872, reuniendo algunos simpatizantes de sus ideas, comenzó a organizar el movimiento que hoy es conocido como “Testigos de Jehová”. Antes de ese nombre nuevo, hubiera muchos otros. Solamente entre los años de 1817 al 1826, cambiaran sus doctrinas nada menos de lo que 148 veces…..”)
23)- ¿Lo qué el Señor piensa sobre Buda? ¿Él era un iluminado, un avatar?
INRI CRISTO: “Sidarta Gautama, más conocido como Buda, abdicó del palacio, de la aristocracia en búsqueda de la sabiduría y la encontró en parte. Lo que consiguió aprender transmitió a sus seguidores, hasta hoy llamados budistas. Cuanto a ser iluminado, existe una larga, acentuada distancia. El primero paso para alcanzar la iluminación es la comprensión de la naturaleza, de la ecología, y un ser iluminado jamás se nutre del cadáver de cualquier animalito, sea él de vaca, de gallina, de puerco o de cualquier otro que habita sobre la Tierra, animado por el soplo divino. Según consta en la historia y hasta registró la revista Súper Interesante (edición 174), Buda feneció victima de una diarrea por haber se nutrido de cadáver de puerco, demostrando su grado de iluminación. No obstante, él fue una bonísima persona, bien intencionado, todavía no fue un iluminado como dicen, pues un ser iluminado ama todas las criaturas que se mueven sobre la tierra y jamás sobrevive de la muerte de los seres vivos. Eso no significa que todo vegetariano sea iluminado y si que el camino de la iluminación requiere la abstención de se alimentar de los hermanitos menores integrantes de la ecología”.
24)- ¿La verdad es monopolio de alguna religión en particular?
INRI CRISTO: “Ninguna religión es detentora de la verdad, la verdad no es monopolio de ninguna religión. La verdad es mi PADRE, mi SEÑOR y mi DIOS. Y la verdad fue, es y siempre será una sola. Yo ya dije hace dos mil años atrás: Yo soy el camino, la verdad y la vida, nadie viene al PADRE sino por mí’ (Juan c.14 v.6). Yo soy el expositor, el emisario de la verdad, porque la verdad y mi PADRE son una sola cosa. La verdad, la paz, la libertad son una sola cosa, cuya juntura se traduce en la expresión más vehemente del Supremo Creador del Universo, DIOS, mi PADRE.”
25)- Vi en el Youtube http://br.youtube.com/watche?v=3yjghdgv-va Quevedo refiriéndose a su nombre como INRI CHRISTUS, en latín, y no INRI CRISTO. ¿El Señor puede explicar eso?
INRI CRISTO: “En la cabeza de él, mi nombre tendría que ser INRI CHRISTUS, en latín, y no INRI CRISTO, ya que INRI es oriundo del latín y Cristo está en portugués, según él dijo (ni parece que Quevedo es oriundo de la España, pues también se dice Cristo en español e italiano). Si yo tuviese por mi cuenta adoptado un nuevo nombre, ahí entonces podría hacer lo que el dijo, dejar todo en latín, INRI CHRISTUS. Todavía, no busqué un nombre por mi cuenta; cuando yo ayunaba en Santiago del Chile, mi PADRE, SEÑOR y DIOS reveló que mi nuevo nombre es INRI, el nombre que pague con mi sangre en la cruz (“Al que venciere, yo lo haré columna en el templo de mi Dios, y nunca más saldrá de allí; y escribiré sobre él el nombre de mi Dios, y el nombre de la ciudad de mi Dios, la nueva Jerusalén, la cual desciende del cielo, de mi Dios, y mi nombre nuevo”. Apocalipsis c.3 v.12), el nombre que Pilatos escribió encima de mi cabeza cuando yo agonizaba en la cruz, cuando escupían en mi rostro, cuando me humillaban, cuando se cumplían las escrituras (“Lo que he escrito, he escrito”. Juan c.19 v.22), y CRISTO quiere decir ‘el ungido’, aquel que fue ungido por el SEÑOR, en el singular, no es un nombre y si mi condición, pues mi PADRE me ungió cuando yo ayunaba en 1979, y el significado de la palabra es el mismo independientemente del lenguaje en que se escribe. En la óptica de Quevedo, como académico y estudioso de idiomas, y por ignorar ese aspecto místico teológico, CRISTO tenia que ser escrito obligatoriamente en latín, de la misma forma que INRI; él pensó que me equivoqué, pero yo no obedezco a los hombres y si, únicamente a mi PADRE. Y mi PADRE dijo que yo tenia que asumir el nombre que pagué con mi sangre en la cruz, seguido del titulo cuyo significado denota mi condición”.
26)- ¿Lo qué piensa sobre la Orden Masónica y la Orden DeMolay? ¿DeMolay y masones podrían ser adeptos de su filosofía o doctrina? ¿Existe comunión?
INRI CRISTO: “Tengo varios amigos masones, ya fui convidado a discursar en la Gran tienda del Paraná, donde me recibieron con honra y respeto. Cuanto a masonería y la orden DeMolay, yo os digo de la parte de mi PADRE que la verdad es una sola, no importa donde ella esté. La cuestión fundamental es mantener el alma en sintonía con el cosmos, a fin de recibir, junto con la inspiración divina, el don de discernir entre las ideas falsas y la verdad, y así, obtener el verdadero conocimiento. En eso consiste la arte de la iniciación. Es una búsqueda personal. La masonería, en cuanto medio de preservar un vinculo de fraternidad universal entre sus miembros bajo los principios de la justicia y libertad de pensamiento, es bien vista a los ojos de DIOS, así como todo que promueva la practica del bien y de la virtud, sin intereses secundarios. Pero es claro que, siendo la masonería una institución constituida de hombres no se puede considérala suprema y absoluta depositaria de la verdad, una vez que esta sujeta a las inevitables fallas humanas. Cuanto a ser adepto a mi filosofía, es una cuestión de foro intimo de cada ser humano, por eso independe de otras posibles creencias o filosofías a las cuales alguien ya esté vinculado. Y la única comunión que enseño a mis hijos a cultivar es con el Supremo Creador del Universo, DIOS’.
27)- En su trono, encima de su cabeza, hay un triángulo con un ojo dentro, el cual es considerado un símbolo de la masonería o illuminatti. ¿Por qué usted lo usa?
INRI CRISTO: “Porque obedezco al SEÑOR. El triangulo conteniendo el ojo en su interior simboliza la Santísima Trinidad y la omnipresencia de DIOS, que a todo y todos contempla. Mismo cuando alguien comete un crimen pensando estar solo, exento de testigos, DIOS está viendo a través de sus ojos y entonces es acusado por el tribunal de la conciencia. En el Reino de DIOS cada símbolo tiene un significado, un propósito espiritual. El trono al cual te refieres fue legitimado en el día 28/02/1982, cuando practiqué el Acto Libertario en el interior de la catedral de Belén del Para. Por orden de mi PADRE, subí en el altar y quebré la estatua de la cruz, a fin de mostrar a mi pueblo que no soy un Cristo muerto y si que estoy vivo, de carne y hueso en la Tierra. El sacerdote atónito en la tentativa de me derrumbar arrojó una silla, no obstante, la aseguré y la transformé en trono. A los ojos humanos fue una locura lo que hice, pero lo que parece locura a los ojos de los hombres es sabiduría a los ojos de DIOS. El altar tenido a tantos siglos como local de sacrificios, transformose en el palco de la divina revolución que vine perpetrar aquí en la Tierra. Los años se pasaran hasta que el SEÑOR inspiró una persona del pueblo para confeccionar un trono tallado en madera, el mismo que posteriormente fue teñido de blanco y está hoy en la sede de la SOUST en Brasilia. Y cada símbolo que lo integra fue designado por el SEÑOR. El lenguaje de los símbolos es universal e intemporal, o sea, transciende tiempo y espacio. Por tanto, el hecho de una institución usar la simbología para expresar una idea no significa que le tenga exclusividad”.
Acto Libertario, nacimiento de la SOUST, discípulos y seguidores, futuro de la SOUST, predicaciones, lo que es el MÉPIC.
1)- ¿Cuál es el origen de su iglesia, la SOUST?
INRI CRISTO: “La SOUST, diferente de todas las iglesias y sectas dichas ‘cristianas’, no nació de la reunión de media docena de bellacos preocupados en hallar más una manera de sorber las parcas economías del pueblo, y si de una revolución. A fin de fundar la nueva orden religiosa católica, poniendo fin al primado de Pedro, por orden de mi PADRE, SEÑOR y DIOS, tuve que romper con mi antigua iglesia (o mejor diciendo, con lo que sobró de ella), la romana, la única que dejé, cuando dije en el singular: “Y yo también te digo que tú eres Pedro, y sobre esta roca edificaré mi iglesia, y las puertas del Hades no la dominarán.” (Mateo c.16 v.18).
En el día 28/02/1982, me reuní en Belén del Para, en la plaza don Pedro II, con más de diez mil personas previamente convocadas a través de la TV Guajará (canal 4 de Belén). De allí seguí en procesión hasta la catedral, donde el sacerdote Faustino de Brito y sus comparsas engañaban a mi pueblo exhibiéndole una estatua fría, hecha por las perecibles manos de los hombres, la cual dicen ser yo. Interrumpí aquella farsa llamada misa y expulsé los sacerdotes, gritando: “Salgan de aquí, ladrones mentirosos, adoradores de ídolos, mercaderes de falsos sacramentos. ¡Yo soy Cristo!
Hecho continuo, subí en el altar. Por orden de mi PADRE, practiqué el gesto libertario: arranqué la estatua de la cruz y la quebré delante de la mirada estupefacta de los presentes que exclamaban: “¡Cristo! ¡Cristo! ¡Cristo!”. Mostré a través de este acto que estoy de carne y hueso en la tierra y no soy un muñequito eternamente clavado en la cruz. Entonces el SEÑOR dijo: “Ve, mi hijo, esta no es tu casa ni mi casa. Mi casa es tu casa. Esta es la casa de la idolatría, es la casa que vende tu nombre y mi nombre, asemejase a una prostituta, pues, en cuanto la prostituta vende su cuerpo, esta casa, que fue tu iglesia, vende los sacramentos, que son su cuerpo. Y por causa de la iniquidad que reina en todas las iglesias, en ellas no hay más lugar para mí ni para ti. Por esto te ordeno: instituye ahí en la Tierra mi reino, anuncia al mundo que esta orden vino de mí. Yo soy el DIOS de Abrahán, de Isaac y de Jacob. Yo soy tu SEÑOR y DIOS, único Ser increado, único Ser digno de adoración y veneración, único SEÑOR del Universo, el mismo que te confortó cuando agonizabas en la cruz”.
Fue en este momento dramático y de extrema gravedad que el SEÑOR dijo el nombre de la nueva orden católica, culminando con el nacimiento de la SOUST (Suprema Orden Universal de la Santísima Trinidad, siendo también Suprema Orden Católica de la Santísima Trinidad, puesto que las palabras `universal` y ‘católica’ en la traducción se revezan en el mismo significado), mi nueva y única iglesia, la formación de un solo rebaño y un solo pastor (Juan c.10 v.16). Posteriormente, los sacerdotes llamaron los policiales, que me condujeron para la Central de Policía y de allí para el presidio ‘São José’, donde permanecí durante quince días y salí sin depender de abogados. Una junta psiquiátrica nombrada oficialmente por el juez Dr. Jaime de los Santos Rocha, presidida por el Dr. Nerival Barros, me examinó y declaró a la prensa que por mi cerebro actuar en una esfera superior, atípica, solo podría ‘… concluir un laudo, conforme perspectivas optimistas, en el día del juicio final”. La red Globo registró todo el evento y mostró al público tan solamente el momento en que fui detenido. En el domingo siguiente a la revolución, un equipo venida especialmente del Rio de Janeiro en nombre del programa Fantástico, hizo una amplia materia en el presidio. Entrevistó policiales, carceleros, detenidos, la mayoría de los cuales se pronunció a mi favor. Todavía, jamás la publicó, tampoco mi salida triunfal de la prisión. Hasta hoy el pueblo brasileño ignora este acontecimiento histórico, debido al boicot urdido por los lacayos de Roma”.
En el día 28/02/1982, me reuní en Belén del Para, en la plaza don Pedro II, con más de diez mil personas previamente convocadas a través de la TV Guajará (canal 4 de Belén). De allí seguí en procesión hasta la catedral, donde el sacerdote Faustino de Brito y sus comparsas engañaban a mi pueblo exhibiéndole una estatua fría, hecha por las perecibles manos de los hombres, la cual dicen ser yo. Interrumpí aquella farsa llamada misa y expulsé los sacerdotes, gritando: “Salgan de aquí, ladrones mentirosos, adoradores de ídolos, mercaderes de falsos sacramentos. ¡Yo soy Cristo!
Hecho continuo, subí en el altar. Por orden de mi PADRE, practiqué el gesto libertario: arranqué la estatua de la cruz y la quebré delante de la mirada estupefacta de los presentes que exclamaban: “¡Cristo! ¡Cristo! ¡Cristo!”. Mostré a través de este acto que estoy de carne y hueso en la tierra y no soy un muñequito eternamente clavado en la cruz. Entonces el SEÑOR dijo: “Ve, mi hijo, esta no es tu casa ni mi casa. Mi casa es tu casa. Esta es la casa de la idolatría, es la casa que vende tu nombre y mi nombre, asemejase a una prostituta, pues, en cuanto la prostituta vende su cuerpo, esta casa, que fue tu iglesia, vende los sacramentos, que son su cuerpo. Y por causa de la iniquidad que reina en todas las iglesias, en ellas no hay más lugar para mí ni para ti. Por esto te ordeno: instituye ahí en la Tierra mi reino, anuncia al mundo que esta orden vino de mí. Yo soy el DIOS de Abrahán, de Isaac y de Jacob. Yo soy tu SEÑOR y DIOS, único Ser increado, único Ser digno de adoración y veneración, único SEÑOR del Universo, el mismo que te confortó cuando agonizabas en la cruz”.
Fue en este momento dramático y de extrema gravedad que el SEÑOR dijo el nombre de la nueva orden católica, culminando con el nacimiento de la SOUST (Suprema Orden Universal de la Santísima Trinidad, siendo también Suprema Orden Católica de la Santísima Trinidad, puesto que las palabras `universal` y ‘católica’ en la traducción se revezan en el mismo significado), mi nueva y única iglesia, la formación de un solo rebaño y un solo pastor (Juan c.10 v.16). Posteriormente, los sacerdotes llamaron los policiales, que me condujeron para la Central de Policía y de allí para el presidio ‘São José’, donde permanecí durante quince días y salí sin depender de abogados. Una junta psiquiátrica nombrada oficialmente por el juez Dr. Jaime de los Santos Rocha, presidida por el Dr. Nerival Barros, me examinó y declaró a la prensa que por mi cerebro actuar en una esfera superior, atípica, solo podría ‘… concluir un laudo, conforme perspectivas optimistas, en el día del juicio final”. La red Globo registró todo el evento y mostró al público tan solamente el momento en que fui detenido. En el domingo siguiente a la revolución, un equipo venida especialmente del Rio de Janeiro en nombre del programa Fantástico, hizo una amplia materia en el presidio. Entrevistó policiales, carceleros, detenidos, la mayoría de los cuales se pronunció a mi favor. Todavía, jamás la publicó, tampoco mi salida triunfal de la prisión. Hasta hoy el pueblo brasileño ignora este acontecimiento histórico, debido al boicot urdido por los lacayos de Roma”.
(Ver periódico O Liberal, de 01/03/1982, archivados en la SOUST. Lea limpieza en la Catedral de Belén en el libo DESPERTADOR).
2)- ¿Por qué su iglesia (SOUST) estuvo 24 años basada en Curitiba?
INRI CRISTO: “El SEÑOR determinó que la sede provisoria de la SOUST debería ser establecida en la capital más elevada del país después de la capital federal, que es justamente Curitiba, la ciudad donde viví por más tiempo la vida profana, como profeta de un Dios desconocido. Allí permanecí el período más largo y amargo de la reprobación que enuncié prenunciando mi retorno (‘Pero primero es necesario que padezca mucho, y sea desechado por esta generación. Como fue en los días de Noé, así también será en los días del Hijo del Hombre’. Lucas c.17 v.25 al 35). Pero fue allí también que reencontré muchos de mis hijos que permanecieron fieles al SEÑOR y enfrentaron conmigo innúmeras tempestades, confiados del triunfo de la justicia divina. El SEÑOR dijo que cuando el pueblo de Curitiba no me llamase por outro nombre que no fuese INRI CRISTO, entonces estaría cumplido mi tiempo em aquella ciudad y llegada la hora de partir”.
3)- Si el Señor afirma que las Américas son el Nuevo Mundo, el nuevo cielo y la nueva tierra, ¿Dónde se sitúa la Nueva Jerusalén anunciada en el Apocalipsis?
INRI CRISTO: “La Nueva Jerusalén es la capital federal del Brasil, sin prejuicio del nombre oficial, Brasilia, concedido por las autoridades terrestres. Por ser la capital más alta del País, mi PADRE dijo y está previsto en los estatutos de la SOUST que en Brasilia debe situarse la sede definitiva del Reino de DIOS, conforme la visión del discípulo Juan (“Y me llevó en el Espíritu a un monte grande y alto, y me mostró la gran ciudad santa, la nueva Jerusalén, que descendía del cielo, de Dios”.-Apocalipsis c.21 v.10). En mayo de 2006, después de 24 años en Curitiba, fue oficializada la transferencia de la sede de la SOUST para Brasilia, que es la nueva Jerusalén”.
4)- ¿Cuál el significado del iconoclasta acto libertario que el Señor practicó en 28/02/1982 en el interior de la catedral de Belén del Para?
INRI CRISTO: “Al perpetrar el Acto Libertario estaba simbólicamente libertando mi pueblo de los dogmas (candados del raciocino), de la esclavitud de la idolatría, de la fantasía y de la mentira, impuestos en el transcurrir de los siglos por los sucesores de Constantino, imperador romano responsable por la introducción de los cultos paganos en el seno del cristianismo. Fue un acto de amor por la humanidad, en el afán de darle conciencia de que no soy un muñequito eternamente clavado en la cruz, y si, el hijo de DIOS vivo, de carne y hueso en la Tierra. Mismo sabiendo que sería hostilizado, detenido, sometido a exámenes psiquiátricos, solo por obediencia a mi PADRE y mucho amor por la humanidad entregué mi cuerpo físico a la violencia una vez más, a fin de mostrar al pueblo cristiano que la estatua por ser ciega, no puede ver la miseria, la desgracia del pueblo; por ser sorda, no puede oír el clamor del pueblo; por ser muda no puede interceder junto a mi PADRE, SEÑOR y DIOS a favor de quien quiera que sea, tampoco proferir palabras de bendiciones. Solamente Él, el ALTISIMO, puede atender a las súplicas del pueblo y concederle bendiciones”.
5)- Si su iglesia, SOUST – Suprema orden Universal de la Santísima Trinidad, es la única iglesia verdadera, y según su afirmativa, el Señor volvió para libertar su pueblo del yugo de los falsos religiosos, de los grilletes de la idolatría, de la fantasía y de la mentira, ¿Para el ser humano ser salvo implica que él deba pertenecer a su iglesia?
INRI CRISTO: “En cuanto el Reino de DIOS lozanea a duras penas y no está aún consolidado sobre la tierra, la única casa de oración verdadera, de veras es la SOUST, donde los seres humanos que buscan la verdad reciben gratuitamente el amor y la bendición de mi PADRE, SEÑOR y DIOS, que es en mi. Las personas que frecuentan la SOUST vienen por nostalgia del reencuentro, para sentir la paz de la casa del SEÑOR, no meramente para cumplir una obligación o formalidad. Pero, para el ser humano ser salvo no implica que deba pertenecer a la SOUST, hasta porque, no existe un catastro de los frecuentadores. Además, los enseñamientos que dejé hace dos mil años atrás, valen también para los días actuales. Y yo enseñé mis hijos a orar en el cuarto, en oculto, con la puerta cerrada (Mas tú, cuando ores, entra en tu aposento, y cerrada la puerta, ora a tu Padre que está en secreto; y tu Padre que ve en lo secreto te recompensará en público”-Mateo c.6 v.6) Luego si uma persona guarda em su interior los enseñamientos que ministro de la parte de mi PADRE y cultiva el sagrado vinculo com el ALTISIMO donde quiera que esté, ella tiene mayores chances de estar entre los elegidos em el dia del juizio. Pero es obvio que cuanto más alguién tiene la oportunidad de oir directamente mis palabras, más ella estará preparada para caminar dentro de la ley de DIOS. Existen personas de varios estados del Brasil y hasta de otros países que cultivan un fuerte vínculo con el Reino de DIOS mismo estando distantes de la sede de la SOUST y cuando pueden vienen visitarme”.
6)- El Señor debe disputar la predicación de la ley divina con millares de iglesias evangélicas existentes en todo el mundo. El Señor podría argumentar que para hacer la verdad llegar al mundo bastaría predicar por una cadena de TV. Pero, en la práctica, sin una representación local de su iglesia, los que se dicen pastores rápidamente harían con que sus enseñamientos fuesen desacreditados por aquellos que creyesen. Y para que eso no ocurriese, el Señor debería tener una iglesia local en todos los lugares. ¿El Señor pretende expandir su iglesia por toda la Tierra? ¿Cómo?
INRI CRISTO: “La respuesta a esta pregunta es inherente a la anterior. En primero lugar, yo no preciso disputar la predicación de la verdad con las iglesias dichas evangélicas. Al contrario, cuanto más esas iglesias se multiplican y en consecuencia el numero de sus seguidores, más me están ahorrando la difícil misión de separar las ovejas de las cabras (Mateo c.25 v.32), puesto que los elegidos, hijos de DIOS auténticos, conscientes de lo que advertí cuando me llamaba Jesús (Mirad que nadie os engañe. Porque vendrán muchos en mi nombre, diciendo: Yo soy el Cristo; y a muchos engañarán. Entonces, si alguno os dijere: Mirad, aquí está el Cristo, o mirad, allí está, no lo creáis...Porque se levantarán falsos Cristos, y falsos profetas, y harán grandes señales y prodigios, de tal manera que engañarán, si fuere posible, aun a los escogidos’.-Mateo c.24 v.4 y 24) no se dejaran contaminar por las verborreas proferidas por los falsos profetas. Tengo conciencia de que mis hijos, más tempano o más tarde, vendrán a mí. Acontezca lo que acontecer, no importa las religiones por las que pasen, los elegidos siempre sentirán que existe algo errado, y impelidos por DIOS, conseguirán llegar a mi presencia y asimilar mis enseñamientos. En cuanto bebo de trago en trago la última porción del cáliz amargo de la reprobación, mi PADRE está me haciendo conocer de cerca mis hijos legítimos que luchan por la causa divina, mismo enfrentando el menosprecio de la inicua y corrupta sociedad contemporánea. No soy yo que debo preocuparme en salvar los seres humanos, los seres humanos que deben demostrar su dignidad delante del ALTISIMO. En la hora cierta podré hablar a toda la humanidad y expandir el Reino de DIOS sobre la Tierra. No obstante, para muchos será tarde, tarde de más: la justicia divina resplandecerá”.
7)- ¿De dónde vienen los proventos para su sustento y el de los integrantes de la SOUST?
INRI CRISTO: “Coherente con lo que dije hace dos mil años:’ Sanad enfermos, limpiad leprosos, resucitad muertos, echad fuera demonios; de gracia recibisteis, dad de gracia”. (Mateo c.10 v.8), aqui em la casa del SEÑOR no se vende sacramento, no se hace chantage del diezmo, pero los hijos de DIOS autenticos, inspirados por DIOS, dan com la mano derecha sin que la izquierda sepa cuanto y así participan de la provedoria de la casa del SEÑOR, donde el lujo no está en butacas confortables y si em la sabiduria. Solamente participan de mi lucha los que tienen conciencia de mi identidad y los que sienten voluntad de establecer un vínculo con la causa divina, con el Reino de Dios formalizado por la SOUST. Si soy convidado a comparecer en un programa de televisión aquí en el Brasil, el anfitrión patrocina el combustible del vehículo (motor-home), a bordo del cual me disloco acompañado de mi sequito. Todavía, no cobro remuneración porque no soy artista y no tengo ambición personal. No poseo, ni jamás poseeré bienes materiales. Cuando soy convidado a proferir una palestra en una facultad o universidad, como ya fui a la USP, a la FAAP, a la UNISO, de entre otras, los estudiantes se reúnen para conseguir los proventos del combustible. En esta ultima vez en que fui a la USP, me reuní con centenas de estudiantes y ellos se quedaran muy felices. Cuando voy para el exterior, al ejemplo de la RTL de la Alemania y SIC de Portugal, los organizadores envían las pasajes aéreas para mí y para los discípulos que me acompañan, además de obviamente pagar la estadía en el hotel”.
8)- ¿Lo qué sucederá con su iglesia y sus discípulos cuando el Señor desencarnar?
INRI CRISTO: “En primero lugar, mi PADRE dijo que cualquier ser humano que desear mi desencarnamiento precoz, será acometido por una molestia incurable, y ni mismo yo puedo interceder, suplicar misericordia o perdón a favor de eses agentes emisarios del maligno. El ALTISIMO, mi PADRE, recordó que estoy aquí en la tierra únicamente para cumplir Su santa voluntad y que toda la humanidad me verá con los cabellos naturalmente blancos del color de la nieve (Apocalipsis c.1 v.14). Me recordara todavía el SEÑOR, de las innúmeras personas que yo vi con mis ojos fenecer por haberme deseado mal, unos por accidente, otros agonizando largos años molestias incurables. Hubo también quien acometido de cáncer, ya con poco más de 30n kilos de peso, suplicó permisión para fenecer. El vicario de la catedral de Belén del Pará en la ocasión de la revolución, Faustino Calixto Brito, que ordenó retiraren mi tunica en la central de policía pasó diez años conciente en estado vegetativo victima de un derrame cerebral. Ya el entonces ‘arzobispo’ Alberto Gaudencio Ramos, también después largo periodo de purgación falleció con cáncer y pidió en el lecho de muerte que fuese enterrado en la catedral escenario de la divina revolución. Y así, también hubo muchos casos de personas que recibieron el misericordioso castigo divino por haber blasfemado y se posicionado contra el Reino de DIOS. Una vez que yo nunca voy a morir, y si tan solamente desencarnar, asistiré mis discípulos del plano espiritual en la continuación de mi obra, cada cual cumpliendo la misión que le fue designada por el ALTISIMO”.
9)- Cuando el Señor morir, dejará obviamente discípulos en la Tierra. ¿Cómo irán se reproducir, si el sexo es prohibido entre ellos? ¿Los discípulos están preparados para su muerte? ¿Ellos darán seguimiento a la SOUST? ¿Habrá un jefe de la iglesia? ¿Quién está siendo preparado para eso?
INRI CRISTO: “En primero lugar, jamás moriré porque la muerte no existe; voy apenas desencarnar. Todos mis discípulos tienen consciencia de que un día dormiré el sueño de los justos. Luego, ellos no están preparados para mi muerte y si para mi vida, porque yo no morí; yo vivo y viviré siempre. Cuando yo desencarnar, conforme está previsto hasta en los estatutos de la SOUST, continuaré instruyendo mis discípulos del plano superior. Cuanto a la reproducción, siempre habrá reproductores en la Tierra. Tan solamente mis discípulos, porque son príncipes del Reino de mi PADRE, abstiénense de la función de reproductores, no porque son prohibidos y si por concientización de la ley divina. Pero los hijos de DIOS, herederos de la Tierra, estos continuarán reproduciéndose naturalmente y de entre ellos siempre habrá personas predestinadas al servicio del SEÑOR, que continuarán organizando, administrando la SOUST, cada cual en su posición jerárquica. Habrá también el Sumo Pontífice, conforme los estatutos, que será responsable por la administración de la iglesia, acompañado por los demás integrantes de la directoria. No preparé todavía nadie para eso, porque todavía no está en la hora. Por en cuanto yo soy el Mentor Espiritual y regente de la SOUST. Pero cuando llegar la hora la persona cierta será preparada para ocupar, no mi lugar, y si el cargo de Sumo Pontífice”.
10)- ¿Cuántos son los seguidores de INRI CRISTO?
INRI CRISTO: “Nosotros no tenemos el costumbre alienante de registrar las personas que participan de nuestra misión, por eso no es posible definir numéricamente cuantos son al todo. Existen seguidores en Portugal, en la Australia, en la Inglaterra… Mis hijos están unidos a mí por el corazón, por el gran amor que nos une, que es el amor al CREADOR Supremo, el sublime amor a DIOS, mi PADRE. Entonces no importa donde estén, ellos cultivan el vinculo con el |Reino de DIOS, porque el Reino de DIOS es un Reino de Luz. Mis hijos vienen a mí no por una obligación religiosa y si por amor, porque sienten nostalgia y quieren aprender la Ley de DIOS que les transmito”.
11)- Cristo reunía en torno de si multitudes. ¿Por qué el Señor aparentemente tiene pocos seguidores?
INRI CRISTO: “Las multitudes se acercaron de mí hasta el momento de la crucifixión. En esta hora solo permanecieron cerca de mí, algunas mujeres y un único discípulo, Juan. Los demás se dispersaran. Irónicamente las mismas voces que antes me adamaban:” ¡Hosanna al Hijo de David!”, fueron las que en la hora de la decisión final, fustigadas por los sacerdotes, gritaran:” ¡Crucifique! ¡Crucifique!”. Después de la crucifixión, mi imagen quedó impregnada en el inconciente colectivo y en el Sudario, facultando al pueblo identificar que soy el mismo. Aun, en cuanto estoy en el periodo de la reprobación, muchos me miran y pocos pueden ver quien soy; solo aquellos a quien DIOS dé el don de ver, ‘Así, los primeros serán postreros, y los postreros, primeros; porque muchos son llamados, mas pocos escogidos. ‘(Mateo c. 20 v.16). El SEÑOR removerá las vendas de los ojos de toda la humanidad y solo cuando llegar su día de Gloria, estos que ahora rumban al azar sin saber de dónde vienen ni para donde van, se dirigirán hasta mí. Entonces muchos querrán venir a mi presencia no por amor y si por el soplar del viento. Para la mayoría, no obstante, será tarde, tarde de más: la justicia divina resplandecerá. Los querubines y centinelas divinos los impedirán de se aproximar. Todo odio, escarnio, desden, menosprecio, serán transformados en amor imposible”.
(Lea circular Tierra Prometida en el libro despertador 1ªparte).
12)- ¿Por qué ahora hay más discípulas de lo que discípulos siguiéndole?
INRI CRISTO: “Porque en el momento del dolor mortificante y del sufrimiento, fueron ellas que permanecieron próximas a mí, lloraron, gritaron y golpearon en el pecho en protesto contra la crucifixión. Fueron ellas que estuvieron unidas comigo, me dieron aliento y me confortaron hasta el último momento, en cuanto los discípulos, asustados huyeron (Mateo c.26 v.56). Apenas uno de ellos, Juan permaneció cerca de la cruz (Juan c.19 v.25 y 26). En esta circunstancia memorable las mujeres reconquistaron la dignidad delante del ALTISIMO. Y ahora, por ocasión de mi reencarnación, ellas obtuvieron el derecho de la igualdad con los hombres delante de las leyes terrenas. Solamente en 10/12/1948, luego después yo haber reencarnado (22/03/1948), no fue por acaso que la ONU oficializó, en los artículos 2° y 7° de la Declaración Universal de los Derechos del Hombre, la condición de igualdad de las mujeres, derecho este que pasó a ser expreso en las constituciones de los países civilizados (en el Brasil, a partir de la Constitución de 1988). Mi PADRE, SEÑOR y DIOS dijo que no existen coincidencias, nada acontece por acaso. La verdad es que solo puede me seguir quien tiene personalidad fuerte, mucha determinación y brío en el carácter. Yo es que pregunto: ¿Dónde están los hombres suficientemente corajosos para me seguir? Los hombres que tuvieren coraje están conmigo y son mis guerreros, príncipes de mi Reino de Luz”.
(Lea circular Mujeres en la Nueva Era en el libro DESPERTADOR 3ª parte).
13)- ¿Cuál es la diferencia entre discípulos y apóstoles?
INRI CRISTO: “Discípulos, como el propio nombre bien dice, son aquellos que siguen la disciplina determinada por el ALTISIMO. Los que optaron por me seguir en la condición de discípulos y discípulas usan las vestimentas eclesiásticas, no comen carne, no practican sexo (o sea, no fornican), no cultivan vicios mundanos, en fin, dedican sus vidas únicamente para servir al SEÑOR. Antes, no en tanto, es necesario pasar por el rigoroso teste vocacional. Ser mi discípulo no es para quien quiere y si para quien nació con esta misión. Cuanto a ser apóstol ya es una situación bien diferente. Cualquier ser humano puede ser mi apóstol, desde que sepa quien soy y divulgue mi nombre nuevo, INRI CRISTO (“Al que venciere, yo lo haré columna en el templo de mi Dios, y nunca más saldrá de allí; y escribiré sobre él el nombre de mi Dios, y el nombre de la ciudad de mi Dios, la nueva Jerusalén, la cual desciende del cielo, de mi Dios, y mi nombre nuevo.” Apocalipsis c.3 v.12). Hace dos mil años atrás tuve doce discípulos y varios apóstoles. Solamente no reconozco Paulo como mi apóstol, puesto que él jamás estuvo conmigo personalmente y confiesa su condición al decir taxativamente: “Porque yo soy el más pequeño de los apóstoles, que no soy digno de ser llamado apóstol, porque perseguí a la iglesia de Dios. (I Corintios C.15 v.9). Muchos frecuentadores de la SOUST que son mis apóstoles tienen su familia, su trabajo, su tiempo de ocio, en fin, viven sus vidas fuera del regime eclesiástico, reservado únicamente a los que escogieron ser mis discípulos, príncipes y princesa del Reino de DIOS”.
14)- ¿Y sus apóstoles de hace 2000 años también reencarnaron? ¿Ellos están con el Señor ahora?
INRI CRISTO: “Conforme yo mismo preví que cuando volviese a la Tierra todos estarían aquí, no solo los apóstoles, pero también los que gritaron:” ¡Crucifique! ¡Crucifique!”, incluyendo Pilatos, Caifás, en fin, todos los que estuvieron conmigo hace dos mil años atrás, amigos y enemigos, reencarnaran y están (o estuvieron) aquí en la Tierra ahora que reencarné. Los doce apóstoles no pueden estar conmigo ahora en la condición de discípulos porque me abandonaron en el momento de la crucifixión. Juan (autor del cuarto evangelio) reencarnó en la Francia; él vivió conmigo durante 12 años como consultor científico de la SOUST y cumplió su misión. Dejó una declaración en el libro DESPERTADOR 1ª parte, su nombre en esta encarnación es Jean de Patmos. Reencontré Judas Iscariote también en la Francia; él fue un oficial del ejército francés y arrodillado vino pedirme perdón. Simon Pedro, ninguno es obligado a creer, fue el fundador de la SOUST, mas no pudo ser mi discípulo porque en la hora de la crucifixión él se apartó de mí. DIOS lo designó para cumplir las palabras que yo dije hace dos mil años: “Yo te daré las llaves del cielo… No os hagáis tesoros en la tierra, donde la polilla y el orín corrompen, y donde ladrones minan y hurtan;
sino haceos tesoros en el cielo, donde ni la polilla ni el orín corrompen, y donde ladrones no minan ni hurtan…Y todo lo que atares sobre la tierra, será atado también en los cielos; y todo lo que desatares sobre la tierra, será desatado también en los cielos.” (Mateo c.6 v.19 y 20). Él tenía que reencarnar y fundar mi nueva iglesia, la SOUST, anulando así la anterior (la proscrita iglesia romana). En los tiempos que lo reencontré él era un abogado, Dr. Edson Centanini. Además de abogado, él también fue juez de derecho y delegado de policía. En fin, todos están reencarnados y me reconocen al me reencontrar”.
sino haceos tesoros en el cielo, donde ni la polilla ni el orín corrompen, y donde ladrones no minan ni hurtan…Y todo lo que atares sobre la tierra, será atado también en los cielos; y todo lo que desatares sobre la tierra, será desatado también en los cielos.” (Mateo c.6 v.19 y 20). Él tenía que reencarnar y fundar mi nueva iglesia, la SOUST, anulando así la anterior (la proscrita iglesia romana). En los tiempos que lo reencontré él era un abogado, Dr. Edson Centanini. Además de abogado, él también fue juez de derecho y delegado de policía. En fin, todos están reencarnados y me reconocen al me reencontrar”.
15)- ¿El Señor mantiene la misma estructura de su organización del pasado o cambió el modelo?
INRI CRISTO: “En esta encarnación todo es diferente. Los apóstoles de antaño no pueden ser discípulos ahora, pues como ya dije anteriormente, en la hora de la crucifixión ellos no hicieron acto de presencia, huyeron, apenas uno permaneció próximo de mí, que fue Juan. Ahora mi PADRE designó otras personas para me asesorar, para me asistir, la mayoría es del sexo femenino por una cuestión de justicia, pues en la hora de la crucifixión las mujeres me confortaran con el calor de sus presencias en el momento de la agonía en la cruz”.
16)- ¿Cuál la misión y el trabajo de la SOUST?
INRI CRISTO: “La SOUST es una escuela mística y filosófica cuyo trabajo es enseñar la ley de DEUS genuina, exponer el DIOS verdadero, el Supremo Creador, mi PADRE, único Ser increado, único eterno, único Ser digno de adoración y veneración, único SEÑOR del Universo, distinguiéndolo de los dioses genéricos inventados por los hombres.”
17)- ¿Lo qué es el MÉPIC?
INRI CRISTO: “El MÉPIC- Movimiento eclético Pro INRI CRISTO- es una organización de libres pensadores que tiene por objetivo respaldar mi misión y divulgar los enseñamientos que transmito de la parte de mi PADRE. Por ser eclético, cualquier persona en cualquier parte del mundo puede se integrar a este movimiento desde que sienta voluntad de participar”.
18)- ¿Frecuenta misas? ¿Hace oraciones? ¿Predica públicamente la palabra de DIOS? ¿Dónde y cómo?
INRI CRISTO: “La mayoría de los rituales de mi antigua iglesia (la católica romana, que me traicionó y se transformó en la meretriz del Apocalipsis c.17), incluyendo las misas, son advenidos del antiguo paganismo romano, no vinieron de mí; ellos fueron introducidos en el seno del cristianismo como forma de atraer los paganos y aumentar el poder político del Estado romano, ya en los primordios de la era cristiana. Hace dos mil años no mandé nadie ir a la iglesia, al contrario, enseñé a orar en oculto, en el cuarto, con la puerta cerrada (Mateo c.6 v.6). El termino ‘predicar la palabra de DIOS ‘se tornara vulgarizada en la boca de los que ya se consideran salvos, de los que ya están satisfechos con sus religiones y con sus creencias. Yo no predico la palabra, yo enseño la ley de DIOS en cualquier lugar, tanto en el interior de un templo, en un programa de televisión o hasta mismo debajo de un árbol. Muchas veces los estudiantes universitarios me convidan para proferir palestras; ellos patrocinan el combustible del vehiculo (motor-home) en el cual me disloco para diferentes partes del Brasil y yo les transmito el mansaje de mi PADRE gratuitamente, esclarezco sus dudas. En fin, es siempre un encuentro amoroso”.
19)- ¿El Señor ya pensó en su muerte? ¿Tendría el mismo fin de quien el señor dice ser la encarnación?
INRI CRISTO: “La respuesta está sujetada a la perspectiva del preguntador. Los que hacen esa pregunta, dependiendo de la intención que los motivó, no vivirán lo bastante para ver el día de gloria del SEÑOR. Cuando llegar mi día de partir del plano físico (ocasión en que dormiré el sueño de los justos), el Reino de DIOS estará consolidado en la Tierra y toda la humanidad tendrá visto el Hijo del Hombre con el cabello blanco del color de la nieve cumpliendo lo que está previsto en el Apocalipsis (“He aquí que viene con las nubes, y todo ojo le verá,…Su cabeza y sus cabellos eran blancos como blanca lana, como nieve.”-Apocalipsis c.1 v.7 y 14)
La jerarquía establecida por mi PADRE, SEÑOR y DIOS a través de mí es que quedará como guardiana, responsable por la administración, por la observancia de las leyes y reglamentos del Reino de DIOS, formalizado por la SOUST. Así los que tienen parte con el SEÑOR, de generación en generación, aguardarán mi vuelta, prevista para de aquí a, en lo mínimo, mil años”.
La jerarquía establecida por mi PADRE, SEÑOR y DIOS a través de mí es que quedará como guardiana, responsable por la administración, por la observancia de las leyes y reglamentos del Reino de DIOS, formalizado por la SOUST. Así los que tienen parte con el SEÑOR, de generación en generación, aguardarán mi vuelta, prevista para de aquí a, en lo mínimo, mil años”.
Espiritismo, cirugías espirituales, precursor Alziro Zarur, LBV, Allan Kardec, Chico Xavier.
1)- ¿Cómo identificar un espíritu evolucionado?
INRI CRISTO: “La medida de la evolución de un espíritu se resume en el espacio de tiempo que él consigue permanecer en un local restricto, viviendo feliz y satisfecho en su propia compañía, o sea, sin cansar de convivir consigo. Alcanzando ese nivel elevado, él jamás estará solo y si en simbiosis con mi PADRE, SEÑOR y DIOS, Supremo CREADOR del Universo”.
2)- ¿Cuándo un espíritu alcanzó el ápice de la evolución, él necesita reencarnar?
INRI CRISTO: “Justamente por haber alcanzado el ápice de la evolución muchas veces él necesita reencarnar, a fin de ayudar los no evolucionados a proseguir en la marcha evolutiva; él vuelve a la Tierra para cumplir una misión bajo la óptica de los designios de DIOS”.
3)- ¿Es posible involucionar espiritualmente?
INRI CRISTO: “De nuevo por la ley del karma es posible alguien involucionar de la condición humana a la bestial, hasta porque, principalmente en los tiempos actuales, existen muchos espíritus remanecientes de la condición bestial, precozmente reencarnados en indumentarias humanas debido al pecado de la fornicación desenfrenada y consecuente explosión demográfica. Alguien que no medió la perversidad al maltratar los animales, puede si, reencarnar como un ser bestial, en el intuito de saldar el debito con la ley. Quien no quisiere ser encuadrado, trate de vivir dentro de la ley, no perjudicando los animales ni la naturaleza donde ellos viven”.
4)- ¿Una persona que reencarnó como hombre puede reencarnar como mujer?
INRI CRISTO: “Considerando que los espíritus no tienen sexo, tanto un hombre puede reencarnar como una mujer, como una mujer puede reencarnar como un hombre, a las veces hasta para saldar un debito karmático. Por la ley del retorno, si un hombre hace mal a una mujer al se juntan en matrimonio, entonces podrá reencarnar como mujer y encontrar en su camino un ser bestial disfrazado en indumentaria humana, que le servirá como instrumento de expiación y evolución. De la misma manera vale para la mujer que maltrata el marido. La mudanza del sexo también puede acontecer de acuerdo con la misión que el espíritu tiene para cumplir en la Tierra”.
5)- ¿A partir de cual animal puede considerarse que posee un espíritu: o sea, un insecto, una cucaracha, un mosquito llegan a tener alma?
INRI CRISTO: “Todos los seres vivientes que se mueven sobre la Tierra, sin distinciones, fueron animados por el soplo divino. Luego todos tienen vida, cada cual con su respectiva función en el contexto ecológico. Además del aspecto meramente biológico, todos son movidos por el espíritu vivificante de DIOS. No obstante, si algún de eses animalitos invade vuestro territorio, no es pecado eliminarlo. Pero es pecado invadir el territorio de ellos para agredirlos y exterminarlos. Cuanto a la cuestión de tener o no tener alma, que es la parte sublime del espíritu, la parte que establece vuestro eslabón espiritual con el CREADOR SUPREMO y que requiere vuestro pleno estado de conciencia, ya no se puede atribuir a eses animales menores la presencia del alma. Es justamente cuando engrandeces vuestra alma después de la purificación espiritual que aprendéis a respetar y a amar eses seres tan minúsculos de la ecología, y aun que no tengan alma, son integrantes del todo de la creación divina. Metafóricamente diciendo, es como si los humanos, seres pensantes, fuesen los neuronas del organismo, los animales mayores las células de los órganos vitales (corazón, riñones, estomago, intestino, páncreas, pulmón, etc.) los vegetales las células óseas, y por fin los animalitos menores e insectos las células de las manos, de los pies, de las uñas, de los cabellos, etc. Podemos hasta atribuir una importancia mayor a las células del cerebro y de los órganos vitales, pero aun solamente existe un harmonioso y equilibrado funcionamiento de este organismo si todas las células de todos los órganos estuvieren funcionando bien en su debido lugar. Una uña, por más periférica que sea, si fuere arrancada irá causar dolor y deformar la perfección del conjunto. Así es en la madre naturaleza. Y es por este motivo que os enseño, de la parte de mi PADRE, a amar vuestra madre naturaleza, a fin de viviros bien y felices, integrados a ella, y no dominándola y destruyéndola. He aquí porque volví sin libre albedrío a este mundo, a fin de orientar mis hijos a vivir dentro de la ley de DIOS”.
6)- ¿La carne de pescado pude ser comida sin pecado? Lo mismo pregunto sobre pescar: ¿Pescar es pecado? ¿Hay carnes que pueden ser comidas?
INRI CRISTO: “Noes pecado ingerir pescado, pues los peces, por vivieren debajo del agua no poseen espíritu. Son movidos por una energía hídrica y no trasmiten ansiedad. Enseño mis discípulos a ingerir los peces que poseen escamas y aletas. Por tanto, pescar también no es pecado. Al contario, es una excelente actividad desestresante, que propicia paz de espíritu, principalmente en los conturbados días actuales. Cuanto a los animales que viven sobre la Tierra la situación es otra. Diferente de los peces, los animales sienten cuando serán asesinados y transmiten toda la ansiedad y agonía de la muerte para la carne, lo que es transferido para quien la ingiere. En el libro de Isaías c.66 v. 3 está textualmente escrito: ‘El que sacrifica buey es como si matase a un hombre....’. Luego a los ojos del ALTISIMO, el que come la carne de un buey es como quien come la carne de un hombre. En Génesis c.1 v.29 el SEÑOR dijo: ‘He aquí que os he dado toda planta que da semilla, que está sobre toda la tierra, y todo árbol en que hay fruto y que da semilla; os serán para comer’.
El alimento proveniente directamente de la madre Tierra es el más saludable y salubre alimento que podréis introducir en vuestros cuerpos, pues si ingeriros vida tendréis vida, seréis radiantes, al contrario; si ingeriros muerte seréis muertos espiritualmente, apagados, huérfanos de la luz divina. El primero paso del hombre rumbo a la ascensión espiritual es la concientización de que no debe matar o ser connivente con el sufrimiento y la muerte de cualquier ser vivo a fin de alimentar su cuerpo”.
El alimento proveniente directamente de la madre Tierra es el más saludable y salubre alimento que podréis introducir en vuestros cuerpos, pues si ingeriros vida tendréis vida, seréis radiantes, al contrario; si ingeriros muerte seréis muertos espiritualmente, apagados, huérfanos de la luz divina. El primero paso del hombre rumbo a la ascensión espiritual es la concientización de que no debe matar o ser connivente con el sufrimiento y la muerte de cualquier ser vivo a fin de alimentar su cuerpo”.
7)- ¿Lo qué el Señor dice sobre los espiritistas?
INRI CRISTO: “A mi ver, y también en el sentido lato de la palabra, espiritista es cualquier persona que tiene conciencia del espíritu, del plano espiritual, de la predominancia del espíritu sobre la materia. O sea, espiritista es todo aquel que sabe que el cuerpo físico es apenas un vehiculo usado para cumplir una misión en la Tierra de acuerdo con los designios de DIOS, aunque, el espíritu vivificante es que permanece eternamente cumpliendo el renovador ciclo evolutivo de la reencarnación. Ahora se convino, principalmente en el Brasil, restringir las palabras ‘reencarnación’ y ‘espiritistas’ a determinados grupos de personas seguidoras de algún médium o gurú adepto del llamado espiritismo. En la verdad, los términos ‘espiritista’ y ‘reencarnación’, a pesar de recientes, tienen un significado eterno y universal. Reencarnación es el renacimiento físico, retornar a la carne; hace parte de la ley perfecta y eterna de DIOS”.
8)- ¿Es cierto invocar espíritus?
INRI CRISTO: “Invocar los espíritus es un pecado muy grave. Quien invoca un espíritu, conciente o inconcientemente, está impidiéndolo, perjudicándolo en la trayectoria que le fue destinada después del fallecimiento. Nadie tiene el derecho de perturbar los espíritus desencarnados; al contrario, déjalos seguir en paz. De la parte de mi PADRE os explico por que es pecado, prestad atención. Por ocasión del fallecimiento, los espíritus que pecaron más permanecen en un plano inferior, pues el peso de los pecados los impidiera de ascender a un plano más elevado. Estos son las llamadas ‘almas penadas’. Quien los invoca asume parte del debito karmático que los impidió de subir, tornándose a las veces cabalgadura del espíritu obsesivo; he aquí que el castigo es inherente al pecado. Si el espíritu obsesivo era viciado en bebida alcohólica, en drogas, en cigarros, entonces la cabalgadura pasa a ser un borracho, un drogado, fumante. Ya los espíritus que pecaron menos tienen la facultad de transcender a un plano superior; el pecado consiste en perturbarlos, perjudicándolos en la ascensión. En la propia Biblia está escrito: ‘No sea hallado en ti quien haga pasar a su hijo o a su hija por el fuego, ni quien practique adivinación, ni agorero, ni sortílego, ni hechicero, ni encantador, ni adivino, ni mago, ni quien consulte a los muertos. (Deuteronomio c.18 v.10 y 11). En otro pasaje del antiguo testamento, el rey Saúl procuró por una necromante a fin de invocar el espíritu del finado profeta Samuel, por lo que este se irritó, diciendo a Saúl:’ ¿Por qué me has inquietado haciéndome venir? (I Samuel c.28 v.5 al 20). Cuando un ente querido desencarna, en el principio es natural lamentar la falta de su presencia física. Aunque, mismo en el plano inconciente, en ese momento, también estás invocando el espíritu desencarnado a través del canal del pensamiento. A fin de permaneceros en paz y facultares la paz al fallecido, os aconsejo cambiar el ambiente en que vivía, reajustar las posiciones de los muebles; así él conseguirá más fácilmente proseguir su destino. Ahora que os enseño la ley de mi PADRE, en cuyo interior se insertan la inmortalidad del alma y el ítem reencarnación, no hay por que dejarse arrastrar por la tristeza en virtud del fallecimiento de otro, ni invocarlos bajo cualquier pretexto”.
9)- ¿Cuál su opinión sobre cirugías espirituales?
INRI CRISTO: “Así como no es licito a los ojos del ALTISIMO invocar los llamados muertos, de la misma manera no se debe proceder a las cirugías espirituales cuando el cirujano necesita invocar un espíritu. A los ojos de la medicina convencional, las llamadas cirugías espirituales son consideradas charlatanismo. En mi opinión, por lo que pude constatar a través de rigurosas observaciones y del profundo estudio de sociología al que mi PADRE me sometió, la mayor parte de esa especie de cirugía es cebo, usase artificios de ilusión de óptica teniendo en vista el presupuesto de que el ser humano gusta de ser engañado. Y en los casos en que existe una cura, esta ocurre, debido principalmente a la fe del paciente, al accionamiento del laboratorio interno que existe en cada ser humano, no a la operación del supuesto medico. De verdad os digo, mis hijos: todas las flaquezas y todas las enfermedades físicas tienen siempre inicio en la enfermedad del alma. La causa principal de las enfermedades es el desequilibrio energético del alma, los desequilibrios emocionales; los males atormentan el cuerpo inicialmente en el espíritu. El antiguo dicho:’Alma sana, cuerpo sano’ constituyese en una vehemente realidad. Quien no odia, no envidia, no siente ansiedad, no se entrega al látigo del estrese y de la depresión, no desea mal al próximo, en fin, los que difícilmente se dejan contaminar por sentimientos pequeños, mezquinos, vengativos, esos tienen reducida oportunidad de contraer una enfermedad. Los seres humanos más afortunados en la faz de la Tierra son los que reconocen en sus propios cuerpos el mayor bien, mayor dádiva concedida por el bondoso PADRE Celeste, y consecuentemente se esfuerzan en trillar los preceptos de la ley de DIOS en el afán de mantener una vida saludable y honesta libre de achaques y dolores”.
10)- ¿Si Cristo, en la traducción del griego, significa “el ungido”, en el singular, lo qué el Señor halla de esas personas que dicen: “yo también estoy desenvolviendo mi cristo interno”?
INRI CRISTO: “Son personas desinformadas. Basta consultar un filólogo y averiguar el significado de la palabra ‘Cristo’. En la traducción del griego ‘Cristo’ significa el ungido, en el singular. Luego, no puede haber dos ‘Cristos’, tampoco es posible cada ser humano desenvolver su ‘Cristo interno’. Crean o no, gusten o no, yo soy el único Cristo ungido por el ALTISIMO. Puédese, esto si, desenvolver el lado divino, la espiritualidad, el intelecto. Ya tuve la oportunidad de ver diversos pseudo exotéricos decir ‘yo estoy desenvolviendo mi cristo interno’. Eso es una sandez, algo imposible, porque Cristo uno solamente es. Yo soy Cristo, el único, porque mi PADRE me ungió hace dos mi años después de haber sido bautizado por Juan Bautista y ahora por ocasión del ayuno en Santiago del Chile”.
11)- El programa Fantástico de la red Globo del día 29/02/2004 divulgó un articulo en que un miembro de la comunidad espiritista de Uberaba-MG, Leonel Varanda, rompió el sigilo en una carta escrita en 10/06/1962 por Francisco Xavier. En el documento, considerado el más polémico del espiritismo en el Brasil, el finado líder espirita acusa el orador Divaldo Pereira Franco de plagio. Chico Xavier registró en el documento que muchos de los libros escritos por Divaldo eran plagios de sus obras, lo que fue confirmado por un grupo de médiums de São Paulo después de minuciosa investigación y obviamente negado por Divaldo bajo alegación de ‘coincidencia’. ¿Lo qué el Señor piensa sobre ese episodio y cual su opinión sobre Divaldo Franco, considerado actualmente uno de los principales exponentes de la doctrina espiritista en el Brasil?
INRI CRISTO: “En principio no externaré mi opinión al respecto de Divaldo Franco; dejo que los lectores formen su propio juicio a partir de un hecho que expondré a seguir. Por la ocasión del acto libertario que perpetré en el interior de la catedral de Belén del Para en 28/02/1982, después de hablar al pueblo durante tres horas (de las 21:00h a las 24:00h) en la TV Guajará (canal 4 de Belén) en la víspera de la revolución, la opinión del publico paraense dividiose cuanto a mi identidad. En aquellos días, Divaldo Franco anunciaba en los medios espiritistas un evento a ser realizado en un teatro de Belén. Yo estaba ya en el cárcel cuando supe por la televisión y por el radio que el pueblo lo estaba encorralando para que se pronunciase sobre mi identidad, o sea, si soy o no el Hijo de DIOS, el mismo Cristo que crucificaron. Y él, como autentico lobo revestido en piel de oveja, con miedo de perder crédito de los espectadores, respondía invariablemente siempre de la misma forma: después de la palestra yo me pronunciaré. Los periodistas no le daban tregua: ¿INRI CRISTO es o no el Mesías? Él continuaba a responder que solamente después de la palestra se pronunciaría a mi respecto. A partir de eso ya es posible comprender la pillería, la astucia, la saga del bellaco. Él consiguió crear una expectativa, llenando todavía más el teatro donde promoviera su encuentro con el pueblo. Finalmente, después del mencionado evento, periodistas y populares cayeron sobre él, cobrando una respuesta: ¿A final, INRI CRISTO es o no es el mismo Cristo que crucificaron? Fue entonces que el lobo removió la piel de oveja y se reveló. Como no más precisaba preocuparse con la clientela y ya vendiera satisfactoriamente sus librorios anacrónicos, dijo en un timbre de voz que le es peculiar: ‘No, ¡Cristo está allá en el cielo! ¡Este que ahí está en la prisión no es Cristo! ¡Jesús Cristo jamás volverá aquí en la Tierra!’. Si él de veras fuese siervo de mi PADRE, sabría quien soy y jamás procedería de esa forma deshonesta. Pero, al contrario, al contrario de visitarme en la cárcel- de donde salí sin depender de abogados- aprovecho justo el momento en que yo estaba recluso para tentar denegrir mi imagen. Fue entonces que finalmente el pueblo del Para pudo conocer un charlatán sin disfraz. Él se muestra como un bienhechor pero la realidad es que mantiene unas docenas de niños obviamente bien nutridos para, en nombre de ellos, vender sus libros verborrágicos a los seres humanos de buen corazón, imitando las demás instituciones pseudo filantrópicas esparramadas Brasil afuera que viven de la ostentación a costa de los niños desamparados. Así él vive, viaja de una ciudad a la otra, de un país al otro siempre bien almidonado. Siempre con los zapatos brillando y aquella habla blanda. Y consigue seducir los incautos que cruzan su camino. Ahora que el carácter de él está expuesto, a los conocedores de su verdadera faz cabe la facultad de discernir si él es plagiador o no. Así como ya cacé el cazador de enigmas ilusionista Oscar González Quevedo, exponiendo en red nacional la falsedad de los títulos que ostenta, aprovecho la ocasión de esta pregunta para lanzar el desafío para un encuentro con Divaldo Pereira Franco en una televisión al vivo, una vez que él me juzgó en cuanto estaba en la cárcel, sin jamás haber estado conmigo, y sin jamás haberme facultado el derecho de respuesta. O él preferirá pertenecer a la galería de lobos con piel de oveja, dueños de iglesias y de instituciones pseudo religiosas, mercenarios de la fe, que en el día del SEÑOR vendrán a decir: ‘Señor, Señor, ¿no profetizamos en tu nombre, y en tu nombre echamos fuera demonios, y en tu nombre hicimos muchos milagros? Y entonces les declararé: Nunca os conocí; apartaos de mí, hacedores de maldad. (Mateo c7 v.22 y 23)”.
*Los títulos a los cuales INRI CRISTO refiérese son ‘padre’ y ‘parapsicólogo’ ‘Padre’, que en la traducción del italiano y del español quiere decir papá, constituyese en un título falso presuponiéndose lo que está escrito en el evangelio: ‘Y no llaméis padre vuestro a nadie en la tierra; porque uno es vuestro Padre, el que está en los cielos’. (Mateo c.23 v.9.). “Parapsicólogo” igualmente es un titulo cuestionable, pues Quevedo no es filiado a AIP- Asociación Internacional de Parapsicología (o sea, es lo mismo que alguien se decir medico y no integrar el consejo regional de medicina).
12)- Al ejemplo de Divaldo Franco, los lideres religiosos espiritistas dicen que Cristo no volverá a la Tierra a través de la reencarnación, alegando que Cristo es un espíritu evolucionado, y por tanto, no más reencarnará; tan solamente irá se manifestar en espíritu a algunos médiums en el afán de transmitir su mensaje. ¿Cómo el Señor se posiciona en virtud de este raciocinio?
INRI CRISTO: “La principal aberración, el principal equivoco, la principal mentira de la doctrina espirita es decir que espíritu evolucionado no reencarna más. Reconozco que los que se basan en los sucesores de Alan Kardec predican la reencarnación como pocos lo hacen. Además, el SEÑOR DIOS, mi PADRE, propició que ellos existiesen y se propagasen, principalmente en el Brasil, en el intuito de popularizar el conocimiento sobre la reencarnación, antes reservado a un restricto numero de personas en los ambientes exotéricos desde que el imperador Justiniano, inducido por Teodora (cortesana que, usando sus atributos físicos, se hizo emperatriz), suprimió de la doctrina cristiana en el siglo VI (ver anales de la historia en el libro DESPERTADOR 1ª parte). Pero cuando llega la hora de reconocer la reencarnación del hijo del hombre, que os habla, los abominables lideres espiritistas escapan por la tangente bajo esa infundada alegación de que Cristo es un espíritu tan evolucionado que no necesita más reencarnar (no obstante, algunas veces, haga una visitita aquí en la Tierra, ‘coincidentemente’ incorporando un ‘médium’ en los centros espiritistas…). ¡Pues!, si un espíritu evolucionado no reencarna más, ¿lo qué vine hacer aquí en la Tierra hace dos mil años atrás y porque prometí que volvería para juzgar la humanidad y establecer en la Tierra el Reino de DIOS? ¿Y cómo sería nuevamente reprobado, conforme yo mismo había previsto, si no reencarnase, si no conociese de cerca mis contemporáneos, principalmente eses que me niegan? (En Lucas c.17 v. 25 al 35 está escrito textualmente: Segunda venida de Jesús: Pero primero es necesario que él –Cristo- padezca mucho, y sea desechado por esta generación. Como fue en los días de Noé, así también será en los días del Hijo del Hombre…) Recordad lo que yo dije cuando me llamaba Jesús: No penséis que he venido para abrogar la ley o los profetas; no he venido para abrogar, sino para cumplir. (Mateo c.5 v.17)
Luego, si la perfecta y eterna ley de la reencarnación hace parte del contexto de la ley de DIOS, obviamente yo tengo que ser el primero a cumplirla, al contrario seria incoherente con mis propias palabras. Conviene dejar bien claro que la mayoría de los espiritistas, así como la mayoría de los católicos, son personas bien intencionadas. El problema está en los lideres, lobos con piel de oveja, que manipulan y encabestran las ovejas transformándolas en masa de maniobras; obviamente, insisten en negar mi identidad, así como hicieron hace dos mil años (‘Mas ¡ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas! porque cerráis el reino de los cielos delante de los hombres; pues ni entráis vosotros, ni dejáis entrar a los que están entrando’.- Mateo c.23 v.13). Vale recordar una vez más el verdadero significado de mi misión aquí en la Tierra. Yo soy el libertador. Volví para este mundo para libertar mi pueblo del yugo de los falsos religiosos, de los grilletes de la idolatría, de la fantasía y de la mentira. Amo la libertad, y por eso dejo libres los seres que amo. Si vuelven es porque me reconocieron y son mis hijos, dignos de mi PADRE, SEÑOR y DIOS, que es en mí. Si no vuelven es porque jamás tuvieron parte conmigo”.
Luego, si la perfecta y eterna ley de la reencarnación hace parte del contexto de la ley de DIOS, obviamente yo tengo que ser el primero a cumplirla, al contrario seria incoherente con mis propias palabras. Conviene dejar bien claro que la mayoría de los espiritistas, así como la mayoría de los católicos, son personas bien intencionadas. El problema está en los lideres, lobos con piel de oveja, que manipulan y encabestran las ovejas transformándolas en masa de maniobras; obviamente, insisten en negar mi identidad, así como hicieron hace dos mil años (‘Mas ¡ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas! porque cerráis el reino de los cielos delante de los hombres; pues ni entráis vosotros, ni dejáis entrar a los que están entrando’.- Mateo c.23 v.13). Vale recordar una vez más el verdadero significado de mi misión aquí en la Tierra. Yo soy el libertador. Volví para este mundo para libertar mi pueblo del yugo de los falsos religiosos, de los grilletes de la idolatría, de la fantasía y de la mentira. Amo la libertad, y por eso dejo libres los seres que amo. Si vuelven es porque me reconocieron y son mis hijos, dignos de mi PADRE, SEÑOR y DIOS, que es en mí. Si no vuelven es porque jamás tuvieron parte conmigo”.
13)- Es sabido que el fundador de la LBV, Alziro Zarur, durante muchos años antes de su fallecimiento batió record en hablar sobre la vuelta de Cristo en la radio donde trabajaba. Decía sistemáticamente:” ¡Cristo volverá! ¡Cristo volverá!”. Conciente sobre la realidad de la reencarnación, él fundó la LBV en el intuito de recibir Cristo cuando retornase. No obstante, Alziro Zarur desencarnó en 1978, antes del Señor recibir la revelación en 1979. ¿Por qué ahora sus sucesores no reconocen el Señor como siendo el mismo Cristo reencarnado?
INRI CRISTO: “Hace dos mil años, como bien relatan las sagradas escrituras, Juan Bautista fue El precursor enviado por DIOS con la misión de preparar el pueblo de aquella época para recibirme. Pero, mismo sabiendo que yo era el enviado del SEÑOR, al contrario de seguirme y juntarse al Reino de mi PADRE, él insistió obstinadamente en cultivar un reino paralelo al mío. Cuando estaba en la cárcel, envió dos de sus discípulos para me decir:’ ¿Eres tú aquel que había de venir, o esperaremos a otro?’ (Mateo c.11 v.3). Por este motivo el ALTISIMO permitió que él fuese degollado y no inspiró el rey Herodes con sabiduría para esquivarse del pedido de Salome, hija de Herodiades (el rey Herodes dijo a la moza:’ Y le juró: Todo lo que me pidas te daré, hasta la mitad de mi reino’.- Marcos c. 6 v.23). Él reencarnó en el mismo siglo que yo reencarné con esta misión de divulgar mí retorno a la Tierra, pero por causa de la justicia divina no pudo siquiera conocerme: desencarnó antes que mi PADRE revelase mi identidad en 1979. El tiempo pasó y sus sucesores naturales se apartaron de los excelsos ideales que llevaron a la fundación de la LBV, la ambición subió a la cabeza de su heredero, José de Paiva neto, y de los que con él contemporizan. Constituyeron enormes templos y arrecadan fortunas en mi nombre antiguo (Jesús). Si optasen por la honestidad intelectual y reconociesen mi identidad, tendrían que abdicar de los privilegios, el confort material, las regalías sociales, he aquí por que es tan difícil y hasta incomodo decir al mundo que estoy de vuelta y soy el mismo de ayer, hoy y siempre. Un día sé que vendrán hasta mí, pero entonces será tarde demás
: La justicia divina resplandecerá. El látigo del verdugo divino no tardará en visitarlos”.
: La justicia divina resplandecerá. El látigo del verdugo divino no tardará en visitarlos”.
14)- El Señor dijo cuando se llamaba Jesús que donde hubiera dos personas hablando en su nombre ahí el Señor estaría (Porque donde están dos o tres congregados en mi nombre, allí estoy yo en medio de ellos. ‘Mateo c.18 v.20) Este seria más un argumento de los espiritistas para alegar que el Señor no volvería a la Tierra a través de la reencarnación. ¿Si ahora el Señor afirma ser Cristo reencarnado, cómo puede explicar esto sin contradicciones?
INRI CRISTO: “De veras yo dije cuando me llamaba Jesús y continuo diciendo que, donde ha dos o tres hablando en mi nombre, ahí estaré en el medio de ellos. Cuando un ser humano carga dentro de si la convicción de mi identidad y consecuentemente la conciencia de que soy el enviado de mi PADRE, con el poder de la palabra emanado de DIOS, él consigue emitir al interlocutor una chispa de luz divina y de la felicidad oculta en su interior, puesto que solamente los apasionados pueden transmitir pasión. Es como si él fuese un pedazo de mí, representándome en diferentes lugares. Y así, sentirá la presencia viva y vehemente de mi PADRE, SEÑOR y DIOS, porque mi PADRE y yo somos una sola cosa. Pero de manera alguna eso implica que yo no puedo estar reencarnado, renacido físicamente. Al contrario, mi presencia en la Tierra de carne y hueso viene a corroborar todo lo que prometí hace dos mil años atrás, mayormente la promesa que hice a los discípulos en la ultima cena:’ Y os digo que desde ahora no beberé más de este fruto de la vid, hasta aquel día en que lo beba nuevo con vosotros en el reino de mi Padre. (Mateo c. 26 v.29). Una vez que espíritu sin cuerpo físico no bebe vino, no hay otra forma de beberlo, sino cuando yo ja estuviera reencarnado. Por tanto, para quien raciocina honestamente dentro de la razón y de la lógica, ese pseudo argumento de que yo no más reencarnaría y solamente aparecería en espíritu para la humanidad esta más de lo que descascarado. Es muy fácil y cómodo decirse siervo de Cristo, usar mi nombre antiguo (Jesús) y se fundar dueño de las verdades absolutas) para vivir confortablemente y recibir honras a costa de la credulidad ajena. Pero ahora que volví con un mandato divino imbuido de la misión difícil de juzgar la humanidad, justo estos que se dicen mis siervos son obligados a negar mi identidad, caso contrario, estarían destinados a perder la clientela y las regalías de un principado enfermo. Pero, más tarde o temprano, los espiritistas pensantes removerán los alienantes resquicios de la doctrina espiritista y vendrán a mí. Los centros espiritistas vaciarán; permanecerán solamente con los espíritus de las tinieblas y con los esquizofrénicos amantes de la fantasía y de la mentira”.
15)- ¿Lo que el Señor halla de la doctrina espiritista, ella tiene una visión más amplia de la reencarnación y de los enseñamientos de Cristo? ¿En lo qué ella difiere de sus enseñamientos? ¿Usted ya lió “Cuando él volver “de Ricky Medeiros? (Habla sobre la vuelta del cristo en nuestro tiempo y reencarnado en el Brasil)
INRI CRISTO: “La doctrina espiritista está casi cierta, tan solamente los dueños del cabestro no quieren librar las ovejas, permitiéndolas raciocinar libremente y vislumbrar que soy el Verbo reencarnado. El principal ítem que difiere la doctrina espiritista de los enseñamientos que ministro de la parte de mi PADRE es la cuestión de invocar espíritus, pues se trata de un pecado muy grave. Quien invoca un espíritu, conciente o inconcientemente, esta impidiéndolo, perjudicándolo en la trayectoria que le fue destinada después del fallecimiento. Nadie tiene el derecho de perturbar los espíritus desencarnados; al contrario, dejadlos seguir en paz. Cuanto al libro en cuestión, aprecié, de veras es muy interesante, es una ficción coherente, aun que un tanto cuanto exagerada”.
16)- Un año después del fallecimiento de Xico Xavier, el programa Fantástico, en 29/06/2003, trajo al publico la noticia de que, antes de fallecer, él revelara al hijo adoptivo ser la reencarnación de Allan Kardec, fundador del espiritismo. En ese mismo domingo, el presentador Gugu Liberato dijo acreditar que él de veras había sido Allan Kardec pues nunca en vida afirmara ser (obviamente insinuando que quien dice ser no es). ¿Cómo el Señor se posiciona delante de esta declaración, ya que, categóricamente afirma ser el mismo Cristo crucificado hace dos mil años?
INRI CRISTO: “Cualquier persona que actualmente piensa así en relación a mi identidad está también lanzando dudas sobre la misma identidad que ostenté hace dos mil años; no puede creer que yo tenga sido Cristo, el Hijo de DIOS, a final fue justamente por presentarme de esta forma que los sacerdotes conjeturaran entre si a fin de obtener el veredicto de la crucifixión. Los fariseos me acusaban de blasfemia por decir que soy el Hijo de DIOS (Juan c. 10 v.36) Bajo esta óptica, yo no podría haber sido Cristo, pues dije:’ Yo soy el camino, y la verdad, y la vida; nadie viene al Padre, sino por mí’. (Juan c.14 v.6) y también cuando sorprendí los fariseos de la época:’De cierto, de cierto os digo: Antes que Abraham fuese, yo soy’. (Juan c.8 v.58) revelando ser el espíritu más antiguo, el hombre primordial-Adán. Ahora es posible comprender por que dos veces los productores del programa Domingo legal me convidaran a participar y posteriormente desistieron del intento. El primero convite fue realizado en los propios estudios del SBT, en la ocasión en que yo fui entrevistado en el programa de Jo Soares once y media, en el final de 1998. Algunos meses más tarde, solicitaron el periodista Rodolfo fuese recibido en la sede provisoria de la SOUST en Curitiba. Al contrario de lo que muchos piensan, yo no afirmo ser Cristo porque quiero, ni para obtener beneficios personales, una vez que no poseo ni jamás poseeré bienes materiales. En cuanto estoy en el periodo de la reprobación, sustentar mi identidad contra todo y contra todos es un fardo, una responsabilidad muy grande, la cual, ningún ser humano soportaría. Pero, como estoy cumpliendo un mandato divino, no importa lo que digan o piensen, ni hace dos mil años conseguí agradar a todos. La realidad avasalladora habla más alto y será inevitablemente conocida por toda la humanidad. Hace dos mil años yo dice a los discípulos que Juan Bautista era el profeta Elías (obviamente reencarnado, renacido físicamente-Mateo c.11 v.13). Luego, no obstante mi PADRE no me tenga hecho ninguna revelación, no vilipendio la posibilidad de que el médium Chico Xavier realmente pueda haber sido la reencarnación de Allan Kardec, independiente de él haber dicho eso en vida o no”.
17)- ¿El pasaje Bíblico de Mateo c.24 v.24 no anula el chance de el Señor volver reencarnado? ¿Cuándo el Señor cita la reprobación por parte de la humanidad, no seria la reprobación de hace dos mil años atrás?
INRI CRISTO: “Todo que yo dije cuando me llamaba Jesús en relación a mi retorno está se cumpliendo rigurosamente. Aun, es menester pedir ayuda e inspiración al ALTISIMO, en el afán, de no se dejar enlodar por el delirio esquizofrénico que atraviesa la cabeza de los energúmenos obstinados. Solamente las mentes enfermas y fanáticas de los fariseos que se dicen creyentes y evangélicos, que fatalmente visten la caperuza de amebas, necios, imbéciles, acreditan que el pasaje bíblico de Lucas c.17 v.25 al 35 podría se referir al tiempo en que yo fui crucificado. Los seres pensantes, las cabezas que raciocinan, leerán el texto por entero y verán que estaba me refiriendo al porvenir, a mi retorno. He aquí la versión transcrita por entero de una Biblia completa, traducción de Frei Matos Soares (Ediciones Paulinas), que yo considero la más fiel (o menos destorcida de todas las versiones bíblicas). Allí está escrito textualmente:’ Tiempo vendrá cuando desearéis ver uno de los días del Hijo del Hombre, y no lo veréis.
Y os dirán: Helo aquí, o helo allí. No vayáis, ni los sigáis. Porque como el relámpago que al fulgurar resplandece desde un extremo del cielo hasta el otro, así también será el Hijo del Hombre en su día. Pero primero es necesario que padezca mucho, y sea desechado por esta generación. Como fue en los días de Noé, así también será en los días del Hijo del Hombre. Comían, bebían, se casaban y se daban en casamiento, hasta el día en que entró Noé en el arca, y vino el diluvio y los destruyó a todos… Así será el día en que el Hijo del Hombre se manifieste…’
Por ahora, aun bebo de trago en trago la ultima porción del cáliz amargo de la reprobación, buena parte de la cual proveniente de la descreencia, de la indeferencia, del odio y de la obstinación, de estos que se contentan en acreditar que yo podría volver a la tierra volando igual a una ave (talvez en la intención de imitar Superman), en violación a la eterna e infalible ley establecida por el creador (‘Con el sudor de tu rostro comerás el pan hasta que vuelvas a la tierra, porque de ella fuiste tomado; pues polvo eres, y al polvo volverás’- Génesis c.3 v.19) En el pasaje bíblico de Mateo c. 24 yo también me refería al día de Gloria del SEÑOR, no obstante, de todos los evangelistas, el único que tuvo cuidado, la minucia de registrar que yo seria nuevamente reprobado cuando retornase a la Tierra (obviamente de carne y hueso si) fue Lucas. Solamente este fue suficientemente honesto y no se dejó arrastrar por las alas de la exaltación. La explicación para eses pasajes bíblicos es que , pasando el periodo de reprobación, en el día de gloria del SEÑOR recorreré el mundo entero a bordo de una aeronave y no habrá como prever el local exacto donde estaré, pues será todo muy rápido: un día estaré en el Japón, otro en la Rusia, otro en la India …Basta raciocinar un poquito para comprender por que DIOS inspiró los cientistas a construir el avión (a bordo del cual andaré, si, sobre las nubes) y la televisión (a través de la cual todo ojo me verá Apocalipsis c.1 v.7) justamente en el siglo en que yo reencarné. Y como el ALTISIMO escribe derecho por líneas tuertas, todos esos que obstinadamente creen en un ‘cristo’ venido del cielo, congelado y desnudo (puesto que los soldados romanos sortearon entre si mis vestimentas) no hacen parte de mi rebaño (‘Y las ovejas le siguen, porque conocen su voz… También tengo otras ovejas que no son de este redil; aquéllas también debo traer, y oirán mi voz; y habrá un rebaño, y un pastor’. -Juan c.10 v.4 y 16).
Y como volví para separar las ovejas de las cabras, quien prefiere acreditar en las abominaciones de los falsos profetas es porque de veras no tienen parte con el Reino de DIOS. Además, los que optaron por servir a los falsos profetas (impostores que se auto intitulan pastores sin la unción de DIOS) y les entregan sus almas, están me ahorrando del difícil trabajo de separarlos de mis ovejas”.
Y os dirán: Helo aquí, o helo allí. No vayáis, ni los sigáis. Porque como el relámpago que al fulgurar resplandece desde un extremo del cielo hasta el otro, así también será el Hijo del Hombre en su día. Pero primero es necesario que padezca mucho, y sea desechado por esta generación. Como fue en los días de Noé, así también será en los días del Hijo del Hombre. Comían, bebían, se casaban y se daban en casamiento, hasta el día en que entró Noé en el arca, y vino el diluvio y los destruyó a todos… Así será el día en que el Hijo del Hombre se manifieste…’
Por ahora, aun bebo de trago en trago la ultima porción del cáliz amargo de la reprobación, buena parte de la cual proveniente de la descreencia, de la indeferencia, del odio y de la obstinación, de estos que se contentan en acreditar que yo podría volver a la tierra volando igual a una ave (talvez en la intención de imitar Superman), en violación a la eterna e infalible ley establecida por el creador (‘Con el sudor de tu rostro comerás el pan hasta que vuelvas a la tierra, porque de ella fuiste tomado; pues polvo eres, y al polvo volverás’- Génesis c.3 v.19) En el pasaje bíblico de Mateo c. 24 yo también me refería al día de Gloria del SEÑOR, no obstante, de todos los evangelistas, el único que tuvo cuidado, la minucia de registrar que yo seria nuevamente reprobado cuando retornase a la Tierra (obviamente de carne y hueso si) fue Lucas. Solamente este fue suficientemente honesto y no se dejó arrastrar por las alas de la exaltación. La explicación para eses pasajes bíblicos es que , pasando el periodo de reprobación, en el día de gloria del SEÑOR recorreré el mundo entero a bordo de una aeronave y no habrá como prever el local exacto donde estaré, pues será todo muy rápido: un día estaré en el Japón, otro en la Rusia, otro en la India …Basta raciocinar un poquito para comprender por que DIOS inspiró los cientistas a construir el avión (a bordo del cual andaré, si, sobre las nubes) y la televisión (a través de la cual todo ojo me verá Apocalipsis c.1 v.7) justamente en el siglo en que yo reencarné. Y como el ALTISIMO escribe derecho por líneas tuertas, todos esos que obstinadamente creen en un ‘cristo’ venido del cielo, congelado y desnudo (puesto que los soldados romanos sortearon entre si mis vestimentas) no hacen parte de mi rebaño (‘Y las ovejas le siguen, porque conocen su voz… También tengo otras ovejas que no son de este redil; aquéllas también debo traer, y oirán mi voz; y habrá un rebaño, y un pastor’. -Juan c.10 v.4 y 16).
Y como volví para separar las ovejas de las cabras, quien prefiere acreditar en las abominaciones de los falsos profetas es porque de veras no tienen parte con el Reino de DIOS. Además, los que optaron por servir a los falsos profetas (impostores que se auto intitulan pastores sin la unción de DIOS) y les entregan sus almas, están me ahorrando del difícil trabajo de separarlos de mis ovejas”.
18)- ¿Chico Xavier fue un cristiano de verdad?
INRI CRISTO: “Yo respondo por mi, no por los otros. Yo soy Cristo, aun, si él fue o no un cristiano autentico, cabría solamente a él responder. Puedo afirmar que durante el tiempo de su existencia terrenal, él supo de mi presencia en la Tierra, no obstante, nunca vino me procurar para pedir una bendición”.
Apocalipsis, conflictos mundiales, III Guerra, Fin del Mundo, Tercero secreto de Fátima, calentamiento global.
1)-¿El conflicto entre Israel y Palestina es una respuesta a la desobediencia de los mandamientos de DIOS? ¿Existe la posibilidad de un día entraren en un acuerdo?
INRI CRISTO: “Está previsto en las Sagradas escrituras. Hace dos mil años profeticé la ruina de Jerusalén:’ ¡Jerusalén, Jerusalén, que matas a los profetas, y apedreas a los que te son enviados! ¡Cuántas veces quise juntar a tus hijos, como la gallina junta sus polluelos debajo de las alas, y no quisiste! He aquí vuestra casa os es dejada desierta. Porque os digo que desde ahora no me veréis, hasta que digáis: Bendito el que viene en el nombre del Señor’. (Mateo c.23 v.37 al 39). Todo está se cumpliendo ahora que estoy de carne y hueso en la Tierra, hace parte de una profecía y de una maldición, pues los seres humanos volvieron la espalda para DIOS.
Aunque, el día en que establecieren la simbiosis con el ALTISIMO podrán se armonizar”.
Aunque, el día en que establecieren la simbiosis con el ALTISIMO podrán se armonizar”.
2)- ¿El Señor considera que la III Guerra Mundial está en marcha?
INRI CRISTO: “Ella no está en marcha. Ya comenzó hace mucho tiempo, solo no fue aun oficializada. Todas las guerras mundiales que se desenrollaron hasta ahora son el cumplimiento de los vaticinios que enuncié antes de ser crucificado (‘Y oiréis de guerras y rumores de guerras; mirad que no os turbéis, porque es necesario que todo esto acontezca; pero aún no es el fin. Porque se levantará nación contra nación, y reino contra reino; y habrá pestes, y hambres, y terremotos en diferentes lugares. Y todo esto será principio de dolores... Porque habrá entonces gran tribulación, cual no la ha habido desde el principio del mundo hasta ahora, ni la habrá’.-Mateo c.24 v.6 al 8 y 21)”.
3)-¿El mundo acabará realmente? ¿Cuándo?
INRI CRISTO: “El mundo en si no acabará, y si habrá el fin del mundo caótico. Ocurrirá una gran limpieza en el planeta, una barredura de todas las inmundicias que contaminan la Tierra. No obstante, el día y la hora, como yo dije hace dos mil años, nadie sabe, ni los ángeles del cielo, ni el Hijo, pero solo el PADRE sabe (Mateo c.24 v.36)”.
4)- ¿Cómo será el fin del mundo? ¿Habrá sobrevivientes?
INRI CRISTO: “Los hombres haciendo mal uso del libre albedrio, construyeron armas destructivas, violaron las sagradas leyes de DIOS y olvidáronse también de los santos mandamientos. Sembraron, de esta forma, a través de actos y pensamientos, catástrofes y terremotos que, acompañados de la hecatombe nuclear, culminarán con el fin de este mundo caótico. Menos de un millón de personas restarán vivas en la Tierra; la mayoría será constituida de mutilados que suplicarán la muerte, que en principio no les oyera”.
5)-¿Cómo vivirán los elegidos después de la catástrofe?
INRI CRISTO: “DIOS, nuestro PADRE, único SEÑOR del cielo y de la tierra, será glorificado durante los próximos mil años. No vivirá un solo ser humanos en la Tierra que no reconozca Su omnipotencia, omnisciencia y omnipresencia. Todos se someterán a un proceso de justa posición espiritual y permanecerán fieles a Él, cumpliéndose lo que yo dije antes de ser crucificado:” También tengo otras ovejas que no son de este redil; aquéllas también debo traer, y oirán mi voz; y habrá un rebaño, y un pastor. (Juan c.10 v.16). Los elegidos y sus descendientes no querrán disputar políticas, territoriales ni religiosas. Todos caminarán con el pensamiento vuelto para un solo ideal. La fraternidad existirá efectivamente entre los hombres que, desprovistos de la hipocresía, odio, maldad, egoísmo y del chantaje emocional, estarán empeñados en cumplir los santos mandamientos. Las prisiones serán transformadas en escuelas, porque en el futuro el hombre purificado en el sufrimiento evolucionará y la delincuencia será controlada. La medicina evolucionará y encontrará la cura de los males que atormentan el cuerpo en el espíritu, porque después de mucho sufrimiento y error, la humanidad se concientizará que todas las flaquezas y todas las enfermedades físicas tienen siempre inicio en la enfermedad del alma. El sexo será ejercitado como un rito de veneración a DIOS. El hombre, desnudado de los instintos bestiales, cuasi conciente de los misterios de la procreación, unirse irá a la mujer, bajo la luz de la espiritualidad, reconociendo su origen divina. El dinero será utilizado únicamente como un eslabón sagrado que facilitará el relacionamiento humano. La humanidad volverá a la vida simple y libre en comunión íntima y perenne con la naturaleza y preferirá el manjar sencillo y natural de los frutos y vegetales. La profesión más noble durante los próximos mil años será la agricultura. El hombre buscará en la madre tierra el pan místico para el banquete divino con la misma inocencia con que los niños buscan en el seno materno la leche vital que facúltales el crecimiento y la sobrevivencia, ante la mirada dulcida y aprobadora de nuestro PADRE”.
6)-¿El Señor cree en la posibilidad de evitar esa catástrofe nuclear?
INRI CRISTO: “La hecatombe nuclear que culminará con el fin de este mundo caótico es inevitable, hasta porque, según dados científicos, el potencial atómico del planeta es capaz de destruirlo más de quince veces. Todas las tentativas de desarmamiento mundial fueron y serán en vano. Mi PADRE me mostró que hay innumeras bombas atómicas en construcción, a más de las ya existentes. Como si no bastase la explosión demográfica estar tornando la vida en la Tierra cada vez más insoportable, existe otro motivo mucho más grave que lleva a este trágico porvenir. Cuando el ser humano construye una cosa, sea lo que sea (una bicicleta, un reloj, una arma de fuego, etc.), él no consigue tener paz hasta que no la ve funcionar, siente una necesidad imperiosa de poner en practica lo que inventó. Eso hace parte de la naturaleza humana. Millares de científicos en el mundo entero, en su inconciente están esperando ver como funciona la bomba atómica en larga escala. Más grave aun es que el arsenal atómico del planeta requiere una manutención carísima. Muchos pueblos están siendo oprimidos a través de altos tributos al erario para mantener las armas atómicas de sus países, lo que torna aun más eminente el conflicto. El mundo actual se asemeja a un barril de pólvora presto a explotar a cualquier momento. Los atentados al World Trade Center, en 2001, no son nada cerca del terrible destino reservado a la humanidad. Pero como nada acontece en la Tierra sin el consentimiento de DIOS, todo lo que está sucediendo es porque ÉL permitió. Por en cuanto el SEÑOR DIOS, mi PADRE, está deteniendo el fin de este mundo caótico hasta llegar aquel día y aquella hora. Cuando ÉL considerar que llegó la hora de abreviar el sufrimiento de la humanidad, permitirá que los hombres paguen sus pecados en larga escala,’ porque habrá entonces gran tribulación, cual no la ha habido desde el principio del mundo hasta ahora, ni la habrá. Y si aquellos días no fuesen acortados, nadie sería salvo; mas por causa de los escogidos, aquellos días serán acortados. (Mateo c.24 v.21 y 22). El cielo y la Tierra pasarán, pero mis palabras no pasarán”.
7)-¿En lo qué consiste el Tercero secreto de Fátima?
INRI CRISTO: “El tercero secreto de Fátima se refiere al fin de la proscripta iglesia romana y al juicio final”.
(Extracto de la revista Planeta, de agosto de 1974:”Fueron tres las profecías transmitidas por la Señora de Fátima a los niños portugueses. La tercera permanece en secreto. ¿Por qué? ¿Qué motivos impiden el vaticano de divulgar el tercero secreto de Fátima? concluyese que el tercero secreto de Fátima refiere al derrumbe de la iglesia y al juicio final. En marzo de 1967, Pablo VI sufrió un desmayo, en cuanto trabajaba en sus aposentos, en el Vaticano. Un mes después, hablando a la prensa, el cardenal Fernando Couto, que acababa de renunciar de un alto cargo en la “Santa Se” por motivos de edad, mencionó el hecho, relacionándolo con el llamado “Secreto de Fátima”, el cual-según dijo- quedara decidido que no seria más revelado al publico. Los periódicos del mundo entero dijeron que Pablo VI desmayó al tomar conocimiento del tercer mensaje, sintiéndose mal durante el resto del día. Cuando, después de la segunda guerra mundial, se verificó que las profecías transmitidas por la hermana Lucia, habían sido confirmadas por los hechos, de toda parte vinieron solicitaciones para que ella hablase más minuciosamente al respecto, ahora solamente restaba el tercer mensaje, y su secreto ya no pertenecía a la vidente, estando en manos de la iglesia. Según se dice, esa profecía final es terrible en sus previsiones. “Una tercera guerra arromperá y tan horrible que pocos sobrevivientes habrá en la Tierra (…) Tremendos acontecimientos vendrán sobre los seres humanos. Si las organizaciones eclesiásticas no se transformaren radicalmente, la muerte reinará en medio de la iglesia y los cristianos andarán sin rumbo maldiciendo el clero. Tendrá llegado el fin de los “papas” y los últimos de ellos gemirán bajo dolores corporales (…) Pero, no encontrarán salida. Su trono caerá” Ese es el pasaje que tendría producido el choque en Pablo VI… (Al ver que) vendría el caos, y una nueva iglesia surgiría de la catástrofe, para recibir los sobrevivientes de la gran hecatombe. En la tercera memoria escrita en 1941, Lucia cuenta una visión de Jacinta, cuando los tres niños todavía pastoreaban en los campos de la Extremadura. Después de algún tiempo en silencio, los ojos perdidos en algún punto distante, dijo Jacinta que vio el “papa”. “No se como fue “-explica la niña- “pero vi el santo padre en una casa muy grande, de rodillas delante de una mesa, con las manos en el rostro, llorando. Fuera de la casa había mucha gente: unos le tiraban piedras, otros le deseaban plagas y le decían palabras feas”. Algunos días después, las dos primas paseaban y Jacinta preguntó a Lucia si ella debía contar a los otros la visión que tuviera del “papa”. Lucia respondió luego:”No. ¿No ves que eso hace parte del secreto? ¿Qué por allí se descubriría el resto? Jacinta prometió no comentar a nadie y realmente nunca lo hizo. Su tristeza después de las apariciones fue percibida por todos. La propia Lucia la halló muy callada y la interrogó al respecto. “Pienso en la guerra que vendrá, en que tanta gente habrá de morir, en que serán destruidas tantas casas y muertos muchos padres”. El tercero secreto que contiene revelaciones demasiado terribles para poder llegar al conocimiento de los hombres, habla de lo que sucederá en los últimos años del juicio final”.
8)- El Señor prometió hace dos mil años que volvería cuando hubiese en el mundo muchas guerras, tempestades, terremotos, inundaciones, pestilencias, hambre; todo esto seria el principio de los dolores. Existen algunos intelectuales que contestan esas evidencias bajo la alegación de que guerras, enfermedades, pestilencias, terremotos, inundaciones, hambre, siempre hubo en la historia de la humanidad. ¿Cómo discernir si lo que presenciamos en los días actuales es realmente una señal de DIOS para alertar a la humanidad sobre su presencia en la Tierra?
INRI CRISTO: “En la verdad, no son los intelectuales que hablan esto, y si, los intelectualoides que asumen una postura de jueces, de paladinos de las causas justas, de señores de la verdad suprema. Intelectual es aquel que desenvuelve el intelecto y apura los sentidos, y así comprende que guerras siempre hubieron si, pestilencias siempre hubieron si, tempestades siempre hubieron si, terremotos siempre hubieron si, desgracias en general siempre hubieron si, aun, nunca en la historia de la humanidad aconteció todo junto con tanta intensidad, nunca todo en la misma época tan repetidamente. Solamente un necio que imita el camarón al raciocinar puede querer comparar la gravedad del momento presente a la de los siglos pasados. Hoy en día, basta prender la televisión para ver innúmeras guerras, rumores de guerras, reino contra reino, nación contra nación, tempestades, terremotos, inundaciones, hambre, pestilencias (AIDS, Ébola, etc.) que son apenas el principio de los dolores. No es difícil percibir que existe algo muy errado en el aire: la naturaleza está desequilibrada, los ecosistemas están amenazados, las relaciones sociales están descontroladas, los valores están invertidos, las anormalidades y aberraciones banalizadas. Hasta mismo los niños ya no son más niños; en fin, el mundo esta al borde de un colapso. Muchas cosas horrorosas están aun por venir. Y entonces, veréis la señal del Hijo del Hombre. La humanidad está siendo preparada para ver el Hijo del Hombre se manifestar. Está previsto en Apocalipsis c.1 v.14 que solamente cuando yo estuviese con los cabellos blancos es que toda la humanidad me vería. Por en cuanto, aun no estoy con el cabello blanco; por en cuanto, quien quisiere me ver de cualquier parte del mundo tiene que accesar la Internet. Pero cuando llegar mi hora toda la humanidad, todo ojo me verá (Apocalipsis c.1 v.7), porque seré presentado en una cadena mundial de televisión. Y en esa circunstancia tendrán se cumplido las profecías que los profetas vaticinaran por mi PADRE y que yo enuncié antes de ser crucificado”.
9)- ¿Cómo el Señor explica su afirmativa delante de la declaración del Apocalipsis, cuanto a la destrucción de la Tierra por la acción directa de DIOS y sus ángeles, y no por la acción del hombre?
INRI CRISTO: “Antes de la eclosión de la inevitable hecatombe nuclear que culminará con el fin de este mundo caótico, ocasión en que menos de un millón de personas restaran vivas en la Tierra, todos esos toques de trompetas descritos en el Apocalipsis están se cumpliendo rigurosamente. Tan solamente, para nos esquivar de las fantasías inherentes a los fariseos que llevan la biblia al pie de la letra, debemos considerar que muchos de los pasajes del Apocalipsis tienen un sentido simbólico, o sea, están escritos en sentido figurado, hasta porque, en la época en que fue escrito, el discípulo Juan difícilmente podría prever por si solo la existencia de aviones, helicópteros, bombas nucleares, destrucción ecológica, guerras mundiales… Él interpretó las visiones que tuvo de manera a dejarlas registradas para la posteridad. Cabe a los seres humanos que raciocinan, usando el don del discernimiento concedido por DIOS, saber identificar el significado de cada visión apocalíptica. Guerras civiles, atentados, desenfrenada polución del mar y de los ríos, actuación de maquinas bélicas mortíferas….eso todo es poco delante de lo que está aun por venir (‘Porque habrá entonces gran tribulación, cual no la ha habido desde el principio del mundo hasta ahora, ni la habrá. ‘ -Mateo c.24 v.21) El toque de las trompetas concerniente al oscurecimiento de la tercera parte del sol y de las estrellas, por ejemplo, esta vehiculada al oscurecimiento de la atmosfera en consecuencia del humo oriundo de una eclosión nuclear. El hombre nada tendrá hecho por si solo, todo hará porque DIOS tendrá permitido que así lo haga. Luego, la acción del hombre en la destrucción del mundo está directamente vehiculada a las destrucciones descritas en el Apocalipsis”.
10)- ¿Si el Señor es el Hijo de DIOS, por qué no interfirió en el tsunami que devastó el Asia y mató millares de personas? ¿Por qué no avisó que esa catástrofe iría acontecer?
INRI CRISTO: “Mis hijos, yo no puedo ir contra lo que yo mismo enuncie antes de ser crucificado; ese fenómeno ocurrido en el Asia es tan solamente una ínfima demostración de las terribles cosas que aun están por venir; es una de las señales que evidencian mi presencia en la Tierra (‘Y estando él sentado en el monte de los Olivos, los discípulos se le acercaron aparte, diciendo: Dinos, ¿cuándo serán estas cosas, y qué señal habrá de tu venida, y del fin del siglo? Respondiendo, les dijo: Mirad que nadie os engañe. Porque vendrán muchos en mi nombre, diciendo: Yo soy el Cristo; y a muchos engañarán. Y oiréis de guerras y rumores de guerras; mirad que no os turbéis, porque es necesario que todo esto acontezca; pero aún no es el fin. Porque se levantará nación contra nación, y reino contra reino; y habrá pestes, y hambres, y terremotos en diferentes lugares. Y todo esto será principio de dolores. ‘-Mateo c. 24 v.3 al 8) esas catástrofes nada más son de lo que la reacción, el gemido de dolor de la madre naturaleza delante de la constante y desmesurada violación de la ley de DIOS, principalmente en lo que Tange a la ecología. Pero aun hay cosas mucho peores por venir. Lo que la humanidad presenció por la televisión es apenas el comienzo. Solamente ahora, demasiadamente tarde, en el sufrimiento y en el dolor, es que el pueblo esta siendo preparado para oír lo que tengo a transmitir de la parte de mi PADRE, SEÑOR y DIOS”.
11)- ¿Cuál su opinión sobre Osama Bin Laden, Bush y similares?
INRI CRISTO: “Cuanto a mi opinión sobre los caballeros del Apocalipsis, no tengo lo que opinar, una vez que ya está todo explicito. Basta tan solamente cada cual montar en el caballo que le concierne. Los caballeros del Apocalipsis se revezan alternadamente, por tanto no es posible establecerles un puesto fijo: ’éste es el caballero permanente’. Ellos van sucediendo unos a los otros. De aquí a algún tiempo Bush irá apearse del caballo y otro irá montar en su lugar, y así sucesivamente”.
12)-¿Usted realmente considerase el padre de la humanidad? ¿Existe solución para el calentamiento global?
INRI CRISTO: “No es cuna cuestión de considerarme padre de la humanidad. Como ya dije y repito, soy el primate más antiguo que evolucionó hasta llegar al nivel de ser humano. Fui el primero hombre, Adán, y la humanidad es mi prole. No es que yo quiera ser; para mí es muy incomodo ser el padre de la humanidad, pues ni todos quieren me obedecer, a propósito, la minoría. Yo ya dije hace dos mil años: ‘Vosotros sois mis amigos, si hacéis lo que yo os mando’. (Juan c.15 v.14), y yo solamente mando lo que mi PADRE manda. Cuanto al calentamiento global, ahora no existe más solución, es demasiadamente tarde, existen tan solamente paliativos. La solución mismo esta en la hecatombe nuclear que culminará con el fin de este mundo caótico. La procreación desordenada, consecuencia de la fornicación, de la promiscuidad, de la sodomía, de la propaganda engañosa de la media, torna inevitable la eclosión de la hecatombe nuclear; infelizmente no existe alternativa. Pueden hasta tentar usar de medidas dilatorias, pero el destino trágico que espera por la humanidad es inevitable. Solamente los escogidos sobrevivirán”.
13)- ¿Cómo será el mundo después del juicio final? ¿El Señor estará aquí en ese día? ¿Quién se salvará?
INRI CRISTO: “Después del juicio final habrá paz como nunca antes hubo en el mundo y se cumplirá todo que mi PADRE enunció a través de los profetas. Y yo estaré aquí si para orientar los hijos de DIOS elegidos, herederos de la Tierra, estos se sumaran en menos de un millón de personas. Pecar, todos pecan. Aunque, se salvaran aquellos que pecaron menos y se arrepintieron de sus pecados, que tuvieron ojos para ver que soy el primogénito de DIOS, Padre de la humanidad, y por cuenta de esto llevaran en consideración mis palabras, permaneciendo en armonía con la ley divina. Cuanto al día y la hora que eso sucederá, ni los ángeles del cielo saben, ni el hijo del hombre sabe; solamente el PADRE (Mateos c.24 v.36)”.
Globalización, política, crisis mundial, desarmamiento, radares electrónicos, gobierno, plebiscito, futuro del Brasil.
1)- ¿Existe solución para los problemas del Brasil y del mundo?
INRI CRISTO: “Existe solución: DIOS. Inclinarse delante de la voluntad del Supremo Creador, vivir bajo el imperio de la ley divina. En este caso, en cuanto el Brasil persistir obstinadamente, teniendo como patrona una estatua ciega, sorda y muda, no merecerá la bendición del ALTISIMO. Continuará habiendo desequilibrios, inundaciones en el sur y seca en el nordeste, y viceversa, porque vale frisar una vez más, así dijo el SEÑOR: ‘No haréis para vosotros ídolos, ni escultura, ni os levantaréis estatua, ni pondréis en vuestra tierra piedra pintada para inclinaros a ella; porque yo soy vuestro Dios. Guardad mis sábados, y tened en reverencia mi santuario. Si anduviereis en mis decretos y guardareis mis mandamientos, y los pusiereis por obra, yo daré vuestra lluvia en su tiempo, y la tierra rendirá sus productos, y el árbol del campo dará su fruto. Vuestra trilla alcanzará a la vendimia, y la vendimia alcanzará a la sementera, y comeréis vuestro pan hasta saciaros, y habitaréis seguros en vuestra tierra. Y yo daré paz en la tierra, y dormiréis, y no habrá quien os espante; y haré quitar de vuestra tierra las malas bestias, y la espada no pasará por vuestro país. Y perseguiréis a vuestros enemigos, y caerán a espada delante de vosotros. Cinco de vosotros perseguirán a ciento, y ciento de vosotros perseguirán a diez mil, y vuestros enemigos caerán a filo de espada delante de vosotros. Porque yo me volveré a vosotros, y os haré crecer, y os multiplicaré, y afirmaré mi pacto con vosotros. Comeréis lo añejo de mucho tiempo, y pondréis fuera lo añejo para guardar lo nuevo. Y pondré mi morada en medio de vosotros, y mi alma no os abominará; y andaré entre vosotros, y yo seré vuestro Dios, y vosotros seréis mi pueblo…Pero si no me oyereis, ni hiciereis todos estos mis mandamientos, y si desdeñareis mis decretos, y vuestra alma menospreciare mis estatutos, no ejecutando todos mis mandamientos, e invalidando mi pacto, yo también haré con vosotros esto: enviaré sobre vosotros terror, extenuación y calentura, que consuman los ojos y atormenten el alma; y sembraréis en vano vuestra semilla, porque vuestros enemigos la comerán.
Pondré mi rostro contra vosotros, y seréis heridos delante de vuestros enemigos; y los que os aborrecen se enseñorearán de vosotros, y huiréis sin que haya quien os persiga. Y si aun con estas cosas no me oyereis, yo volveré a castigaros siete veces más por vuestros pecados. Y quebrantaré la soberbia de vuestro orgullo, y haré vuestro cielo como hierro, y vuestra tierra como bronce. Vuestra fuerza se consumirá en vano, porque vuestra tierra no dará su producto, y los árboles de la tierra no darán su fruto. Si anduviereis conmigo en oposición, y no me quisiereis oír, yo añadiré sobre vosotros siete veces más plagas según vuestros pecados. Enviaré también contra vosotros bestias fieras que os arrebaten vuestros hijos, y destruyan vuestro ganado, y os reduzcan en número, y vuestros caminos sean desiertos. Y si con estas cosas no fuereis corregidos, sino que anduviereis conmigo en oposición, yo también procederé en contra de vosotros, y os heriré aún siete veces por vuestros pecados. Traeré sobre vosotros espada vengadora, en vindicación del pacto; y si buscareis refugio en vuestras ciudades, yo enviaré pestilencia entre vosotros, y seréis entregados en mano del enemigo. Cuando yo os quebrante el sustento del pan, cocerán diez mujeres vuestro pan en un horno, y os devolverán vuestro pan por peso; y comeréis, y no os saciaréis. Si aun con esto no me oyereis, sino que procediereis conmigo en oposición, yo procederé en contra de vosotros con ira, y os castigaré aún siete veces por vuestros pecados. Y comeréis la carne de vuestros hijos, y comeréis la carne de vuestras hijas. Destruiré vuestros lugares altos, y derribaré vuestras imágenes, y pondré vuestros cuerpos muertos sobre los cuerpos muertos de vuestros ídolos, y mi alma os abominará. (Levítico c.26 v. 1 al 30)
Todo el desequilibrio y conflicto existente en el mundo se debe al menosprecio de los seres humanos para con la ley divina. El día en que el hombre aprender a adorar únicamente a DIOS recibirá la bendición divina en abundancia. No obstante, en virtud del actual estado de degradación humana, solo mismo comenzando de la estaca cero es posible volver a la senda del bien vivir. No se puede coger frutos de un árbol cuyas raíces están pudres. Es menester cortarlas fuera y lanzarlas al fuego, y en su lugar viseara un nuevo árbol, a fin de que produzca buenos frutos. Después la eclosión de la inevitable hecatombe nuclear que culminará con el fin de este mundo caótico en el alborecer de la nueva era, la sociedad emergente de las cenizas se centrará en DIOS, mi PADRE, y se regirá bajo la égida del régimen teocrático, que establecerá los dictamen y parámetros de las relaciones sociales”.
Pondré mi rostro contra vosotros, y seréis heridos delante de vuestros enemigos; y los que os aborrecen se enseñorearán de vosotros, y huiréis sin que haya quien os persiga. Y si aun con estas cosas no me oyereis, yo volveré a castigaros siete veces más por vuestros pecados. Y quebrantaré la soberbia de vuestro orgullo, y haré vuestro cielo como hierro, y vuestra tierra como bronce. Vuestra fuerza se consumirá en vano, porque vuestra tierra no dará su producto, y los árboles de la tierra no darán su fruto. Si anduviereis conmigo en oposición, y no me quisiereis oír, yo añadiré sobre vosotros siete veces más plagas según vuestros pecados. Enviaré también contra vosotros bestias fieras que os arrebaten vuestros hijos, y destruyan vuestro ganado, y os reduzcan en número, y vuestros caminos sean desiertos. Y si con estas cosas no fuereis corregidos, sino que anduviereis conmigo en oposición, yo también procederé en contra de vosotros, y os heriré aún siete veces por vuestros pecados. Traeré sobre vosotros espada vengadora, en vindicación del pacto; y si buscareis refugio en vuestras ciudades, yo enviaré pestilencia entre vosotros, y seréis entregados en mano del enemigo. Cuando yo os quebrante el sustento del pan, cocerán diez mujeres vuestro pan en un horno, y os devolverán vuestro pan por peso; y comeréis, y no os saciaréis. Si aun con esto no me oyereis, sino que procediereis conmigo en oposición, yo procederé en contra de vosotros con ira, y os castigaré aún siete veces por vuestros pecados. Y comeréis la carne de vuestros hijos, y comeréis la carne de vuestras hijas. Destruiré vuestros lugares altos, y derribaré vuestras imágenes, y pondré vuestros cuerpos muertos sobre los cuerpos muertos de vuestros ídolos, y mi alma os abominará. (Levítico c.26 v. 1 al 30)
Todo el desequilibrio y conflicto existente en el mundo se debe al menosprecio de los seres humanos para con la ley divina. El día en que el hombre aprender a adorar únicamente a DIOS recibirá la bendición divina en abundancia. No obstante, en virtud del actual estado de degradación humana, solo mismo comenzando de la estaca cero es posible volver a la senda del bien vivir. No se puede coger frutos de un árbol cuyas raíces están pudres. Es menester cortarlas fuera y lanzarlas al fuego, y en su lugar viseara un nuevo árbol, a fin de que produzca buenos frutos. Después la eclosión de la inevitable hecatombe nuclear que culminará con el fin de este mundo caótico en el alborecer de la nueva era, la sociedad emergente de las cenizas se centrará en DIOS, mi PADRE, y se regirá bajo la égida del régimen teocrático, que establecerá los dictamen y parámetros de las relaciones sociales”.
2)- En su opinión, ¿a lo qué los gobiernos deberían dar prioridad, a fin de amenizar la crisis política social?
INRI CRISTO: “En el caso del Brasil, el gobierno debe dar prioridad a la educación y a la agricultura, incentivando la reversión del éxodo rural a través de una reforma agraria condecente con las necesidades y perspectivas de los campesinos. El hombre del campo debe volver al campo. Eso solamente es posible se le fuere garantida una vida con dignidad, condiciones de instrucción a fin de no se sentir atraído por la ciudad ni diminuido socialmente por pertenecer a la zoma rural. De esa forma, hasta la medicina obtiene beneficios, pues una buena educación propicia la diminución de las enfermedades, una vez que la prevención para diversos males se enseña en la escuela. Los hospitales desahogarían, mejorando la cualidad en los servicios de la salud. Además mucho más significativo de lo que construir penitenciarias y pagar salarios intolerables a los parasitas del erario (justicia sea hecha a las brillantes excepciones) es construir una vida digna para el hombre del campo. Así él no será impelido por las circunstancias impuestas en la vida urbana, tornarse, contra su voluntad, delincuente, asesino, saqueador, asaltante y hasta secuestrador. Por fin, la ya tan morosa justicia brasilera también sentiría desdoblamiento positivo debido a la consecuente diminución de la criminalidad”.
3)- ¿Cuál trabajo es necesario hacer en la Febem en el afán de minimizar el sufrimiento de los niños delincuentes y si posible rehabilitarlas? (Actualmente denominada fundación casa)
INRI CRISTO: “No existe trabajo a ser hecho en la Febem. Existe trabajo a ser hecho para impedir la existencia de la Febem. El mal debe ser cortado por la raíz, eliminado por el origen. Es preciso dar un ¡calla la boca! en los falsos religiosos, en los mercenarios de la fe, que impiden el Estado de controlar la natalidad, pues solo así no habrá necesidad de Febem. Ya que la fornicación es un habito arraigado, incontrolable, causa principal de la procreación desordenada, entonces es necesario que haya si el controle de la natalidad. La Febem es el fruto de la procreación desordenada incentivada por las iglesias, principalmente la proscripta iglesia romana, que apuesta en vivir a costa de la miseria de los pobres. Pero en cuanto aun no existen los pequeñitos desamparados, sin hogar, entonces es menester que los recursos arrecadados por las elites en nombre de niños, al ejemplo de la campaña masacradora promovida anualmente por la Unicef , sean realmente direccionados a los niños, propiciando que ellos salgan de la calle y tengan formación escolar. La enfermedad no está en los integrantes de la Febem, la enfermedad está en las cabezas malignas que incentivan la procreación desordenada y, bajo coacciones y chantajes impiden el estado de controlar la natalidad. La Febem es Femal, o sea, es fruto del mal. Ella no podría existir si no hubiese tantos niños sin hogar. Y estas no existirían se no hubiese tantas mentes malignas interviniendo en las piezas del juego social. Los niños sin hogar de hoy serán los pres adolescentes sin hogar de amañana y muchos de los asesinos, de los bandidos de después de a mañana. Se tornaran delincuentes impiedosos con razón, consientes de que son el fruto del descaso de las elites, que acomodadas, sientan hipócritamente a la mesa con los obispos, con los arzobestas (arzobispos) y con los lideres religiosos para banquetearse paralelamente a la miseria de estos infelices. Esta misma elite que patrocina los bellacos y da limosna a los mercenarios de la fe en nombre de los niños es la demagoga que hace vista larga y en el fundo quiere mismo que las cosas continúen como están. Si las limosnas llegasen por lo menos a los reales destinatarios, la situación no seria tan grave; la realidad es que apenas una migaja – en el máximo 10% de las recaudaciones – llega a loas infelices como disfraz, tan solamente para hacer de cuentas que los lobos con piel de oveja están solidarios con los niños desamparados... He aquí porque en la hora cierta el acierto de cuentas será inevitable y la justicia divina resplandecerá sobre la Tierra”.
4)- ¿Si el Señor es Cristo, por qué no hace algo para mejorar la situación del Brasil?
INRI CRISTO: “En 1980 advertí sobre la imperiosa necesidad de priorizar la agricultura y la educación cuando estuve en la cámara de los deputados a convite del entonces presidente, Flavio Marcilio, reunido con algunos deputados y senadores presentes, ellos anotaron todo, aun no consideraron relevante el aviso. Si me tuviesen llevado a serio en aquella época, cuando aun era viable una solución, el brasil no estaría zambullido en este caos. Posteriormente, dicte cartas a los presidentes de la republica, alertándolos cuanto al porvenir, intenté de diversas formas pronunciarme en los programas de televisión, asimismo no quisieron escucharme, no me dejaron hablar. En 1996 publiqué la circular intitulada El Baile de los Títeres, y el MEPIC envíala a las autoridades y a diversos medios de comunicación. En ella exhorté que el Brasil estaba (y continua) siendo vendido a los extranjeros. Nuevamente nadie se manifestó. En 1998 fui expulso del Congreso Nacional por más una vez insistir en la advertencia de que, si el Brasil no priorizase la educación y la agricultura, estaría en la eminencia de amargar una sangrienta guerra civil. Estoy conciente de que hice mi parte, advertí en tiempo, ahora solo cuando vengan preguntarme y me dejaren hablar libremente, podré exponer, no la solución, pues solución no hay más, no obstante un paliativo. Al contrario, un sombrío porvenir espera por el Brasil, que continuará amargando, zambullido en el caos social…”
(Lea Cartas a los presidentes en el libro despertador 1ª parte y en los archivos de la SOUST).
(Lea Cartas a los presidentes en el libro despertador 1ª parte y en los archivos de la SOUST).
5)- ¿El Señor es a favor o contra del desarmamiento de la populación?
INRI CRISTO: “El desarmamiento de la populación es una espada de dos cortes. Además de ser una actitud hipócrita es demagógica, es inviable en un país de tanta violencia como el Brasil, donde la seguridad pública deja mucho a desear. Llega a ser un contrasentido, pues de una forma o de otra, los delincuentes siempre continuarán poseyendo armas, legal o ilegalmente. Luego, únicamente el pueblo seria perjudicado por esta medida. Yo no uso armas y prefería que nadie usase. Ideal seria si nadie precisase de ellas, a final, quien con hierro hiere con hierro será herido. Aun, conozco personas honestas que a ellas recurren no porque gustan, y si por falta de opción, por no restarles alternativa. Los ciudadanos trabajadores, pagadores de impuestos, no pueden abdicar del derecho de garantir su seguridad en un mundo tan conturbado y caótico como este en que vivimos. Para quien vive cercado de guardas particulares permanentemente a la disposición es muy fácil demagógicamente proponer la extinción del porte de arma a los civiles. Mismo estos saben que no es de esa manera que se detendrá la violencia, ni aquí ni en cualquier otra parte del mundo. Eso es utopía. Bueno seria si nadie precisase defenderse por medios propios, sea por la inexistencia de la violencia o porque la seguridad publica proporciona la integridad de los ciudadanos. No obstante, como la realidad es bien diferente, de entre los males que prevalezca el menor. Lo que es menos grave: ¿un delincuente segar la vida de un jefe de familia o este usar un arma para, en legítima defensa, interrumpir la acción del delincuente que podría matar aun otras personas de bien? Conozco innúmeros casos de personas que, en la ultima hora, porque tenían en manos un arma, consiguieron se salvar. Ya que los facinerosos, los secuestradores, los asesinos, etc. Andan armados, es incoherente desarmar la populación. Esto seria colocarlos aún más a la merced de los delincuentes, oficializando el bandidismo. La única solución honesta e coherente es facultar a cada ciudadano honesto la posibilidad de portar un arma dentro de la legalidad. Obviamente, el flagrante de arma en manos de quien no sabe usar debe ser sujeto a punición prevista por ley. A fin de obtener el porte de arma, es necesario pasar por un entrenamiento previo, preferencialmente ministrado por la policía. Recientemente la televisión mostró millares y millares de personas entregando sus armas en troca de algún objeto simbólico en la ilusión de estar contribuyendo para la paz social, en cuanto, en oculto, millares de delincuentes daban carcajadas de escarnio delante de la ingenuidad de los incautos”.
6)- ¿Entonces el Señor es a favor de la legitima defensa?
INRI CRISTO: “Yo soy a favor de la justicia. Existen aberraciones jurídicas que precisan ser revistas en el contexto del Código Penal Brasileño. Voy a citar un ejemplo. El ex deputado estadual, ex presidente de la asamblea legislativa y circunstancialmente gobernador interino del Paraná, Juan Mansur, se encontraba en los aposentos de su domicilio cuando fue sorprendido por un delincuente armado. Él tendría sido eliminado si no tuviese una arma debajo de la almohada, la cual usó en legitima defensa para eliminar el invasor. Como él era político eminente, no precisó huir del flagrante, ni siquiera compareció a la seccional de policía. Si de acuerdo con la constitución federal, lo mismo hubiese acontecido a un ciudadano común, este tendría que huir y permanecer escondido durante 24 horas a fin de escapar de la prisión en flagrante delito, además de tener que responder proceso posteriormente. O sea: para la autoridad es facultado tener un arma para se defender y el trabajador honesto está destinado a morir a la merced de la violencia. Si todos son iguales delante la ley, ¿por qué existen tantas diferencias alarmantes? Esas son las incongruencias jurídicas que abarcan las leyes arcaicas, desordenadas, inicuas, corruptas y moribundas de la sociedad contemporánea. Todos esos políticos y demagogos que defienden el desarmamiento de la populación, sin excepciones, si no usan armas directamente, están cercados de guardas armados hasta los dientes. Cuando las leyes en vigor son ortodoxas, entonces deben ser cumplidas rigurosamente por todos. Pero, si estas mismas leyes están desactualizadas en virtud del caótico contexto mundial, deben ser revistas y alteradas en conformidad con los actuales parámetros de la sociedad en que actúan”.
7)- ¿Lo qué el Señor piensa sobre la globalización?
INRI CRISTO: “La globalización es positiva cuando propicia la confraternización espiritual y cultural. Pero, bajo el punto de vista material, inevitablemente agravará la injusticia social. En un mundo globalizado, cuando un país sufre un gran prejuicio en su economía, traerá consecuencias para otros países bien distantes que nada tenían a ver con lo acontecido. O, aun, las grandes potencias mundiales obtendrán siempre más beneficios de lo que los países más pobres. Está hasta previsto en las sagradas escrituras que el pequeño tiene que tener precaución al se juntar al grande, porque la tendencia es que siempre el grande engullirá el pequeño. Un ejemplo típico son las grandes redes extranjeras de supermercados, que debido a la globalización provocaron la falencia de millares de pequeños comerciantes, la mayoría de los cuales quedaron desempleados. En el Brasil no existen más fábricas de paraguas. Estos productos son importados debido al bajo costo de la mano de obra extranjera. En los países asiáticos, porque existe mano de obra abundante, los trabajadores se sujetan a trabajar en troca de un salario ínfimo para no pasar hambre, sabiendo que si no quisieren trabajar bajo estas condiciones hay millares de personas en la fila esperando una oportunidad semejante. Cuando el gobierno brasileño esfaceló la barrera a los importados, nadie vio en la época que cada juguete importado, cada zapato importado, cada paraguas importado, cada aparato electrónico importado, cada automóvil importado adquirido aquí, no obstante de costo inferior, representaba una carta de demisión más adelante, aumentando la fila de los desempleados brasileños. La nefasta política del dumping surgió y prosperó en consecuencia de la globalización. Veo con buenos ojos la unión pacifica entre los pueblos, cuando no hay necesidad de guerrearen entre si. Es saludable la relación de independencia, o sea, cada pueblo conserva sus particularidades, todavía relacionase con los demás pueblos en un clima de respeto sin provocar prejuicios ajenos”.
(Lea el baile de los títeres en el libro DESPERTADOR 3ª parte)
8)- ¿El Señor tiene alguna preferencia política?
INRI CRISTO: “No puedo tener preferencia política, puesto que mismo los corruptos, los prevaricadores, los parasitas del erario son todos mis hijos. De corazón yo desearía, esto si, que los políticos, cuando elegidos, asumiesen el cargo con dignidad y no fuesen sinvergüenzas; que diesen la vida para cumplir las promesas de campaña y no prometiesen caso no pudiesen cumplir”.
9)- ¿El Señor ejerce el derecho democrático del voto en las elecciones?
INRI CRISTO: “Después de vivir cuasi veinte años como apátrida en la Tierra de Santa Cruz que vosotros chamad de Brasil, ahora me es facultado cumplir el deber cívico en la condición de elector. No voto meramente en un candidato, y si en la coherencia, en las ideas que considero más sensatas. Ruego a mi PADRE, SEÑOR y DIOS que inspire los electores a fin de que escojan el candidato más apto para administrar el país, puesto que ningún poder se ejerce sin la anuencia de DIOS. Tan solamente lamento la democracia no ser ortodoxa en el Brasil, al contrario el voto seria facultativo. En la seudo democracia, muchas veces el elector vota en quien no confía o vota en blanco apenas por ser obligado a comparecer a las urnas”.
10)- En el episodio en que uno de los vehículos de la SOUST fue multado, lo que el Señor alegó al recorrer de la multa? ¿Es correcto el Hijo de DIOS ser multado?
INRI CRISTO: “No era yo quien estaba al volante. Era un discípulo. Alegué que no podíamos ser multados por una infracción que no cometemos, porque los discípulos no andan ni pueden andar fuera de las leyes terrenas. En el local donde el vehículo fue multado (una Toyota Bandeirante año 1972), es imposible andar a 99 km/h justo con ese vehículo. Ni en la carretera ella jamás alcanzó esta velocidad. Por ese motivo no pagué y no pago la multa. No tengo porque pagar algo que no debo. No seré cómplice de la perniciosa industria de la multa. Continuo dando a Cesar lo que es de Cesar, pero no voy a dar a los ladrones lo que es de DIOS. Y todos los que multaren la casa del SEÑOR indebidamente son ladrones. La trastada fue tan flagrante que los directores de la época, Iara Eisenbach y Lanes Randal Prates, ya no están más en la Urbs/Diretran (órgano de la intendencia de Curitiba), pues ambos constataron la existencia de fraudes en los radares electrónicos, lo que está más de lo que probado. Cuando el escándalo vino al publico, varios radares fueron suspendidos y ahora nadie más reclama porque, segundo tengo noticia, solamente están multando quien realmente comete la infracción. El objetivo verdadero de los radares electrónicos no es educar para el transito y si arrecadar usándose de trampas en el transito, perjudicando invariablemente el ciudadano trabajador honesto”.
11)- ¿Cómo el Señor ve el Brasil del futuro?
INRI CRISTO: “Yo veo el Brasil del futuro atraillado al plebiscito en el cual el pueblo decidirá se debo o no manifestarme sin interrupción y consecuentemente exponer el futuro del Brasil. Hasta porque, en toda la historia de la humanidad, jamás un líder pudo conducir su pueblo sin ejercer el derecho de la oratoria. Mayormente yo que os hablo solamente podré exponer una solución para el futuro del Brasil, ayudar mi pueblo expresándome libremente en cadena nacional”.
12)- ¿Cree que el gobierno debe se envolver en las cuestiones religiosas? ¿O debe permanecer laico?
INRI CRISTO: “El gobierno que se envuelve en las cuestiones religiosas es siempre tendencioso; como ya dije anteriormente, en la actual coyuntura es inevitable, utópico existir un gobierno teocrático. Ortodoxo es el gobierno laico, en que es prohibido exponer símbolos religiosos en las reparticiones publicas. Aquí en el Brasil el ciudadano llega a un órgano militar, un foro, una intendencia, o el propio palacio del gobierno y está sujeto a depararse con símbolos de idolatría. Esto es inconstitucional, pues la constitución prevé que el derecho es igual para todos. ¿Cómo queda el derecho de los judíos, de los ateos, de los evangélicos cuando llegan en un local publico que impone, por ejemplo, una estatua de la ‘madona’ apodada ‘madre de dios’? si la constitución y el derecho sagrado de los ciudadanos fuesen respetados, el gobierno no se envolvería en las cuestiones religiosas, al ejemplo de la Francia, que de veras es un país laico y nadie obliga a nadie se curvar a ninguna religión (me refiero a Francia porque, durante el tiempo en que allá viví hablando al pueblo en las plazas publicas y conviviendo en sus casas, tuve la oportunidad de percibir que el pueblo francés usufructúa de libertad conciencial). Yo todavía deseo y espero ver el Brasil laico. La libertad conciencial seria saludable para todo el pueblo brasileño. Imaginen que el Brasil tiene un día de veneración a una estatua, establecido por el ex dictador que se suicidó. Él decretó el día 12 de octubre en ‘homenaje a la patrona del Brasil’. ¿Dónde está el respeto con las otras religiones, las otras creencias? ¡Eso es un absurdo! Notad bien, mis hijos: ¿si el dictador que decretó el día de ‘homenaje a la patrona’ posteriormente se suicidó, no seria el caso de rever este decreto al largo de los años, quizás concediendo al Brasil el derecho de tener como patrono únicamente el ALTISIMO? (‘Yo soy el SEÑOR; este es mi nombre; y a otro no daré mi gloria, ni mi alabanza a esculturas’. Isaías c.42 v.8)”.
13)- Bajo su óptica, ¿cómo sería la sociedad perfecta?
INRI CRISTO: “No existe sociedad perfecta; eso es utopía. Perfecto es solamente el SEÑOR DIOS, mi PADRE. Mas la sociedad ideal sería aquella en que los seres humanos colocasen DIOS en primero lugar (el DIOS que hizo los hombre, Supremo CREADOR, único ser increado, único eterno, único Ser digo de adoración y veneración, único SEÑOR del Universo, mi PADRE, no el ‘dios’ que los hombres hicieron), o sea, viviesen bajo principios de vida éticos. Ideal sería que todos se concientizasen de la ley de DIOS (que sintetizada en dos palabras consiste en acción y reacción, o causa y efecto) y entonces viviesen como parte del contexto de la creación divina respetando la naturaleza y todos los seres vivientes, sin la ambición desenfrenada de dominar más y más… de verdad, una sociedad ideal solo puede existir cuando cada miembro de esta sociedad es capaz de vivir pacíficamente en el aislamiento de su ambiente más restricto. Y la paz verdadera, duradera, solo es posible encontrar en la comunión intima con el CREADOR, en se estableciendo la harmonía plena con el cosmos. Los seres humanos viven momentos efémeros de satisfacción, aun están siempre insatisfechos puesto que están en constante búsqueda de algo que está dentro de ellos. Yo os digo de verdad que solamente en el SEÑOR los seres humanos encontraran la satisfacción, la serenidad, la paz, y solo así es posible la existencia de una sociedad relativamente feliz”.
14)- ¿Acredita en la posibilidad de una sociedad regida sin políticos y estado controlando el ciudadano? Caso si, ¿Cuál seria su alternativa?
INRTI CRISTO: “En todas las sociedades, desde las formadas de animales salvajes o de seres humanos, existen los lideres, los que comandan y los comandados. Eso hace parte de la naturaleza creada por DIOS. Dentro de esta óptica, mismo que no existan políticos en la sociedad humana, siempre existirán los que nacen con el don natural de liderar, organizar, comandar. De entre las alternativas viables, la ideal es la sociedad teócrata, regida por el ALTISIMO, o sea, orientada por los principios de la vida que aproximan el hombre de DIOS. Y entonces, bajo esta óptica, seria escogido el gobernante que colocase los ideales éticos a cima de sus satisfacciones individuales. Todavía, considerando la inviabilidad de poner en practica esa alternativa en la actual coyuntura- puesto que los llamados gobiernos teocráticos son gobiernos falsamente teocráticos, son gobiernos dominados por hombres egocéntricos- entonces el único sistema político viable es la democracia plena. La democracia plena es regida por la voluntad popular, pero democracia plena significa prensa libre, no prensa desfasadamente controlada por el gobierno en el afán de desinformar la populación y así perpetuarse en el poder, y el pueblo en el poder significa que el pueblo debe escoger un miembro del pueblo. Cuando el pueblo está en el poder no es obligado a votar, el vota si quisiere, si hubiere un candidato a altura de sus expectativas. Si no hubiere ningún candidato de confianza, el pueblo no precisa se dislocar para votar, él puede permanecer en casa. Y así los candidatos es que tienen que se alternar hasta conseguir conquistar la confianza de los electores. Esto sería democracia plena, porque la democracia en que el individuo necesita salir de casa para votar, mismo no habiendo un candidato que considere confiable, es una seudo democracia. Si el individuo tiene que salir de casa para votar significa que alguien le ordenó, alguien tuvo poder sobre él, y este alguien no es el pueblo y si un dictador o un régimen dictatorial. Cuando el pueblo de veras está en el poder, él escoge su líder, su príncipe, sin obligación de votar. Obligar el pueblo a votar ya es prueba de la incompetencia del príncipe, del candidato’.
15)- ¿Lo que el Señor piensa sobre el cooperativismo?
INRI CRISTO: “Depende del sector en el cual se sitúa, de que forma se usa el cooperativismo. Por ejemplo, en la área de administración publica existe cooperativismo en forma de complicidad en la corrupción; yo considero abominable un político cometer un delito y los demás, cooperativamente escondieren el crimen, apoyándolo a continuar en el poder, como acontece actualmente en el Senado de la Republica, a los ojos de mi PADRE y a mis ojos esto es una abominación. Pero el cooperativismo de la forma que estas indagando parece una opción razonable para equilibrar las relaciones sociales. Todo es una cuestión de mudar la conciencia de los seres humanos, haciéndoles comprender la ventaja de cultivar la honestidad, de ayudar unos a los otros, colaborar para el bien común, una vez que nadie vive aislado en una campana de vidrio, libre del contacto directo con sus semejantes’.
16)- La política está cada vez más maldosa. Como candidato político, ¿lo qué el Señor haría para transformarla en un “bien necesario”?
INRI CRISTO: “La política es el arte de conciliar los propios intereses simulando conciliar los intereses de los otros. La cuestión no es transformar la política en un bien necesario, pues donde hubiere sociedad humana habrá política. La cuestión aquí es transformar los políticos, porque en la verdad la política no es maldosa, maldosos son los que perdieron la noción de los verdaderos valores de la vida en sociedad, maldosos son los que roban, mienten, trapacean, utilizándose de la política. Yo jamás seré candidato político, pues ya vine con un mandato divino. Lo que yo puedo hacer es hablar, enseñar a los que tienen vocación para la política la ventaja de hacer el bien, la ventaja de vivir honestamente; eso es lo que yo puedo hacer y hago cuando tengo la oportunidad”.
17)- ¿Tendría coraje de candidatear oficialmente en la política? ¿Por cuál partido político? ¿Y por qué?
INRI CRISTO: “Como ya dije anteriormente, no me candidatearé a nada, pues ya vine con un mandato divino. Y solo podré me manifestar abiertamente y presentar soluciones para la política cuando el pueblo brasileño decidir a través de un plebiscito que debo hablar sin interrupciones para esa finalidad. Ningún líder, en toda la historia de la humanidad, consiguió ayudar su pueblo sin que pudiese hablar. Y yo vine al mundo para hablar las cosas ciertas en el momento cierto”.
18)- ¿Cree que la política es un medio para se conseguir las cosas? ¿Halla que existen políticos honestos?
INRI CRISTO: “La mayoría de los que se candidatean en la política lo hacen por intereses personales, por tener la certeza de que se beneficiaran de la política al envés de beneficiar otros a través de la política. Existen si políticos honestos, pero en la situación actual los que osan ser honestos o son eliminados de escena o son asfixiados por los intereses predominantes. Ser honesto en los días de hoy es sinónimo de ingenuidad, burricie, y deshonra. Raros los que consiguen escaparse incólumes de las garras del sistema y preservar la integridad”.
19)- ¿Ya intentó se filiar en algún partido político? ¿Fue acepto o fue impedido?
INRI CRISTO: “Muchos hasta me dieron esa sugestión, y yo se que seria muy bien sucedido si adentrase en la política, pero mi condición no me permite. Como ya dije, cuando el pueblo decidir a través de un plebiscito que yo debo me manifestar sin interrupciones, entonces podré exponer la solución para la política y para muchas otras cuestiones que afligen el pueblo brasileño y la humanidad”.
20)- ¿Si DEUS es omnipotente, omnipresente y omnisciente, el Señor como hijo, también seria? Entonces sabio de las cosas, ¿por qué no las resuelve de una vez?
INRI CRISTO: “DIOS, mi PADRE, es omnipresente, omnisciente y omnipotente, yo soy el Hijo de Él, soy el siervo de Él, el ejecutor de su santa voluntad. Yo se lo que Él me revela, porque en la verdad nada soy y nada se, únicamente Él sabe todo, Él es el SEÑOR de la sabiduría. Yo presento las soluciones de acuerdo con la inspiración que recibo de mi PADRE, de acuerdo con lo que vislumbré en el comportamiento de los seres humanos en mi larga caminada sobre la Tierra. Solo el SEÑOR es sabio y digo más una vez; solo podré presentar una solución para las cosas cuando el pueblo se mostrar favorable a mi libre manifestación para esa finalidad a través de un plebiscito’.
21)- Desenvolvimiento económico, para muchos parece algo terrible que visa empobrecer los más pobres y enriquecer los más ricos. Por otro lado parece muy importante para mantener el sustento de la populación. ¿Cuál es su posición en relación al desenvolvimiento económico? ¿Debe existir y estar siempre creciendo, debe ser moderado, extinguido?
INRI CRISTO: “Cuanto más acelerado el desenvolvimiento tecnológico, mayores serán los contrastes, las disparidades existentes entre los ricos y los pobres. Por más avanzada que sea la tecnología, ella estará siempre superando tan solamente sus propios límites intelectuales. Aun ella jamás será capaz de resolver los problemas sociales de la humanidad por ser cuestiones que ultrapasan la esfera del entendimiento meramente intelectual; son cuestiones existenciales, ligadas al fuero íntimo de cara ser humano. La mayor miseria de los seres humanos aflige no solo a los pobres, pero también y principalmente a los ricos; es la miseria espiritual manifestada en la mezquindad, en la avaricia, en la envidia, en el egoísmo, en la ambición desenfrenada… en fin, en cuanto toda esa pobreza espiritual no fuere removida del interior de los seres humanos y substituida por las grandes virtudes humanas, ni mismo la más avanzada tecnología y el más prodigo desenvolvimiento económico podrá dar soluciones a los problemas vitales que afligen a la humanidad. La raíz del problema generado por el desenfrenado desenvolvimiento económico y tecnológico está en la necesidad. La industria surgió de la necesidad impuesto por la procreación desordenada y consecuente explosión demográfica. Y la necesidad nace del pecado, de la desobediencia del hombre a la ley de DIOS. A medida que el pecado y la desobediencia a las leyes divinas proliferan, aumentan las necesidades. La humanidad camina célere en un rumbo sin vuelta, no hay más como reverter: es obligada a desenvolver más la economía, a buscar nuevos medios de sobrevivencia, nuevas fuentes de energía, nuevos recursos para atender la necesidad… ni que todos los habitantes de la Tierra quieran, ahora ya no pueden parar; la rueda está girando y quien caer fuera agota a mingua, hasta llegar el día de la hecatombe nuclear que culminará con el fin de este mundo caótico. Son cuestiones muy profundas esas que me colocasteis, mi hijo, si un día vinieres a mi presencia personalmente, podré profundar aun más la respuesta a esa tu pregunta”.
Ética, sociología, Capitalismo x socialismo, ideología marxista, libertad, civilización, filosofía, arte, intelectualismo.
1)- ¿Cuál es su concepto en relación a la ética?
INRI CRISTO: “En primero lugar, los que más hablan de ética son los que más la violan, y terminan usando la religión para imponer falsos preceptos de moral (a saber, los sacerdotes traidores de la causa divina). Resumidamente, no estarás hiriendo la ética desde que no vuelvas la espalda para DIOS, desde que no estés pecando, violando la ley divina. Pecado, vale más una vez recordar, es todo que hicieres que haga mal a ti o a otro. Todo que hicieres que no hace mal a ti ni a los otros no es pecado. Luego, ante mi PADRE, SEÑOR Y DIOS, vivir bajo principios éticos significa buscar la armonía en las relaciones en sociedad, el respeto en el contacto con la naturaleza la lucidez en la comprensión del universo. Es bien verdad, los códigos de la moral fueron inventados por los hombres para regular el comportamiento en sociedad e imponer límites a los que gustan de vivir enjaulados por ideas y principios siempre ortodoxos. Ya los que aman y conocen la libertad, no obstante, no se dejan aprisionar por las barreras moralistas impuestas por los hombres. Yo amo la libertad y volví para este mundo para enseñar mis hijos a ser libres, como ya dije cuando me llamaba Jesús:’ y conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres’. (Juan c.8 v.32). Libres para vivir, libres para amar, libres para adorar el CREADOR Supremo, mi PADRE, SEÑOR y DIOS”.
2)- De su punto de vista, ¿cuál sistema de producción está más cerca de la justicia social, capitalismo o socialismo?
INRI CRISTO: “Ninguno de los sistemas de producción puede estar cerca de la justicia social, en cuanto no se tenga DIOS en primero lugar. El ideal sería aquel que fuese coherente con el régimen teocrático, teosocialista o teocapitalista. La justicia social solo puede ser posible cuando los seres humanos haya aprendido a vivir en común, con los ojos vueltos para DIOS y todos estuvieren concientes de que nada poseen y si que todo pertenece a DIOS”.
3)- El lema de la revolución francesa que ocurrió en 1789 era ‘Libertad, Igualdad y Fraternidad’. Hasta hoy, esto no se concretó. ¿El Señor considera que un día es posible esto se efectuar o no pasa de utopia?
INRI CRISTO: “Resumidamente, es posible se efectuar el día en que los seres humanos comulguen, cohabiten bajo el imperio de la ley divina, teniendo únicamente DIOS, mi PADRE, como SEÑOR. Cuando todos amaren el mismo DIOS, el mismo SEÑOR, y siguieren sus santas y eternas leyes, podrán vivir en armonía en la Tierra, jamás se olvidando que la ley de la igualdad consiste únicamente en distribuirse desigualmente a desiguales en la medida que se desigualan”.
(Lea Ley de la Igualdad en el libro DESPERTADOR 3ª parte).
(Lea Ley de la Igualdad en el libro DESPERTADOR 3ª parte).
4)- ¿Lo qué el Señor define como libertad, ya que dice ser el libertador?
INRI CRISTO: “La libertad asemejase a un recipiente repleto de agua cristalina indispensable en la travesía de un largo y tórrido desierto. Sin este precioso líquido, ciertamente morirías de sed. Aun, si ingerido de una sola vez, seréis conducidos al indubitable fenecimiento. Tenéis entonces que administrarlo con prudencia. a fin de concluir la jornada. La libertad es una de las mayores dádivas que DIOS concedió al ser humano, pero solo depende de él saber usarla. Hace dos mil años atrás yo dije: ‘y conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres’. (Juan c.8 v.32P). Quien desea conocer la verdad viene hasta mí y yo lo liberto de los grilletes de la idolatría, de la fantasía y de la mentira. El más significativo examen de la libertad de un ser humano es conseguir llegar hasta mí. Una persona puede decirse libre cuando consigue atravesar sobrepujar el túnel negro repleto de escorpiones, serpientes, cocodrilos, etc. Y finalmente venir a mi presencia. Muchos solamente descubren que no son libres al intentar me encontrar, pues surgen innúmeros obstáculos, principalmente entre los familiares. He aquí el significado de lo que enuncié antes de ser crucificado: ‘No penséis que he venido para traer paz a la tierra; no he venido para traer paz, sino espada. Porque he venido para poner en disensión al hombre contra su padre, a la hija contra su madre, y a la nuera contra su suegra; y los enemigos del hombre serán los de su casa. El que ama a padre o madre más que a mí, no es digno de mí; el que ama a hijo o hija más que a mí, no es digno de mí…El que halla su vida, la perderá; y el que pierde su vida por causa de mí, la hallará’. (Mateo c. 10 v. 34 al 40P). La separación es inevitable. Quien ama y es esclavo de las tinieblas no consigue convivir armoniosamente con los amantes de la luz. Es extraño encontrar una familia entera unida, en que todos los integrantes aman a la luz y a la verdad. La libertad, igualmente, no consiste en hacer todo lo que se desea, y si, en no se dejar esclavizar por deseos insaciables. Muchos piensan que son libres, piensan que pueden hacer todo que quieren y se equivocan. La mayoría de estos no son libres y si esclavos de sus fantasías, de sus miedos, de sus miserias, de sus angustias, de sus vicios, de los grilletes y amarras impuestos por la decadente sociedad contemporánea. Tienes el derecho de pensar que eres libre para fumar lo cuanto quieres. ¿Pero esta libertad no irá te tornar esclavo del tabaco? Puedes aun, siguiendo el mismo raciocinio, enveredarte por el camino de las drogas, aun ellas te conducirán para el fondo del pozo negro culminando con la destrucción del sistema neuronal y difícilmente te libertarás. O entonces puedes imaginarte libre para, en la condición de avaro, acumular muchos bienes materiales, joyas, automóviles, inmuebles… olvidándote que cuanto más posees, más prisionero serás de tus riquezas, sin las cuales te sentirás muy infeliz. Hace dos mil años ya hable sobre eso:” No os hagáis tesoros en la tierra, donde la polilla y el orín corrompen, y donde ladrones minan y hurtan; sino haceos tesoros en el cielo, donde ni la polilla ni el orín corrompen, y donde ladrones no minan ni hurtan. Porque donde esté vuestro tesoro, allí estará también vuestro corazón. (Mateo c.6 v.19 al 21)
También puedes usar de la libertad para ansiosamente transformarte en un guloso. Pero, ¿no te tornarás así un esclavo de la gordura, teniendo que cargarla donde quieras que fueres? La libertad puede conducirte al valle de la promiscuidad y al mismo tiempo sujetarte a sufrir una enfermedad incurable. Debes, por tanto, usufructuar de la libertad aliada a la concientización. Solo así no te tornarás esclavo de ella. La verdadera libertad impone disciplina, equilibrio, lucidez. No se puede ser racionalmente libre en medio a la confusión, al desequilibrio y la ignorancia”.
También puedes usar de la libertad para ansiosamente transformarte en un guloso. Pero, ¿no te tornarás así un esclavo de la gordura, teniendo que cargarla donde quieras que fueres? La libertad puede conducirte al valle de la promiscuidad y al mismo tiempo sujetarte a sufrir una enfermedad incurable. Debes, por tanto, usufructuar de la libertad aliada a la concientización. Solo así no te tornarás esclavo de ella. La verdadera libertad impone disciplina, equilibrio, lucidez. No se puede ser racionalmente libre en medio a la confusión, al desequilibrio y la ignorancia”.
5)- ¿L qué el Señor piensa sobre la ideología marxista o comunismo?
INRI CRISTO: “El llamado comunismo es una farsa idealizada y teorizada por Karl Marx en el afán de engañar los incautos. Según esa ideología, todos usufructúan de la propiedad colectiva perteneciente al estado. Los ciudadanos, independiente de la profesión que ejerzan, deben tener las mismas condiciones de vida. Los bienes de producción son comunes a todos. En la teoría suena maravillosamente perfecto. La práctica, no obstante, es bien diferente. Para los líderes son erigidas suntuosas construcciones para habitar, usufructúan de un estándar de vida diferente de los demás ciudadanos; por fin, la corrupción se implanta en el seno de la clase dominante. Eso no quiere decir que sea errado los gobernantes habitar en un palacio; es hasta necesario, por causa de su condición jerárquica. Errado es proclamarse partidario del comunismo y vivir en el lujo, en cuanto, al mismo tiempo, personas del pueblo pasan hambre y viven en precariedad. Si el comunismo realmente existiese, entonces todos, incluyendo los líderes, deberían sobrevivir bajo las mismas condiciones. Josef Stalin tendría abdicado del palacio, a fin de habitar en una choza semejante al de los operarios y FIDEL Castro dividiría el palacio donde habita con los cosechadores de caña. En resumo: el día en que sea posible un individuo con pie tamaño 43 calzar un zapato 34, reveré mi concepto sobre el comunismo. Mikhail Gorbachev comprendió el equivoco y promovió la disolución de la ex URSS. Considerando la inviabilidad de mantener la farsa del comunismo en la practica, porque todos los seres humanos son por naturaleza diferentes, cada uno debe recibir de acuerdo con sus necesidades y aptitudes, dentro de la ley de la igualdad, que, vale más una vez recordar, consiste únicamente en distribuirse desigualmente a desiguales en la medida que se desigualan. Es la extensión de lo que enseñé en la parábola del Talento, cuando me llamaba Jesús (”Porque al que tiene, le será dado, y tendrá más; y al que no tiene, aun lo que tiene le será quitado’. Mateo c.25 v.29)”.
6)- ¿Lo qué falta para que se establezca el equilibrio en las relaciones sociales?
INRI CRISTO: “Armonía, simbiosis con DIOS”.
7)- ¿Tener ambición es pecado?
INRI CRISTO: “Tener ambición no es pecado desde que no ambiciones lo ajeno. Desear poseer una buena casa, adquirir un buen automóvil, trabajar en un buen empleo o entonces dirigir un rentable negocio no es pecado. Al contrario es hasta una bendición. El pecado está en ambicionar lo ajeno, que consiste en la violación del décimo mandamiento: ‘No codiciarás la casa de tu prójimo, no codiciarás la mujer de tu prójimo, ni su siervo, ni su criada, ni su buey, ni su asno, ni cosa alguna de tu prójimo’. (Éxodo c.20 v. 17). Ambicionar lo ajeno significa desear la casa de vuestro vecino o el auto de vuestro hermano, excepto que sean anunciados y puestos a la venda. Si deseas construir una casa mejor de lo que él construyó o hasta poseer un auto más confortable de lo que él tiene, no estarás pecando, porque si confías en DIOS ÉL puede os dar mucho más de lo que puedes imaginar. DIOS siempre os bendecirá desde que confíes en ÉL y hagas vuestra parte. Aun, recuérdate siempre que cuanto más eres esclavo de la materia, más ella os esclavizará y cuanto menos seas esclavo de ella más ella se tornará vuestra esclava. Si vosotros se contentaren en recibir lo poco con la bendición del SEÑOR, este poco se transformará en mucho y recibirás las dádivas del cielo. Aun, se no confiares en DIOS y vosotros entristecieres con lo poco, envidiando los demás, entonces tendrás cada vez menos”.
8)- ¿hasta que punto el llamado ‘progreso del mundo civilizado’ puede ser considerado benéfico para la humanidad?
INRI CRISTO: “Hasta punto alguno. Junto a los supuestos beneficios, el progreso acarreó innúmeros prejuicios al real bien estar de la humanidad. Si el progreso de veras fuese progreso, se extendería a todos los habitantes de la tierra, no a un restricto número de personas, coincidentemente los considerados materialmente más ricos. El progreso no hizo la humanidad más próspera, ni hizo los niños más felices. Al contrario, trajo consigo el consumismo caracterizado en el desespero frenético de querer más y más, la corrida desenfrenada en busaca de lo más nuevo, de lo más avanzado, provocando la inevitable disputa de quien tiene y puede tener lo mejor; por otro lado, disgusto e insatisfacción a los que no tienen y no pueden tener. Progreso se tornara sinónimo de polución del aire y de los ríos, deforestación, extinción de los animales, destrucción de los recursos naturales del planeta, desequilibrio ecológico, prejuicio a la salud, angustia social, etc.”
9)- ¿Lo qué el Señor considera un estándar ideal o por lo menos equilibrado de vida?
INRI CRISTO: “Los seres humanos tendrán alcanzado el estándar ideal de vida cuando aprendieren a vivir en sencillez, porque la simplicidad es el ultimo grado de la sabiduría. Eso se traduce en alimentarse correctamente a base de nutrientes saludables, en la medida de lo posible sin química, tener un trabajo cotidiano revertido para el bien común; dar buena educación a los descendientes, conservar la madre Tierra, extrayendo de ella solamente lo necesario para la sobrevivencia, cuidar de la salud, adquirir gusto por las cosas sencillas y hábitos saludables etc.”
10)- ¿Cómo el Señor diferencia un intelectual de un intelectualoide?
INRI CRISTO: “Un intelectual, como bien dice el termino, es alguien que desenvolvió el intelecto. Eso independe de haber frecuentado una academia terrestre, puesto que la capacidad de raciocinar está en el individuo y no en los títulos que eventualmente vaya a ostentar. La mayor demostración del grado de intelectualidad de una persona está en la humildad en reconocer cuando está equivocado en sus ideas e inclinarse delante de la verdad. Ya el intelectualoide es el individuo que se juzga alguien muy sabio, muy inteligente (y en algunos casos hasta superior a los demás seres humanos), y procediendo de esta forma permite que el nefasto orgullo académico le ciegue el entendimiento, dejándolo estrecho de miras, girar en círculos en las rayas de su tan tacaña y limitada inteligencia’. Eso lo impide de vislumbrar las sutilezas de las cosas de DIOS y reconocer sus fallas conceptuales, he aquí porque yo dije cuando me llamaba Jesús: ‘Te alabo, Padre, Señor del cielo y de la tierra, porque escondiste estas cosas de los sabios y de los entendidos, y las revelaste a los sencillos y a los humildes’. (Mateo c.11 v.25). Pero dejo bien claro que no soy contra el conocimiento académico. Al contrario, considero el estudio fundamental, herramienta saludable para el desenvolvimiento del individuo y de la sociedad. Ya orienté diversos jóvenes indecisos que vinieron hasta mi presencia, indicándoles la facultad más adecuada para estudiar de acuerdo con la vocación de cada uno. Muchas veces acepté convites de estudiantes para hablar en universidades, sin demandar cualquier remuneración. Y todavía conocí muchas personas analfabetas a las cuales nominé instructores, a fin de que aprendiesen a leer y escribir”.
11)- ¿El Señor puede nos explicar por qué Confucio, antiguo filosofo chino, dijo que solamente los sabios y los idiotas no mudan de idea?
INRI CRISTO: “De veras él hizo una afirmación que sirve para cualquier pueblo en cualquier época. Los sabios no mudan de opinión porque, teniendo conciencia de aquello que creen y usando del don del discernimiento, no se dejan influenciar por liviandades, no aceptan fantasías. Son irreductibles cuando alguien intenta les inculcar algo no condecente con su inamovible convicción. Ya los idiotas no mudan de idea por se considerar sabios y por tener plena convicción de los dogmas que le fueron inculcados; en sus mentes no hay más cualquier espacio para nuevas informaciones y consecuentemente no consiguen asimilar la verdad. Ya los que se posicionan en la línea intermediaria entre los sabios y los idiotas son los racionales buscadores de la verdad, de la sabiduría, y aun no se dejaron contaminar, iludir, alienar por los candados del raciocinio (dogma) impuestos por los mercenarios de la fe”.
12)- ¿El Señor concuerda que un elevado al infinito sea mismo una indeterminación?
INRI CRISTO: “Si esa pregunta abarca solamente el campo de la matemática terrestre, la respuesta puede ser dada por la propia matemática, o sea, un elevado al infinito o a cualquier numero será siempre uno. Y así también partiendo para el campo de la matemática divina, uno más uno será siempre uno, porque yo y mi PADRE somos una sola cosa; y uno más dos continua siendo uno, puesto que mi PADRE, yo y el Santo Espíritu somos una sola cosa. Y uno más dos, más cien, más mil… continuará siendo siempre uno, porque yo, mi PADRE y mis hijos un día seremos una sola cosa”.
13)- El arte, aparentemente posee poco valor en la sociedad actual, ¿cuál el valor del arte para el desenvolvimiento humano? ¿Interpretar y producir trabajos artísticos variados engrandece nuestra alma? ¿Sería más, menos o tan importante cuanto los estudios científicos?
INRI CRISTO: “Cuando el arte es verdadero, siempre tiene un valor inestimable; el verdadero arte es inspirado. Nadie consigue practicar el arte verdadero sin inspiración, pero hay que se distinguir si la inspiración vino de DIOS o de los espíritus de las tinieblas (por ejemplo, el arte de esculpir estatuas para la practica de la idolatría es abominable a los ojos del SEÑOR: ‘Pero maldito el ídolo hecho por manos humanas, tanto él como su autor’ - Libro de la sabiduría c.14 v.8) el arte resultado de la inspiración de DIOS sirve para alimentar el espíritu, propiciar encanto para el alma. Existe el arte de la escrita, el arte de componer canciones y obras musicales, el arte de la dramaturgia, y tantos otros. No obstante, el más sublime de todos, es el arte de la dialéctica, el arte de dar vida a las palabras y utilizar el poder de la palabra para hacer el bien. Y os digo de verdad, que el arte es más valioso para el ser humano de lo que cualquier trabajo físico y manual, de lo que el propio desenvolvimiento científico, puesto que el arte muchas veces es el vehiculo a través del cual lo sublime, lo bello y lo divino se manifiestan a los hombres”.
Aborto, control de la natalidad, sexo, drogas, homosexualismo, matrimonio, educación de los hijos.
1)- En su opinión, ¿por qué la iglesia católica se posiciona tan radicalmente contra el aborto y el control de la natalidad?
INRI CRISTO: “Mismo que algunos impíos, hipócritas malvados, canallas, vayan a pensar que los hijos del estupro morirán de hambre, conjeturando: ‘Dejen que nazcan, después nosotros los veremos morir de hambre, de helmintiasis, drogados, asesinados en las esquinas sociales…’,, antes, no en tanto, servirán a los propósitos de los buitres de la proscripta iglesia romana, que se utilizarán de estos espectros humanos para tocar fundo el lado sensible de los corazones de las elites y chantajear provento para la manutención de la lujuria sodomista y gomorrienta principado de iniquidades, en substitución al diezmo y al decadente comercio de sacramentos falsos ( todo y cualquier sacramento con precio es falso, desde que yo dije cuando me llamaba Jesús :’ …de gracia recibisteis, dad de gracia’.- Mateo c.10 v.8). Únicamente las personas crueles, mal intencionadas, estimulan la procreación desordenada e intentan inhibir el control de la natalidad, una vez que tienen inconfesables intenciones lucrativas y sobreviven a costa de los miserables, pidiendo limosna en nombres de los pobres y de los niños desamparados. Es sórdido, asqueroso, difícil de creer que hayan seres humanos tan crueles, tan perversos al punto de se deleitar con la miseria, el desamparo y el hambre de los pequeñitos que nacen sin hogar, sin techo. Solamente arrancando las vendas de los ojos será ofrecido comprender a vosotros, que no son seres humanos y si humanoides, espevôs (espermatozoides pseudo evolucionados), seres bestiales.
Una nota divulgada por la CNBB (Folha de São Paulo 30/08/1997) dijo lo siguiente:’Precisamos de gestos significativos de la sociedad que nos lleven a dar asistencia a las gestantes angustiadas victimas de violencias o riesgos de vida, bien como amparo a los nacientes y nacidos que son abandonados y renegados. Aquí está el verdadero (y sórdido) motivo de la posición de la CNBB contra el aborto y el control de la natalidad: la proscripta iglesia romana quiere continuar extorsionando y lucrando cada vez más encima de la miseria y del sufrimiento de los más pobres. Además, es público y notorio: mujer rica que desea abortar no enfrenta problema. Basta ir a una clínica particular y pagar la cuantía requerida sin precisar dar motivo o explicación (Programa Fantástico 24/08/1997). En este caso, ni la CNBB ni sus jaurías de beatas ‘virtuosas’ muestran la menor indignación al respecto…”
Una nota divulgada por la CNBB (Folha de São Paulo 30/08/1997) dijo lo siguiente:’Precisamos de gestos significativos de la sociedad que nos lleven a dar asistencia a las gestantes angustiadas victimas de violencias o riesgos de vida, bien como amparo a los nacientes y nacidos que son abandonados y renegados. Aquí está el verdadero (y sórdido) motivo de la posición de la CNBB contra el aborto y el control de la natalidad: la proscripta iglesia romana quiere continuar extorsionando y lucrando cada vez más encima de la miseria y del sufrimiento de los más pobres. Además, es público y notorio: mujer rica que desea abortar no enfrenta problema. Basta ir a una clínica particular y pagar la cuantía requerida sin precisar dar motivo o explicación (Programa Fantástico 24/08/1997). En este caso, ni la CNBB ni sus jaurías de beatas ‘virtuosas’ muestran la menor indignación al respecto…”
2)- Siendo así, ¿cómo queda la cuestión de la infalibilidad papal?
INRI CRISTO: “La infalibilidad papal, se trata de más una invención, un absurdo de Roma, a fin de ejercer el dominio sobre las masas y mantener alienadas las mentes. Solo mi PADRE, SEÑOR y DIOS es infalible; únicamente ÉL, por ser perfecto no yerra jamás. Sino, veamos, pues: cuando aconteció la formación del ex Zaire, en el recorrer de la guerra de independencia, varias monjas belgas fueron estupradas por los soldados de las fuerzas rebeldes y Pablo VI, el papa de la época, autorizó el aborto. Recientemente lo mismo aconteció con las monjas de Bosnia y Juan Pablo II recúsales el derecho de abortar. ¿Será que uno de los dos papas es más infalible que el otro? O,
¿Será que la diferencia de aptitudes reside en el hecho de que las monjas belgas fueron estupradas por negros y las de Bosnia fueron por blancos? ¿Acaso el problema no estaría en el amago del racismo?”
¿Será que la diferencia de aptitudes reside en el hecho de que las monjas belgas fueron estupradas por negros y las de Bosnia fueron por blancos? ¿Acaso el problema no estaría en el amago del racismo?”
3)- ¿Cómo el Señor se posiciona delante de la cuestión del aborto?
INRI CRISTO: “A principio no soy a favor del aborto, pero, como vivo dentro de la realidad, soy racionalmente a favor de la vida, no obstante, vida con dignidad. Mi PADRE, SEÑOR y DIOS dijo:” Y los bendijo Dios, y les dijo: Fructificad y multiplicaos; llenad la tierra, y sojuzgadla, y señoread en los peces del mar, en las aves de los cielos, y en todas las bestias que se mueven sobre la tierra. (Génesis c.1 v.28). Mas, porque ÉL es perfecto y abomina la imperfección, no dijo: ‘Creced y multiplicaos desordenadamente’. Reconozco la necesidad de la interrupción de la gestación en determinados casos, entre los cuales estupro y peligro de vida para la gestante etc., conciente de que la medicina viene de DIOS (eclesiástico c.38). Si el Altísimo inspiró los científicos facultándoles descubrir la anormalidad de un feto a través de la ultrasonografía, obviamente está indicando la imperiosa necesidad de interrumpir en tiempo hábil la gestación, a fin de que no nazca un ser imperfecto, igualmente si detectase que el feto segará la vida física de la mujer al se desvencijar del cordón umbilical. En cuanto el feto no es autosuficiente, no sobrevive independiente de la gestante, no representa una vida, puesto que el espíritu solo es acoplado al cuerpo físico cuando el naciente respira la primera dosis de aire vivificante. No soy a favor del aborto, bueno seria que nadie pecase. Ahora como la relación carnal es un habito instituido, entonces, aborto en ultima instancia es el único paliativo en las situaciones socialmente extremas (de entre los males el menor). Yo, mismo antes de ser crucificado, advertí: ‘Por tanto, si tu ojo derecho te es ocasión de caer, sácalo, y échalo de ti; pues mejor te es que se pierda uno de tus miembros, y no que todo tu cuerpo sea echado al infierno. (Mateo c.5 v.29).
Los integrantes de la jerarquía del Vaticano no son estuprados. Al contrario, conforme diversos artículos periodísticos (Revista Veja nº 1784, de 24/04/02, Revista Época nº 192, de 21/01/02, etc.), ellos son estupradores, generalmente de niños…. Mismo si fuesen estuprados, no correrían el riesgo de embarazar. Es muy fácil y cómodo un arzobestia (Arzobispo) escudado en su lujoso palacio decidir que una pobre mujer debe cargar en su vientre el descendiente de su verdugo estuprador”.
Los integrantes de la jerarquía del Vaticano no son estuprados. Al contrario, conforme diversos artículos periodísticos (Revista Veja nº 1784, de 24/04/02, Revista Época nº 192, de 21/01/02, etc.), ellos son estupradores, generalmente de niños…. Mismo si fuesen estuprados, no correrían el riesgo de embarazar. Es muy fácil y cómodo un arzobestia (Arzobispo) escudado en su lujoso palacio decidir que una pobre mujer debe cargar en su vientre el descendiente de su verdugo estuprador”.
4)- ¿Cuál es su parecer sobre el enseñamiento espirita, según el cual, ya en el momento de la concepción ocurre la instalación del espíritu, o sea, mismo en los primeros instantes de la fecundación el feto ya seria considerado un reencarnante?
INRI CRISTO: “El espíritu solo se acopla al cuerpo físico del naciente en el momento que él aspira la primera dosis de aire vivificante, en cuanto el feto está en la bolsa de agua de la gestante, el espíritu aún no esta acoplado, pues el espíritu ni podría estar acoplado al cuerpo físico, pues el espíritu no vive en el agua, no se instala en medio del agua. En este caso, la verdad es que, el espíritu ni podría estar acoplado al cuerpo físico, debido a la imposibilidad de se sobreponer al espíritu de la gestante. La energía que permite al feto se mover en el vientre de la mujer es la misma que mantiene el cuerpo en funcionamiento en cuanto estamos durmiendo; esa es la energía que muere y se desvanece cuando desencarnamos. Solo el espíritu permanece, no muere, no fenece jamás. Esta energía que mueve el feto está ligada al espíritu, no obstante no es espíritu. Es semejante a la energía que mueve los pescados. Estos por ejemplo no poseen espíritu son movidos por una energía hídrica diferente de la que mueve los animales que habitan sobre la Tierra. Cuanto al pseudo enseñamiento espirita de que en el momento de la concepción (fecundación) ya existe la instalación del espíritu y que por eso el feto es considerado un reencarnante, asemejase a uno de los pseudo enseñamientos de Aristóteles, según el cual el objeto más pesado cae más rápido de lo que el más liviano. A pesar de considerado uno de los grandes filósofos de la antigüedad, en esta cuestión Aristóteles fue desmentido por Galileo Galilei, muchos siglos más tarde. El hecho de una doctrina (al ejemplo de la espirita) presentar fragmentos de la verdad no quiere decir que todos sus enseñamientos sean verdaderos. Lo que os digo, no digo de mi mismo y si como el PADRE me instruyó y me reveló. De verdad yo nada se; únicamente ÉL sabe, puesto que ÉL es el SEÑOR de la sabiduría y de la verdad, cuya comprensión solamente faculta a los sencillos, a los humildes y a los puros de corazón, a los que se despojaron del nefasto involucro del orgullo, de la arrogancia y de la prepotencia, que impiden los seres humanos de vislumbrar las sutilezas de la espiritualidad”.
5)- ¿Existe un medio de controlar las drogas?
INRI CRISTO: “No se trata meramente de controlar y si, no en tanto a largo plazo, resolver definitivamente el problema. Dejemos de lado la hipocresía, la sandez, y la fantasía al creer en la posibilidad de eliminar el tráfico de drogas encarcelando traficantes y usuarios, pues estos sobreviven en la cárcel y continúan actuando. Solamente quien no raciocina o mantiene una venda en los ojos piensa de esta forma. En 1920, el gobierno de los EUA instituyó la llamada ley seca, que duró hasta 1933, en el intuito de impedir la comercialización de la bebida alcohólica, nadie podía ser flagrado comprando o vendiendo cualquier tipo de bebida alcohólica bajo pena de sufrir las consecuencias previstas por ley. Esa situación generó la figura del traficante y el crecimiento de la mafia. El caso más notorio fue el de Adolfo Capone, más conocido como Al Capone, en Chicago, que murió en la prisión victima de sífilis, y fue apañado por denegación de impuestos. La única solución para las drogas es la que fue aplicada al tráfico de bebida alcohólica en los EUA: la legalización con respectiva tributación. La solución más inteligente y pacifica consiste en usar los traficantes como productores y distribuidores de drogas, al mismo tiempo en que son generados tributos. El provento de la tributación debe ser empleado en amplías y rigurosas, explicitas e inteligentes campañas publicitarias antidrogas, inhibiendo la generación de nuevos consumidores, igualmente esos mismos recursos deben ser empleados en la recuperación de viciados. De esa forma se evitaría el surgimiento de nuevos traficantes. El individuo que sobreviviese de la comercialización de narcóticos permanecería acomodado, ganando su sustento legalmente. Consecuentemente, por falta de incentivo, nadie jamás se animaría a iniciar la faena de traficante, puesto que si un dependiente químico tiene la posibilidad de adquirir la droga en la farmacia de la esquina, en el laboratorio o hasta mismo en el supermercado, entonces no hay porque ofrecer la primera dosis gratuita, como acontece actualmente. El traficante existe porque él fabrica el cliente en las escuelas, en los establecimientos públicos, en las boîtes etc. Generalmente donde se reúnen los jóvenes. Él dona la primera dosis para fabricar el esclavo. Pero, si el traficante sabe que el esclavo después podrá comprar la droga legalmente, no hay razón de producidlo. He aquí porque la única manera eficaz de anular, aniquilar el tráfico es la legalización. Al menos cesaría el círculo vicioso: siempre nuevos traficantes nacen generados por la clandestinidad en consecuencia de la prohibición. No existe traficante de cigarros y de bebida alcohólica debido a la posibilidad de adquirirlos fácilmente. Así seria con la droga. La legalización solo no fue aun viabilizada porque el interés está en mantener las personas alienadas. Existen altas figuras políticas y lideres que no solamente lucran con el trafico como viven de el, manteniendo los legisladores inactivos. El ex presidente del Panamá general Manuel Noriega, fue desenmascarado y capturado por el gobierno norteamericano en pleno ejercicio por dirigir el trafico de drogas en aquel país. En el mundo entero autoridades constituidas prevarican y se envuelven con el narcotráfico”.
6)- ¿Por qué DIOS permitió la existencia de las drogas si son maléficas al organismo?
INRI CRISTO: “Ya que nada acontece en la tierra sin el consentimiento de DIOS, ÉL permitió la existencia de las drogas, puesto que hasta ellas tienen un significado en la naturaleza. Un ejemplo es la hoja de la coca, de la cual se origina la cocaína. Ella es utilizada en la Bolivia para fines terapéuticos. Un viajante que pasa por La Paz precisa ingerir un té de esta hoja para no sufrir problemas cardiacos debido a la altitud elevada (aproximadamente 4000 metros sobre el nivel del mar). En este caso es una planta benéfica, saludable para la salud. La morfina es empleada como analgésico para pacientes en estado terminal, y así en adelante. Por otro lado, DIOS permitió que el hombre utilizase en el sentido negativo, principalmente para ferir el orgullo de la llamada alta sociedad. Imaginad el disgusto, el desplacer de un senador, un desembargador, en fin, un miembro de las elites al depararse con su hijo o nieto robando una lapicera de oro de su colección, una joya u otro bien valioso para cambiar por droga. Así él ve que algo en la sociedad está errado, que las leyes son arcaicas, corruptas, inicuas y moribundas. Esto sirve para señalizar las enfermedades morales de la sociedad contemporánea. Hay el lado bueno y el lado malo, todo depende de la manera como las drogas son utilizadas. Así también acontece con la energía nuclear: tanto ella puede fornecer energía saludable como también puede destruir el planeta. El arma de fuego tanto puede ser usada para defender la propia vida como también puede matar una persona inocente. Todo tiene un lado positivo que viene de DIOS y el lado negativo proveniente del maligno. Vale decir una vez más: si encontrares algo en la naturaleza que os parecer errado, en la verdad hace parte de un todo que está cierto, porque la naturaleza fue creada por DIOS, mi PADRE que no yerra jamás”.
7)- ¿Lo qué el Señor piensa al respecto del acto sexual? ¿Es pecado?
INRI CRISTO: “Todo que hicieres que hace mal a ti o a otro es pecado. Todo que hicieres que no hace mal a ti ni a los otros no es pecado. En lo que concierne a la sexualidad, a los ojos de DIOS el sexo es saludable cuando practicado para fines procreativos, como ocurre naturalmente entre los animales, pues el macho solamente busca la hembra, y ella a él, en la época del celo. Fuera de este periodo, ellos se mantienen distantes sexualmente, mismo conviviendo en armonía familiar. En el contexto ecológico, sin la interferencia del ser humano, existe el equilibrio demográfico, puesto que la madre naturaleza actúa en el controle de las populaciones animales. Pero en el caso de los seres humanos, cada uno debe usar la facultad del libre albedrío para decidir lo que hacer de su vida. En la condición de libertador, no prohíbo nadie de hacer cualquier cosa, ni mismo practicar sexo. Tan solamente instruyo los que se aproximan de mi y solicitan orientación, a fin de que vivan dentro de la ley divina y tengan conciencia de lo que es o no pecado. Levad en consideración que los tiempos actuales son aquellos a los cuales me referí antes de ser crucificado:” Mas ¡ay de las que estén encintas, y de las que críen en aquellos días!... Porque he aquí vendrán días en que dirán: Bienaventuradas las estériles, y los vientres que no concibieron, y los pechos que no criaron. ’- (Mateo c.24 v.19 y Lucas c.23 v.29). No puedo ser hipócrita ni hacer vista gorda ante la realidad. Ante la ley de DIOS, en el contexto global contemporáneo es preferible adoptar métodos contraceptivos a fabricar niños sin tener condiciones de alimentarlos y darles educación. De verdad os digo: fue el ALTISIMO quien inspiró los científicos a producir los anticoncepcionales, en el afán de contener la desordenada explosión demográfica en el planeta, lo que está tornando la vida en la tierra cada vez más insoportable. Así siendo, ya que no resta otra alternativa, recomiendo principalmente a los jóvenes a se precaver, a buscar orientación medica en lo que atañe a la proliferación de las enfermedades venéreas, que es una realidad no menos asustadora. A fin de evitar cualquier mal juicio sobre mis enseñamientos o interpretaciones equivocadas, reitero una vez más: pecado es todo lo que hicieres que hace mal a ti o a otro. Todo lo que hicieres que no hace mal a ti ni a los otros no es pecado”.
8)- ¿Entonces el Señor no practica sexo?
INRI CRISTO: “Cuando ayuné en Santiago del Chile, DIOS me concedió poder sobre la carne, desde entonces ya no tengo más esas inquietudes inherentes a los seres humanos. Mi PADRE me dio conciencia de que el sexo es una energía sagrada; ella no debe ser echada fuera, desperdiciada, y si utilizada para abastecer el cerebro y propiciar el éxtasis de la comunión con DIOS. Mis discípulos también optaran por vivir en pureza, deseando sobrepujar la esclavitud de la carne. A ellos enseño a transmutar la sagrada energía del sexo a través de la oración, vía columna vertebral, a fin de alimentar el cerebro, facultándoles experimentar el paraíso. Y porque el único árbol que da vida es el sexo, allí se cumple lo que prometí hace dos mil años atrás:’Al que venciere, le daré a comer del árbol de la vida, el cual está en medio del paraíso de Dios’.- (Apocalipsis c.2 v.7). Cuanto a los seres humanos que viven fuera del regime eclesiástico, no aconsejo a dejar de practicar sexo por ser muy difícil. Algunos ya intentaron y no consiguieran. En una cierta altura, la presión social obliga que se vuelva a practicarlo. Es como en un juego de futbol: el time que cuenta con más hinchada tiende a vencer y el que tiene menos hinchada tiende a perder. Así también, cuando se vive en un ambiente social donde todos fornican, tornase cuasi imposible remar contra la corriente”.
9)- Siendo así, ¿por qué la mayoría de los seres humanos busca placer en la práctica del sexo?
INRI CRISTO: “Los seres humanos viven en error y en la ignorancia porque no tienen conciencia del pecado, no tienen conciencia de DIOS, no el 'dios' que los hombres hicieron y si el DIOS que hizo los hombres, mi PADRE, Supremo Creador y único SEÑOR del Universo.
Los espíritus de las tinieblas, objetivando el aumento numérico de sus esclavos, engañan los seres humanos haciéndolos creer que el mayor placer de la vida está en practicar sexo. Equivocados, piensan así por jamás haber conocido algo más incomparablemente, más placentero de lo que la practica del sexo, que es la simbiosis con el ALTISIMO, mi PADRE, SEÑOR y DIOS. Cuando el ser humano adquiere conciencia de DIOS y descubre el deleite del amor de DIOS, solo entonces percibe y siente que no hay nada más sublime de lo que esa dulce y mística comunión . Entretanto, quien lleva una vida meramente materialista como sucede con la mayoría de los seres humanos del mundo profano, no puede contemplar los misterios y las sutilezas de la espiritualidad. Así podréis comprender por que yo dije cuando me llamaba Jesús:’Dejad a los niños venir a mí, y no se lo impidáis; sed como ellos, porque de los tales es el reino de los cielos.’- (Mateos c.19 v.14). Eso no significa que necesitas diminuir el tamaño de vuestro cuerpo físico y si que debéis volver, en vuestro interior, en vuestro intimo, al estado de pureza peculiar a los niños. Es menester cultivar el corazón puro a fin de vivir en paz y obtener la fuerza generada por la inocencia de un niño. DIOS concede esta fuerza a los que viven en pureza. De lo contario no se puede vivir en paz, que es la mayor expresión del poder espiritual. La paz es una fuerza tan grande que muchos luchan, guerrillean y hasta mueren por ella. Los seres humanos viven inquietos, angustiados, ansiosos, tristes e insatisfechos, están siempre en busca por ignorar algo que adormece dentro de ellos mismos: el eslabón con DIOS, mi PADRE. Ahora que volví para instituir en la Tierra el Reino de DIOS, tengo la misión de reconducir los seres humanos al camino de la espiritualidad, enseñarlos a vivir en paz y armonía en el edén, que se sitúa en la cabeza de cada ser humano que busca vivir en simbiosis con DIOS”.
Los espíritus de las tinieblas, objetivando el aumento numérico de sus esclavos, engañan los seres humanos haciéndolos creer que el mayor placer de la vida está en practicar sexo. Equivocados, piensan así por jamás haber conocido algo más incomparablemente, más placentero de lo que la practica del sexo, que es la simbiosis con el ALTISIMO, mi PADRE, SEÑOR y DIOS. Cuando el ser humano adquiere conciencia de DIOS y descubre el deleite del amor de DIOS, solo entonces percibe y siente que no hay nada más sublime de lo que esa dulce y mística comunión . Entretanto, quien lleva una vida meramente materialista como sucede con la mayoría de los seres humanos del mundo profano, no puede contemplar los misterios y las sutilezas de la espiritualidad. Así podréis comprender por que yo dije cuando me llamaba Jesús:’Dejad a los niños venir a mí, y no se lo impidáis; sed como ellos, porque de los tales es el reino de los cielos.’- (Mateos c.19 v.14). Eso no significa que necesitas diminuir el tamaño de vuestro cuerpo físico y si que debéis volver, en vuestro interior, en vuestro intimo, al estado de pureza peculiar a los niños. Es menester cultivar el corazón puro a fin de vivir en paz y obtener la fuerza generada por la inocencia de un niño. DIOS concede esta fuerza a los que viven en pureza. De lo contario no se puede vivir en paz, que es la mayor expresión del poder espiritual. La paz es una fuerza tan grande que muchos luchan, guerrillean y hasta mueren por ella. Los seres humanos viven inquietos, angustiados, ansiosos, tristes e insatisfechos, están siempre en busca por ignorar algo que adormece dentro de ellos mismos: el eslabón con DIOS, mi PADRE. Ahora que volví para instituir en la Tierra el Reino de DIOS, tengo la misión de reconducir los seres humanos al camino de la espiritualidad, enseñarlos a vivir en paz y armonía en el edén, que se sitúa en la cabeza de cada ser humano que busca vivir en simbiosis con DIOS”.
10)- ¿El Señor puede nos explicar en lo que consiste el pecado original, puesto que afirma haber sido el primero hombre, Adán?
INRI CRISTO: “En Génesis está escrito que DIOS creó Adán y Eva, el primero hombre y la primera mujer, y los colocó en el paraíso. Advirtió, no en tanto, para que no comiesen del fruto del árbol de la vida, que estaba en el medio del paraíso. La serpiente los sedujo y ambos comieron del fruto del árbol de la vida indebidamente. Y como el único árbol que genera vida es el sexo, luego para quien raciocina, ellos practicaron sexo. El paraíso del cual fueron expulsos no es un lugar paradisiaco, lleno de frondosos árboles fructíferos y sin el estado de pureza e inocencia en que vivían en cuanto no habían fornicado. Desde entonces la mente de cada uno dejó de ser un paraíso y pasó a vivir en un infierno, donde existía la malicia, la maldad, el odio, celos, y principalmente la mentira, todos generados por el pecado de la fornicación. Este fue el pecado original. Todavía, DIOS ya sabia que así sucedería y permitió la bajada espiritual del ser humano, justamente para que del fundo del pozo, escalonasen la transcendente escalera evolutiva rumbo a la elevación espiritual, a la divinidad, aun dotado de la facultad del discernimiento, conciente del bien y del mal”.
11)- ¿Cómo el Señor ve la banalización de la sexualidad en los medios de comunicación?
INRI CRISTO: “La banalización de la sexualidad es la principal causadora de la procreación desordenada y consecuente explosión demográfica, caracterizando la vuelta a los tiempos de Noé y de Sodoma y Gomorra:’Pero primero es necesario que padezca mucho, y sea desechado por esta generación. Como fue en los días de Noé, así también será en los días del Hijo del Hombre. Comían, bebían, se casaban y se daban en casamiento, hasta el día en que entró Noé en el arca, y vino el diluvio y los destruyó a todos. Asimismo como sucedió en los días de Lot; comían, bebían, compraban, vendían, plantaban, edificaban; mas el día en que Lot salió de Sodoma, llovió del cielo fuego y azufre, y los destruyó a todos. Así será el día en que el Hijo del Hombre se manifieste’. - (Lucas c.17 v.25 al 35). Igualmente, es uno de los prenuncios del fin del mundo y de mi presencia en la Tierra, pues yo dije a los discípulos que solamente retornaría cuando la humanidad estuviese en estas condiciones, careciendo de mi presencia. Ya, hace dos mil años atrás, mi PADRE me mostrara este terrible destino, he aquí por que enuncié antes de ser crucificado:’ Mas ¡ay de las que estén encintas, y de las que críen en aquellos días!..Bienaventuradas las estériles, y los vientres que no concibieron, y los pechos que no criaron.’ - (Mateo c.24 v.19 y Lucas c.23 v.29). Y aun dije cuando caminaba en dirección al calvario:’ Hijas de Jerusalén, no lloréis por mí, sino llorad por vosotras mismas y por vuestros hijos. Porque he aquí vendrán días en que dirán: Bienaventuradas las estériles, y los vientres que no concibieron, y los pechos que no criaron’. - (Lucas c.23 v.28 y 29) Eses días que mencioné son los tiempos actuales. Niños están produciendo niños y la mortalidad infantil se hace sentir de forma más vehemente de lo que nunca en los países subdesarrollados y en los conflictos bélicos, debido al anormal crecimiento demográfico”.
12)- ¿El divorcio es ilícito a los ojos de DIOS?
INRI CRISTO: “Hace dos mil años, cuando interrogado por los discípulos si era ilícito un hombre repudiar una mujer, respondiera que no debe el hombre separar lo que DIOS juntó (Mateo c.19 v.6). El SEÑOR autorizara, en los tiempos de Moisés, a dar carta de divorcio debido a la dureza de los corazones, porque el maligno endurece el corazón de los seres humanos al punto de no suportar la presencia del compañero que anteriormente escogiera para convivir. Pero en los tiempos actuales, en que el casamiento se transformó meramente en un contrato, el divorcio es saludable cuando dos personas ya no se aman, no son felices juntas y nada más tienen en común, en fin, no comulgan harmoniosamente con DIOS. Es preferible la separación a vivir bajo el mismo techo guardando odio en el corazón, uno maltratando el otro, profiriendo calumnias reciprocas. Aun, las consecuencias siempre se hacen sentir en los descendientes, que quedan desorientados, desamparados, huérfanos de la protección familiar. E por eso existe el dicho de que si casamiento fuese bueno no precisaba de testigos. En la verdad es una institución fallida: antes inexistiese el casamiento y no habría porque se divorciar. Hoy los prometidos se casan con fiesta, banquetes, alfombra roja, fuegos artificiales para mañana comparecer a un tribunal en el deprimente espectáculo de lavar la ropa sucia en público. Estos no están unidos por DIOS, por el amor matrimonial, y si por se sentir presionados por las reglas de la sociedad. Un casamiento que carece de divorcio no fue realizado con la anuencia de DIOS y si por intereses sospechosos. Las personas que se aman verdaderamente y fueron unidas por la bendición del ALTISIMO viven 30, 40, 50 años juntos y jamás se separan. Si fuese realizado un levantamiento entre todos que luchan en los tribunales pidiendo divorcio, analizando psicológicamente la realidad de cada uno, se constataría que no se casaran por amor y si por una pasión repentina o por ambiciones socioeconómicas”.
13)- ¿Cómo el Señor ve el casamiento realizado en su antigua iglesia, la católica romana? ¿Tiene validad ante de DIOS?
INRI CRISTO: “El ritual del casamiento realizado por la proscripta iglesia romana es una hilarante y macabra comedia, teatro del absurdo. Sino, veamos, pues: primero los prometidos precisan frecuentar un curso a fin de aprender como proceder en la vida matrimonial, curso este, ministrado por sacerdotes que nunca casaran, no tienen cualquier práctica en este sentido. En la secuencia después de una interminable cantinela de frases inútiles el sacerdote pregunta si un acepta el otro. Pues, si ellos ya hicieron el curso, trajeron los convidados, contrataran banquete, compraran los fuegos, pagaran por la prestación del servicio, planearon el viaje de nupcias y finalmente están arrodillados justamente para recibir una bendición nupcial, no hay porque hacerles ese tipo de pregunta. Además, desde que la iglesia romana pasó a estipular precio para cualquier sacramento, incluyendo el casamiento, dejó de tener validad ante mi PADRE, SEÑOR y DIOS, puesto que yo dije hace dos mil años: ‘...de gracia recibisteis, dad de gracia’.- (Mateo c.10 v.8). Y al final de la ceremonia, para arrematar el arsenal de contradicciones, si los sacerdotes fuesen realmente mis siervos jamás se comportarían como aves de mal agüero, lanzando sobre ellos la macabra sentencia de muerte:’Hasta que la muerte los separe”. Al menos sabrían que la muerte no existe, puesto que en el interior de la ley de DIOS está la eterna ley de la reencarnación. Quien tiene conciencia de la ley divina no teme morir, sabe ser apenas una etapa de la vida. Cuando dos espíritus se afinan no precisan de alianzas en el dedo, pues su alianza está en el espíritu, en el corazón, hay una natural complicidad entre los dos. Hasta los llamados padrinos hacen parte del embuste, son desnecesarios para aconsejar la pareja porque únicamente DIOS es el PADRE. ÉL envía los ángeles del cielo, a fin de inspirar los conjugues en los momentos difíciles. Cuando la unión tiene la bendición de DIOS, nada, ni mismo lo que llaman de muerte, hace el vínculo dejar de existir. Mismo después de uno de los conjugues desencarnar, las almas continúan afines”.
14)- ¿Cómo se realiza el casamiento en su iglesia, la SOUST?
INRI CRISTO: “En la casa del SEÑOR no se extiende alfombra roja ni se toca trompeta, mucho menos se vende cualquier sacramento. En la SOUST todos los sacramentos son gratuitos, incluyendo la bendición nupcial. Todo es hecho con sencillez. Mi PADRE determinó que profiriese las siguientes palabras para bendicir los comprometidos: ‘En nombre de mi PADRE, en mi nombre y del Espíritu Santo yo os bendigo para que, unidos en el amor, en harmonioso complemento reciproco, permanezcan juntos para siempre. Y que la paz reine entre vosotros y vuestros descendientes”.
Así realizo los casamientos de las personas que realmente se aman y piden una bendición nupcial. Verdaderamente unidos por DIOS, estos jamás se separan”.
Así realizo los casamientos de las personas que realmente se aman y piden una bendición nupcial. Verdaderamente unidos por DIOS, estos jamás se separan”.
15)- ¿Y la poligamia? ¿Por qué muchas personas sienten necesidad de traicionar la pareja?
INRI CRISTO: “En este caso traición es una cuestión de cultura, pues existen pueblos cuya tradición permite contraír nupcias más de una vez. De verdad, siendo la poligamia natural en la mayoría de los animales, el ser humano, oriundo recientemente de esta condición, a las veces necesita regresar a sus orígenes, dejando aflorar los instintos bestiales. Es entonces que se siente impelido a procurar por otra persona. Cuando pasa a practicar sexo y no tiene formación y preparación dentro de la ley de DEUS, en fin, estando desproveído del equilibrio espiritual, el ser humano corre el riesgo de volver a la condición primitiva, pues el sexo mal conducido y degenerado transformase en un acto bestial. El maligno incorpora en el infeliz y lo hace sentir deseo carnal por más de una persona. Actualmente, eso se tornara un acto banalizado, mismo entre los pueblos anteriormente monogámicos”.
16)- ¿El Señor considera el control de la natalidad una medida adecuada para detener la explosión demográfica?
INRI CRISTO: “De verdad, la medida más eficaz y adecuada para detener la explosión demográfica sería dejar de fornicar, volver al estado de pureza. Entretanto, considerando que la fornicación se tornara un vicio instituido, necesario hácese tomar otras aptitudes enérgicas, a fin de evitar las consecuencias desastrosas que el desordenado crecimiento poblacional provocará en el porvenir. De entre los males, que prevalezca el menor. Antes, precaverse con métodos contraceptivos y adoptar una medida regulando el número de descendientes, a ver personas disputando un pedazo de carne humana para comer. Infelizmente la educación de los seres humanos está apuntada para ‘el aquí e el ahora’, centrada en los placeres y satisfacciones inmediatas, no fueron enseñados a vislumbrar el porvenir, no solo en relación a su propia existencia como también en relación a las generaciones venideras. Viven equivocados pensando que la mayor hazaña de sus vidas está meramente en procrear. Las larvas, los mosquitos, las arañas, los reptiles rastreadores, las aves, los puercos, los perros, los camellos, en fin todos ellos procrean. Luego, procrear no es una gran y honrosa obra digna de exaltación. De verdad, de verdad os digo: la meta sublime del hombre, la cumbre de la realización humana es la unión, la comunión, la simbiosis con DIOS, transcender la materia rumbo a la espiritualidad. Vuestros descendientes son fruto de la necesidad biológica de perpetuación de la especie. No en tanto, ellos no son vuestros, no os pertenecen. La mayor prueba de esto, vosotros podréis atestar. Ciertamente sabéis que Galileo Galilei fue un gran astrónomo italiano; Thomas Edison, el descubridor de la energía eléctrica; Santos Dumont, considerado pionero de la aviación en el Brasil; Albert Einstein uno de los mas notorios cientistas de todos los tiempos. Ahora os pregunto: ¿Acaso sabéis quienes fueron o cuantos fueron sus descendientes? ¿Cuál el nombre de ellos? He aquí la prueba de que el valor de un hombre o de una mujer está en las obras que realiza y no en la capacidad reproductiva, porque el tiempo pasa, los hombres pasan y las obras quedan”.
17)- ¿No sería una contraposición la determinación divina ¡Creced y multiplicaos!”?
INRI CRISTO: “Conforme la narración bíblica, cuando los seres humanos surgieron sobre la faz de la tierra, DEUS les dijo:’ Y los bendijo Dios, y les dijo: Fructificad y multiplicaos; llenad la tierra, y sojuzgadla, y señoread en los peces del mar, en las aves de los cielos, y en todas las bestias que se mueven sobre la tierra. (Génesis c.1 v.28). Él no ordenó que se multiplicasen desordenadamente, tanpoco determinó que poblasen el espacio atmosférico. Prueba de esto es que en la misma biblia consta la ira divina cuando los hombres construyeron la torre de babel. Luego es una flagrante violación a la ley divina cuando los hombres se multiplican al punto de necesitar construir rascacielos para poblar el espacio. ¡Imaginad cuantas torres de babel fueron erigidas en los últimos dos mil años! Si fuese para cumplir la voluntad de DIOS, mi PADRE, construirían apenas casas bajas, con no más de lo que tres pisos. Además, el SEÑOR dijo para poblar la tierra. ÉL no dijo depredad la Tierra, destruye la naturaleza, contaminad los ríos, sucia la atmosfera, desequilibrad la ecología, eliminad la vida en las florestas. Los seres humanos es que vilipendiando las dadivas concedidas por el CREADOR, se comportan de forma irracional y el castigo es inherente al pecado. La madre naturaleza emite su gemido de dolor y reacciona en forma de terremotos, inundaciones, tempestades, pestilencias, erupciones volcánicas, generando hambre, miseria, devastación”.
18)- ¿Cómo el Señor explica que se tenga multiplicado exageradamente el numero de seres humanos en la faz de la Tierra, siendo que hace dos mil años atrás no había ni la mitad de la actual populación mundial? ¿De dónde vinieron esas almas, donde estaban anteriormente?
INRI CRISTO: “Todas las almas que existen actualmente ya existían hace dos mil años. La diferencia es que antes habitaban en las selvas y ahora habitan en el recinto de la ciudad, o sea, en la selva de piedra. En consecuencia de la explosión demográfica y destrucción del hábitat ecológico, los animales pasaran a reencarnar precozmente en un involucro carnal parecido con el humano, debido a la insuficiencia de espíritus evolucionados a la condición humana para reencarnar. Esta es la reacción, el gemido de dolor de la madre naturaleza ante la violación de la ley divina. El castigo para el ser humano por haber fornicado y procreado desordenadamente, es que ahora se ve obligado a convivir con seres bestiales disfrazados de humanos. Muchas veces oís decir de personas que se comportan como animales bestiales. Cuando alguien estupra, mata, descuartiza una victima, dicen:-!Ah, mas él es un animal, que desalmado! De verdad os digo: por algunos momentos aquel espíritu dejo aflorar el instinto salvaje que lo hizo regresar a la condición bestial, se comportando como una fiera. Es una bestia disfrazada en cuerpo humano. Un ejemplo reciente que tuvo notoriedad en los medios de comunicación, fue el caso del maniaco del parque en San Pablo. A las veces inesperadamente se manifestaban los instintos salvajes y él practicaba crímenes hediondos. Todo eso es cruel, chocante, pero es la realidad que el SEÑOR, mi PADRE, me mostró”.
(Lea Tratado de Procreación en el libro DESPERTADOR 3 ª parte).
(Lea Tratado de Procreación en el libro DESPERTADOR 3 ª parte).
19)- ¿Cuál es su opinión al respecto del homosexualismo? ¿Lo que lleva un ser humano a practicarlo?
INRI CRISTO: “La opción sexual de cada ser humano es una cuestión de foro intimo, donde nadie tiene el derecho de interferir. Y mi PADRE, SEÑOR y DIOS me reveló que el ápice de la evolución espiritual pasa necesariamente por los estertores de la carne. Tan solamente soy contra la apología de cualquier tipo de conducta en lo que se refiere a la orientación sexual, sea ella cual fuere. Cada uno debe resolver sus inquietudes carnales entre cuatro paredes. No considero saludable que toquen trompetas en público en la hora de dejar aflorar sus instintos. En este caso, reitero una vez más; todo lo que hicieres que haga mal a ti o a otro es pecado. Todo lo que hicieres que no haga mal a ti o a los otros no es pecado. Particularmente, no tengo inquietud sexual, pues no vivo como hombre en el mundo. DIOS me dio poder sobre la carne y autoridad para extender este poder. Por eso enseño mis discípulos a vivir en pureza. A los que me cuestionan enseño lo que es agradable a los ojos de mi PADRE, pues si dependiese de mi, todos vivirían en pureza. Todavía, en cada cabeza hay una sentencia. Quien está en el mundo es presionado a seguir el estándar social, que impone la necesidad de fornicar. Los espíritus de las tinieblas engañan los seres humanos haciéndolos creer que la consumación del sentimiento amoroso está en la practica de la fornicación, independiendo de ser o no un relacionamiento homosexual. En lo que concierne a la Biblia, el homosexualismo femenino no es mencionado; el masculino, no obstante, lo es:’ No te echarás con varón como con mujer’.- (Levítico c.18 v.22). El ser humano es dotado de libre albedrío, que facúltale el inalienable derecho de decidir lo que hacer de su cuerpo. Cada uno debe saber se comportar. En cada cabeza hay una sucursal del Santo Tribunal Celestial con un juez de plantón. Este dictará la sentencia de acuerdo con la conciencia y el conocimiento del titular sobra la ley de DIOS. Luego si hicieres algo a tu cuerpo que no hace mal a ti ni a los otros no es pecado. Pero si percebes haber practicado algo que te hizo mal, si por desventura perdurar un melancólico vacío en tu interior, un sentimiento de angustia y depresión después del acto, entonces cometiste un pecado. De mi parte, no discrimino los homosexuales, yo los amo a todos, porque en la luz de mi PADRE, SEÑOR y DIOS, que es en mi, amo todas las criaturas que se mueven sobre la tierra. Y justo porque los homosexuales son discriminados por la sociedad, ellos tienen más facilidad de comprender mi condición”.
20)- ¿Cuál es la mejor manera de educar los hijos?
INRI CRISTO: “El buen jardinero es aquel que en la hora cierta, poda las plantas, facultándoles crecer y producir bellas flores y abundantes frutos. De la misma forma debe la genitora, como buena jardinera, podar, o sea, corregir los descendientes desde la tierna edad para que, cuando adultos, sean ciudadanos correctos y ejemplares. Es menester que la genitoras siempre aplique la corrección disciplinar adecuada en la hora cierta. En las sagradas escrituras hay instrucciones saludables, ministradas ha millares de años, acerca de la educación de los hijos: 'La necedad está ligada en el corazón del muchacho; Mas la vara de la corrección la alejará de él’ (Proverbios c.22 v.15). No rehúses corregir al muchacho; Porque si lo castigas con vara, no morirá. (Proverbios. C.23 v.13 y 14). Eso hace parte de la perfecta y eterna ley de DIOS; mismo de aquí a centenas de años esa será la forma más saludable de educar los descendientes. Asimismo, nunca la genitora debe aplicar la disciplina con odio o rabia en el corazón, bajo pena de cometer exageración y, consecuentemente, estar infringiendo la ley divina, pues jamás se debe odiar quien quiere que sea, al contrario debe mirar los descendientes con amor, teniendo siempre en mente que solamente los está corrigiendo para que sean personas decentes y crezcan en la vereda de la sabiduría. Es DIOS quien permite el nacimiento de los seres humanos en el mundo, pero los genitores son los responsables por su educación y formación, ellos tienen la misión sagrada de educar. Varias genitoras que me pidieron ayuda y aplicaran el método disciplinar adecuado posteriormente vinieron agradecerme. En la condición de Padre de la humanidad, soy educador. Todos los niños que eduque hasta hoy (la mayor parte a través de las genitoras) están lejos de los vicios y del crimen, en fin, viven harmoniosamente. Hace dos mil años yo mismo dije al discípulo Juan:-‘Yo reprendo y castigo a todos los que amo; sé, pues, celoso, y arrepiéntete’. (Apocalipsis c.3 v.19) Cuando la genitora sabe disciplinar, con una mirada ella dice lo que el descendiente puede o no hacer. Los niños educados son siempre bienvenidos y demuestran la probidad de los genitores. Al contrario, los hijos indisciplinados denotan el descuido y displicencia de aquellos que los criaron. Toda mujer que tolera los defectos de los descendientes y no los corrige en tiempo hábil merece visitarlos en la cárcel”.
(Lea Paternidad y maternidad en el libro DESPERTADOR 1ª PARTE)
21)- ¿Cómo el Señor ve los métodos modernos de educar?
INRI CRISTO: “Cualquier persona que descuida de la educación de los hijos está traicionando la ley de DIOS. Quien enseña que no se debe educar a los niños con la vara de la disciplina en la verdad tiene intenciones ocultas en fabricar seres degenerados, futuros clientes. ¿De lo qué vivirían los psicoanalistas y psicólogos deshonestos, quien les dará lucro si todos los genitores supiesen educar, sus descendientes por el método antiguo, que es el más eficaz? Ellos necesitan enseñar que nos se debe corregir los niños, a fin de dejarlos crecer desgobernados, desorientados, desequilibrados. Ya los profesionales honestos que trabajan con el alma humana concuerdan conmigo y hasta se tornan mis amigos. Toda esa locura que se ve hoy en día a través de la televisión sucede en función de la educación desvirtuada degenerativa, la voz del pueblo, inspirada por DIOS, dice: ‘Es de pequeño que se tuerce el pepino”. Eso no solo está correcto como también hace nacer un vínculo muy fuerte entre descendientes y genitores. Cuando estos son rigurosos en la disciplina, los descendientes se sienten protegidos, pues saben, intuyen que alguien los está guiando en el buen camino. ¿Quien de entre vosotros, siendo de buena índole, no agradece de corazón haber sido disciplinado correctamente en la infancia por los genitores?”.
22)- ¿Infidelidad (traición conyugal) es falta de amor propio? ¿Cómo INRI se posiciona delante de eso? (Emerson-San Carlos-SP)
INRI CRISTO: “A principio, la infidelidad conyugal puede aparentar falta de amor propio, una vez que la persona tendrá que convivir con la memoria de que un día traicionó a quien amaba. Eso afecta si el interior, el brío, el carácter del ser humano. Aun, en ese caso, hay otros factores que predominan, como por ejemplo, la naturaleza voluble de la carne. Durante los largos años que fui consultor metafísico, diez años antes de la revelación de mi identidad que culminó con la alteración de mi vestimenta-cuando asumí por orden de mi PADRE, SEÑOR y DIOS, la indumentaria de hace dos mil años- conocí todo tipo de gente… Conocí mujeres que amaban sus maridos profundamente, con todas sus fuerzas, no en tanto, en una determinada situación imprevisible fueron tocadas por otro caballero…Y porque la carne es flaca, como yo dije hace dos mil años atrás (Mateo c.26 v.41 y Marco c.14 v.38), acabaran cediendo, sucumbiendo a la flaqueza concerniente. Después de aquel envolvimiento continuaban amando sus conyugues, se sentían arrepentidas, envergonzadas, no en tanto, ya era tarde… Igualmente conocí mujeres que se echaban con dos o tres o más hombres en una noche, al ejemplo de Mesalina, esposa del imperador Tiberio Claudio. Ella salía de noche disfrazada, despojada de las vestes reales y se encontraba con varios hombres, volviendo para el palacio, insatisfecha, frustrada. Por tanto, no eran meretrices, no querían dinero, eran mujeres victimas del trastorno psíquico sexual, mujeres ‘vale todo’. El ser humano “vale todo” es otro lado a se considerar, sea mujer o hombre, que socialmente es en general cualificado como psicópata. Pero no es necesariamente un psicópata como definido en el catalogo psiquiátrico, que mata, roba, asesina, tortura sin peso en la conciencia. El término ‘vale todo’ a lo que me refiero cualificaría un individuo que no se preocupa, que no siente culpa delante de una infidelidad u otro delito. Obviamente, los seres humanos que viven así pagan un precio muy alto, pues no ‘vale todo’, incluyese quedar embarazada, contaminarse con enfermedades venéreas, sucumbir victima de crimen pasional… son riesgos que todos corren cuando tienen esa vulnerabilidad de carácter. Además, la mujer que piensa antes de decir no, ya está perdida. Hoy en día, cuando un hombre convida una mujer para cenar, ya es de costumbre en el menú un encuentro en la alcoba. Claro que nadie gusta de se mirar en el espejo y decir soy un traidor o soy una traidora. Luego no es una cuestión de falta de amor propio, y si de incapacidad, flaqueza, inseguridad…Considerando la naturaleza psíquica, diversificación de carácter, personalidad, el amor propio en esa cuestión es la ultima cosa que cuenta. Tiene más a ver con la tentación, como en el caso de los obesos, que son asediados por los espíritus de las tinieblas de la gula en el sentido de vivir para comer, y no comer para vivir. A las veces la persona se ama bastante, pero no tiene fuerzas para cultivar, conservar el amor propio. Por fin en el caso de la infidelidad la palabra clave es falta de autocontrol, en consecuencia de la flaqueza mental, de carácter”.
Medicina y salud, donación de órganos, origen y cura del cáncer, células madre, clonación, eutanasia, suicidio.
1)- ¿Cuál es su opinión sobre la donación de órganos?
INRI CRISTO: “No es lícito donar algo que no nos pertenece. Vuestro cuerpo físico en la verdad no es vuestro tan solamente, es un vehículo concedido en franquía por el bondadoso PADRE Celeste, facultándoos circular sobre la Tierra, a fin de rescatar el debito karmático, evolucionar o cumplir una misión. Solamente a DIOS cabe decidir el destino de vuestros cuerpos y de vuestras almas. Nadie sufre una purgación sin que esté rescatando debito karmático. Es el mecanismo de la ley divina: acción y reacción, causa y efecto. Al fin del tiempo de expiación, cesa el sufrimiento del penitente, sea en esta o en otra encarnación, así siendo, no es bien visto a los ojos de DIOS, mi PADRE, donar los órganos porque no podréis donar lo que no os pertenece, tampoco podréis decidir algo tan importante sin la anuencia de DIOS, imponiendo a la naturaleza un curso diferente de lo que le fuera predestinado. Sin infringir la ley divina, es posible donar medula ósea y sangre porque la madre naturaleza renuévalos constantemente. Aun existe un serio problema en relación a la donación de los órganos no renovables. Cuando alguien inscribe su nombre en la lista de los donadores, no obstante, impelido por nobles, altruistas sentimientos, comete el primero ilícito contra la ley divina al pasar por cima de la naturaleza y del cumplimiento de la ley. En seguida, automáticamente, encuadrase en la mira de los que esperan en la fila por la realización de un trasplante, tornándose vulnerable. Estos forman una corriente energética negativa que fatalmente lazará la inconsecuente victima, arrastrándola en dirección al fenecimiento. Una vez que, en la mayoría de los casos, solo es posible quitar los órganos de personas que desencarnaron en accidentes, entonces el hecho de ser donador significa candidatearse a desencarnar accidentado, en fin, a ser acometido por una muerte precoz. Es el obvio: inevitablemente, los que necesitan de un órgano, aun que en el plano inconsciente, están en lo mínimo deseando, y a las veces, hasta vibrando, concentrados, para que alguien desencarne, como en una hinchada de futbol. ¿Cual pensamiento está la mayor parte del tiempo presente en la cabeza de quien carece recibir un órgano, sino obtenerlo? Y para que el deseo se realice, ¿es o no necesario que alguien sea victima de la fatalidad, o sea, sufra un accidente? Sinceramente, me siento compadecido y solidario con estas personas, las miro con amor y piedad. Ruego a mi PADRE, SEÑOR y DIOS que sea misericordioso y mitigue, abrevie su sufrimiento. Esquivándome de la hipocresía, de las medias verdades, calcando los pies en la realidad, soy forzado a reconocer que es de esa manera que acontece. Asimismo, considerando que millares de pacientes aguardan en las filas, en la esperanza de sobrevivir, la única solución para que nadie asuma el karma de otro, sería la implantación de una ley determinando que todos los ciudadanos, sin excepciones, automáticamente transfórmense en donadores una vez constatada la muerte clínica, independiente de posición social o religión. Solo así se evitaría esa presión espiritual sobre los actuales donadores. Por acaso, ya no escuchasteis parientes de donadores diciendo:’ ¿Cómo puede? ¿Justamente hoy ella fue inscribirse en la lista de donadores y hoy sufrió un accidente? Ante la ley de DIOS, tanto es pecado desear el órgano de alguien como también es pecado asumir el lugar de DIOS al exponer un órgano para la donación, en incentivo al pecado anterior, que consiste en la violación del décimo mandamiento (‘No codiciarás la casa de tu prójimo, no codiciarás la mujer de tu prójimo, ni su siervo, ni su criada, ni su buey, ni su asno, ni cosa alguna de tu prójimo’. – Éxodo c.20 v.3 al 17). De verdad, todo el problema reside en el desconocimiento, en la ignorancia de los seres humanos en relación a la ley divina. Piensan en prolongar la vida por temieren a la muerte, y temen a la muerte por ignoraren que la muerte no existe; es apenas una etapa de la vida. Yo mismo ya dije hace dos mil años:’ De cierto, de cierto os digo, que el que guarda mi palabra, nunca verá muerte’. (Juan c.8 v.51), pues a los que creen en mi enseño la ley, que porta en su interior el ítem reencarnación. Todos apenas desencarnarán y después reencarnarán, hasta cumplir el ciclo de evolución. Al contrario, si le fuese enseñado el mecanismo de la perfecta y eterna ley de DIOS, jamás tendrían miedo de morir, ni se sentirían impelidos a adiar el pasamiento de otro. Confiarían en DIOS, dejándolo decidir el destino de todos. Yo volví a la Tierra justamente para reconducir mis hijos al camino de la luz enseñándolos a vivir dentro de la eterna ley divina (Juan c.16 v.7 al 16)”.
2)- ¿Lo que el Señor dice al respecto de la eutanasia?
INRI CRISTO: “Eutanasia significa de acuerdo con el diccionario, muerte sin sufrimiento o mitigar el sufrimiento de otro a través de la muerte. Como ya dije diversas veces, conviene más una vez resaltar que la muerte no existe. Todos solamente desencarnan y después reencarnan en el tiempo determinado por el karma de cada individuo. Siendo así, hay prácticamente dos formas de practicar la eutanasia, cada cual acarreando una consecuencia diversa al agente : 1ª) interrumpir la vida utilizando de un médico que anticipe el fenecimiento del penitente contrariando el curso natural de su existencia (al ejemplo de la inyección letal, entre otros), o, 2ª) dejar la naturaleza seguir su curso, interrumpiendo el método artificial de prolongamiento de la vida, sin cuya aplicación no se podría mantenerla ( son los casos que en virtud a la imposibilidad de regeneración del individuo intentase prolongar su sufrimiento - e no su vida - teniendo en vista tan solamente lucros ilícitos, como fue el caso de la genitora del ex presidente Fernando Collor, que permaneció cerca de un año en estado vegetativo dependiendo de maquinas). En la primera situación ante la ley divina es pecado practicar eutanasia, porque a nadie, sino a DIOS es lícito propiciar el desenlace de alguien. Quien así procede asume el débito karmático del enfermo. Ya en la segunda situación, inexistiendo condiciones de una persona sobrevivir por cuenta propia, el pecado está en mantenerla viva por largo tiempo, utilizándose de aparatos, es la ciencia extrapolando la voluntad divina. Se debe, esto sí, interrumpir la maquina dejando que la vida siga su curso natural. Pecado mayor es mantener una persona en estado vegetativo a través de métodos artificiales, al invés de dejarla continuar su destino, solo porque sus abastadas condiciones pecuniarias así lo permiten. La medicina vino del ALTISIMO si (``Honra al médico por sus servicios, como corresponde, porque también a él lo ha creado el Señor.
INRI CRISTO: “Eutanasia significa de acuerdo con el diccionario, muerte sin sufrimiento o mitigar el sufrimiento de otro a través de la muerte. Como ya dije diversas veces, conviene más una vez resaltar que la muerte no existe. Todos solamente desencarnan y después reencarnan en el tiempo determinado por el karma de cada individuo. Siendo así, hay prácticamente dos formas de practicar la eutanasia, cada cual acarreando una consecuencia diversa al agente : 1ª) interrumpir la vida utilizando de un médico que anticipe el fenecimiento del penitente contrariando el curso natural de su existencia (al ejemplo de la inyección letal, entre otros), o, 2ª) dejar la naturaleza seguir su curso, interrumpiendo el método artificial de prolongamiento de la vida, sin cuya aplicación no se podría mantenerla ( son los casos que en virtud a la imposibilidad de regeneración del individuo intentase prolongar su sufrimiento - e no su vida - teniendo en vista tan solamente lucros ilícitos, como fue el caso de la genitora del ex presidente Fernando Collor, que permaneció cerca de un año en estado vegetativo dependiendo de maquinas). En la primera situación ante la ley divina es pecado practicar eutanasia, porque a nadie, sino a DIOS es lícito propiciar el desenlace de alguien. Quien así procede asume el débito karmático del enfermo. Ya en la segunda situación, inexistiendo condiciones de una persona sobrevivir por cuenta propia, el pecado está en mantenerla viva por largo tiempo, utilizándose de aparatos, es la ciencia extrapolando la voluntad divina. Se debe, esto sí, interrumpir la maquina dejando que la vida siga su curso natural. Pecado mayor es mantener una persona en estado vegetativo a través de métodos artificiales, al invés de dejarla continuar su destino, solo porque sus abastadas condiciones pecuniarias así lo permiten. La medicina vino del ALTISIMO si (``Honra al médico por sus servicios, como corresponde, porque también a él lo ha creado el Señor.
La curación procede del Altísimo- Eclesiásticos c.38 constante en la biblia católica, no confundir con Eclesiastés), facultando a los seres humanos usurear de sus beneficios a fin de mejor vivir en la Tierra. No obstante, se debe llevar en cuenta que los médicos también son seres humanos falibles, sujetos al error. El hecho de ejercer esta profesión no les da el derecho de mantener un ser vivo artificialmente, tampoco indica que todas sus conclusiones deban ser acatadas. Recomiendo a todos mis hijos que, delante cualquier impase del destino invoquen mi PADRE, SENOR Y DIOS, pidiéndole en oración que inspire los médicos en sus aptitudes a fin de ser bien sucedidos y tener la aprobación del alto".
3)- ¿Cómo proceder en relación a los animales?
INRI CRISTO: “En el caso de los animales, ante la imposibilidad de haber regeneración, sacrificarlos a fin de mitigar su sufrimiento no es pecado, una vez que, diferente de los seres humanos, ellos no pecan, luego no transfieren debito karmático al ejecutor. Pero, es pecado hacerlos sufrir, porque también son criaturas animadas por el soplo divino”.
4)- ¿Cómo el Señor ve la clonación humana y mismo a de los animales?
INRI CRISTO: “La clonación es uno de los señales del fin de los tiempos; una aberración científica contra la naturaleza. Es el hombre queriendo se pasar por DIOS. La vida no está en la carne y si en el espíritu. Es el espíritu que vivifica la materia. Luego, un clone jamás podría ser la perpetuación de su precursor por ser dotado de un espíritu diferente. Los seres humanos están volviendo la espalda a DIOS e intentando asumir su lugar, están jugando de DIOS. Por esta razón, en la hora cierta, recibirán el desprecio divino. Actúan en contraposición a la ley divina por ignorar que la muerte no existe. Más una vez la origen del error está en la ignorancia acerca de las cosas de DIOS”.
5)- ¿Cuál es la causa del cáncer?
INRI CRISTO: “El cáncer es la enfermedad de la desesperanza, el suicidio del alma. Ocurre cuando el individuo pierde la esperanza, la confianza en DIOS, en fin, pierde la voluntad de vivir al sufrir un violento baque, una derrota social, emocional o espiritual, un infortunio en sus planos de vida, en fin, al ver se agotar la posibilidad de realizar sus ansias. Es estas circunstancias acciona mentalmente el mecanismo que desencadenará la enfermedad”.
6)- ¿Hay un medio de curarlo sin intervención medicinal?
INRI CRISTO: “El único antídoto gratuito infalible para el cáncer consiste en cumplir fielmente el primero mandamiento (‘No habrá para ti otros dioses delante de mí’. Éxodo c.20 v3 al 6) y confiar en ÉL plenamente, como yo ya enseñé antes de ser crucificado: “Amarás al Señor tu Dios con todo tu corazón, y con toda tu alma, y con toda tu mente’. (Mateo c.22 v.37). En cuanto son desperdiciadas enormes sumas de dinero en busca de un antídoto, las personas desinformadas son imposibilitadas, impedidas de ver que la cura depende de si mismas”.
7)- ¿Lo qué el Señor tiene a decir sobre el suicidio? ¿Es lícito ante los ojos de DIOS?
INRI CRISTO: “El individuo que comete suicidio, dando fin a su propia vida y anticipando por cuenta propia el desenlace, comete el acto más condenable en desacato a la autoridad del CREADOR Supremo. Cualquier problema que lo lleva a tomar tan extrema actitud es insignificante e injustificable ante el monstruoso daño causado a si mismo al perpetrar tan repudiable acto. En la realidad, el problema que eventualmente se le presentó tenía en el fundo el intuito de favorecer su evolución, jamás el de perjudicarlo. Ciertamente, tendría una de aquellas pruebas, exámenes de grado evolutivo a los cuales la ley divina periódicamente sujeta los seres humanos, a fin de conocer y atestiguar su madurez. Si al contrario, al invés de desesperarse y apelar para el suicidio, recurriese al PADRE celeste y en humilde coloquio suplicase auxilio para su difícil trance, DIOS, bondadoso y misericordioso, le enviaría los ángeles, espíritus de luz con la misión de auxiliarlo a transitar triunfante en la difícil prueba”.
8)- ¿Cuál el destino reservado a los suicidas?
INRI CRISTO: “En la hora del desespero los suicidas se olvidan de confiar en DIOS y son impedidos de vislumbrar el terrible castigo, mucho más penoso de lo que sobrepujar cualquier situación difícil en la Tierra. En su ignorancia, creen poder escapar cobardemente de este mundo y de los problemas para una vida mejor, pero en la verdad la vida que los espera en el otro mundo es todavía peor. Allá están condenados a repetir, de nuevo y de nuevo, el angustioso acto del suicidio y probar nuevamente los mismos dolores, la misma amargura y la terrible agonía del desenlace. Además, tienen que sufrir los lamentos de los parientes y suportar las maldiciones de los perjudicados con su cobarde fuga. Este suplicio perdura en el otro mundo hasta el día en que el suicida desencarnaría naturalmente. En seguida, reencarnan en condiciones muy penosas. Por haber menospreciado el cuerpo físico al punto de mutilarlo deliberadamente, reencarnan en cuerpos semejantes y hasta portadores de otros defectos físicos: mancos, ciegos, mudos, sordos, paralíticos, sin piernas, sin brazos, dementes, etc... Teniendo que arrastrar sus tristes vidas como locos, idiotas o mendigos. Son rebajados hasta el último grado evolutivo y tienen que escalar de nuevo la enorme montaña hasta llegar a la altura en que se suicidaron. Todo este mal flagela los suicidas por haber usado peligrosamente el inmenso poder del pensamiento en su tendencia negativa destruidora, pues se olvidaran del CREADOR en los momentos en que se les presentaron los reveses de la vida”.
9)- ¿Qué orientación el Señor tiene a dar a los que piensan o ya pensaron en suicidarse?
INRI CRISTO: “De verdad os digo, mis hijos: es el pensamiento negativo cultivado durante mucho tiempo que arrastra los seres humanos precipitadamente al suicidio. Si concedieres albergue en vuestra mente a pensamientos suicidas, estos, poco a poco, se aposaran de vuestra conciencia, a tal punto, que el mortal enemigo interno será más fuerte de lo que vuestra resistencia y voluntad de vivir y en cualquier crisis nerviosa, implacablemente este enemigo, tenebroso espíritu de las tinieblas, os arrastrará al suicidio. Que sea vuestro pensamiento siempre optimista, constructivo, vuelto para la nobleza del alma, para las virtudes, para el bien. Traducid vuestros pensamientos en palabras, actos y obras edificantes a fin de que seas digno de seres llamado de hijo de DIOS. Es la ley divina, la ley de DIOS: el ser humano transformase siempre en un resumo de sus pensamientos. Si pensares en virtudes, seréis virtuosos, si pensares en pecados, seréis pecadores. El individuo que se deja invadir por pensamientos e ideas negativas sin rebatir, transformase gradualmente en un depósito de negatividad, o sea en una catacumba, residencia de espíritus negativos de bajas esferas. Toda vez que estuvieres con pensamientos negativos, rebatid con una mensaje positiva, puesto que todo pensamiento negativo proviene del maligno. Actuando así, el lado positivo sobrepujará el negativo y atraerás para junto de ti los espíritus de luz. Estos os ayudarán transformándoos cada vez más fortalecidos, a fin de ser victoriosos en vuestra ascensión espiritual rumbo a la unión con el PADRE”.
10)- ¿El Señor ya ayudó alguien presto a suicidarse?
INRI CRISTO: “Directamente ya orienté varias personas que en un momento de desespero, querían dar fin a la propia vida, haciéndolas desistir del intento. Y también a la distancia muchos ya encontraran la serenidad del espíritu. El caso que más me llamó la atención fue el de una mujer, MRT, a quien conozco a muchos años y vive en una ciudad que queda a muchos kilómetros de la sede de la SOUST en Curitiba. Ella ya había comprado hasta la cuerda para se ahorcar y en la ultima hora resolvió telefonear para un amigo, diciéndole que estaba presto a suicidarse. Inspirado, él la aconsejó a no se precipitar; antes debería trancarse en la sala de su casa y escoger una música para escuchar. Al adentrar al recinto ella se deparara con un CD conteniendo mi mensaje a los que necesitan de confort espiritual. Más tarde ella vino visitarme y contó con gran alegría que, después de escuchar el cd, encontró fuerzas para cambiar de idea. Otro caso fue el de un mecánico que, en la ocasión, de tanto odio quería matar su semejante. Según tuve noticia, después de escuchar el mensaje sideral del cd también desistió del nefasto intento. Mismo cuando no puedo instruir y bendecir directamente los desilusionados y desesperanzados, se estos tuvieren la oportunidad de escuchar el cd o leer el libro con los enseñamientos que ministro de la parte de mi PADRE, sentirán en sus interiores la protección emanada de ÉL, el ALTISIMO”.
11)- Si el Señor enseña que la ley de DIOS es acción y reacción, “una vida por una vida”, ¿Cuándo un ciudadano mata un malhechor en legitima defensa, como eso está previsto en la ley de DIOS?
INRI CRISTO: “De veras en la ley de DIOS está previsto que una vida debe ser paga con una vida, no por venganza y si por justicia divina. Pero cuando un ciudadano encontrase obligado a segar la vida de un malhechor para salvar la propia vida, en este caso no tendrá cualquier deuda karmática, pues la vida de la potencial victima es paga con la vida del agresor. O sea, el agresor asumirá la deuda de un suicida, cualquier persona que opta por la delincuencia está de una forma o de otra procurando la propia muerte. El malhechor asumirá una deuda como si hubiese cometido suicidio y el que se defendió no tendrá cualquier deuda karmática, aun de estar respaldado por la ley de los hombres”.
12)- ¿Cómo el Señor se posiciona cuanto a la aprobación de la ley de bioseguridad por el Congreso Nacional, que prevé la utilización de células madre de embriones en estudios científicos para posibilitar el tratamiento de ciertas enfermedades?
INRI CRISTO: “Considero sabia la actitud de los parlamentares que aprobaran ese proyecto de ley. Mi asesoría enviara en tiempo hábil, un mensaje a fin de que, estando aun algunos de ellos en cima del muro, facultase el posicionamiento al lado de la coherencia y contribuyese para una decisión que propiciará el bien a millares de seres humanos. Todo y cualquier avanzo científico que se manifiesta para el bien de la sociedad debe ser evaluado y puesto en practica cuando se hace menester”.
(El mensaje emitido por INRI CRISTO a los deputados federales en el día 02/03/2005 consiste en los siguientes términos:’ Solamente los seres malvados, mal intencionados, demagogos, mezquinos, es que luchan contra el progreso de la ciencia cuando ella está avanzando inspirada por DIOS, para mejorar las condiciones de vida en la Tierra. Si existe la esperanza de recuperación de pacientes a través del estudio de células madre de embriones, es imprescindible que los deputados federales se concienticen cuanto a la relevancia de la aprobación de la ley de bioseguridad. Impedir la votación de esta ley bajo el argumento de que ‘no se puede pretender la cura de una persona mediante la muerte de una otra’ consiste en una actitud absurdamente incoherente, irracional, propia de pensamientos retrógrados que invariablemente caracterizan los preceptos de la proscrita iglesia romana (la meretriz del apocalipsis c.17), los mismos preceptos infalibles que cuasi condenaron Galileo Galilei, entre otros, a arder en las hogueras de la afamada ‘santa inquisición’, cuyas llamas asesinas segaron las vidas de millares de victimas inocentes ‘ en nombre de DIOS’... no obstante, yo os digo, de verdad: ya que la medicina proviene del ALTISIMO (Eclesiástico c.38), se debe si, propiciar la cura de uno y de cuantos seres humanos vengan a necesitar a través de los métodos científicos con cuanto no se caracterice el prejuicio de otro. Es fundamental destacar que, a los ojos de DIOS y de la ley divina, en cuanto un feto no es auto suficiente, no sobrevive independiente de la gestante, no representa una vida, puesto que el espíritu solo es acoplado cuando el naciente aspira el primero soplo de aire vivificante. Niño como bien dice el término, es alguien pasible de ser criado, o sea, que sobrevive desvinculado del cuerpo de la gestante. Si un embrión es considerado una forma de vida tan completa cuanto a la de un ser humano adulto, entonces el mismo principio pode ser aplicado al espermatozoide y al ovulo que formarán el embrión. Bajo esta óptica, estos serian una vida tanto cuanto el embrión, pues sin la participación de una de esas partículas no sería posible el natural desenvolvimiento embrionario. Y yo os cuestiono: si los dichos religiosos siéntense tan preocupados con la conservación de embriones congelados, ¿por qué no preocuparse también con las descomunales porciones de espermatozoides eliminados todos los días, inclusive en los bastidores de los seminarios? ¿Por qué no se oponen también a la inseminación artificial, que presupone el fracaso de innúmeras tentativas y, por tanto, la muerte de innúmeras ‘vidas’ de embriones? ¿Por qué no se preocupan primeramente con las cuestiones que conciernen al declinio de la propia iglesia? Es dispendioso creer que el motivo esté en la proporción de la cuenta bancaria de los beneficiados, pues solamente las mujeres socialmente privilegiadas pueden costear una inseminación, al paso que los beneficios propiciados por las células madre se extenderían a todas las clases sociales. Solo quien vive confortablemente en el lujo de palacios construidos en nombre de la fe, osa mantener la presión sobre el Congreso Nacional contra el progreso de la ciencia. Son hombres que jamás se sometieron a conocer de cerca el desespero, la angustia, los dolores de las madres de ver el sufrimiento de sus descendientes y que desean privar el brillo de la esperanza en los ojos de millares de ciudadanos. Falta de respeto por la vida es luchar contra la vida. Ruego a mi PADRE, SEÑOR y DIOS que inspire e ilumine los parlamentares, a fin de que contribuyan con la aprobación del proyecto de ley de Bioseguridad, en defensa del derecho de toda la populación brasileña de ter acceso a los avanzos de la ciencia para el tratamiento de enfermedades”.)
Preguntas de la comunidad del Orkut
(El mensaje emitido por INRI CRISTO a los deputados federales en el día 02/03/2005 consiste en los siguientes términos:’ Solamente los seres malvados, mal intencionados, demagogos, mezquinos, es que luchan contra el progreso de la ciencia cuando ella está avanzando inspirada por DIOS, para mejorar las condiciones de vida en la Tierra. Si existe la esperanza de recuperación de pacientes a través del estudio de células madre de embriones, es imprescindible que los deputados federales se concienticen cuanto a la relevancia de la aprobación de la ley de bioseguridad. Impedir la votación de esta ley bajo el argumento de que ‘no se puede pretender la cura de una persona mediante la muerte de una otra’ consiste en una actitud absurdamente incoherente, irracional, propia de pensamientos retrógrados que invariablemente caracterizan los preceptos de la proscrita iglesia romana (la meretriz del apocalipsis c.17), los mismos preceptos infalibles que cuasi condenaron Galileo Galilei, entre otros, a arder en las hogueras de la afamada ‘santa inquisición’, cuyas llamas asesinas segaron las vidas de millares de victimas inocentes ‘ en nombre de DIOS’... no obstante, yo os digo, de verdad: ya que la medicina proviene del ALTISIMO (Eclesiástico c.38), se debe si, propiciar la cura de uno y de cuantos seres humanos vengan a necesitar a través de los métodos científicos con cuanto no se caracterice el prejuicio de otro. Es fundamental destacar que, a los ojos de DIOS y de la ley divina, en cuanto un feto no es auto suficiente, no sobrevive independiente de la gestante, no representa una vida, puesto que el espíritu solo es acoplado cuando el naciente aspira el primero soplo de aire vivificante. Niño como bien dice el término, es alguien pasible de ser criado, o sea, que sobrevive desvinculado del cuerpo de la gestante. Si un embrión es considerado una forma de vida tan completa cuanto a la de un ser humano adulto, entonces el mismo principio pode ser aplicado al espermatozoide y al ovulo que formarán el embrión. Bajo esta óptica, estos serian una vida tanto cuanto el embrión, pues sin la participación de una de esas partículas no sería posible el natural desenvolvimiento embrionario. Y yo os cuestiono: si los dichos religiosos siéntense tan preocupados con la conservación de embriones congelados, ¿por qué no preocuparse también con las descomunales porciones de espermatozoides eliminados todos los días, inclusive en los bastidores de los seminarios? ¿Por qué no se oponen también a la inseminación artificial, que presupone el fracaso de innúmeras tentativas y, por tanto, la muerte de innúmeras ‘vidas’ de embriones? ¿Por qué no se preocupan primeramente con las cuestiones que conciernen al declinio de la propia iglesia? Es dispendioso creer que el motivo esté en la proporción de la cuenta bancaria de los beneficiados, pues solamente las mujeres socialmente privilegiadas pueden costear una inseminación, al paso que los beneficios propiciados por las células madre se extenderían a todas las clases sociales. Solo quien vive confortablemente en el lujo de palacios construidos en nombre de la fe, osa mantener la presión sobre el Congreso Nacional contra el progreso de la ciencia. Son hombres que jamás se sometieron a conocer de cerca el desespero, la angustia, los dolores de las madres de ver el sufrimiento de sus descendientes y que desean privar el brillo de la esperanza en los ojos de millares de ciudadanos. Falta de respeto por la vida es luchar contra la vida. Ruego a mi PADRE, SEÑOR y DIOS que inspire e ilumine los parlamentares, a fin de que contribuyan con la aprobación del proyecto de ley de Bioseguridad, en defensa del derecho de toda la populación brasileña de ter acceso a los avanzos de la ciencia para el tratamiento de enfermedades”.)
Cotidiano, alimentación vegetariana, relaciones con
los medios de comunicación, INRI CRISTO y los jóvenes.
1)- ¿En lo qué consiste su alimentación? ¿Lo qué el
Señor considera una nutrición saludable?
INRI CRISTO:-“Soy naturalista, me alimento básicamente de vegetales
crudos, principalmente ajo crudo, por orden del SEÑOR. Todos los nutrientes de
los que precisan los animales para sobrevivir, incluyendo el ser humano, son
encontrados en la madre naturaleza. Cuando yo ayunaba en el México en 1980, mi
PADRE me instruyó sobre la importancia de la alimentación a base de comida
cruda y me mostrara como funciona el interior del organismo humano, la perfección
y la harmonía existente en cada función
que el desemplea y el papel de la
alimentación en ese conjunto armonioso.
Cuando se cocina un alimento, la mayor parte de las vitaminas se pierde con
el fuego y el restante, tornase un bagazo
de comida. El alimento debe ser cocinado primeramente por el sol, que lo carga
de energía vital, después por el proprio organismo con la finalidad de que sean aprovechados
todos los nutrientes posibles. Innúmeros artículos científicos han sido
escritos sobre la ventaja de alimentarse
a base de vegetales, más precisamente de
vegetales crudos, comprobadamente más saludables y ventajosos al buen desempeño
del cuerpo. Cuando DIOS creó el hombre y todos los animales que se mueven sobre
la Tierra, Él dijo:’ He aquí que os he dado toda planta que da
semilla, que está sobre toda la tierra, y todo árbol en que hay fruto y que da
semilla; os serán para comer. (Génesis c.1 v.29). Posteriormente, por ocasión del diluvio, el SEÑOR
provisoriamente autorizara Noé y los presentes en la arca a se alimentar de
carne de ciertos animales, debido a la escasez de alimento, tan solamente hasta
que tornase a brotar la vegetación (Génesis c.9 v.3 y 4). No obstante los
hombres se acostumbraron a este hábito, que perdura hasta los días de hoy.
Infelizmente el consumo de carne se transformara en un vicio institucionalizado,
la industria de la carne mueve anualmente millones de dólares. Solamente con
una completa reeducación de la sociedad podría ser eliminado. La matanza de
animales constituyese en la violación de
uno de los diez mandamientos:’ No matarás” (éxodo c.20 v.13). En Isaías c.66 v.3 está textualmente
escrito:’ El que sacrifica buey es como si matase a
un hombre; el que sacrifica oveja, como si degollase un perro…Luego a los ojos de DIOS, el que come la carne de un
buey es como el que come la carne de un hombre”.
2)- El Señor dice que el pescado es movido por una
fuerza hídrica y por tanto no transmite
ansiedad. ¿Cómo es posible, si el pescado también siente dolor cuando es herido
o cuando está muriendo?
INRI CRISTO: “No obstante los peses tengan un sistema nervioso (a
la semejanza de los demás vertebrados), la diferencia es que ellos no poseen el
neo-córtex, región del cerebro responsable por el registro del dolor. Además, el
pescado no transmite ansiedad. En regla, las aves y los mamíferos liberan
hormonas y substancias nocivas en la corriente sanguínea al sentir que serán
asesinados, reflejando un inevitable estado de agonía (sinónimo de ansiedad) y
eso es transferido para quien ingiere el cadáver (un ejemplo y prueba vehemente
es que los antiguos precisaban dar agua ardiente a los pavones para que no
endureciera la carne, y en nuestros días
son obligados a inyectar otras substancias antes de sacrificar el
animalito). Ingerir pescado no es pecado, pues los peses no poseen espíritu, o
sea, la energía divina que los mueve no se encuadra en la narración simbólica
de la Biblia del soplo divino, que DIOS difundió sobre los animales que habitan
y se mueven sobre la Tierra. Esta es la
diferencia entre ingerir pescado e ingerir
carne de los otros animales”.
3) ¿Consumir algo que fue preparado junto con la carne
es errado?
INRI CRISTO:-“Es errado para quien tiene conciencia de lo que es
errado. Para quien no tiene conciencia de lo que es errado, todo continúa
siendo cierto. Luego, si usted adquirió la conciencia de que no debemos nos
alimentar de nuestros hermanitos menores, que son los animales integrantes de
la ecología, ingerir cualquier alimento que cargó los resquicios de la muerte
de los seres vivos será errado, provocará un inevitable peso en la conciencia.
Si de veras deseas dejar de ingerir carne, eso debe ser guiado lenta y
gradualmente por tu conciencia, hasta para que el organismo se adapte al nuevo
régimen alimentar. Todo es una cuestión de concientización y readaptación del
organismo”.
4)-¿Por qué el
Señor llama la Tierra de madre?
INRI CRISTO:-“Porque madre es aquella que da de comer, la que
propicia el crecimiento y desenvolvimiento del organismo. Todos vosotros
vinisteis de la madre Tierra. Hasta el leche que os sirve de alimento vino de
la madre Tierra, puesto que vuestra genitora tuvo que recurrir a ella para producirlo
y os amamantar, o sea, necesitó alimentarse de arroz, granos, frutos, cereales, todos provenientes
de la madre Tierra. El día en que una mujer conseguir dar de comer a su hijo
sin recurrir a la madre Tierra, en ese
día ella podrá decir:’ Yo soy la madre de este niño’. En la propia Biblia está
escrito: ‘Con el sudor de tu rostro comerás el pan
hasta que vuelvas a la tierra, porque de ella fuiste tomado; pues polvo eres, y
al polvo volverás. (Génesis
c.3 v.19). El polvo de que todos somos formados son las partículas de la madre
Tierra ingeridas en forma de nutrientes, que se reúnen en la constitución
física del organismo y un día tornarán a ser polvo, completando el perfecto ciclo
de renovación en la naturaleza”.
(Lea Paternidad Maternidad en el libro DESPERTADOR 1ª
parte.)
5)-¿Cuál es su hobby?
INRI CRISTO:-“No hago nada meramente por hobby y si por algún
motivo, en especial en obediencia a mi PADRE. Mas, si yo tuviese algún hobby,
este sería arrancar el cabestro de los seres humanos que, alienados por las
pseudas religiones, viven como cuadrúpedos, como mulas cargaderas, para que
todos sean libres y dejasen de ser hechos de cabalgadura por los mercenarios de
la fe. Quien quisiere entender que entienda”.
6)- ¿El Señor gusta de oír música?
INRI CRISTO:-“Obviamente yo escucho música, preferencialmente las
clásicas, no por divertimiento y si por se tratar de un alimento espiritual.
También escucho música popular cuando hay un contenido en la letra o carga en
su interior un sentido, un mensaje. Infelizmente, ya no se hace más música como
antiguamente, en los días de hoy se fabrica música. Es abominable esa gritaría,
esa barullera, esa parafernalia, cuya finalidad consiste en dopar, alienar las
conciencias. El sistema neuronal no está preparado para vivir con salud en
medio a la barullera. En este caso, mejor que oír un son frenético es
permanecer en silencio. Comprendo los jóvenes porque también ya fui joven. Pero
cuando ellos tuvieren madurecido y refinado el gusto musical, entonces
aprenderán a apreciar no solo música clásica, que es la música universal, como
también oirán la voz de la naturaleza en su eterno murmurio, el soplar del
viento entre las arboles y las colinas, el bello canto de los pájaros…”
7)- ¿El Señor ve televisión?
INRI CRISTO:-“Mi PADRE dijo que debo acompañar los acontecimientos
del mundo, con la finalidad de cumplir mi misión. Llega a ser desagradable
constatar la existencia de tantas barbaridades, el sufrimiento de tantos seres
humanos, pero esta es la realidad y solamente podré hacer algo para cambiar este
cuadro cuando me dejaren hablar. Miro la televisión, principalmente el
noticiario. A las veces veo un seriado
llamado Malhação, que retrata el comportamiento de la juventud contemporánea y
las alteraciones en la mente de los jóvenes del siglo XXI, pues, al final, son
ellos que cargan en las venas el sangre de la revolución”.
8)-¿El Señor practica ejercicios?
INRI CRISTO:-“Es de fundamental importancia tanto para el cuerpo
como para el alma la practica de ejercicios. Siempre que posible camino en lo mínimo
una hora por día. Mismo cuando no hay un lugar espacioso, camino dentro de
casa. Hace dos mil años yo dije: ‘Y
a cualquiera que te obligue a llevar carga por una milla, ve con él dos. (Mateo c.5 v.41) Recomiendo a todos mis hijos si
quisieren tener salud, que practiquen ejercicios, principalmente las caminadas.
Ya recomendé a muchas personas enfermas que caminasen todos los días y
posteriormente ellas vinieron me agradecer. La ociosidad es un mal que los hijos
de DIOS no deben cultivar en su carácter, principalmente los que trabajan con
la mente. No solamente deben practicar ejercicios como también mantener
saludables hábitos de higiene. El SEÑOR DIOS, mi PADRE, ama la perfección, de
la cual hace parte la higiene. Por este motivo es agradable a los ojos del
ALTISSIMO cuando alguien se esmera en ser una persona higiénica, manteniendo el
ambiente donde vive siempre limpio, mismo que no sea de grandes poses. Antes
ser pobre y limpio de lo que rico y sucio”.
9)-¿Qué tipo de libros gusta de leer?
INRI CRISTO:-“No hay un tipo específico de libro que gusto de leer,
hasta porque, para mi, la lectura no es una cuestión de gustar y si de
mantenerme informado sobre la realidad global. Leo revistas, libros,
periódicos, sobre los más diversos asuntos, lo que ni siempre es muy agradable
ante las calamidades de este mundo caótico. Y como soy teodidacta, entonces
obviamente leo los libros que el SEÑOR DIOS, mi PADRE, determina, independiente
de quien lo tenga escrito. Conforme me instruyera el SEÑOR, hago una selección de todas las
informaciones que llegan hasta mi, y así os enseñé en la Parábola de los
Diamantes, porque el Reino de DIOS se asemeja a un enorme silo repleto de heno
y paja, donde están ocultos, guardados innúmeros diamantes. El cosechero
diligente tendrá que remover paja por paja si quisiere encontrarlos en el
intuito de formar la corona de la sabiduría. Esto significa que, a veces, en un
libro entero, hay una única frase que exprime un fragmento de la ley de DIOS. Todo
escritor puede ser acometido por un momento de delirio, vanidad, orgullo, lo
que hace siempre necesario leer criteriosamente todas sus obras. Jamás debéis
creer en todo lo que un hombre escribió, solamente en función de sus títulos, a
final de cuentas, ácima de todo tratase de un ser humano, sujeto a errores y
fallas. Aconsejo todos mis hijos que lean todo atenta y detalladamente usando
la facultad del raciocinio antes de aceptar y absorber cualquier idea. No
existen verdades absolutas, únicamente DIOS es la verdad absoluta e
indiscutible. Hasta mismo el libro DESPERTADOR, que contiene en su interior mi
historia real y los enseñamientos que ministro de la parte de mi PADRE, debe
ser leído con el espíritu atento. Cualquier duda surgida durante la lectura
basta cuestionarme y entonces explicaré, porque todo en el libro despertador
tiene un significado, una razón de ser. Como bien dice el nombre, el libro
DESPERTADOR tiene la finalidad de despertar las conciencias para la realidad de
la ley divina”.
10)-¿Por qué el Señor no puede tocar objetos como el
teléfono y evita tocar otras personas?
INRI CRISTO:-“Desde el ayuno en 1979, mi PADRE dijo que debo usar
las manos solamente para bendecir. Muchas veces fui incomprendido por esa causa.
Sobre la cuestión de no tocar otras personas, no corresponde a la verdad. Yo
coloco las manos en la cabeza de las personas para concederles la bendición.
Innúmeras veces ya coloque las manos en sus heridas y enfermedades con la
finalidad de que obtuviesen la cura. Cuando
alguien viene me saludar, yo la saludo colocando la mano en su cabeza, más
precisamente en la glándula pineal, en el afán de establecer una simbiosis entre
ella y mi PADRE a través de mí. En cuanto al teléfono, como uso las manos para
hablar, cuando se hace necesario me comunico en un sistema de viva voz, a
través del cual concedo entrevistas a las radios de todo el Brasil, y así no
preciso asegurar el aparato en cuanto estoy hablando”.
11)-¿Por qué el Señor acepta participar de programas
de televisión que lo presentan en un cuadro de escarnio o en un tono de
crítica?
INRI CRISTO:-“Mi PADRE, SEÑOR Y DIOS, dijo que soy obligado a
aparecer para la humanidad, no importan cuales sean las circunstancias. Tengo
que exponer mi imagen al mundo, aunque sean programas esdrújulos, pues siempre
habrá un hijo de DIOS que comprenderá mi mensaje y me reconocerá. Si el
programa no me diere dignidad, yo daré dignidad al programa. No obstante,
algunos hijos sean aun ciegos y no me reconozcan, yo los amo también. En la luz
de mi PADRE, SEÑOR y DIOS, que es en mí, amo todas las criaturas que se mueven sobre la Tierra. Mismo en el ambiente
más ignorante y mezquino ya encontré señales vehementes de buena voluntad y comprensión;
en medio a las blasfemias y conspiraciones siempre hay un hijo de DIOS con el
corazón puro y el alma limpia, que tiene ojos para ver y oídos para oír. Es por
estos que aparezco, es por amor a estos que me expongo, al contrario no
tendrían la oportunidad de saber que estoy de carne y hueso en la Tierra. En
1981, el diario Le Libération, de Paris, publicó un artículo en la primera
página colocando en duda mi identidad, en la tentativa de me denegrir. Pero mi
PADRE dijo en aquella ocasión que pueden hablar y escribir toda suerte de
calumnias sobre mí que siempre será en mi beneficio pues de una manera o de
otra, los integrantes de mi rebaño podrán ver mi rostro, oír mi voz y me
reconocerán. Dejo en el aire la pregunta: ¿por qué la prensa está prohibida de
hablar bien o mal de mí? Como yo ya bien
dije cuando me llamaba Jesús, no es posible esconder una lámpara debajo de una
cama ni una ciudad en el alto cerro. Luego, no podrán esconderme del pueblo por
mucho tiempo. Más tarde o más temprano el SEÑOR DIOS, mi PADRE, romperá esta
negra cortina del boicot impuesta por la desinformación organizada y la humanidad
sabrá que yo soy el mismo, gusten o no, crean o no”.
12)-¿El Señor cobra cachet cuando va a los programas
de televisión?
INRI CRISTO: “No cobro ni nunca cobraré cachet; sería hasta
ridículo, puesto que no soy artista. Las televisiones que me convidan ayudan
únicamente con los gastos inherentes al combustible del vehículo (motor-home)
en que me desplazo con mis discípulos, una vez que tanto la SOUST, mi nueva y
única iglesia, cuanto el MEPIC, institución internacional que respalda mi
misión, son instituciones sin finalidades lucrativas”.
13)-¿Por qué el Señor no apareció más en el programa
de Serginho Groisman?
INRI CRISTO:-“Cuando él estaba en el SBT, me convidara varias veces
para ser entrevistado en el Programa Libre, dejándome, el programa entero, en
el aire. Para mí, a pesar de las corrientes divergencias por parte de la
platea, siempre fue un regocijo poder hablar directamente a los jóvenes. Pero,
desde que Serginho cambió de emisora hubo un impedimento para nos
reencontrarnos. La producción del programa Altas Horas me convidara a
participar del debut, en octubre de
2000. En la ocasión, yo y los discípulos integrantes de mi séquito estábamos en
Blumenau -SC e interrumpimos el viaje por Santa Catarina con la finalidad de
nos organizarnos en atención al convite. Cuando llegamos a la sede de la SOUST
en Curitiba, simplemente nos informaron que recibieron una contra orden, o sea,
retiraron el convite. La razón que los llevó a proceder de esa manera es una incógnita,
puesto que en la red Globo, al menos cuando fui convidado por el programa del
Jô hubo una óptima recepción de la producción y de los demás funcionarios de la
emisora. Sé que si dependiese únicamente del Serginho, ciertamente él me
llevaría al programa. Pero las decisiones no dependen solamente de él. No puedo
ser hipócrita, soy obligado a decir la verdad, duela a quien duela. Entonces
obviamente hay muchos que tienen sus intereses contrariados cuando aparezco en
la televisión e intentan de todas las maneras me impedir de hablar, impedir el
pueblo de ver que estoy de carne y hueso en la Tierra”.
14)-¿Por qué toda vez que el Señor aparece en la TV se
manifiestan tantas voces contrarias a su persona?
INRI CRISTO:-“Muchos me miran, pero pocos pueden mi ver, pocos
pueden ver quien soy, solo aquellos a quien DIOS dé el don de ver. Pocos son
los que tienen ojos para ver y oídos para oír. En cuanto, estoy aun en el
tiempo de la reprobación (Pero primero es necesario que padezca mucho, y sea
desechado por esta generación.
Como fue en los días de Noé, así también será en los días del Hijo del Hombre. ‘Lucas c.17 v.25 al 35), los pocos que se manifiestan a mi favor no quieren comprometerse socialmente. Pero por ironía, como DIOS escribe derecho mismo que por líneas tuertas, son justamente estos que se manifiestan en contrario los mayores divulgadores de mi presencia en la Tierra y, consecuentemente, generadores de audiencia. Recordaros siempre que ni cuando me llamaba Jesús conseguí agradar a todos. Al contrario, no tendrían me crucificado”.
Como fue en los días de Noé, así también será en los días del Hijo del Hombre. ‘Lucas c.17 v.25 al 35), los pocos que se manifiestan a mi favor no quieren comprometerse socialmente. Pero por ironía, como DIOS escribe derecho mismo que por líneas tuertas, son justamente estos que se manifiestan en contrario los mayores divulgadores de mi presencia en la Tierra y, consecuentemente, generadores de audiencia. Recordaros siempre que ni cuando me llamaba Jesús conseguí agradar a todos. Al contrario, no tendrían me crucificado”.
15)-¿Lo qué el Señor piensa sobre la profesión de
periodista?
INRI CRISTO:-“Salvo raras y brillantes excepciones, la profesión de
periodista es una de las más ingratas, corruptas y mezquinas que ya analicé en
mi larga caminada sobre la Tierra. La
verdad es que hasta los barrenderos pueden se considerar más felices de que los
periodistas en su profesión, porque al menos los barrenderos tienen su trabajo
sudado, remueven la suciedad, los escombros, juntan todo en un local determinado
y en el final de su jornada nadie los impide de recoger la basura para su
destino final. Ellos tienen como recompensa sentir la satisfacción del deber
cumplido, de ver el resultado de sus esfuerzos, son bien vistos a los ojos de
los pedestres y de la sociedad. Lo contrario puede se decir de la profesión de
periodista. Ya tuve contacto con centenas de periodistas. Muchos de ellos se
esfuerzan, entrevistan, se desplazan largas distancias, pesquisan, hacen el
trabajo de redacción, pero al final, cuando está pronto el artículo, llega un
individuo nombrado su jefe que arbitrariamente le da otro destino. Y entonces
se queda a ver navíos, tiene que recomenzar todo un trabajo desperdiciado. Digo
estas cosas con experiencia, porque viví de cerca esa realidad tan lastimosa.
De principio, los periodistas deberían tener la misión de informar, y no
propiciar la desinformación. Informan si, lo que es conveniente en un sistema corrupto,
que satisfaz la ambición de pocos. Siempre que un periodista intenta hacer una
entrevista seria, él es boicoteado por sus superiores jerárquicos. La revista
Veja está impedida de hablar bien o mal de mí, la única ocasión en que escribió
algo fue para destorcer informaciones sobre el Acto Libertario que practiqué en
Belem del Para en 28/02/1982 (este artículo calumnioso y tendencioso sim
derecho de respuesta publicado por la Revista Veja en 10/03/1982 está en el
libro DESPERTADOR 2ª parte). Recientemente un periodista honesto de la Folha de
São Paulo quería hacer un artículo conmigo, mas fue podado por el jefe. La
revista SuperInteressante me entrevistara durante horas y hasta hoy permanece
con esa laguna. Eso solo para citar algunos ejemplos más notorios. Pero no
tengo prisa. Tengo conciencia de que no soy yo quien precisa hablar al pueblo;
es el pueblo que está careciendo oírme, es el pueblo que precisa saber las
cosas que tengo para decir de la parte de mi PADRE. En el día cierto y en la
hora cierta nadie podrá impedir el Verbo de DIOS manifestarse sin censura al
pueblo de la Tierra de Santa Cruz”.
16)-¿Cómo es su relacionamiento con los jóvenes?
INRI CRISTO:-“Como ya dije anteriormente, son los jóvenes que cargan
en las venas la sangre de la revolución, es en ellos que está depositada la
esperanza de construir un mundo mejor. Son ellos que ayudarán a fundar las
bases de la nueva sociedad terrestre, en el arborecer de la Nueva Era. Cuando
practiqué el Acto Libertario en Belem del Para en el memorable 28/02/1982, la
mayoría de los que me acompañaban eran jóvenes. Actualmente, la mayoría de mis
discípulos son jóvenes. El ímpetu y el fuego de la juventud realizan las
grandes revoluciones. Yo también ya fui joven y se lo que y como piensan. Por
este motivo soy comprensivo cuando algunos, impulsados por el fervor juvenil,
tienen una idea equivocada y precipitada sobre mí. Pero en la hora que vienen
hasta mi presencia, los que tienen la mente libre y el corazón puro comprenden
mi condición y arregazan las mangas para luchar a favor de la consolidación del
Reino de DIOS sobre la Tierra”.
17)-¿El Señor acostumbra hablar en facultades y
universidades?
INRI CRISTO:-“Siempre que es posible acepto los convites de los
jóvenes para hablar en las facultades y universidades. Igualmente, varias comisiones
de estudiantes vinieron me visitar y cuestionarme en la sede de la SOUST, en
Curitiba. Considero saludable cuando los jóvenes me cuestionan y puedo
esclarecerles las dudas, porque es de ellos que depende el futuro, en sus venas
corre la sangre de la revolución. Lo que a veces hablo a una decena de jóvenes
gustaría de poder hablar para toda la humanidad. Los jóvenes bien instruidos de
hoy son los adultos sólidos y consientes de mañana”.
Obs:- INRI CRISTO ya habló en diversas facultades y
universidades, al ejemplo de la facultad de filosofía de la Paz y grande École
Polytechnique de Paris. En el Brasil, fue convidado por diversas facultades y
universidades: SPEI, TUIUTI, UFPR, Uniandrade, Unibrasil, Unicentro, FAAP, (Fundación
Armando Alvares Penteado), USP, UNISO, ETC. Además, ya se pronunció en
innúmeras redes de televisión en el Brasil y en el exterior: Rede Globo, SBT,
Band, Record, Manchete (extinta), CNT, Rede TV, TV Mulher, RTL (Alemania), SIC
(afiliada de la red Globo en Portugal), Televisa (México), Antenne Deux
(Francia) y en la mayoría de las emisoras de televisión de la América Latina. En
fin, INRI CRISTO es conocido nacional e
internacionalmente.
18)-¿Por qué el Señor aceptó el desafío del programa Pánico
de ser entrevistado en la X Feria Erótica de São Paulo?
INRI CRISTO:-“Yo acepté el desafío del Programa Pánico para visitar
la ‘Juguetelandia del Sexo’ porque esa fue la forma que mi PADRE providenció
para escarnecer, satirizar, chocar los organizadores del boicot que me es
impuesto por la desinformación organizada, monitora de los grandes medios de comunicación.
La ‘juguetelandia del Sexo’ es el refugio de los que desconocen el amor de
DIOS, de los que buscan la felicidad y la realización personal en los efémeros
e ilusorios placeres de la carne. La existencia de esos lugares, mayormente en
los días actuales, demuestra la creciente e insaciable insatisfacción humana.
La verdad es que los seres humanos están cada vez más despistados,
desorientados, huérfanos de la espiritualidad; ignoran que solamente
encontrarán la verdadera felicidad, solamente vislumbrarán la satisfacción
plena y duradera de sus ansias cuando
establecieren una simbiosis con mi PADRE, SEÑOR y DIOS. En cuanto no descubrieren
el gozo de vivir en comunión con el ALTISIMO, Supremo CREADOR, único increado,
único eterno, único ser digno de veneración y adoración, único SEÑOR del
Universo, continuarán a la merced de la inevitable inquietud inherente a las fantasías
y a los anzuelos que el mundo ofrece. Mi presencia en ese lugar obviamente
considerado promiscuo tuvo por objetivo exhortar que entes de procurar los placeres
del mundo, los seres humanos deben procurar el placer de vivir en harmonía con
el CREADOR Supremo, que creó hasta mismo los órganos sexuales de vuestros
cuerpos, pues así procediendo mantendréis el equilibrio en todas vuestras acciones.
DIOS, que escribe derecho mismo por líneas tuertas, impone que yo me exponga
bajo las más controversias circunstancias en cuanto vivo el tiempo de la reprobación
que enuncié antes de ser crucificado:’ Pero
primero es necesario que padezca mucho, y sea desechado por esta
generación. Como fue en los días de Noé, así también será en los días del
Hijo del Hombre’. (Lucas c.17 v.25 al 35).
Mi PADRE, SEÑOR y DIOS
dijo que debo me manifestar en lugares diversos, hasta los más
inusitados e insólitos, porque soy inalcanzable, siempre saldré incólume. Ya transmití el mensaje de mi PADRE en templos masónicos
y demás instituciones esotéricas, en las principales universidades del Brasil,
en las plazas públicas, en los presidios, en restaurantes y bares, en los
parques de diversiones donde se reúnen los pequeñitos y hasta en los cabarés,
donde proferí sermones a los amantes de la noche y las cortesanas. Mi PADRE
dijo que santifico los lugares donde coloco mis pies. Yo no vine por los que se
consideran salvos; vine por los pecadores descontentos con este mundo caótico.
Los seres humanos de corazón puro y mente libre comprenderán que solamente me
expongo por amor a mis hijos; a despecho de estar bebiendo la última porción
del cáliz amargo de la reprobación, en la luz de mi PADRE, SEÑOR y DIOS, que es en mí, continuo amando todas las
criaturas que se mueven sobre la Tierra. Piensen o hablen lo que quisieren, soy
y siempre seré el mismo, donde quiere que esté”.
19)-En diciembre de 2004 el periodista Fabio Murakawa
divulgó un artículo sobre el Señor en la revista Sexy. ¿Lo qué el Señor piensa
de revistas como la Sexy?
INRI CRISTO:-“Revistas como la Sexy son interesantes porque tienen
libertad de expresión. DIOS escribe derecho por líneas tuertas. Si estamos viviendo
en un mundo y en una época en que todo gira al rededor del sexo y las mujeres
se visten más para exhibir sus provocantes formas de lo que para encubrirlas,
entonces la revista Sexy es interesante una vez que tiene espacio para el Hijo
de DIOS hablar. Bendita es la revista Sexy que abre espacio para el Hijo del
hombre se manifestar. Los que leen esta revista son pecadores, como todos los
son. Aun, aquellos que repudian ese género de revista son los hipócritas y
fingidos comedores de ostias y que puntean
rosarios que leen escondidos en el baño. Cuanto a mí, desde que mi PADRE me dio
poder sobre la carne en el ayuno, ya no tengo más la inquietud sexual inherente
al ser humano. En la condición de Padre de la humanidad no necesito ver esas
revistas con mis hijas desnudas puesto que conozco el cuerpo de todas ellas.
Mas, es obvio que observaré atentamente esa edición que hablará de mi”.
20)-Siendo la prensa considerada el 4º poder y habiendo
usted se expuesto en los medios de comunicación, predicando y probando ser INRI
CRISTO, ¿por qué aún hay dudas?
Inri cristo:-“Yo mismo predije
hace dos mil años atrás que, por ocasión de mi retorno, antes del día de gloria
del SEÑOR yo sería rechazado por mis contemporáneos (‘…Pero
primero es necesario que padezca mucho, y sea desechado por esta
generación. Como fue en los días de Noé, así también será en los días del
Hijo del Hombre. -Lucas c.17 v.25 al 35). Aun
bebo, de trago en trago la última porción del cáliz amargo de la reprobación.
No obstante, señalizando el fin del periodo de la reprobación, en el día 24 de
octubre del año 2000 el Egregio Tribunal de Justicia del Estado del Paraná expidió
una veneranda sentencia definitiva reconociendo mi identidad, mi nombre INRI CRISTO en todos mis
documentos. No obstante los medios de comunicación muchas veces desinforme más
de lo que informa las personas, para muchos no hay dudas sobre yo ser quien
digo que soy; solo restan dudas para aquellos que continúan creyendo en ese
Cristo folclórico que inventaron durante mi ausencia en la Tierra, en ese
Cristo que hasta hoy está congelado en el cielo, que nunca vendrá porque no
existe. Solo restan dudas para los que prefieren continuar con sus viejas
creencias, con sus viejas supersticiones, con sus viejos hábitos. Yo estoy aquí
por los que aman y buscan la verdad a cualquier precio, por los que prefieren
andar con los pies en el suelo, por los que esperan el resplandecer de la
justicia divina sobre la Tierra”.
21)-¿Cómo es su día a día? Por favor, descríbalo.
INRI CRISTO:-“Yo soy educador, educador de almas, vine al mundo para
enseñar mis hijos como vivir bien en la Tierra. Y la mejor forma de educar es
dar el ejemplo. Entonces, diariamente practico ejercicio, eso para mí es
fundamental, es un deber sagrado, pues el cuerpo es la dadiva más preciosa
concedida pelo PADRE Celeste y requiere que cuidemos de él. Hago lectura, procedo a una criteriosa selección
de todo lo que llega hasta mis manos y eso transmito a mis discípulos. Veo el
noticiario, pues mi condición requiere que yo esté informado sobre los
acontecimientos mundiales y tenga una visión universal de la realidad
contemporánea. Enseño los que vienen hasta mi presencia a vivir con salud, a alimentarse
correctamente conforme la instrucción que recibí de mi PADRE y mantener la higiene
del cuerpo físico, por fuera y por dentro, bien como la higienización neuronal.
Les enseño a desvincularse de los pensamientos y sentimientos mezquinos que
limitan los seres humanos a una existencia mediocre. Les enseño lo que es el
verdadero amor, como amar de verdad y transmitir el amor a sus semejantes…en
fin, yo vine para despertar la vida que dormita dentro de cada uno de ustedes,
ese es mi día a día, esa es mi misión en la Tierra, es una de las principales
razones por las cuales mi PADRE me reenvió para este mundo”.
22)-Los programas de televisión y los medios de
comunicación en general habitualmente lo exponen de manera jocosa o excéntrica,
pero sin ellos su palabra tiene poco alcance. ¿Cómo es su relación con los
medios de comunicación? ¿El Señor considera que ellos lo tratan de modo justo?
INRI CRISTO:-“ Los medios de comunicación me tratan de acuerdo con la
capacidad, sapiencia e inteligencia de sus articuladores y comandantes;
también, y principalmente, de acuerdo con el servilismo y sujeción a los dueños
de los cabestros, sean ellos romanos, farisaicos, americanos… entonces cuando
un periodista, un productor de televisión, en fin, algún representante de los
órganos de comunicación decide me presentar, él es obligado por las
circunstancias a hacer un trabajo de forma excéntrica y me exponer de una
manera no ortodoxa como seria de buen albedrio. Ya me preguntaron por qué yo
acepto participar de los programas humorísticos; mi PADRE dijo que debo aceptar
los convites porque hace parte de mi misión exponerme para la humanidad. Yo no
tengo el derecho de me esconde, acogido en la Casa de mi PADRE y el restante del
mundo ¡que se dañe! Ya acepté convite para ir a la Alemania, Portugal, ya
estuve en varios países de la Europa y de la América Latina, pues así la
humanidad poco a poco sabrá que estoy en la Tierra. Aun, no puedo decidir,
determinar cuál será la conducta de los presentadores de televisión, de los
interlocutores, de los entrevistadores. Cada cual deja aflorar la capacidad
intelectual al entrevistarme y muestra si es o no competente en la profesión.
Yo me expongo en la arena, obediente a
la orden de mi PADRE; Cada uno que ve y oye hará su proprio juzgamiento.
Llegará el tiempo en que los medios de comunicación se resumirán a la internet y entonces esos
orgullosos presentadores de programas y dueños de cadenas de televisión verán
escapar, escurrir por las manos el poder que tienen sobre el pueblo y sobre la
opinión del pueblo. La internet es una realidad inobjetable, ella va
avasallando. En los días de hoy muchas personas no ven más televisión; cuando
quieren saber de alguna noticia, van hasta la internet y se abastecen de
información. La televisión está progresivamente perdiendo terreno para la grande
red mundial. Y a través de la internet todo ojo me verá (‘He aquí que viene con las nubes, y todo ojo le verá, y los que le
traspasaron; y todos los linajes de la tierra harán lamentación por él’. Apocalipsis c.1 v.7).”
1)- ¿Si tú eres Cristo, ayudanos, danos una luz: ¿cuál es el mejor
direccionamiento para este país sin dirección llamado Brasil? (Patricia)
INRI CRISTO:-“Tu
vinisteis con la pregunta cierta, que no quiere callar en la cabeza de los
seres pensantes, de los seres erectos, que gustarían de saber porque yo INRI CRISTO, siendo Cristo, no hago
nada por el Brasil. Yo tengo mucho gusto de responder esta pregunta. Con pesar
digo que, por en cuanto, estoy impedido
de ayudar el Brasil, tengo que asistir amordazado a los descalabros, las
desgracias, a los desmandamientos en el Brasil y en la América Latina. Ahora yo
me transferí justamente para la capital de la República, donde voy me exponer y
propiciar la articulación de un plebiscito en el cual el pueblo brasileño irá
decir en una sola voz, no apenas tu aisladamente Patricia, si quiere o no me oír,
si quiere o no una solución para este país. No está lejos el momento en que la mayoría
del pueblo brasileño se juntará a tu brillante reflexión, a tu brillante
pregunta y hará en una sola voz, en plebiscito, la misma pregunta: ¿lo qué yo
puedo hacer? Desde que el pueblo diga que quiere me oír, que desea conocer las
soluciones, entonces sí, podré exponer la solución. En 1980, advertí sobre la
imperiosa necesidad de priorizar la agricultura y la educación, cuando estuve
en la cámara de los diputados convidado del entonces presidente Flavio
Marcilio, reunido con algunos diputados y senadores presentes. Ellos apuntaron todo,
aún, no consideraran relevante el aviso. Si tuviesen tomado en serio en aquella
época, cuando aún era viable una solución, el Brasil no estaría sumergido en
este caos. Posteriormente, dicté cartas a los ex presidentes de la Republica, alertándolos
cuanto al porvenir; intenté de diversas formas pronunciarme en los programas de
televisión, todavía, no quisieron me oír, no me dejaron hablar. En 1996,
publiqué la circular intitulada El Baile de los títeres y el MEPIC (Movimiento Eclético
Pro INRI CRISTO) las envió a las autoridades y para diversos medios de
comunicación. En ellas exhorté que el Brasil estaba (y continua) siendo vendido
a los extranjeros. Nuevamente, nadie se manifestó. En 1998, fui expulso del
Congreso Nacional por más una vez insistir en la advertencia de que, si el
Brasil no diese prioridad a la educación y a la agricultura, estaría en la inminencia
de amargar una sangrienta guerra civil.
Estoy consciente de que hice mi parte, advertí en tiempo. Solamente cuando
vengan me preguntar y cuando me dejen hablar libremente, podré exponer, no la solución,
pues solución no hay más, todavía, un paliativo, ya que ahora es tarde de más. Por
el contrario, un sombrío porvenir espera por el Brasil, que continuará
amargando el desespero y estará definitivamente zambullido en el caos social…”
2)- INRI, el Señor también se
proclama como la encarnación de Adán, Abraham, Moisés y David. ¿Esas reencarnaciones
estarían aconteciendo en un intervalo a cada 1200 años? (Roberto)
INRI CRISTO:-”No mi hijo,
en el plano superior el tiempo no cuenta. Todas las decisiones y todo lo que
acontece en la Tierra depende del plano cósmico, del SEÑOR, el Supremo CREADOR,
mi PADRE. El Reino de ÉL es en el plano superior. Por tanto, no hay como medir 1000 años, 1200
años, 2000 años, 3000 años… todo ocurre en la medida que es necesario. Por
ejemplo, cuando me llamaba Jesús, yo prometí volvería en breve, no dije que
volvería de allí a dos mil años. Yo dije que retornaría cuando oyesen hablar de
guerras, rumores de guerras, reino contra reino… en fin, estos serían las
señales de mi regreso. Pero, yo no hablé estipulando fechas, porque no es
posible calcular. Actualmente, digo que reencarnaré nuevamente, aproximadamente
de aquí a mil años, mas no es exactamente de aquí a mil años, puedo asegurar
tan solamente que es el intervalo entre mil a dos mil años, porque el día y la
hora del regreso del hijo del Hombre nadie sabe, así como el día y la hora del
fin del mundo nadie sabe, ni los ángeles del cielo, sino, solamente el PADRE”.
3)-En las reencarnaciones, se supone que se enseñe algo, atendiendo a la
ley de la evolución. ¿Lo qué de nuevo INRI CRISTO tiene para enseñar a más de
aquello que ya fue dicho al respecto del mito cristiano? ¿Lo qué se puede
mejorar en una pedagogía (cristiana) que se aplica hace más de 2000 años y el
pueblo no aprende? (Abenides)
INRI CRISTO:” Yo volví a
la Tierra para enseñar mis hijos lo que no fue posible transmitirles en el tiempo
en que me llamaba Jesús. Hoy puedo explicar abiertamente sobre la ley de la reencarnación
(que está liada a la evolución de los espíritus), ciertos detalles de la Antropología,
Biología, etc. Que siempre existieron, aún, hace dos mil años atrás yo no podía
enseñar. He aquí porque yo dije a los discípulos profetizando sobre mi regreso a la Tierra:’…Aún tengo
muchas cosas que deciros, pero ahora no las podéis sobrellevar. Pero cuando venga el Espíritu de verdad, él os
guiará a toda la verdad; porque no hablará por su propia cuenta, sino que
hablará todo lo que oyere, y os hará saber las cosas que habrán de venir. El me
glorificará; porque tomará de lo mío, y os lo hará saber. Todo lo que tiene el
Padre es mío; por eso dije que tomará de lo mío, y os lo hará saber. Todavía un
poco, y no me veréis; y de nuevo un poco, y me veréis; porque yo voy al Padre. (Juan c.16 v.7 al 16). No es una cuestión de
enseñar algo nuevo, pues la verdad es eterna, inmutable, en fin, la verdad es
una sola, en cualquier lugar y en cualquier época. Yo reitero el evangelio que
dejé antes de ser crucificado (pero dejo claro que mi evangelio es aquello que
yo dije y no lo que los otros dijeron). No respaldo cualquier distorsión,
cualquier fantasía que por ventura tengan inserido durante mi ausencia de la Tierra,
tampoco cualquier pseudo pedagogía cristiana fundamentada en falsos preceptos
de ética, que más aleja los seres humanos de DIOS y de la verdad, al inverso de
servirles como directriz para vivir bien y en paz en la sociedad.”
4)- Ustedes no respondieron mi preguntita tan sencilla. ¿Las branas
causaran o no el big bang? (Herminio ‘bim’)
INRI CRISTO:-“Las
‘branas’ son fruto de la imaginación teórica, son meramente teorías, no son
algo concreto. Los científicos se complacen en teorizar; hoy lanzan una teoría,
a mañana otra para sobrepujar la primera, y así ellos van jugando. En los
tiempos de Galileo, los falsos religiosos y falsos científicos se divertían contradiciéndolo,
pero ni por eso la verdad que el ALTISIMO le inspiró sufrió alguna alteración. Yo, INRI
CRISTO, no me baso en teoría y si en la
realidad, en las revelaciones de mi PADRE siempre dentro de la racionalidad,
porque muchos teóricos bajan la ladera de la esquizofrenia. Al teorizar muchas
veces fantasean, deliran, y yo prefiero mantenerme en la realidad. El Big Bang
existió, fue la reacción, la consecuencia de la voluntad de mi PADRE, SEÑOR
y DIOS. De verdad te digo, mi hijo: el
SEÑOR, el CREADOR Supremo es el promotor, el causador, el detonador del Big
Bang.”
5) Viendo el mensaje que usted dio, me recordara de hacer una pregunta.
¿Lo qué hace un hombre ser más inteligente que los otros? Digo, QI (coeficiente
de inteligencia), donde las personas son clasificadas como inteligencia normal,
encima de la media, superdotadas, Geniales, Súper Geniales (como Galileo,
Einstein y otros). No me refiero a actitudes ciertas o erradas, pero apenas a
la inteligencia en cuestión, la capacidad de crear algo.
INRI CRISTO:-“Esta
pregunta yo respondo con una sola frase: es el karma, el crédito karmático de
cada uno. Cuando la persona viene al mundo con crédito, en el interior del crédito
karatico viene el grado de inteligencia, la complexión del sistema neuronal, la
harmonía del cerebro; es un conjunto de cosas. El grado de inteligencia depende
también de la misión destinada a cada ser humano.
6)-¿Hay mucha diferencia en los seres humanos después de 2007 años?
(Ivan Chitolina)
INRICRISTO:-"Existe sí. Los
espíritus malignos se primorearan mucho más,
los crímenes son más sofisticados, los vicios son más arraigados, se tornara
mas difícil eliminarlos. En estos últimos dos mil años los espíritus de las
tinieblas tuvieron la oportunidad de progresar bastante en la saga de dominar
la cabeza de los desavisados. Ahora, en este nuevo milenio, en esta mi vuelta después
de dos mil años, percibí que criaron métodos
de alienación y masificación mucho más contundentes y eficaces de los que usaban
en los tiempos antes del calvario. En aquellos tiempos, yo iba para una plaza pública
hablar al pueblo y todos se juntaban para me escuchar, no había concurrencia;
como mucho, algún sacerdote ladraba contra mí, pero no existía ni mismo radio
de poste, hoy en día, si yo hablo en una plaza pública, como ya hablé en las
plazas públicas de toda América Latina y buena parte de la Europa, tengo que concurrir
con la medios electrónicos de comunicación, con un palco electrónico, con los
templos electrónicos masificadores, masacrantes, a los cuales yo no tengo acceso,
porque es necesario tener muchos recursos financieros para comprar una cadena
de televisión, no obstante, los falsos profetas usan mi nombre antiguo,
obsoleto, Jesús, para obtener lucros ilícitos y tornarse dueños de cadenas de
radio y televisión; así consiguen engañar y enriquecer cada vez más apretando
el cabestro en la cabeza de los incautos".
7)- ¿Inri como usted puede defender
la Trinidad si en el pasado usted aseveró que el Padre era mayor que usted?
(Lucas)
INRI CRISTO:-"Yo
no defiendo la trinidad, la trinidad no carece de defensor. Cuando hace dos mil
años yo dije que el PADRE era mayor de
lo que yo, es obvio que Él es mayor, pues Él es el SENOR del Universo, el
Supremo Creador, único ser increado, único eterno, único SEÑOR digno de adoración
y veneración. En la hora de la crucifixión, para mostrar mi pequeñez delante de
mi PADRE yo dije: “Dios mío, Dios mío, ¿por qué me has desamparado? En tus manos entrego mi espíritu”. (Mateo c.27
v. 46) Mi PADRE no acepta llevar azotadas, escupidas en la faz; estos son los
momentos en los cuales el PADRE no está en el hijo. Y como prueba de que no me igualo
a mi PADRE, he aquí las palabras que pronuncio al transmitir la bendición del
SENOR: 'En nombre de mi PADRE, en mi nombre, y del espíritu santo yo los bendigo...’.
Yo nunca digo mi nombre junto con el de mi PADRE; yo digo en primero lugar 'EN NOMBRE DE MI PADRE' después,
con la buena y debida distancia, digo
'en mi nombre y del espíritu santo yo los bendigo (...)’. La Trinidad no carece
de defensor, ella es incontestable. Cualquier ser pensante podrá comprender que
la trinidad no es una cuestión de capricho, estatus, algo inventado por mí. Mucho
antes del mundo existir, desde el momento de la creación, desde los tiempos de Adán
y Eva, ya existía la Trinidad: PADRE, Hijo y Espíritu Santo, o sea, el PADRE, que es DIOS, el CREADOR Supremo; el
Hijo, que soy yo, el mismo Adán y el mismo Cristo que crucificaron, y el Espíritu
Santo, es el espíritu de Eva que no reencarna más individualmente, una vez que
ya consiguió transcender el ciclo
evolutivo de reencarnaciones".
8)-INRI, ¿lo qué usted tiene a
decir sobre el sexo hoy en día????? Casamiento, sexo apenas por placer con
muchos compañeros, homosexualismo, adulterio, etc. (Daniel Francisco)
INRI CRISTO:-" El
sexo ayer, hoy y siempre, fue, es y siempre será la misma cosa, no, tiene
mudanza. La mujer tiene el órgano femenino, el hombre tiene el órgano
masculino; lo que cambia en el recorrer del
tiempo es el uso del equipamiento, existen unos que usan el equipamiento
que DIOS les concedió para una finalidad, otros usan para otra, pero cada uno
debe responsabilizarse por sus actos. El sexo es, siempre fue y siempre será el
mismo; es una cosa sagrada que no se debe usar indebidamente,
independientemente de que en los tiempos actuales tenga se vulgarizado. Los
hombres usan el sexo de acuerdo con la necesidad, de acuerdo con la evolución,
de acuerdo con las circunstancias, de acuerdo también con la influencia
que sufre de los medios de comunicación, del ambiente social; en fin, cada uno
usa conforme le aplacer. Pero en la esencia, el sexo es siempre el mismo. Cuanto
al casamiento, si el casamiento fuese bueno no precisaría de testigos; si necesita
de testigos ya se presupone que habrá arrepentimiento a posteriori. Ya el sexo
por placer con muchos compañeros caracteriza la promiscuidad, la sodomía, son
los instintos animalescos aflorando, en fin, es la inmundicia, el sexo en la
lama. Cada uno tiene una orientación. El homosexualismo, los adulterios, en
fin, todos los actos que practicaros mis hijos, tendrán peso fiel en la balanza
del santo tribunal celestial; si necesitas practicar un acto sexual ortodoxo o
no, practicad, hasta alcanzares el estado evolutivo por conciencia, no necesitaréis
más. Yo no soy contra nada, ni contra nadie; tan solamente, de acuerdo con la
ley de mi PADRE, considero que todos un día serán evolucionados, que todos tendrán
que subir escalón por escalón la escalera de la sabiduría hasta un día llegaren
hasta donde mi PADRE, yo y mis hijos amados serán todos una sola cosa”.
9)-¿Cuál su opinión sobre la visita del papa Bento XVI al Brasil? (Ana)
INRI CRISTO:-" El
actual superintendente de la meretriz
del Apocalipsis c.17 vino al Brasil en el intuito de apretar el cabestro de las
ovejas, aun desavisadas, engañadas, que continúan a adorar estatuas volviendo
la espalda para DIOS, que continúan creyendo que DIOS tiene madre, al rezar la
espuria oración ‘santa María madre de DIOS'. La visita de él fue un fiasco a
ojos vistos; a pesar de la masacrante campaña de publicidad ofrecida por todos
los medios de comunicación, asimismo, fue un fracaso. El número de personas que
comparecieron al evento con la bestia nunca llegó a la mitad de lo esperado; él
partió más ridículo que cuando llegó. Además, aquí en el Brasil, el trató su propia
iglesia con menos dignidad de lo que aquella que visitó en Estambul, donde,
hasta retiró el zapato para entrar en el templo no cristiano, hecho registrado
por los medios mundiales de comunicación. Aquí ni siquiera entró en la casa de
la 'patrona del Brasil' pues no quería hacer pose, como racista que es, al lado
de una estatua escura. Él hizo todo su ceremonial (en la verdad un teatro) del
lado de fuera, como todo el Brasil pudo testimoniar. O sea, su visita no acreció
nada. Decidme: ¿lo qué él acreció en vuestras vidas? Menos mal, que en un gesto de grandeza, el
presidente del Brasil no aceptó hacer su voluntad, pues tenía el objetivo de introducir
en el enseño brasileño la doctrina idolátrica de la proscrita iglesia
romana".
10)- Vuestra santidad (no sé al cierto si debo me referir así, ¿si no?...Su
corazón noble sabrá perdonar... creo yo) habló mucho por parábolas hace dos mil
años atrás, tal vez por eso existan tantos dogmas, creencias y religiones en el
mundo... sus parábolas ciertamente contribuyeron para varias interpretaciones
sobre un mismo "versículo"... Creo que como evolucionamos un poquito,
usted puede ser un poco más objetivo y directo, cuanto a los enseñamientos del
Padre, entonces... por gentileza... describa objetivamente las leyes
universales a las cuales estamos sujetos en cuanto animamos cuerpos en 3D y explique cada una de ellas... ¡Muy Grata!
(Kathia)
INRI CRISTO:- Yo
solamente hablé y continuo hablando con parábolas para dar ocasión a los seres
pensantes de meditar un poco y hacer uso del mecanismo cerebral, a fin, de
estimular los neuronas e interpretar correctamente la ley divina. Mi PADRE dijo
que debo hablar a través de parábolas para facultar que solamente sus hijos, solamente
los que estuvieren inspirados por ÉL, descifren los misterios, los enigmas de
sus divinas y santas leyes. La ley de DIOS sintetizada en dos palabras es acción
y reacción o causa y efecto. De la parte de mi PADRE, voy sintetizar, simplificar
en lo que consiste el pecado, pues conociendo lo que es pecado os situareis
dentro de la ley del SEÑOR:' Pecado es todo lo que hicieres que hace mal a ti o
a otro; todo que hicieres que no hace mal a ti ni a los otros no es pecado'. Lo
restante fue inventado por los hombres como medio de aterrorizar, manipular,
dominar. Inventaron una serie de paradigmas, de falsos preceptos de ética para,
encima de esto poder cabalgar montados en los asnos que obedecen".
11)- ¿Usted, al ejemplo del primero Jesús sufre persecución política?
INRI CRISTO:-" Es obvio, pues lo que digo
contraria intereses; existe un rigoroso boicot por parte de los medios de
comunicación impuesto por los políticos, por los religiosos, en fin, por los líderes
de todas las facciones de la sociedad, para impedir que yo me manifieste a
nivel global. Cada líder se considera dueño de una facción de la humanidad, y
los seres humanos que tienen dueños se posicionan contra mí. Cada dueño de
iglesia, cada represente de partido político, cada gobierno, cada líder de país
es un Cesar, y yo estoy aquí en la tierra por los descontentos. Cuanto a los
que aceptan y se complacen en ser encabrestados, deseo de corazón que sean muy
felices con sus cabestros; se les complace obedecer a los dueños de las
iglesias, a los mercenarios de la fe, a los lobos con piel de ovejas, solamente
me resta desear que hagan buen provecho de sus mediocres vidas. Yo estoy aquí
por los descontentos, por los rebeldes con causa, en fin, por los rebeldes cuya
causa es la restauración de la ley divina, de la libertad de conciencia. Estoy aquí
para recoger mis hijos, que son los descontentos con este mundo caótico. Yo
dije hace dos mil años que estos serían bienaventurados cuando viniese el reino
de DIOS: ‘Bienaventurados los pobres en espíritu, porque de ellos es el reino
de los cielos. Bienaventurados los que lloran, porque ellos recibirán consolación.
Bienaventurados los mansos, porque ellos recibirán la tierra por heredad.
Bienaventurados los que tienen hambre y sed de justicia, porque ellos serán
saciados. Bienaventurados los misericordiosos, porque ellos alcanzarán misericordia.
Bienaventurados los de limpio corazón, porque ellos verán a DIOS.
Bienaventurados los pacificadores, porque ellos serán llamados hijos de DIOS.
Bienaventurados los que padecen persecución por causa de la justicia, porque de
ellos es el reino de los cielos. ‘(Mateo c.5 v.3 al 10) los descontentos lloran y yo estoy aquí por
ellos, para consolarlos y facultarles vislumbrar la luz de la justicia
divina".
12)- INRI CRISTO, ¿usted practica algún tipo de trabajo para ayudar a
las personas, más allá de los discursos? ¿Si practica?, ¿podría darnos más
detalles?
INRICRISTO:-" Yo
libro mis hijos de la esclavitud de las tinieblas, recibo personas
desamparadas, desengañadas, desorientados, desestabilizadas socialmente y les
concedo mi amor en forma de bendición. Cuando están sin empleo, las oriento y les
indico como conseguir un empleo; cuando están enfermos, pido a mi PADRE que los
bendiga. Voy a citar algunos ejemplos, ya que hicisteis esta pregunta: cierta vez
vino a mi presencia una empleada doméstica que tenía cuatro hijos para sustentar;
cada vez que precisaba conseguir un empleo, ella se presentaba de pantalones,
pero ella tenía en la pierna una herida muy fea, casi del tamaño de la palma de
la mano, y ni siempre podía usar pantalones porque machucaba la herida. Cuando ella
iba de vestido para el trabajo, el patrón veía aquella herida horrible y luego
la despedía, por eso vino hasta mí en busca de ayuda- este es un ejemplo que
tocó bastante mi corazón. Entonces yo baje del altar de la casa del SENOR (cuando
era en Curitiba), me acerqué y coloqué mis manos - que no uso para saludar a
nadie- en su herida llena de pus. Acto continuo lavé mis manos en una pila que había
al lado del altar (podréis ver hasta en las fotos), y aproximadamente quince días
después ella volvió feliz, contenta; ella
quería mucho decir a mí y a los presentes en aquella ocasión que había sido
curada y lamentaba no poder volver, pues tenía que trabajar duro para mantener
el sustento de los cuatro hijos, y en los días de sábado no podía comparecer a
la reunión, pues el empleo exigía que trabajase también de sábado. Me recuerdo también
del caso de un joven que había llevado una cuchillada en la ingle, donde se formó
una herida grande que no cicatrizaba. Entonces, más una vez bajé del altar fui
colocar mis manos en su herida; tiempo después él volvió, con el semblante
repleto de alegría, bajó los pantalones delante de los discípulos (as), mostró
como estaba el local del herimiento y dijo: '¡Mira aquí INRI, mi carne fue
curada!' El aún, dijo que la cura de aquella herida fue un milagro, pues allí
donde estaba no era posible hacer puntos. Solamente DIOS sabe cómo fue, porque
milagros únicamente Él es quien hace. Yo apenas digo:' O PADRE bendiga tus
hijos con salud, luz y justicia...' y
coloco mis manos en la cabeza de los enfermos
o en la propia enfermedad, pero quien cura es mmi PADRE. Hubo el caso del doctor
Antenor Costa, de Belem del Para, psiquiatra que tenía cáncer en la sangre, él vino
hasta mi se arrodillara, tomó la bendición y se curó, conforme constatación de exámenes
médicos. El periodista Dirceu Santana que trabajaba en la Rede TV tenía cáncer
en el ojo y estaba presto a hacer una cirugía, él se arrodilló contritamente
para recibir la bendición del SEÑOR. Tiempos después él me reencontró y dijo no
haber necesitado de la intervención quirúrgica y me agradeció por la cura de la
enfermedad. Así como estos, hubo innúmeros otros casos. En fin, este es el tipo
de trabajo que hago gratuitamente durante toda mi vida, coherente con lo que
dije antes de ser crucificado:’ Sanad enfermos, limpiad leprosos, resucitad
muertos, echad fuera demonios; de gracia recibisteis, dad de gracia. (Mateo
c.10 v.8) Yo oriento las personas mostrándoles el camino del bien, la dirección
del bien y de la libertad de conciencia, al contrario de los falsos profetas no
preciso salir por ahí llevando a las personas a decir: ' ¡cuente la bendición!',
pues nada hago por mi mismo, apenas cumplo la voluntad de mi PADRE, SEÑOR Y
DIOS que es en mi".
13)- ¿El Señor tiene conocimiento de todas sus encarnaciones? El alma
está siempre encarnando o ella se queda un tiempo en 'stand by'? ¿Quiero saber
si el Señor encarnó en el intervalo entre Jesús e INRI?
INRI CRISTO:-" No
hay intervalo, ni mismo un segundo; no me quedé allá en el cielo, en el espacio
sideral, esperando para reencarnar, reencarné acto continuo, pues donde yo
estaba, en la eternidad, el tiempo no cuenta. Aquí en la tierra se pasaron dos
mil años, pero allá no se pasó ni mismo un segundo y luego reencarné, allá ni tuve
tiempo para nada, subí y bajé. Allá encima no demoró ni siquiera un segundo después
que me crucificaron, y en el mismo segundo yo reencarné. Ahora, aquí en bajo, rompe
el día, anochece, se come, se bebe, se va al baño, pero allá encima no hay nada
de eso, porque allá el tiempo no cuenta."
14)-¿Cuáles son las " buenas nuevas"' ya que no vi ninguna?
INRI CRISTO:-"La
principal buena nueva es mi PADRE me enviar a este mundo después de dos mil años,
a fin de instituir su santo reino sobre la tierra formalizado por la SOUST y
guiar los elegidos en la fundación de la base de la nueva sociedad terrestre que
emergerá de las cenizas, después de la eclosión de la inevitable hecatombe
nuclear que culminará con el fin de este mundo caótico. Volví para reconducir los seres humanos que aman la luz al camino
de la luz, enseñándoles las eternas e inmutables leyes de DIOS, la libertad de
conciencia, la comunión íntima con el ALTISIMO, el Todo Poderoso y con la naturaleza".
15)-¿En lo qué INRI enriqueciera el evangelio?
INRI CRISTO:-"Mirando
por el aspecto histórico hace dos mil años, expulsé los fariseos que
comercializaban en la puerta del templo de Jerusalén, mas ahora, obediente a mi
PADRE, adentré el templo construido en mi nombre antiguo, obsoleto (Jesús),
expulsé los sacerdotes, subí en el altar, arranqué y quebré el muñequito de la
cruz, diciendo: “salgan de aquí, ladrones mentirosos, adoradores de ídolos, vendedores
de falsos sacramentos. ¡Yo soy Cristo!'. Hace dos mil años desfilé para el
pueblo en el lombo de un burro; de esta hecha, fui cargado por el pueblo
llevado en andas, en plena calle de las flores, principal avenida del centro de
Curitiba. Pero analizando el aspecto teológico, yo os digo de verdad que la ley
de DIOS es eterna e inmutable; es la misma ayer, hoy y
siempre lo que cambia son las circunstancias sociales y geográficas, que
mesuran el grado de entendimiento inherente a cada pueblo en cada periodo de la
historia. Evangelio es todo lo que yo dije y ensené a los discípulos. Ahora que
volví, reitero todo lo que enseñé hace dos mil años, y aún os explico, en la luz de la razón y de la lógica, ciertos
pasajes de las sagradas escrituras de difícil entendimiento. La cuestión no está
en enriquecer el evangelio, y si hacer con que los seres humanos coloquen en práctica
los enseñamientos constantes en el evangelio, al contrario es hipocresía
decirse cristiano. No soy yo quien necesita enriquecer el evangelio, y si los
seres humanos necesitan enriquecer sus interiores a través de los enseñamientos
que ministro de la parte de mi PADRE, dejar que la luz divina adentre sus
corazones, a fin de que conozcan la única riqueza que no desvanece jamás: el vínculo
con el Supremo CREADOR del Universo, DIOS, MI PADRE, único Ser increado, único
Eterno, único ser digno de adoración y veneración".
16)-¿Usted hace alguna cosa que cualquier ser humano normal no hace, con
excepción de vestirse de esa forma extraña?
INRI CRISTO:-" Yo
hago una cosa que la mayoría de los seres humanos no hace: yo amo sin nada
exigir en troca, enseño a amar, a ser libre, a cultivar la libertad de
conciencia. Ahora yo no puedo hacer algo que un ser humano no hace, porque
entonces yo sería un anormal, yo no soy un anormal, yo soy el hijo de DIOS,
tengo la misión que mi PADRE me confió de enseñar la ley de DIOS. Yo no soy común,
no practico sexo, pero no tengo nada contra los que practican. Mi PADRE me dio
conciencia de que el sexo es una energía
sagrada y que no se debe echar fuera, desperdiciarla, y si utilizarla para
abastecer el cerebro. Cuando ayunaba en Santiago de Chile, en 1979, DIOS me concedió poder sobre la carne' desde
entonces ya no tengo más esas inquietudes inherentes a los seres humanos".
17)- Supuestamente entre 2013 o 2014 (debido al error en nuestro
calendario) años después de su primera venida... ¿lo qué usted halla hoy de los
ideales anarquistas? quiero saber su opinión sobre el anarquismo, porque para mí
es evidente que si Jesús Cristo existió él era anarquista. (Junior)
INRI CRISTO:-"Depende
del ángulo por el cual usted mira el término ‘anarquista’; el anarquista puede
por ejemplo, ser un iconoclasta. Yo soy iconoclasta pero no acepto el termino
anarquista, porque al menos aquí en el Brasil es un término peyorativo, yo no
practico ningún tipo de anarquía, apenas busco la ortodoxia de la ley divina. Cuando
entré en la catedral de Belén del Para en 28/2/1982, expulsé los sacerdotes, subí
en el altar, quebré la estatua... yo no estaba haciendo anarquía y si poniendo
orden en la casa de mi PADRE. Practiqué
un acto iconoclasta cuando quebré el muñequito que estaba falsamente clavado en
la cruz, el cual los traidores de la causa divina dicen que soy yo. Yo no me
considero anarquista, pero nada tengo contra los anarquistas (en el buen
sentido). Yo me considero; esto sí, un fervoroso defensor de la ley divina
cuando alguien viola la ley divina en mis dominios, soy obligado a practicar la
iconoclastia. En el caso, la catedral de
Belén se decía cristiana, se decía casa de cristo, y yo siendo cristo, fui allá
practicar un acto iconoclasta, a fin, de hacer retornar la ortodoxia en aquello
que hasta entonces se decía la casa de mi PADRE. Fue en aquel momento, dentro
de la catedral que nació la SOUST - Suprema Orden Universal de la Santísima
Trinidad, mi nueva y única iglesia, la formación del Reino de DIOS sobre la Tierra, en el cumplimiento de lo que
prometí antes de ser crucificado".
18)- En su perfil se encuentra escrito:
‘soy teodidacta, enseñado directamente por DIOS". ¿Cómo así? ¿Usted habla
constantemente con Dios? ¿Cómo es él? y ¿por qué usted tiene este privilegio y
los otros seres mortales no? (Coroliano)
INRI CRISTO:-"Mi
PADRE es inefable, indescriptible; es un Ser energético, infinito, eterno. ÉL no
tiene cuerpo físico que me permita describirlo. Pero como ÉL es omnipresente, omnisciente
y omnipotente, si conseguiros vislumbrar el universo estarás viendo DIOS. Yo
hago mis oraciones todos los días y enseño mis hijos a orar el nuevo Padre Nuestro.
Que es el medio más directo y eficaz de establecer un contacto con el SEÑOR. ÉL
me da las instrucciones que debo transmitir a la humanidad; cuanto a hablar
solamente conmigo; solamente ÉL puede responder ¿por qué? Más aun, por ser el
SEÑOR de la palabra, el SEÑOR del universo, ÉL puede hablar con cualquier
persona si esta fuese su voluntad, porque
la verdad es una sola, no importa la boca o el medio por la cual se manifieste.
Tan solamente, por yo ser el primate más antiguo que evolucionó, el patriarca,
el padre de todos vosotros, que sois mis descendientes, entonces ÉL habla para
mí primero. Justo por yo ser el más antiguo es que entregué mi cuerpo en
holocausto y fui crucificado para rescatar los pecados que mi prole cometiera, puesto
que fui yo, Adán, quien iniciara la humanidad en el camino del pecado. Por este
motivo yo dije: 'PADRE, perdónalos,
porque no saben lo que hacen’. (Lucas c.23 v.34)
19)- ¿Cómo transformarse en un seguidor de INRI CRISTO? (Coringa)
INRI CRISTO:-"
Basta tu llevares en cuenta mis palabras, asimilar los enseñamientos que
ministro de la parte de mi PADRE y ya estarás me siguiendo; después puedes
tener un coloquio personal conmigo para recibir instrucciones de labios a oídos".
20)- INRI CRISTO, creo que usted ya escuchó mucha gente pidiendo para
usted tratarse psicológicamente, ¿cierto?
ahora la pregunta mismo, ¿usted ya fue alguna vez se consultar sobre el
asunto??? Es serio. (Fabio)
INRI CRISTO:-"Mira
mi hijo efectivamente durante esta mi larga caminada sobre la tierra, encontré
muchos necios, energúmenos, estafermos gritando: ¡Vaya tratarse, loco!'. Cuando
practiqué el acto libertario en Belén del Para, el juez doctor Jaime dos Santos Rocha decretó mi prisión
preventiva y nombró una junta psiquiátrica presidida por el doctor Nerival
Barros, con la misión de definir mi condición psíquica, este, después de largos
interrogatorios, declaró a la prensa que: 'Conforme perspectivas optimistas,
solamente en el día del juicio final podrían concluir un laudo'; argumentó que
no podrían avaluar mi condición porque en el parecer de ellos, mi cerebro actúa
más allá de los límites de la capacidad de comprensión, en una esfera mental
transcendental, considerada atípica. Él psiquiatra doctor Antenor Costa, de Belén
de Para que sufría de cáncer en la sangre, pidió la bendición y obtuvo la cura
de la leucemia a través de mí. Solo para que tengas una idea mi hijo, hace algún
tiempo conocí un psicólogo especialista en psicodiagnóstico, que escribió un
libro sobre mí intitulado: 'INRI, ¿Loco, Farsante o Mesías? él pidió que yo me sometiese
al teste Rorschach, cuyo resultado está
en el libro. Durante más de un año, el vino dos veces por semana cuestionarme
personalmente. Entonces, cuando tuvieres oportunidad de conocer esta
literatura, sabrás la opinión del profesional, psicólogo especialista en psicodiagnóstico.
Por tanto, quien dice: ¡vaya tratarse!' son las voces de las tinieblas, los
esclavos de los cabestros de Roma y de los falsos profetas; si por ventura tú quisieres
vestir esta caperuza no quedaré decepcionado. Más si hicisteis esta pregunta solo
para te situares, sepas tu que soy loco sí, pero de amor por la humanidad".
21)- ¿Una cosa solo existe a partir de que pruebe su existencia? ¿O a
partir de que pruebe su inexistencia? Pruébeme que Jesús fue enviado por DIOS
(Allyson)
INRI CRISTO:-" O
obvio y ululante no carece de pruebas. Si cuando me llamaba Jesús fui hasta
crucificado para rescatar los pecados de la humanidad, enseñé la ley de mi PADRE
y continuo enseñando la misma ley, no hay porque probar cualquier cosa a quién
quiere que sea; solamente los fariseos necesitan de pruebas y solamente los
ciegos no pueden ver. Yo no preciso de nadie para nada, porque soy el emisario
de mi PADRE; solamente de ÈL preciso. No preciso de nadie ni para lavar mi túnica o mi sandalia, porque
yo mismo se lavar, y justo porque se lavar no preciso, mis discípulos lavan
para mí. Yo no preciso de nada, no preciso probar nada, ni tampoco que existí
hace dos mil años, o que DIOS me mandó en aquella época. No tengo necesidad de
probar. Aún, si tú quieres conseguir un empleo, tienes que probar a través de
un dossier, a través de la habilidad profesional, que estás apto a asumir aquel
empleo. Yo no estoy pidiendo empleo, no estoy pidiendo nada de nadie; al
contrario, Yo estoy dando, estoy transmitiendo gratuitamente el amor de mi
PADRE, entonces no preciso probar nada.”
22)- INRI dice: "desde los tiempos de Adán y Eva ya existía la Trinidad"
pero "la Trinidad" predica justamente la igualdad entre DIOS, el hijo y el Espíritu Santo... ellos son "unos"'
indivisibles", "soberanos", "todos poderosos" en igual
escala (De lo contrario no sería trinidad) ¿Cómo usted explica esta discrepancia?? Muéstreme
la palabra Trinidad en la Biblia y yo seré su más fervoroso seguidor. (Lucas)
INRI CRISTO:-"La existencia
de la Trinidad no significa necesariamente que PADRE, Hijo y Espíritu Santo estén
en el mismo nivel, tanto es que en primero lugar, encima de todos está el
PADRE, después viene el Hijo y el Espíritu Santo, el Hijo esta abajo del PADRE, recibiendo las
instrucciones del PADRE, y el Espíritu Santo es el espíritu que reposó sobre el
cuerpo del Hijo del Hombre, después de pasar por la purificación del bautismo y ayuno, complementando
la Trinidad. Como prueba de que yo mismo hace dos mil años reconocí que mi
PADRE era mayor, superior, humildemente le
dije en la hora de la crucifixión: “Dios mío, Dios mío, ¿por qué me has
desamparado? (Mateo c.27 v.46); “En tus manos entrego mi espíritu”. (Lucas c.23
v.46) Note bien, si yo dije que entregaba mi espíritu estaba reconociendo que
el espíritu de mi PADRE es mayor de lo que el mío. En el interior de esta afirmación
está también la prueba de que yo no fui de carne y hueso para el cielo y sí en espíritu.
Mi PADRE y yo somos una sola cosa porque ÉL es omnipresente y se manifiesta a través
de mí. Pero cuando me dieron chicoteadas, cuando escupieron en mi faz, y me
humillaron en la ocasión de la crucifixión mi PADRE me abandonara porque ÉL es
majestoso y dispensa esas gentilezas, además de que yo precisaba pasar por todo
aquello, a fin, de rescatar el débito con la ley divina. PADRE, Hijo y Espíritu
Santo son una sola cosa porque ÉL es omnipresente, pero disociables sí, porque
ÉL es el SEÑOR, el Todo Poderoso. El hecho de no estar escrito el término
'Trinidad' en la biblia no significa que la Trinidad no tenga existido o que no
esté en la biblia. Desde el principio de la creación, cuando DIOS creo Adán y después
Eva, ya existía la Trinidad. El SEÑOR separó Eva de mi cuerpo y ella pasó por
el proceso de la reencarnación individualmente, hasta que, hace dos mil años,
vino el Espirito Santo que posó sobre mí; era el espíritu de Eva purificado,
que no reencarna más individualmente y no peca más, por eso conviniera se
llamar Santo. Para los seres pensantes, en la Biblia está escrito sí sobre la Trinidad
desde el inicio de la creación: PADRE - DIOS - El CREADOR; Adán – el Hijo'' a quien
ÉL daba órdenes (las cuales desobedecí culminando con la expulsión del paraíso)
y Eva- que desde hace dos mil años es llamado de Espíritu Santo. Pero como yo
dije ' eso para los seres pensantes; no obstante, los seres rastreros jamás
asimilarán mis palabras. Cuanto, a lo que los hombres inventaron y destorcieron
en el transcurrir de los siglos, incluyendo los adeptos de Constantino, es una cuestión
de usar la sensatez y pedir a DIOS el dueño del discernimiento, a fin, de
separar lo que es inspiración divina de las invenciones humanas. Y de verdad os
digo, mi hijo: tú no precisas ser un fervoroso seguidor, pero podréis sí
asimilar mis palabras. Ruego a mi PADRE que te ilumine y te conceda el don de
la comprensión".
23)- Cristo dijo que no vino para traer la paz, pero sí la guerra. ¿El
Señor vino para causar la guerra? ¿Poner los padres contra los hijos, como dice
la Biblia? (Renan Celso)
INRI CRISTO:-“Este texto
está bien explicito en Mateos c.10 v.34 al40: “No penséis que he venido para
traer paz a la tierra; no he venido para traer paz, sino espada. Porque he
venido para poner en disensión al hombre contra su padre, a la hija contra su
madre, y a la nuera contra su suegra; y los enemigos del hombre serán los de su
casa. El que ama a padre o madre más que a mí, no es digno de mí; el que ama a
hijo o hija más que a mí, no es digno de mí; y el que no toma su cruz y sigue en
pos de mí, no es digno de mí. El que halla su vida, la perderá; y el que pierde
su vida por causa de mí, la hallará. El que a vosotros recibe, a mí me recibe;
y el que me recibe a mí, recibe al que me envió”. Bueno, mi hijo, yo soy el
emisario de la Paz, y justo porque soy de la paz, los espíritus de las
tinieblas, cuando me encuentran, quedan desesperados y se rebelan en el
ambiente familiar; entonces la separación entre el hijo y el padre, hija y
madre, nuera y suegra es inevitable. Esto quiere decir que en el seno de una
familia entera, a veces una única persona tiene ojos para ver quién soy y permanece
fiel a mi PADRE y a mí, mismo que los parientes se manifiesten en contrario. Aquellos
que aman la luz vienen a mí y reciben más luz, en cuanto los espíritus de las
tinieblas quedan sublevados, odian, blasfeman, agreden… he aquí porque la
separación es inevitable. Cuando yo dije que vendría para separar y que no
traería la paz, pero la espada, esta espada es mi lengua, a través de la cual
yo hablo la verdad, que ni todos están aptos para escuchar y asimilar. Ni todos
tienen ojos para ver y oídos para oír, esta es la realidad”.
24)- ¿El Señor tuvo contacto con Satanás en esta encarnación? ¿Por qué
Satanás no puede arrepentirse y ser salvo?
INRI CRISTO:-“Porque Satanás
es un espíritu, un instrumento de purgación y de evolución para los seres
humanos. Él solamente podría der salvo el día en que todos estuviesen salvos,
en que todos estuviesen evolucionados, pues entonces él no precisará más
cumplir su papel en el contexto de la creación divina”.
25)- ¿Nunca le ocurrió por la cabeza estar siendo víctima de una obsesión?
¡Creo que usted debería ir a un centro espiritual!
INRI CRISTO:-“El
preguntador es que demuestra estar bajo
los efectos de una obsesión, percibiese que él si está obsedido por los espíritus
de las tinieblas; al contrario, estudiaría mi historia completa y constataría
que mis actos reflejan obediencia aquel que me renvió para este mundo, pues
vivo únicamente para cumplir la voluntad del ALTISIMO, mi PADRE, SEÑOR y DIOS.
Cuando una persona está pasando por una obsesión, ella no tiene coherencia en
los actos, en las palabras, en las decisiones. Fue por obediencia a mi PADRE
que reuní diez mil personas conmigo y perpetré el Acto Libertario en el interior
de la catedral del Belem do Para en 28/02/1982, que culminó en el rompimiento
del vínculo con mi antigua iglesia (la proscripta romana, meretriz del Apocalipsis
c.17) y el nacimiento de la Nueva Orden Católica, SOUST (Suprema Orden
Universal de la Santísima Trinidad). Y no es preciso mucho esfuerzo para
constatar la notoria decadencia de la proscripta iglesia romana, que por fuerza
de la maldición del ALTISIMO agoniza día atrás día y lentamente fenece, víctima
del verdugo divino llamado tiempo. Siempre que el SEÑOR da una orden, al mismo
tiempo, el propicia los medios de ejecutarla, al paso que las interferencias
oriundas del maligno orillan la demencia, allí está la principal diferencia
entre una orden proveniente del ALTISIMO y una obsesión de los espíritus de las
tinieblas. De veras, a través de la pregunta es posible constatar que el
cuestionamiento se trata de una cabalgadura bajo custodia de un espíritu
obsesivo”.
26)-¿INRI en cuanto está estimada su fortuna?
INRI CRISTO:-“Mi fortuna,
mi única fortuna es el poderoso vínculo que cultivo con el ALTISIMO, mi PADRE,
SEÑOR y DIOS. La Policía Federal ya investigó todo mi pasado, investigó mi vida
cuando respondí a un proceso de falsedad ideológica que se arrastró por quince
años en Curitiba y culminó con el reconocimiento de mi identidad por las
autoridades terrestres. Aturdida, la Policía Federal constató mi legitimidad,
una vez que no poseo bienes materiales, no tengo cuenta bancaria, en fin, vivo
solamente para servir mi PADRE, SEÑOR y DIOS.
De verdad, de verdad os digo: mi mayor riqueza está justamente en no
poseer nada. Si yo poseyese cualquier bien material sería desproveído de la
autoridad, del poder espiritual y teocrático de que mi PADRE me invistió. Las
únicas pertenencias que puedo definir como mías son: mi túnica, mi manto, mi bolsa,
mis sandalias. Nada tengo contra los bienes materiales. Al contrario, pido al
ALTISIMO que los bendiga con prosperidad y abundancia, hasta para que puedas
participar de la proveeduría de la casa del SEÑOR, la SOUST (Suprema Orden
Universal de la Santísima Trinidad). Solamente yo no puedo poseer nada en mi
nombre; si poseyese, lesionaría la majestad espiritual de mi PADRE, SEÑOR y
DIOS, que es en mí. La SOUST vive de donaciones espontaneas. El SEÑOR es el proveedor
e inspira los seres humanos de corazón puro a dar con la mano derecha sin que
la izquierda sepa cuanto (Mateo c.6 v.3)”.
27)-¿Quién fue Mahoma (profeta Mohammed) que se decía “el último profeta
de DIOS de Abrahán”?
INRI CRISTO:-“Mi PADRE,
es el SEÑOR, DIOS de Abrahán, de Isaac y de Jacob. Yo solamente respondo por mi
condición, por INRI CRISTO que soy, en fin, solamente respondo por el
Cristianismo. No opino sobre líderes religiosos que no tengan relación con el
Cristianismo”.
28)-¿Lo qué piensa de los acontecimientos al largo de la historia
relativos a los innúmeros masacres que se dieron en nombre de la religión? ¿Lo
qué piensa de aquellos que matan en nombre de DIOS (o Ala o cualquier otro
nombre)?
INRI CRISTO:-“No pienso,
yo sé y siento que nada acontece en la Tierra sin el consentimiento de DIOS. Si
alguien es víctima de algún masacre, si alguien sucumbe en un accidente o
tempestad, en un desastre o desgracia, está rescatando su debito karmático; el
cuerpo padece, fenece, puede hasta ser mutilado, mas, el espíritu retorna al
origen purificado y después recibirá un nuevo cuerpo de acuerdo con los
designios de mi PADRE, SEÑOR y DIOS, Supremo CREADOR y Único SEÑOR del
Universo. Los que mataron en nombre de una religión, también matarían por otro
motivo, los que odian en nombre de una religión, igualmente odiarían su
semejante por otro motivo. De verdad, solamente precisan de religión aquellos
que se atrevieron a desligarse de DIOS. Quien está unido a DIOS, quien cultiva
una intimidad con DIOS no precisa de religión, tampoco necesita escudarse atrás
de una religión para dejar aflorar los instintos primitivos que lo remiten a su
primordial condición salvaje”.
29)-¿Por qué Cristo precisa de asesor?
INRI CRISTO:-“Yo INRI CRISTO, no preciso de asesor para mí, No obstante las circunstancias
impuestas por mi misión demandan que yo tenga asesores a fin de que mis hijos
puedan venir a mi encuentro y se relacionar conmigo. Desde los tiempos en que
me llamaba Jesús yo tenía los discípulos para me asesorar en el relacionamiento
con el público y ahora no podría ser diferente”.
30)-¿Si usted es realmente Jesús, por qué está
ahormando discípulos al contrario de traer el entendimiento de que somos hijos
del mismo PADRE? Pues quien sigue al PADRE no precisa seguir maestros”.
INRI CRISTO:-“Es un equívoco afirmares que estoy ahormando
discípulos, yo no estoy ahormando discípulos (as). Quien ahorma es la horma y
yo no soy una horma; tan solamente enseño mis hijos a vivir dentro de las leyes
de mi PADRE. Aquellos que tienen capacidad de asimilación llevan en cuenta mis
palabras y los enseñamientos que ministro de la parte de mi PADRE; entre
muchos, poquísimos se tornaron discípulos(as), solo los que tienen vocación y
nacieron con esta misión. Estoy te respondiendo justamente para dar el
entendimiento que tu pides, para que un día seas digno de ser llamado de hijo
de DIOS, pues solamente puede ser
llamado de hijo de DIOS aquel que se torna digno y que el primogénito reconoce.
De veras mi hijo, quien sigue al PADRE no necesita de maestros, hasta porque yo
dije a los discípulos hace dos mil años:’ Y no llaméis PADRE vuestro a nadie en
la tierra; porque uno es vuestro PADRE, el que está en los cielos. Ni seáis
llamados maestros; porque uno es vuestro Maestro, el Mesías.’ (Mateo c.23 v.10).
Si alguien me reconoce y me llama de maestre, no es por mí, y si por aquel que
me renvió; nada de lo que digo atribuyo a mí, sino únicamente a mi PADRE, SEÑOR
y DIOS”.
31)- ¿Si el mundo no tiene remedio, por qué
usted no hace un milagro y lo salva?
INRI CRISTO:-“Solamente mi PADRE hace milagros. Hace dos mil
años, cuando interrogado por los discípulos sobre las señales del fin del mundo
y de mí vuelta a la Tierra, respondiera:’ Y oiréis de guerras y rumores de
guerras; mirad que no os turbéis, porque es necesario que todo esto acontezca;
pero aún no es el fin. Porque se levantará nación contra nación, y reino contra
reino; y habrá pestes, y hambres, y terremotos en diferentes lugares. Y todo
esto será principio de dolores. (Mateo c.24 v.7 y 8). Supongamos que mi PADRE
me diese poder para salvar el mundo antes de cumplirse todo lo que enuncié; entonces yo no sería el
hijo de DIOS, CRISTO, el enviado de DIOS. Tendría sido un mentiroso hace dos
mil años o lo seria ahora, pues yo dije que cuando volviese todas estas cosas
que están aconteciendo irían acontecer, y otras más. Solamente en atención a
los elegidos es que DIOS abreviará los días de tribulación, los días terribles
que se avecinan. Por tanto, no es una cuestión de salvar el mundo de las
desgracias que están por venir, pues son inevitables; mi misión es dar
conciencia a los hijos de DIOS sobre cómo funciona la Ley de DIOS, a fin de que
cada uno pueda se salvar. Yo no puedo salvar el Mundo de las cosas que el
propio ser humano sembró haciendo mal uso del libre albedrio; todas las
guerras, calamidades, en fin, todas las desgracias que están aconteciendo fue
el hombre quien plantó y tendrá que cosechar”.
32)-¿Usted no cree que Dios es un tanto
incompetente? Si hace tantos millares de años que él intenta hablar con sus hijos y hasta ahora no
consiguió se hacer entender, es en lo mínimo dudosa la sapiencia de tal
divinidad.
INRI CRISTO:-“Comprendí perfectamente que estoy hablando con
un ateo. Es menester resaltar que DIOS no está preocupado si hasta ahora, en
millares de años, no consiguió hacerse entender en la tentativa de comunicarse
con sus hijos; de verdad no es ÉL quien está
fallando. DIOS, mi PADRE, es el Supremo CREADOR, único Ser increado, único
eterno, único Ser digno de adoración y veneración, omnisciente, omnipotente,
omnipresente, único SEÑOR del Universo. ÉL expone la ley y, por ser
omnipresente y omnisciente, sabe de antemano que toda la ley creada por ÉL hace
milenios carece de ser interpretada y comprendida por los terráqueos. No
obstante, también sabe el SEÑOR que cada ser humano, de acuerdo con el grado de
evolución espiritual, demora más o menos tiempo para asimilar la ley. La sapiencia
es propia del Supremo CREADOR, pero no es necesariamente de los terráqueos,
porque la mayoría aun raciocina de manera rastrera, a semejanza de los cuadrúpedes
que viven en la posición horizontal. Solamente los verticales consiguen
raciocinar y comenzar a vislumbrar la grandiosidad, la sabiduría del Supremo
CREADOR. Justamente porque el ser humano necesita experimentar el estrecho
camino de la evolución que lleva al infinito, pocos saben y comprenden la ley
divina. Por este motivo mi PADRE siempre me reenvía a la Tierra con la misión
de exponer e interpretar la ley a los seres humanos, y hasta para responder
preguntas como esta que tu hiciste”.
33)- A propósito, ¿si el cristianismo es una
religión “monoteísta” y que (en teoría) cree en un único dios, como pueden
ustedes creer en un dios que (según la Biblia) es “tres en uno”? ¿Y los santos,
cómo quedan? No raro, los santos reciben más atención de la populación de lo
que el dios principal…en este caso los cristianos.
INRI CRISTO:-“Ya percibí que tú eres un ser pensante y
considero relevante responder minuciosamente tus cuestiones. El verdadero
cristianismo, sí, es monoteísta, ya el paganismo no. En el paganismo creían en
procesión, en reina del cielo, nuestra señora. Ya en los primordios del
Cristianismo, los dirigentes de la iglesia que se transformara católica apostólica
romana (no más cristiana en su esencia), aliados a los imperadores de roma,
decidieron por la sustitución de las diosas paganas Cibele e Isis por las
‘nuestras señoras’, que proliferan hasta los días contemporáneos. De la misma
manera los santos’ fueron inventados por los buitres, estafadores, embaucadores,
traidores de la causa divina que se subyugaron a la meretriz del Apocalipsis
c.17. Santo es solamente uno, el SEÑOR DIOS,
mi PADRE. El resto son invenciones de los mercenarios de la fe. Y yo os
digo de verdad que en el caso del SEÑOR y de
la Santísima Trinidad; no es una cuestión de ser un dios ‘tres en uno’,
o sea, no existen tres dioses en uno; el SEÑOR es y siempre será el SEÑOR, el
Supremo CREADOR, único Ser increado, único eterno, único Ser digno de adoración
y de veneración. La Santísima Trinidad significa que el PADRE, Hijo y Espíritu
Santo son una sola cosa, porque el PADRE es omnipresente; el Hijo soy yo que os
hablo, que fui el primero hombre, Adán, ancestral de la raza humana, y el Espíritu
Santo es el espíritu del primero ser humano femenino, mitológicamente llamado
Eva, que no reencarna más, ambos dimos origen a la humanidad. No importa si mi
primero nombre fue Adán, o Adam; importa que soy el mismo espíritu, el
primogénito de DIOS, que reencarné como Noé, Abraham, Moisés, David, etc.,
después como Jesús y ahora como INRI, Hace dos mil años tuve que rescatar los
pecados de la humanidad puesto que fui
yo, Adán, quien iniciara la humanidad en el camino del pecado, y por este
motivo tengo siempre la misión de reconducir los seres humanos al camino del
SEÑOR”.
34)-¿Cuál el sentido de la vida?
INRI CRISTO:-“La vida no tiene otro sentido, sino, vivir,
evolucionar y glorificar el Supremo CREADOR, mi PADRE, único Ser increado,
único eterno, único Ser digno de adoración y veneración. Fuera eso, ni siquiera
puede ser considerada vida, pues la vida en la Tierra sin el SEÑOR es un valle
de sufrimientos y atribulaciones.”
35)-¿Usted cree que los demonios abandonan el
cuerpo de una persona apenas cuando se profieren algunos versos de la Biblia?
INRI CRISTO:-“Es claro que ellos no abandonan el cuerpo de
una persona por solamente proferir algunos versos de la Biblia. Al contrario,
ellos dan risadas si tu apenas profieres algunos versos de la Biblia pensando
en expelerlos, no es tan simples como parece”.
36)- ¿Lo que impediría que ellos (los demonios)
ocupasen el mismo cuerpo nuevamente?
INRI CRISTO:-“Los demonios abandonan el cuerpo de una víctima
que pronuncia algunos versos de la Biblia, apenas cuando el demonio es cómplice del impostor que dice
expulsarlo para aumentar el número de esclavos. Cuando da la impresión de que
el falso pastor está expulsando el demonio, en la realidad, es porque el demonio
es simulador, el finge abandonar el cuerpo de la víctima, en el afán, de dar
crédito al impostor que es su cómplice, su aliado. Pero después él vuelve con
sus colegas de forma más vehemente para aposarse nuevamente de aquel cuerpo. La
única forma de apartar los demonios es orar el Nuevo Padre Nuestro de cuerpo y
alma, y pedir humildemente al ALTISIMO que aleje las energías malignas
provenientes de los espíritus de las tinieblas.”
37)- ¿El arrebatamiento no era después de la venida
de Cristo?
INRI CRISTO:-“No existe arrebatamiento, esto es una invención
de Pablo, él deliró diciendo que yo vendría arrebatar mi iglesia. Por tres
veces Pablo declaró su condición de delincuente. Él confiesa en Corintios c.15
v.9 que no era digno de ser llamado de apóstol porque persiguió La iglesia de
DIOS; después declara en Gálatas c.1 v.7 que mismo si viniese un ángel del
cielo enseñando otro evangelio diferente de aquel que yo dejé hace dos mil
años, fuese considerado anatema (o sea maldito). Y para cerrar con llave de
oro, en Romanos c.3 v.7 él confiesa que es mentiroso. Entonces, ¿lo qué usted
puede esperar de una persona mentirosa? Una de las mentiras de Pablo fue decir
que yo vendría arrebatar. No existe arrebatamiento, existe una reunión de los
hijos de DIOS con el Primogénito, con el Hijo del Hombre que os habla. Cuando
este mundo caótico acabar, los elegidos se reunirán y les transmitiré las
instrucciones del ALTISIMO sobre cómo proceder, a fin de formar la nueva
sociedad terrestre”.
38)-¿Lo qué usted me dice sobre los agnósticos,
o “Gnosis”? ¿Lo qué ellos predican es cierto?
INRI CRISTO:-“Depende, mi hijo. Se los gnósticos a los cuales
te refieres son aquellos que intentan controlar las energías del sexo,
fanáticamente obedientes a Samuel Aun Weor, del México, entonces yo te digo que
están girando en redondo, arrodillados delante del dueño del cabestro y volteando
la espalda para DIOS. Los seguidores de Samuel Aun Weor jamás conseguirán lo
que él prometió, puesto que el poder sobre la carne solamente mi PADRE puede
dar, y ÉL solo da para aquellos aptos a asimilar humildemente los enseñamientos
que ministro de la parte de ÉL. Si estuvieres preguntando sobre otros
gnósticos, entonces a cuestión requiere que reformules la pregunta”.
39)-Sobre el alma no poder entrar en el agua,
digo que solamente es verdad si el alma es = a la respiración, pues es posible
el hombre vivir indefinidamente sumergido, basta tener los aparatos necesarios
(¿será que estos aparatos cargan el alma?). Según esta teoría, el alma de un buceador
se desvairía en cuanto él permanece sumergido. Sobre el libre albedrio, ¿puede decirme
lo que acontece si alguien se proclamar Cristo y predicar así como él
predicaba? Sé que no sufriría cosas malas por la acción y reacción, pues él
haría/predicaría solamente cosas buenas.
INRI CRISTO:-“El hombre hasta puede sobrevivir sumergido por
algún tiempo con auxilio de aparatos, pero no indefinidamente; el alma no se desvaí
desde que mantenga el contacto con el elemento vital que es el oxígeno. DIOS
inspiró los científicos para inventar estos instrumentos de buceo, facilitando así
el dislocamiento de los que cumplen su misión debajo del agua. La sangre no
coagula porque continúa siendo alimentada por el oxígeno, y el espíritu,
consecuentemente, acompaña su titular. Cuanto a la segunda cuestión, cualquier
ser humano que osar se proclamar Cristo, mismo que predique todas las cosas que
yo prediqué cuando me llamaba Jesús y se muestre el más competente actor, será
meramente un papagayo repetidor de palabras, puesto que mucho más allá de las
palabras está la autoridad en el enseñar, la certeza, la seguridad, y sobre
todo la unción del SEÑOR. Tal vez tú ni sepas, pero Cristo oriundo del griego,
quiere decir ‘el ungido’, en el singular. Por tanto Cristo existe solo uno, yo
que os hablo soy el mismo Cristo que crucificaron hace dos mil años, gusten o
no, crean o no”.
40)-¿Cristo guarda el sábado o el domingo?
INRI CRISTO:-“Obviamente guardo el séptimo día, que es el
sábado del SEÑOR. En la condición de representante de la ley del SEÑOR, enseño
los discípulos y todos los integrantes del Reino de DIOS, formalizado por la
SOUST, a guardar el día de sábado, todos nosotros aquí en la Casa del SEÑOR en
Brasilia, en la Nueva Jerusalén, guardamos el sábado; mis seguidores también
guardan el sábado, que es el día de nos reunir y hablar del SEÑOR, no solamente
adorar, porque adorar yo lo adoro todos los días y así enseño mis hijos. En la
realidad, el domingo es el primero día de la semana".
41)- ¿Cristo anuló el antiguo testamento?
INRI CRISTO:-“Yo jamás anulé el antiguo testamento, pues él
hace parte de la ley divina. Yo mismo dije cuando me llamaba Jesús que no vine
para abolir la ley y si para cumplirla (Mateoc.5 v.17). Fue justamente por
cauda del antiguo testamento que me entregué en holocausto; estaba previsto que
yo tenía que ser sacrificado para hacer la nueva alianza, propiciando que la
humanidad comenzase una vida nueva a partir de entonces”.
42)-Parece, que de acuerdo con sus
encarnaciones que usted citó, que la Biblia resume su historia. ¿Es eso? ¿La
historia de la humanidad está directamente vinculada con su historia?
INRI CRISTO:-“La Biblia es un libro de letras muertas y
solamente con la anuencia e inspiración del ALTISIMO alguien puede entenderla
sin encaminarse por el fanatismo. La historia de la humanidad esta obviamente
vinculada a mi historia, una vez que soy el Primogénito de DIOS. No importa si
dicen que fui Adán, o cualquier otro nombre. Lo importante es que fui el
primero mono que nació erecto y sin rabo, el Primogénito de DIOS, Padre de la humanidad”.
43)-Esa ley del sábado, que no se debe
trabajar, ¿es válida hasta hoy?
INRI CRISTO:-“La ley de DIOS está en vigor para siempre.
Nosotros guardamos el sábado y todos aquellos que quisieren la bendición del
SEÑOR deben guardar el sábado, que es el día del SEÑOR, es el día de renovar la
simbiosis y estar en harmonía con el SEÑOR. El SEÑOR misericordioso perdona los
ignorantes, pero solo los ignorantes son perdonados, aquellos que tienen
conciencia de la ley divina deben guardar el sábado’.
44)-¿Cuáles las consecuencias de haber escogido
el domingo como día de descanso?
INRI CRISTO:-“Las consecuencias son propias de quien obedeció
el imperador Constantino; él se convirtió al cristianismo declarándolo religión
oficial del imperio romano como golpe de habilidad política. Para atraer
adeptos paganos, introdujo diversas mudanzas, de entre las cuales cambiar el día
de reposo de los cristianos de sábado para domingo, el Día del Sol venerado por
los paganos. Pero la ley del SEÑOR siempre continuó en vigor. El sábado del
SEÑOR es el día más propicio para recibir las bendiciones del SEÑOR; los judíos
tienen prosperidad porque observan la ley y guardan el sábado. No obstante,
quien guarda el domingo en vez del sábado, queda desproveído de las bendiciones
celestes que el SEÑOR distribuye en el día de sábado, y no en el domingo. Por
tanto quien quisiere tener parte en las bendiciones del SEÑOR, debe guardar el
sábado. La consecuencia de guardar el domingo en vez del sábado es el desamparo,
el desprecio de DIOS a los desobedientes. Pero, en cuanto sois ignorantes de la
ley divina, el SEÑOR misericordioso y magnánimo os absuelve; la ignorancia en
este caso es un involucro de protección, principalmente porque fuisteis engañados,
burlados por los mercenarios de la fe, sucesores de Constantino”.
45)-INRI, el Señor dice en su perfil del Orkut
que gusta de la música Carmina Burana, de Orff. ¿El señor tiene ciencia de que
la letra de la música es una profusión de canticos en latín, francés y alemán
arcaicos, todos heréticos y obscenos? Que hacen apología al sexo, a la comida
excesiva y otras formas de contradicciones a los enseñamientos bíblicos.
INRI CRISTO:-“Tomé conciencia sí de que la música Carmina
Burana es una mescla de francés, alemán y latín arcaicos. Asimismo, escuchar
esta música hace bien a los oídos. La primera vez que la escuché fue en un
programa de televisión en Portugal, en el canal SIC. Ya la analicé
profundamente y no hay porque recriminarla. Ahora, cuanto a la apología del
sexo, comida excesiva y otras formas de contradicción a los llamados
enseñamientos bíblicos, depende de la óptica, del ángulo de que se mira. Por
ejemplo, el sexo es el árbol de la vida mencionado en la Biblia, pero él puede
hacer bien o mal dependiendo de la manera como es administrado. Por el sexo,
alguien puede matar o usar para fines de procreación. Ya los que están en el
camino de la transcendencia espiritual, estos pueden sublimar las energías del
sexo para despertar la creatividad y producir buenas obras destinadas para el
bien. Cuanto a la comida excesiva, también es relativo. Cualquier uno puede
comer en exceso independientemente de cual música esté tocando. Mismo que una
canción haga apología al uso de los instintos bestiales, cada uno reacciona de
la manera que bien le aplacer. En mi concepto, la música O Fortuna, inserida en
el contexto de Carmina Burana, es muy bella, sublime, agradable de oír, pues lo
que me interesa en este caso es lo que mis oídos escuchan. Por ejemplo,
jet’aime moi non plus, es una canción francesa que representa un encuentro
sexual, asimismo, es muy agradable apreciarla. Alguien puede pensar en muerte
al escuchar una música fúnebre, pero puede también escucharla pensando en la
vida, a final de cuentas la muerte no existe. Puedo escuchar la Odisea Espacial
y apreciarla sin delirar, sin pensar que estoy en un viaje interplanetario.
Existen músicas clásicas lindas que pueden ser interpretadas de varias maneras.
Beethoven, Mozart, Wagner, Tchaikovsky…unos pueden pensar en guerra al escuchar
las músicas de estos compositores, en
cuanto otros se deleitan con la paz que de ellas emana. Quien se limita a preceptos
primitivos por ventura atraillados a una música o a una obra de arte, quedará restricto
a los límites de la vitola que le es impuesta. Yo INRI CRISTO, amo todo que es
bello, y esa música Carmina Burana es muy hermosa; retrata la realidad de la
vida con sus altos y bajos. Ne me quitte pas es una música lindísima, inserida
en la mini serie Presencia de Anita, y ni por eso es menos hermosa. La maldad está
en la cabeza de los seres humanos Cuando una persona tiene contenido intestinal
en la cabeza, con o sin música, ella exhala un olor nauseabundo. Aun, si ella
cultiva en la cabeza solo lo que es bueno, ella puede contemplar lo sublime
mismo que ante de una música profana. Y las músicas sacras, ¿cuáles los
criterios para declararlas sacras? ¿Quién es que declaró la música Ave María
sacra, sino los sucesores de la inquisición? En fin, todo es una cuestión de la
óptica con que se mira.”
46)-¿Usted tuvo algún enseñamiento de la Cábala?
¿Con quién?
INRI CRISTO:-“La cábala solo me es descifrada a través de mi
PADRE, SEÑOR, y DIOS, que es mi único instructor. Fue ÉL quien me inspiró hace
dos mil años, y ahora también, a descifrar los misterios cabalísticos.
Recientemente li un libro intitulado El Poder de la Cábala, de Yehuda Berg, que
guarda en su interior la esencia de esta sabiduría milenaria en un lenguaje sencillo
y accesible. Recomiendo la lectura de este libro a todos que anhelan por la libertad
de conciencia”.
47)-¿La tumba en Talpiot que descubrieron es
realmente donde los huesos de su antigua encarnación fueron depositados?
INRICRISTO:-“Conforme ya expliqué en la circular intitulada Resurrección,
para que finalizase la ultrajante sección de escarnios y burlas que perduraban,
mismo después de la crucifixión y consecuentemente descarnación, mi PADRE envió
emisarios fieles para remover mi cuerpo físico del sepulcro donde estaba y lo
depositaron en una sepultura anónima. Después del sepultamiento definitivo, es
obvio que los parientes procuraron saber el local y no está fuera de cogitación
que tengan aprovechado un aventón en mi última morada. No obstante, os digo de
verdad que solo puedo hablar con convicción las cosas que mi PADRE, SEÑOR y
DIOS juzga relevante revelar. Lo que no es relevante permanece en la esfera de
las hipótesis, como es el caso en cuestión”.
1 comentários :
BetMGM launches two new online betting app
The MGM National Harbor sportsbook, which debuted 김제 출장마사지 last September and has grown to include sports betting, has 보령 출장샵 started 경산 출장안마 to 충청북도 출장안마 offer casino 광양 출장마사지 and poker. MGM
Postar um comentário